A Realme 16 Pro+ (kb. 600 USD az amazon.com-on) gyors UFS 3.1 memóriachipekkel hirdeti magát, de a laboratóriumi eredmények differenciált képet mutatnak.
Míg a szekvenciális olvasási értékek szolidnak tűnnek, az írási sebességek jelentősen visszaesnek a csúcstársakkal való közvetlen összehasonlításban. Ez az eltérés érezhetően befolyásolja a mindennapi használhatóságot a nagyméretű fájlátvitelnél.
A memória teljesítménye részletesen
A szintetikus benchmarkok érdekes tartományt mutatnak az eszköz sebességértékei között: Az okostelefon 1,997 MB/s-os értéket ér el 256 KB-os blokkok szekvenciális olvasásakor. Ez az érték alig marad el a vizsgált osztály átlagától, és összehasonlítható más, ebben az árkategóriában található modellekkel.
Más a kép azonban, ha írásról van szó. Az 1 729 MB/s-os szekvenciális írási sebesség a mindennapi használathoz elegendő, de elmarad az elvárásoktól, ha figyelembe vesszük a modern UFS tárolók technikai lehetőségeit. Összehasonlítva a Xiaomi Poco X8 Pro-val, amely íráskor majdnem kétszer olyan gyors, 3 565 MB/s, az Realme 16 Pro+ itt egyértelműen lelassult.
A mindennapi használatra való alkalmasság tesztelése
A normál felhasználó számára, aki elsősorban a közösségi médiát használja és fényképeket készít, ezek a különbségek gyakran alig észrevehetőek. Tipikus forgatókönyv az alkalmazások megnyitása vagy a hosszú képgalériák görgetése. Ezekben az esetekben a 299 MB/s-os véletlenszerű olvasási érték biztosítja a zökkenőmentes élményt, mivel közel van az osztály átlagához.
Amint azonban a felhasználó elkezd nagyméretű videofájlokat átmásolni a belső memóriába vagy összetett játékokat telepíteni, az írás gyengesége nyilvánvalóvá válik. Egy fotós, aki naponta több száz RAW-képet tölt fel a fényképezőgépéről a telefonra, azt tapasztalja, hogy ez a folyamat hosszabb időt vesz igénybe, mint a nagyobb teljesítményű rivális készülékeknél. A nagyméretű frissítések betöltési ideje is érezhetően hosszabb lehet.
A technikai korlátok felismerése
A véletlenszerű hozzáférések elemzése (Random Read/Write 4KB) sok kis fájl esetén ad információt a tárolórendszer hatékonyságáról. A készülék 299 MB/s-os olvasási és 402 MB/s-os írási sebességével a felső középmezőnyben van, de elmarad az olyan csúcsteljesítményű készülékektől, mint a Nothing Phone (4a) Pro, amely 547 MB/s-os írási sebességével lényegesen gyorsabb.
Ez a különbség különösen fontos a többfeladatos forgatókönyvek esetében, amelyekben számos háttérfolyamat egyszerre fér hozzá a memóriához. Egy olyan felhasználó, aki több alkalmazást használ párhuzamosan, és gyakran váltogat közöttük, elméletileg észreveheti a valamivel magasabb válaszidőt az adatszolgáltatás során. A technikai mérések megerősítik, hogy a memória szilárd, de nem kivételes.
Következtetés a teljesítményről
Összefoglalva elmondható, hogy a Realme 16 Pro+ szilárd, de nem kiemelkedő eredményt nyújt a memóriateljesítmény tekintetében.
Az olvasási sebességek jók, de az írási sebesség jelentősen visszaesik az olyan erős versenytársakkal, mint a Xiaomi Poco X8 Pro közvetlen összehasonlításban.
Azoknak a felhasználóknak, akik nem támasztanak extrém igényeket a fájlátviteli sebességgel szemben, a készülék még mindig ésszerű választás. Aki azonban sokat dolgozik nagy mennyiségű adattal, annak szem előtt kell tartania a technikai korlátokat.
A stílusos Realme 16 Pro+-ról többet megtudhatsz az alábbi cikkünkben részletes tesztjelentésünkben.
Forrás(ok)
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja







