Vélemény a Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G-ről
A Redmi Note 17 Pro 5G rendkívül vegyes benyomást keltett tesztünk során. Legkésőbb az idei Pro modellel a Xiaomi szakított azzal a hagyománnyal, hogy a Redmi Note sorozatot kiegyensúlyozott, sokoldalú, kiváló ár-érték arányú készülékként pozicionálja. Ehelyett a 2026-os modell még inkább vonzó társsá válik a szabadtéri tevékenységekhez, köszönhetően nagyfokú strapabíróságának, többek között az IP69K minősítésnek, a számos TÜV- és SGS-tanúsítványnak, valamint a fantasztikus akkumulátoros üzemidőnek. A rendkívül fényes AMOLED kijelzővel együtt mindez nyomós érveket sorakoztat fel a Xiaomi telefonja mellett a szabadtéri tevékenységek kedvelői számára.
Ezt azonban egyértelmű visszalépések ellensúlyozzák, amelyek ebben az árkategóriában már problémát jelentenek a középkategóriás versenytársakhoz képest. A főkamerán való spórolás nehezen érthető, és csalódást keltő eredményekhez vezet, különösen gyenge fényviszonyok mellett és zoomos felvételeknél.
A Xiaomi a teljesítmény terén is melléfog: a Snapdragon 6s Gen 4 6 GB RAM-mal párosítva nagyon szerény teljesítményt nyújt, és még a régebbi Note 15 Pro mögött is elmarad. Egy Samsung Galaxy A57 vagy Poco X8 Pro olykor kétszer akkora grafikus teljesítményt kínál kevesebb pénzért.
Ráadásul a Note sorozat Pro modellje évről évre érezhetően nehezebb lesz. A műanyag széles körű használatával együtt ez aligha vált ki nagy lelkesedést.
Pro
Kontra
A Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G ára és elérhetősége
A Redmi Note 17 Pro 5G Németországban két memóriakonfigurációban, 6 GB RAM + 256 GB és 8 GB RAM + 512 GB változatban, valamint három színben kapható, körülbelül 480 eurótól induló ajánlott fogyasztói áron. Olyan kereskedőknél érhető el, mint az Amazon.de, vagy közvetlenül a gyártótól. A jelenlegi bolti árak azonban jelentősen alacsonyabbak, körülbelül 350 eurótól indulnak.
- $779.50XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
- $379.50XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Mocha Brown)
- $399.50XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Glacier Blue)
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G-ről
- A Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G műszaki adatai
- Készülékház: strapabíró Xiaomi okostelefon IP-védettséggel és Gorilla Glass Victus 2 üveggel
- Jellemzők: Redmi Note 17 Pro 5G USB 3.1 nélkül, de infravörös jeladóval
- Szoftver: megfizethető középkategóriás okostelefon hosszú távú frissítésekkel
- Kommunikáció és GNSS: Xiaomi okostelefon WiFi 7 nélkül és egysávos GPS-szel
- Telefonfunkciók és hangminőség: a Redmi Note 17 Pro 5G támogatja a dual SIM-et és az eSIM-et
- Kamerák: középkategóriás okostelefon optikai képstabilizálással és 50 megapixellel
- Tartozékok és garancia: középkategóriás okostelefon töltő nélkül
- Beviteli eszközök és kezelés: megfizethető Android-telefon optikai ujjlenyomat-érzékelővel
- Kijelző: A Redmi Note 17 Pro 5G OLED-képernyője támogatja a DC fényerő-szabályozást és a PWM fényerő-szabályozást
- Teljesítmény: A Xiaomi okostelefon Snapdragon lapkakészletet és akár 8 GB RAM-ot használ
- Kibocsátás: A Redmi Note 17 Pro 5G terhelés alatt csak kismértékben korlátozza a teljesítményét
- Akkumulátor-üzemidő: megfizethető Android-okostelefon szilícium-szén akkumulátorral és gyorstöltéssel
- A Notebookcheck átfogó értékelése
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
A Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G műszaki adatai
Készülékház: strapabíró Xiaomi okostelefon IP-védettséggel és Gorilla Glass Victus 2 üveggel
A Redmi Note 17 Pro készülékháza számos erősséget mutat, de a tapintását illetően akadnak hiányosságok. Igazi fénypont az előlap, amelyen a kijelző és a készülékház aránya rendkívül magas, közel 90 százalékos. Ez azt jelenti, hogy a kijelző körüli kávák ebben az árkategóriában rendkívül keskenyek. A kijelzőt emellett Gorilla Glass Victus 2 védi.
Másrészt a Xiaomi sok műanyagot használ középkategóriás telefonjában, így a hátlap és a keret tapintása nem kelt különösebben prémium benyomást. A hatalmas akkumulátor miatt a készülékház meglehetősen vastag és nehéz is.
A strapabíróság azonban meggyőző. A készülékház az IP68 és IP69K szabványoknak megfelelő védelmet nyújt. A TÜV SÜD tanúsítása szerint a Redmi Note 17 Pro 2 méteres mélységben 72 órán át vízálló. Emellett a Xiaomi telefonja SGS-tanúsítvánnyal is rendelkezik, és állítólag akár 3 méteres magasságból gránitfelületre ejtve is ellenáll a sérüléseknek. Az akkumulátor is strapabírónak bizonyul: a Xiaomi szerint laboratóriumi körülmények között ellenállt a szélsőséges környezeti terheléseknek, például a magas és alacsony, -40 °C és 75 °C közötti hőmérsékleten szimulált tárolásnak és kisütésnek.
Jellemzők: Redmi Note 17 Pro 5G USB 3.1 nélkül, de infravörös jeladóval
A Xiaomi középkategóriás telefonja azt nyújtja, ami ebben az árkategóriában elvárható. Elektronikus iránytű, NFC, infravörös adó és USB OTG is rendelkezésre áll. Gyors USB 3 port azonban nincs, így képi jel kábelen keresztüli továbbítására sincs lehetőség. Vezeték nélküli képátvitelre a Miracast használható. Tesztünkben a Redmi Note 17 Pro egy Samsung Portable SSD T7-tel alacsony, alig 29 MBit/s-os sebességet ért el.
Szoftver: megfizethető középkategóriás okostelefon hosszú távú frissítésekkel
A Redmi Note 17 Pro hat éven át kap majd biztonsági frissítéseket, míg az Android-verziófrissítések várhatóan az Android 21-ig érkeznek. A 2026-os modell, amely Android 16-tal kerül forgalomba, még nem szerepel a Security Centerben.
A HyperOS 3 alatt megjelenő hirdetések szembetűnőek.
Fenntarthatóság
A Xiaomi nem nyújt igazán megbízható információkat az ökológiai lábnyomáról. A gyártó szerint a Redmi telefon esetében is érvényesülnek a Xiaomi ESG-intézkedései, például a műanyag mellőzése a csomagolásban, az alacsonyabb CO₂-kibocsátású vasúti és tengeri szállítási útvonalak használata, valamint az önjavítási program. A Note 17 Pro esetében nem használnak műanyag fóliákat.
Kommunikáció és GNSS: Xiaomi okostelefon WiFi 7 nélkül és egysávos GPS-szel
A Xiaomi költségcsökkentése egyértelműen megmutatkozik a lassú WiFi 5 szabványban, és valószínűleg az antennarendszerben is, mivel a Redmi telefon méréseink során mindössze 350 MBit/s-os csúcssebességet ért el. A mobilkommunikáció terén azonban a Note 17 Pro sokkal jobban felszerelt az 5G-támogatásnak és a számos LTE-frekvenciának köszönhetően.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kültéren a Redmi Note 17 Pro az egysávos GNSS és az SBAS támogatásával gyorsan és körülbelül 3 méteres pontossággal határozza meg a felhasználó helyzetét. Gyakorlati tesztünkben a Xiaomi telefon a Garmin Venu 2-vel összehasonlítva pontosnak bizonyult. Az útvonaltól való minimális eltérések azonban így is észrevehetők voltak. Mivel ezek bőven az elfogadható tartományon belül maradtak, a középkategóriás okostelefon fenntartás nélkül ajánlható navigációhoz.
Telefonfunkciók és hangminőség: a Redmi Note 17 Pro 5G támogatja a dual SIM-et és az eSIM-et
A Note 17 Pro támogatja a dual SIM használatát két nanoSIM-mel vagy egy eSIM-mel kombinálva. Az olyan fontos telefonfunkciók is támogatottak, mint a VoLTE, a VoNR és a VoWiFi. A hangminőség jó, és a beszéd jól érthető a beszédhangszórón keresztül.
Kamerák: középkategóriás okostelefon optikai képstabilizálással és 50 megapixellel
A Redmi rajongóinak keserű csalódást okoz a 2026-os modell főkamerája. A Note 15 Pro meglehetősen nagy, 200 MP-es szenzorát egy csaknem feleakkora ISOCELL JN szenzorra cserélték, valószínűleg a JN1-re. Ennek eredményeként a Note 17 Pro lényegesen kevesebb fényt rögzít, és elsősorban nehéz fényviszonyok között mutat gyengeségeket. A sötétben készült tesztfotóinknál az autofókusz is nehezen boldogul. Legalább optikai képstabilizálás van.
Mivel továbbra sincs teleobjektív, a mini szenzorra váltás kétszeresen bosszantó. A Note 17 Pro ezért csak gyenge minőségű zoomos felvételeket tud készíteni, mivel a képkivágás még inkább felerősíti az ISOCELL JN gyengeségeit.
A mindössze 8 MP-es nagylátószögű kamera elfogadható, de még a középkategória legolcsóbb szegmensében is legfeljebb átlagos.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow light5x zoomUltra-wide angle
Tartozékok és garancia: középkategóriás okostelefon töltő nélkül
A tesztkészülékünkhöz USB-C kábel, SIM-kiadó tű, védőtok és jótállási jegy jár. A jótállási jegy szerint a Note 17 Pro mindössze 12 hónapos garanciával rendelkezik. A 67 wattos HyperCharger töltőt külön kell megvásárolni.
Beviteli eszközök és kezelés: megfizethető Android-telefon optikai ujjlenyomat-érzékelővel
A nagy OLED-kijelzőn az érintések mintavételezése 240 Hz-en történik, és késleltetés nélkül regisztrálódnak. A pillanatnyi érintési mintavételi frekvencia a Game Turbo mód aktiválásakor 3 200 Hz-re emelkedik. Az optikai ujjlenyomat-érzékelő meglehetősen alacsonyan, a kijelző szélén helyezkedik el, de gyorsan és megbízhatóan oldja fel a Redmi telefont. A felhasználók igény szerint a nem biztonságos 2D-s arcfelismerést is használhatják.
Kijelző: A Redmi Note 17 Pro 5G OLED-képernyője támogatja a DC fényerő-szabályozást és a PWM fényerő-szabályozást
A Xiaomi telefon egyik kiemelkedő tulajdonsága az éles AMOLED-kijelző, amely akár 120 Hz-en is működik, és igazán nagy fényerőre képes. A mindennapi használat szempontjából fontos APL-mérésünkben a Note 17 Pro csaknem kétszer akkora fényerőt ér el, mint a Galaxy A57.
A Redmi okostelefon a PWM terén is felülmúlja Samsung riválisát. Körülbelül 120 Hz-es PWM-villogást mértünk, valamint a Xiaomi által hirdetett, akár 3 840 Hz-es nagyfrekvenciás PWM-fényerőszabályozást is kimutattuk. 3 571 Hz-es értéket rögzítettünk, meglehetősen alacsony amplitúdóval. Magasabb fényerőszinteken DC-fényerőszabályozás is elérhető.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1053 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6747 K
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G OLED, 2772x1280, 6.8" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -66% | -54% | -19% | -43% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 4034 | 1455 -64% | 1920 -52% | 3475 -14% | 1953 -52% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 4440 | 1403 -68% | 1980 -55% | 3406 -23% | 2922 -34% |
| Response Times | -139% | 5% | 10% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 8.18 ? -411% | 1.21 ? 24% | 1.11 ? 31% | 1.4 ? 13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.3 ? | 0.99 ? 24% | 1.1 ? 15% | 1.05 ? 19% | 1.4 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 90 | 240 | 120 | 120.5 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.42 | 17.49 -30% | 16.72 -25% | 16.04 -20% | 16 -19% |
| Screen | 20% | 27% | 25% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1053 | 1536 46% | 1135 8% | 1104 5% | 1155 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1063 | 1538 45% | 1134 7% | 1102 4% | 1136 7% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.6 10% | 1.7 41% | 1.2 59% | 2.42 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 5.7 -16% | 2.5 49% | 2.4 51% | 5.63 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2 33% | 1.4 53% | 2.1 30% | 3.7 -23% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.246 98% |
| CCT | 6747 96% | 6878 95% | 6578 99% | 6472 100% | 7263 89% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -62% /
-39% | -7% /
6% | 5% /
13% | -16% /
-10% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 13.42 % Secondary Frequency: 3571 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített nagyítási szinten és különböző fényerő-beállítások mellett (Bár az amplitúdógörbe minimális fényerőnél laposnak tűnik, ez a skálázás miatt van. Az információs mező a minimális fényerőnél mért amplitúdó nagyított változatát mutatja.)
Méréseink során a Redmi Note 17 színpontossága a céltartományon belül (<3) volt, bár a Poco testvérmodelljére vetett pillantás megmutatja, hogy a Xiaomi ennél jobbra is képes. Az enyhe eltérések szabad szemmel is láthatók. Zavaró ez a mindennapi használat során? Valószínűleg nem.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.667 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.632 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.782 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.8195 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.7 ms). | ||
Teljesítmény: A Xiaomi okostelefon Snapdragon lapkakészletet és akár 8 GB RAM-ot használ
A kamerás baki után a Redmi Note 17 Pro a lapkakészlettel követi el a következő melléfogását. A 6 GB RAM-mal felszerelt tesztkészülékünk a Snapdragon 6s Gen 4 lapkával párosítva igen szerény teljesítményt nyújt. Még az elődje is gyorsabb a 2026-os modellnél, különösen az AI-tesztekben. A Geekbench többmagos tesztjében a Poco X8 Pro közel kétszer annyi pontot ér el, annak ellenére, hogy jelenleg kedvezőbb áron kapható, mint a Redmi Note 17 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2895 - 66164, n=99, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7933 - 8777, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
A GPU-tesztekben a Xiaomi telefon a benne található Adreno 710-zel még rosszabbul teljesít az elődjéhez képest. Még az Exynos 1680-nal szerelt Galaxy A57 is jelentős, 146 százalékos előnyt ér el a Redmi Note 17 Próval szemben a GFXBench 4K-s tesztjében.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (63.9 - 423, n=117, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (118.3 - 119.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| 2.2 Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=104, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) (Chrome 147) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (126.5 - 131.3, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (49.3 - 733, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (113 - 136, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3.06 - 45.5, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7.1 - 9.56, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (56 - 278, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (116 - 122, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (6015 - 126661, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (34926 - 39091, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (1008 - 1093, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (281 - 2718, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | Nothing Phone (4a) | Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -28% | 29% | -29% | -4% | 18% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2098.67 | 2003.93 -5% | 1683.07 -20% | 3576.86 70% | 945 -55% | 1775 ? -15% | 2278 ? 9% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1981.23 | 1596.2 -19% | 1119.11 -44% | 3565.14 80% | 837.4 -58% | 1247 ? -37% | 1971 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 266.38 | 263.22 -1% | 249.83 -6% | 324.76 22% | 184 -31% | 290 ? 9% | 317 ? 19% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 251.83 | 325.75 29% | 149.04 -41% | 112.05 -56% | 326.1 29% | 319 ? 27% | 362 ? 44% |
Kibocsátás: A Redmi Note 17 Pro 5G terhelés alatt csak kismértékben korlátozza a teljesítményét
Hőmérséklet
A felületi hőmérsékletek tartós terhelés alatt egyértelműen érezhetők, de nem igazán kritikusak. A mért csúcsérték valamivel 45 °C alatt volt. A 3DMark stressztesztjeiben a Redmi Note 17 Pro teljesítménye alig csökken.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.7 °C / 112 F, összehasonlítva a 35.4 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.4 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.8 °C / 78 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Hangszórók
A sztereó hangszórók basszusban szegény hangzást kínálnak, de ebben az árkategóriában elfogadhatók. A rózsaszín zajjal végzett tesztben a középtartomány kiemelkedik, míg a magas hangok is meglehetősen egyenletesek.
Alternatívaként fejhallgató is csatlakoztatható USB-n vagy vezeték nélkül, Bluetooth-on keresztül. A kodekekből megfelelő választék áll rendelkezésre.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 30.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Samsung Galaxy A57 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Akkumulátor-üzemidő: megfizethető Android-okostelefon szilícium-szén akkumulátorral és gyorstöltéssel
Energiafogyasztás
A Redmi Note 17 Pro egyik jellegzetessége a hatalmas, 8 340 mAh-s akkumulátor, amely az USB-C porton keresztül akár 67 wattal is tölthető. A Xiaomi 2500 power bank használatával végzett tesztünkben körülbelül 65 perces töltési időt értünk el. A Xiaomi középkategóriás okostelefonja nem támogatja a vezeték nélküli töltést.
A Redmi Note 17 Pro energiafogyasztása nem kirívó, bár a 2 wattos üresjárati fogyasztásán még lehetne javítani.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.17 / 0.31 Watt |
| Üresjárat |  1.27 / 1.98 / 2.3 Watt |
| Terhelés |
4.62 / 8.73 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G 8340 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -7% | 11% | 15% | 0% | 2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.27 | 0.97 24% | 0.71 44% | 0.97 24% | 1.2 6% | 1.27 ? -0% | 0.901 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.98 | 2.07 -5% | 1.94 2% | 1.19 40% | 1.5 24% | 1.98 ? -0% | 1.483 ? 25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 2.13 7% | 2.04 11% | 1.28 44% | 1.9 17% | 2.3 ? -0% | 1.677 ? 27% |
| Load Average * (Watt) | 4.62 | 6.19 -34% | 5.99 -30% | 4 13% | 4.62 ? -0% | 6.82 ? -48% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.73 | 13.67 -57% | 10.53 -21% | 7.4 15% | 8.73 ? -0% | 10.8 ? -24% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Akkumulátor-üzemidő
A Wi-Fi-s webböngészési akkumulátortesztünkben a Redmi telefon lenyűgöző, közel 30 órás üzemidőt ér el.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
A Notebookcheck átfogó értékelése
Strapabíróságával, fényes OLED-kijelzőjével és kiváló akkumulátoros üzemidejével a Redmi Note 17 Pro biztosan megtalálja majd a rajongóit. A teljesítmény és a kamera képminőségének jelentős hiányosságai miatt azonban nem tudjuk ajánlani a Xiaomi telefonját a középkategóriás árszegmensben.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- 10/02/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | List Price: 480€ | 223 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI OLED |
2. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | List Price: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
3. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | List Price: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $349.99 List Price: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
5. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | List Price: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
