Intel Lunar Lake iGPU elemzés - az Arc Graphics 140V gyorsabb és hatékonyabb, mint a Radeon 890M
Az új Intel Lunar Lake SoC-kben található processzort már közelebbről is megnéztük (elemzésünkért kattintson ide); most itt az ideje, hogy az új integrált grafikus egységgel, az Arc Graphics 140V-vel foglalkozzunk. A szintetikus tesztek mellett különösen érdekel minket a valós világbeli és a játékteljesítmény, azok a területek, ahol a korábbi Arc Graphics modellek még kihívásokkal küzdöttek.
Áttekintés - Intel Arc Graphics 140V
A Lunar Lake processzorok két új GPU-választékkal érkeznek: az Arc Graphics 140V és az Arc Graphics 130V. Ezek a modellek az előző generációhoz hasonlóan az Xe magok mennyiségében és a maximális órajelekben különböznek. A 140V 8 Xe maggal van felszerelve, míg a 130V 7 Xe maggal rendelkezik. Ez az Xe magok második generációját jelenti, és most már minden mag nyolc Xe vektoros motorral rendelkezik. Az integrált GPU-k támogatják a DirectX 12-t és a hardveralapú sugárkövetést.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Most, hogy az új médiamotor támogatja a VVC kodeket, képes 8K HDR videót kimeneti 60 Hz-en (vagy 3x 4K HDR @ 60 Hz) DisplayPort 2.1-en vagy HDMI 2.1-en keresztül. Az új iGPU-k órajele 1,85 GHz-től (az Arc Graphics 130V esetében) a Core Ultra 9 288V-ben található Arc Graphics 140V esetében a maximális 2,05 GHz-ig terjed. Tesztünkhöz a Core Ultra 7 258V-t használtuk, ahol az Arc Graphics 140V maximális órajele 1,95 GHz-et ért el.
Tesztrendszerek
A tesztrendszerünk a Asus Zenbook S 14, amelyet már alaposan áttekintettünk. Ez egy vékony, 14 hüvelykes noteszgép, melyben Intel Core Ultra 7 258V, Arc Graphics 140V és 32 GB LPDDR5x-8533 RAM található. Rövid ideig képes elérni a maximálisan megadott 37 wattos energiafogyasztást, de 20 másodperc után a leggyorsabb energia üzemmódban maximum 28 watton stabilizálódik. A GPU-illesztőprogram 32.0.101.5730, A01 verziójával induló 140V alapértelmezés szerint 16 GB RAM-ot rendel az iGPU-hoz.
A Zenbook 14-et Intel Core Ultra 7 155H/Arc Graphics, a Zenbook S 16-ot AMD Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M, a Lenovo Yoga Pro 7 14-et pedig AMD Ryzen AI 9 365/Radeon 880M processzorral teszteltük. A TDP-értékeket minden teszt esetében a ThrottleStop és az Universal x86 Tuning Utility eszközökkel állítottuk be.
Vizsgálati eljárás
A különböző grafikus kártyák közötti érdemi összehasonlításhoz a szintetikus benchmarkokban a tiszta teljesítmény mellett az energiafogyasztást is figyelembe vesszük, ami lehetővé teszi a hatékonyság meghatározását. A fogyasztásméréseket mindig külső kijelzőn végezzük, hogy kiküszöböljük a különböző belső kijelzők eltérő hatásait. Ugyanakkor a teljes rendszerfogyasztást mérjük, nem pedig kizárólag a TDP-értékeket hasonlítjuk össze.
Szintetikus referenciaértékek
Az új Arc Graphics 140V kivételesen jól teljesít a szintetikus benchmarkokban, a ventilátor üzemmód jelentősen befolyásolja a GPU teljesítményét a Zenbook S 14-ben. A leggyorsabb üzemmódban a TDP 37/28 watt, míg teljesítmény üzemmódban 37/24 watt. Mindkét konfiguráció 4000 pont feletti eredményt ér el a Time Spy tesztben (Graphics), így az Arc Graphics 140V az általunk eddig tesztelt leggyorsabb integrált GPU. Összehasonlításképpen a Zenbook S 16-ban hasonló teljesítményhatárok között működő Radeon 890M 15%-kal lassabb.
Az igényes Steel Nomad tesztben az Arc Graphics 140V még nagyobb előnyről tesz tanúbizonyságot a Radeon 890M előtt, 59%-kal megelőzve azt. A Qualcomm leggyorsabb integrált GPU-ja, a 4,6 TFLOPS-mal büszkélkedő Adreno X1-85 szintén 33%-kal marad le a natív tesztben. A WildLife Extreme Unlimited teszt során azonban az új Arc Graphics 140V, a Radeon 890M és az Adreno X1-85 hasonlóan teljesít, míg a Apple'M3 GPU-ja egyértelműen vezet ebben a benchmarkban.
3DMark / Time Spy Graphics | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
AMD Radeon RX 6550M | |
Intel Arc Graphics 140V | |
Intel Arc Graphics 140V | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
Intel Arc 8-Core iGPU | |
Intel Arc Graphics 140V | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
AMD Radeon 890M | |
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
Intel Arc 8-Core iGPU | |
Intel Arc 7-Core iGPU | |
AMD Radeon 880M | |
Intel Arc Graphics 140V | |
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | |
AMD Radeon 780M | |
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple M3 Pro 18-Core GPU | |
Apple M3 Pro 14-Core GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
Apple M3 10-Core GPU | |
Apple M3 10-Core GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
Intel Arc Graphics 140V | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS | |
AMD Radeon 890M | |
Intel Arc 8-Core iGPU | |
Intel Arc 8-Core iGPU | |
Intel Arc 7-Core iGPU | |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS |
Az OpenCL és OpenGL benchmarkok során az Arc Graphics 140V teljesítménye a vártnál lényegesen gyengébb. Egyes esetekben az új integrált GPU jelentősen lemarad elődei mögött. A jövőbeni meghajtóprogram-frissítésekkel azonban van lehetőség a javulásra.
Játék benchmarkok
Nagyon izgatottak voltunk a játék benchmarkok tesztelése miatt, mert az előző Arc Graphics, bár lenyűgöző volt a szintetikus tesztekben, gyakran küzdött, hogy megtartsa vezető helyét a játékteljesítményben, és gyakran lekörözte a Radeon 780M, különösen röviddel a megjelenése után. A jó hír az, hogy az új Arc Graphics 140V-nél úgy tűnik, hogy ez a probléma nem jelentkezik. Bár a teljesítmény címtől függően változhat, az új 140V általában hasonló teljesítménykorlátok mellett is felülmúlja a Radeon 890M-et. Még az olyan igényes játékok, mint a Cyberpunk 2077 és a Baldur's Gate 3 is simán játszhatók 1080p-n, csökkentett részletességű beállításokkal, és lehetőség van a teljesítmény növelésére is a XeSS upsampling segítségével. Hamarosan további játék benchmarkokat fogunk hozzáadni a jelenlegi iGPU-khoz, rögzített teljesítménykorlátozással.
Performance Rating - Percent | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 -1! | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 -1! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (13.8 - 43.7, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (15.5 - 37.9, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (8.5 - 44.2, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.81 - 67.5, n=52, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11.9 - 50.1, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (17.7 - 86, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (13 - 109.1, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 |
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (17 - 79, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Gaming benchmarks standard mode
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Gaming benchmarks full speed mode
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 158.7 | 152.4 | 66.3 | 27 |
The Witcher 3 (2015) | 167 | 109 | 62 | 28 |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.8 | 96 | 84.9 | 80.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.6 | 47.2 | 33.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57 | 43.8 | 37.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 94 | 51 | 45 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 229 | 80.2 | 67.2 | 57.4 |
F1 23 (2023) | 101 | 89.9 | 63.1 | 18.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.3 | 31.4 | 28.2 | 27.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 37.7 | 33.3 | 28.9 |
F1 24 (2024) | 90 | 81.5 | 60.4 | 19.1 |
GPU hatékonyság
A nagy teljesítmény mellett az Intelnek sikerült növelnie az Arc Graphics 140V hatékonyságát is. Először a Cyberpunk 2077-et vizsgáltuk, amely hatalmas előnyt jelentett a többi iGPU-val, köztük a Snapdragon GPU-kkal szemben. A Zenbook S 16-ban lévő Radeon 890M-hez képest az előnye lenyűgöző, 66%-os.
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
Értékeltük a The Witcher 3 hatékonyságát is, mivel kiterjedt összehasonlító adatokkal rendelkezünk a régebbi laptopokról, köztük a MacBookokról. A kedvező eredmények itt is konzisztensek, egyedül a Apple GPU-k mutattak valamivel jobb hatékonyságot (annak ellenére, hogy a játék emulált). Az összes többi GPU, beleértve a Snapdragon chipeket is, azonban alulmarad.
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Asus ExpertBook B3 B3404CVF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
Ítélet - Az Intel büszkélkedhet a leggyorsabb iGPU-val, még játékhoz is
Az első tesztek ígéretes teljesítményt mutatnak az új Intel Arc Graphics 140V esetében. Bár a teljesítmény növekedett, a hatékonyság növekedése még figyelemre méltóbb. Egyedül a Apple M3-as GPU-ival maradt meg az érezhető előny, és ezt valószínűleg tovább fogja növelni a közelgő M4-es generációval.
A teljesítmény mellett az Intel jelentősen növelte az új Arc Graphics 140V hatékonyságát is. Elődjével ellentétben nem csak a benchmarkokban, hanem a valós játékokban is brillírozik.
A megnövekedett hatékonyságnak köszönhetően az új Lunar Lake lapkák egyre vonzóbbak a játékkéziszámítógépek számára, egy olyan szegmensben, ahol az Intel eddig nem sok sikert ért el. Az MSI Claw például nem teljesített meggyőzően a tesztekben, mivel a Meteor Lake SoC-ok rengeteg energiát igényeltek a tisztességes eredményekhez.
Hamarosan tesztelni fogjuk az Arc Graphics 140V gyorsabb, 2,05 GHz-es magórajelű változatát, és ennek megfelelően frissítjük majd az eredményeket. Ugyanez vonatkozik a 16 GB RAM-mal rendelkező Arc Graphics 140V-re is. Ezenkívül feltérképezzük a Creator benchmarkokat, és további játék benchmarkokat fogunk felvenni.