Huawei P20 Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG V30 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Huawei P20 | |
| Apple iPhone 8 | |
| Huawei P10 | |
| Google Pixel 2 | |
| Huawei P20 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 8 | |
| LG V30 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Huawei P20 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Huawei P10 | |
| Google Pixel 2 | |
| Huawei P20 Lite | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 753 cd/m²
Kontraszt: 2035:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
CCT: 66.76 K
| Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.8" | Apple iPhone 8 IPS True Tone, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 2 AMOLED, 1920x1080, 5" | Huawei P10 LTPS, 1920x1080, 5.1" | Huawei P20 Lite IPS, 2280x1080, 5.8" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | LG V30 OLED, 2880x1440, 6" | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -30% | -104% | -122% | -6% | -133% | -23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 753 | 604 -20% | 396 -47% | 547 -27% | 528 -30% | 569 -24% | 432 -43% | 529 -30% |
| Brightness (cd/m²) | 748 | 580 -22% | 404 -46% | 556 -26% | 525 -30% | 578 -23% | 428 -43% | 527 -30% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 91 -5% | 91 -5% | 86 -10% | 89 -7% | 95 -1% | 87 -9% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.37 | 0.44 -19% | 0.43 -16% | 0.51 -38% | ||||
| Contrast (:1) | 2035 | 1373 -33% | 1272 -37% | 1035 -49% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1.7 -31% | 4.8 -269% | 4.7 -262% | 1.3 -0% | 4.18 -222% | 1.4 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 2.3 -0% | 4 -74% | 8.8 -283% | 8.9 -287% | 2.1 9% | 8.53 -271% | 4 -74% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 1.3 24% | 4.5 -165% | 6.4 -276% | 1.6 6% | 5.3 -212% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.33 94% | 2.16 102% |
| CCT | 66.76 9736% | 6688 97% | 6483 100% | 7194 90% | 7987 81% | 6401 102% | 7487 87% | 6358 102% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 13.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 46 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 43.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 22 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 71 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P20 | |
| Google Pixel 2 | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P20 Lite | |
| Huawei P20 Pro | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Huawei P10 (Chrome 56) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 121337, n=201, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 8 | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei P10 (Chrome 56) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8) | |
| Huawei P20 Lite | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Huawei P10 (Chrome 56) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 8 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 8 | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei P10 (Chrome 56) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
* ... a kisebb jobb
| Huawei P20 | Google Pixel 2 | Huawei P10 | Huawei P20 Lite | Huawei P20 Pro | LG V30 | Samsung Galaxy S9 | Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | -1% | -46% | 0% | -40% | -23% | 8% | 306% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 827 | 758 -8% | 738 -11% | 293.9 -64% | 832 1% | 669 -19% | 815 -1% | 761 ? -8% | 2216 ? 168% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 193.6 | 196.2 1% | 189.8 -2% | 198.3 2% | 196.7 2% | 193.2 0% | 206.9 7% | 296 ? 53% | 1832 ? 846% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 147 | 173.1 18% | 168.4 15% | 48.19 -67% | 144.3 -2% | 78.2 -47% | 131 -11% | 154 ? 5% | 293 ? 99% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 161.5 | 18.03 -89% | 152.3 -6% | 71.1 -56% | 160.5 -1% | 10.21 -94% | 23.07 -86% | 130.4 ? -19% | 340 ? 111% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 54.2 ? | 83.5 ? | 62.8 | 79.2 ? | 76 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 32.19 ? | 69 ? | 47.2 | 67.2 ? | 59.6 ? |
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 59 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.7 °C / 98 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35.9 °C / 97 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.7 °C / 80 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Huawei P20 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 60% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei P20 Lite hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 10.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei P20 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 32%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 51% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.05 / 0.22 Watt |
| Üresjárat |  0.67 / 2.05 / 2.11 Watt |
| Terhelés |
6.15 / 8.09 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P20 3400 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | Huawei P10 3200 mAh | Huawei P20 Lite 3000 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | LG V30 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Átlagos HiSilicon Kirin 970 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 12% | -10% | 5% | 31% | 21% | 36% | -10% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.67 | 0.54 19% | 0.99 -48% | 0.83 -24% | 0.98 -46% | 0.84 -25% | 0.72 -7% | 0.65 3% | 0.978 ? -46% | 0.853 ? -27% |
| Idle Average * (Watt) | 2.05 | 1.63 20% | 1.35 34% | 2.1 -2% | 2 2% | 1.54 25% | 1.37 33% | 0.81 60% | 2.12 ? -3% | 1.43 ? 30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.11 | 1.67 21% | 1.37 35% | 2.18 -3% | 2.11 -0% | 1.57 26% | 1.41 33% | 0.92 56% | 2.51 ? -19% | 1.609 ? 24% |
| Load Average * (Watt) | 6.15 | 2.74 55% | 3.25 47% | 6.57 -7% | 3.9 37% | 2.47 60% | 3.46 44% | 4.76 23% | 5.01 ? 19% | 7.09 ? -15% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.09 | 7.78 4% | 8.56 -6% | 9.32 -15% | 5.62 31% | 2.49 69% | 7.83 3% | 5.16 36% | 8.1 ? -0% | 11.2 ? -38% |
* ... a kisebb jobb
| Huawei P20 3400 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | Huawei P10 3200 mAh | Huawei P20 Lite 3000 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | LG V30 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -22% | -32% | -17% | -37% | -1% | -3% | -37% | |
| Reader / Idle (h) | 31.5 | 27.2 -14% | 24.3 -23% | 25.7 -18% | 12.5 -60% | 28.8 -9% | 31.9 1% | 19.7 -37% |
| H.264 (h) | 13.5 | 11.6 -14% | 9.4 -30% | 9.7 -28% | 7.8 -42% | 13.1 -3% | 13.7 1% | 10.2 -24% |
| WiFi v1.3 (h) | 13.6 | 9.8 -28% | 9.6 -29% | 16.1 18% | 9.7 -29% | 12.4 -9% | 12.9 -5% | 7.9 -42% |
| Load (h) | 4.9 | 3.4 -31% | 2.7 -45% | 2.9 -41% | 4.1 -16% | 5.8 18% | 4.5 -8% | 2.7 -45% |
Pro
Kontra
A Huawei P20 egy nagyon jó felső kategóriás okostelefon, amely sok dologban jó. A kitűnő rendszer teljesítmény mellett az 5.8 colos okostelefon jó kivitelezése, friss Android operációs rendszere, valamint világos kijelzője meggyőző. Utóbbinak pontosak a színei, és a szokatlan, 18.7:9-es (2240 x 1080 pixel) képaránynak köszönhetően egyedi darab. További előnyei az LTE Cat. 18, az USB 31. Gen. 1 "C" csatlakozó, a hosszú üzemidő, a mellékelt gyorstöltő-képes hálózati adapter, valamint esetünkben a dual-SIM-képesség, dual-VoLTE/VoWiFi-vel.
A Huawei P20 kamerája az egyik legjobb a piacon jelenleg. A Huawei P20 Pro jobb ennél (kicsivel), de 250 euróval drágább is.
Egy előnyég külön is érdemes kiemelni: a Leica kamerarendszernek köszönhetően, a Huawei P20 remek képeket csinál, és a felhasználótól minimális erőfeszítést kíván csak – irányítsa a témára, kattintson, a kamera mesterséges intelligenciája minden mást elintéz. A “kis” Huawei egyértelműen ajánlott mindazok számára, akik imádnak fotózni, még úgy is, hogy a Huawei P20 Pro még többre képes tripla Leica kamerarendszerével. A csúcsmodell azonban 250 euróval drágább, mint a P20, de semmivel nem gyorsabb, mivel ugyanazt a Kirin lapkakészletet használják.
Azért néhány hiányossága is van a készüléknek. Az IP minősítést hiányoltuk, amely a por- és vízálló Huawei P20 Pro (IP67) esetében adott. Nem minden felhasználónak fog tetszeni az sem, hogy a microSD foglalatot, és a 3.5 mm-es jack aljzatot egyaránt mellőzte a gyártó.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Huawei P20
- 05/04/2018 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
