Gigabyte Aero 15 XA Laptop rövid értékelés: OLED panel és 4K egy új dizájnban

Name: Gigabyte Aero 15 OLED XA
Brand: Gigabyte

RTX grafika egy vékony házban. Noha a Gigabyte diszkréten változtatott az Aero notebookok dizájnján, továbbra is hű marad az előző vonalhoz. Az Aero 15 OLED XA-val a vásárlókat egy vékony és nagy teljesítményű, sok csatlakozási lehetőséggel rendelkező notebook fogadja. Tesztünkben kiderítjük, pontosan milyen teljesítményre is számíthatunk.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (fordította Zoltán Kiss), Published 09/12/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Windows Thunderbolt Laptop / Notebook Geforce

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte Aero 15 OLED XA (Aero 15 Széria)

Processzor

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8 GB VRAM, Mag: 855 MHz, Memória: 1500 MHz, GDDR6, ForceWare 431.11, Optimus

Memória

16 GB

, DDR4-2666, dual channel, 2 hely a 2-ből foglalt, max. 64 GB

Kijelző

15.60 hüvelyk 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, Samsung SDCA029, OLED, UHD, fényes: igen

Alaplap

Intel HM370

Háttértár

Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L, 512 GB

, PCIe, helyek: 2x M.2 Type 2280, 433 GB ingyenes

Hangkártya

Realtek ALC255 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Video, Speech)

Csatlakozók

4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audió csatlakozók: kombinált audió port, , Kártyaolvasó: SD kártyaolvasó (UHS-II)

Hálózat

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 20 x 356 x 250

Akkumulátor

94.24 Wh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webkamera: HD (720p)

További jellegzetességek

Hangszórók: 2x 2-watt hangszóró, Billentyűzet: chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 230-wattos tápegység, Control Center, 24 Hónap Garancia

Súly

2.214 kg, Tápegység: 722 g

Ár

2700 EUR

Hivatkozások

Gigabyte honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Medion Erazer X15805 Aorus 15 W9 Asus Zephyrus S GX502GW Gigabyte Aero 15 OLED XA MSI GS65 Stealth 9SG Gigabyte Aero 15 Classic-XA DIN A4 ❌

Left side: HDMI 2.0, 1x USB 3.1 Type-C mit DP 1.4, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, combined audio port, GigabitLAN

Right side: 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x Thunderbolt 3, SD card reader, power connection

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197 MB/s +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	195 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (19 - 202, n=100, az elmúlt 2 évben)	98.4 MB/s -50%
Medion Erazer X15805 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	242 MB/s 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	241 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (26 - 269, n=93, az elmúlt 2 évben)	122.3 MB/s -49%
Medion Erazer X15805 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s -65%

Networking
iperf3 transmit AX12
Az osztály átlaga Gaming (885 - 1412, n=5, az elmúlt 2 évben)	1135 MBit/s +59%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	716 MBit/s
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Wireless-AC 9560	683 MBit/s -5%
Aorus 15 W9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s -5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s -5%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Wireless-AC 9560	620 MBit/s -13%
Medion Erazer X15805 Intel Wireless-AC 9560	547 (364^min - 590^max) MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
Az osztály átlaga Gaming (881 - 1700, n=5, az elmúlt 2 évben)	1369 MBit/s +101%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	696 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	682 MBit/s
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Wireless-AC 9560	680 MBit/s 0%
Aorus 15 W9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s -2%
Medion Erazer X15805 Intel Wireless-AC 9560	666 (651^min - 683^max) MBit/s -2%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Wireless-AC 9560	659 MBit/s -3%


392 cd/m²	384 cd/m²	371 cd/m²
377 cd/m²	373 cd/m²	373 cd/m²
364 cd/m²	370 cd/m²	370 cd/m²

Fényerő megoszlás

Samsung SDCA029 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 392 cd/m² (Nits) Átlag: 374.9 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 373 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.81 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.62

	Gigabyte Aero 15 OLED XA Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160	Medion Erazer X15805 LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080	Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080	MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080	Aorus 15 W9 LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080
Display
Display P3 Coverage		61.7	65.3	64.9	67.6	64.3
sRGB Coverage		91.9	95.5	91	97.5	93.5
AdobeRGB 1998 Coverage		63	66.5	65.9	68.9	65.6
Response Times		-396%	12753%	-250%	12585%	-541%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.4 ?(1, 1.4)	14 ?(7, 7) -483%	15.2 ?(7.6, 7.6) -533%	7.2 ?(3.8, 3.4) -200%	13.6 ?(8, 5.6) -467%	16.8 ?(9.2, 7.6) -600%
Response Time Black / White *	2.2 ?(1.2, 1)	9 ?(6, 3) -309%	11.2 ?(6.8, 4.4) -409%	8.8 ?(4.4, 4.4) -300%	12 ?(7.6, 4.4) -445%	12.8 ?(7.6, 5.2) -482%
PWM Frequency	60 ?(80)		23580 ?(24) 39200%		23260 ?(19) 38667%
Screen		-24%	-10%	2%	13%	-22%
Brightness middle	373	343 -8%	266 -29%	286 -23%	282.3 -24%	295 -21%
Brightness	375	290 -23%	248 -34%	275 -27%	269 -28%	292 -22%
Brightness Distribution	93	74 -20%	89 -4%	90 -3%	90 -3%	80 -14%
Black Level *		0.37	0.31	0.37	0.32	0.34
Colorchecker dE 2000 *	3.98	4.22 -6%	2.78 30%	2.19 45%	1.17 71%	3.89 2%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.28	7.83 -25%	5.96 5%	4.4 30%	3.29 48%	7.28 -16%
Greyscale dE 2000 *	2.81	5.1 -81%	3.58 -27%	2.2 22%	1.3 54%	4.98 -77%
Gamma	2.62 ^84%	2.2 ^100%	2.46 ^89%	2.41 ^91%	2.2 ^100%	2.45 ^90%
CCT	6434 ^101%	6970 ^93%	7186 ^90%	6405 ^101%	6643 ^98%	6407 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	78	58 -26%	62 -21%	59 -24%	63.8 -18%	60 -23%
Color Space (Percent of sRGB)	97	92 -5%	96 -1%	91 -6%	97.5 1%	93 -4%
Contrast		927	858	773	882	868
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.33	0.91	2.27	1.06	1.44
Teljes átlag (program / beállítások)		-210% / -99%	6372% / 3471%	-124% / -49%	6299% / 3441%	-282% / -126%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
2.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 1.2 ms emelkedés
2.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 1 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 1 ms emelkedés
2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 1.4 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

60 Hz

≤ 80 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1164 (1153.67-1261.15)

Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1007 (976.09-1115.02)

Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1197 (1182.87-1216.55)

Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)

Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1017 (1003.76-1122.08)

MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1110 (975.73-1185.01)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (79.2 - 318, n=230, az elmúlt 2 évben)	268 Points +51%
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK	203 Points +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H	178 Points
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	177 Points -1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	175 Points -2%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	174 Points -2%
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H	170 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (400 - 5663, n=231, az elmúlt 2 évben)	3074 Points +145%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H	1253 Points
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK	1217 Points -3%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	1185 Points -5%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	1182 Points -6%
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H	1122 Points -10%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	1115 Points -11%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

178 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1253 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

113.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Az osztály átlaga Gaming (5235 - 9852, n=197, az elmúlt 2 évben)	7573 Points +39%
Medion Erazer X15805 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6044 Points +11%
Aorus 15 W9 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5839 Points +7%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5725 Points +5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5697 Points +5%
Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	5654 Points +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L	5439 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Az osztály átlaga Gaming (4166 - 6653, n=33, az elmúlt 2 évben)	5202 Points +43%
Aorus 15 W9 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5077 Points +40%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	4851 Points +33%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4454 Points +22%
Medion Erazer X15805 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4439 Points +22%
Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L	3638 Points
Work Score Accelerated v2
Az osztály átlaga Gaming (4622 - 7085, n=32, az elmúlt 2 évben)	6048 Points +34%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	6035 Points +34%
Aorus 15 W9 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5899 Points +31%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5751 Points +27%
Medion Erazer X15805 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5713 Points +26%
Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L	4520 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3638 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4520 pontok
PCMark 10 Score		5439 pontok
Segítség

	Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L	Medion Erazer X15805 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	MSI GS65 Stealth 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Aorus 15 W9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6		2%	-4%	-6%	-6%	-14%
Write 4K	126.7	116.8 -8%	115.5 -9%	97 -23%	91.3 -28%	99.2 -22%
Read 4K	66.1	41.42 -37%	58 -12%	49.58 -25%	40.73 -38%	54.1 -18%
Write Seq	1538	1994 30%	1555 1%	1838 20%	1915 25%	1524 -1%
Read Seq	2269	2392 5%	2590 14%	2421 7%	2051 -10%	2325 2%
Write 4K Q32T1	456.7	394.9 -14%	369.3 -19%	326.9 -28%	308.3 -32%	259.2 -43%
Read 4K Q32T1	554	438.2 -21%	441.7 -20%	372.9 -33%	417.4 -25%	328.9 -41%
Write Seq Q32T1	1541	1987 29%	1547 0%	1894 23%	1922 25%	1566 2%
Read Seq Q32T1	2567	3457 35%	2969 16%	2828 10%	3395 32%	2767 8%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L

Sequential Read: 2050 MB/s

Sequential Write: 1474 MB/s

512K Read: 1303 MB/s

512K Write: 1212 MB/s

4K Read: 53.7 MB/s

4K Write: 99.5 MB/s

4K QD32 Read: 386.4 MB/s

4K QD32 Write: 326.2 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=233, az elmúlt 2 évben)	29268 Points +62%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-9750H	19123 Points +6%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	18962 Points +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	18117 Points
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	17335 Points -4%
Medion Erazer X15805 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	16923 Points -7%
Aorus 15 W9 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	15501 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Az osztály átlaga Gaming (224 - 22547, n=231, az elmúlt 2 évben)	11960 Points +83%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-9750H	7277 Points +12%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	7266 Points +11%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	6716 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	6526 Points
Medion Erazer X15805 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	6499 Points 0%
Aorus 15 W9 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	6007 Points -8%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72070, n=229, az elmúlt 2 évben)	40173 Points +74%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	24926 Points +8%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-9750H	24267 Points +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	23133 Points
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	22005 Points -5%
Medion Erazer X15805 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-8950HK	21660 Points -6%
Aorus 15 W9 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	20464 Points -12%

3DMark 11 Performance		19110 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		29711 pontok
3DMark Fire Strike Score		16110 pontok
3DMark Time Spy Score		6512 pontok
Segítség

... összehasonlítva

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Thief | Rise of the Tomb Raider

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Az osztály átlaga Gaming (8.61 - 216, n=225, az elmúlt 2 évben)	116.1 fps +83%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	70.2 (58^min) fps +11%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	66.9 fps +5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	64.1 fps +1%
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	63.6 fps 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	63.5 fps
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	58 fps -9%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	156.9 fps +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	152 fps
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	150.7 fps -1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	150.3 fps -1%
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	135.9 fps -11%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	103 fps

Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	43.4 fps

Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L: Ø63.6 (57-70)

	alacsony	közepes	magas	ultra	4K
BioShock Infinite (2013)				152
Thief (2014)				103
GTA V (2015)	173	165	136	77	69
The Witcher 3 (2015)				63.5
Rise of the Tomb Raider (2016)					43.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)	119.4	94.6	89.6	80.6	28.3
Metro Exodus (2019)	123	78	58	46	22
The Division 2 (2019)	150	105	86	63	23
Anno 1800 (2019)				36.4	21.6
Control (2019)	220	81	59.3		18.1

Zajszint

Üresjárat		34 / 35 / 45 dB(A)
Terhelés		43 / 54 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A)

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


46 °C	49 °C	49 °C
41 °C	47 °C	45 °C
37 °C	41 °C	39 °C

Maximum: 49 °C
Átlag: 43.8 °C


56 °C	59 °C	51 °C
57 °C	57 °C	45 °C
40 °C	40 °C	39 °C

Maximum: 59 °C
Átlag: 49.3 °C

Tápegység (max.) 50 °C | Szobahőmérséklet 24 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


30 °C	31 °C	30 °C
31 °C	33 °C	31 °C
29 °C	30 °C	30 °C

Maximum: 33 °C
Átlag: 30.6 °C


31 °C	31 °C	30 °C
31 °C	32 °C	31 °C
30 °C	30 °C	30 °C

Maximum: 32 °C
Átlag: 30.7 °C

Tápegység (max.) 38 °C | Szobahőmérséklet 24 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


43 °C	46 °C	47 °C
38 °C	46 °C	44 °C
38 °C	38 °C	39 °C

Maximum: 47 °C
Átlag: 42.1 °C


57 °C	57 °C	48 °C
55 °C	55 °C	44 °C
40 °C	40 °C	39 °C

Maximum: 57 °C
Átlag: 48.3 °C

Tápegység (max.) 49 °C | Szobahőmérséklet 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Gigabyte Aero 15 OLED XA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 59% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gigabyte Aero 15 Classic-XA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 32% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.5 / 0.8 Watt
Üresjárat	23 / 25 / 33 Watt
Terhelés	96 / 197 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.

	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Medion Erazer X15805 i9-8950HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Az osztály átlaga Gaming
Power Consumption		14%	4%	-10%	9%	16%	8%
Idle Minimum *	23	15.1 34%	21 9%	24 -4%	18.3 20%	18 22%	13.7 ?(2 - 64, n=178, az elmúlt 2 évben) 40%
Idle Average *	25	19.2 23%	23 8%	27 -8%	22 12%	20 20%	19.1 ?(8 - 67, n=178, az elmúlt 2 évben) 24%
Idle Maximum *	33	22.9 31%	32 3%	33 -0%	28.8 13%	28 15%	26.8 ?(9 - 101.1, n=178, az elmúlt 2 évben) 19%
Load Average *	96	107 -11%	97 -1%	129 -34%	93 3%	87 9%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, az elmúlt 2 évben) -16%
Witcher 3 ultra *	168		148 12%	176 -5%	142.6 15%	135 20%
Load Maximum *	197	213 -8%	213 -8%	216 -10%	215.9 -10%	175 11%	250 ?(64.5 - 418, n=177, az elmúlt 2 évben) -27%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		9h 51min
WiFi Websurfing		5h 42min
Terhelés (maximális fényerő)		2h 29min

	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	Medion Erazer X15805 i9-8950HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Wh	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh	MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh	Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh	Az osztály átlaga Gaming
Akkumulátor üzemidő		-46%	12%	-45%	6%	-58%	-14%
Reader / Idle	591		545 -8%	353 -40%		176 -70%	544 ?(57 - 1290, n=84, az elmúlt 2 évben) -8%
WiFi v1.3	342	185 -46%	421 23%	220 -36%	362 6%	141 -59%	368 ?(57 - 745, n=181, az elmúlt 2 évben) 8%
Load	149		181 21%	62 -58%		81 -46%	84.2 ?(36 - 173, n=143, az elmúlt 2 évben) -43%

Pro

+ OLED panel nagy kontraszttal és fekete értékkel

+ sok csatlakozási lehetőség

+ WLAN 802.11 ax szabvánnyal (WiFi 6)

+ vékony keretek

Kontra

- szennyeződésre és ujjlenyomatokra hajlamos ház

- terhelés alatt meglehetősen hangos

- fényvisszaverő kijelző felület

Verdict - Gigabyte improves the Aero 15 discreetly, but it also inherits some old weaknesses

Gigabyte Aero 15 OLED XA, test unit provided by Gigabyte Germany.

Tesztünkben a Gigabyte Aero 15 OLED XA szolid teljesítménnyel mutatja be magát a hasonló készülékek mezőnyében. Annak ellenére, hogy a szintetikus tesztekben a rendszer teljesítménye kissé elmarad a versenytársakétól, a processzor, a grafika és a tárhely teljesítménye nem ad okot panaszra. Ezenkívül vannak jó csatlakozási eszközök, valamint egy jövőbiztos WLAN-adapter WiFi 6-tal vagy a 802.11 ax szabvánnyal. Az átdolgozott dizájn az elődök erősségeire helyezi a hangsúlyt, de továbbra is ugyanolyan érzékeny marad a szennyeződésre és az ujjlenyomatokra.

A Gigabyte diszkréten javított az Aero 15-ön, és továbbra is egy ajánlható notebookot eredményez, vékony dizájnnal és jó teljesítménnyel.

A fénypont természetesen a 4K OLED panel. A kontraszt és a fekete érték előnyeit nem lehet megtagadni. De itt a gyengeségek is megmutatkoznak, mint a PWM, amely különösen nehéz az érzékeny szemű felhasználók számára. Ezenkívül a fényvisszaverő kijelző felület miatt a készülék kültéri használata nehézkessé válik. Végül pedig meg kell említenünk a jó hűtési rendszert és a szintén jó üzemidőt is, így a Gigabyte Aero 15 OLED XA-ra érdemes ránézni mindazoknak, akik egy vékony és nagy teljesítményű notebookot keresnek.

Gigabyte Aero 15 OLED XA - 2022-08-31 08/31/2022 v7
Mike Wobker

Váz

87 / 98 → 89%

Billentyűzet

86%

Érintőpad

81%

Csatlakoztathatóság

69 / 80 → 86%

Súly

62 / 10-66 → 92%

Akkumulátor

67 / 95 → 71%

Kijelző

88%

Játékok alatti teljesítmény

92%

Alkalmazások alatti teljesítmény

86%

Hőmérséklet

77 / 95 → 81%

Zaj

57 / 90 → 63%

Audio

76%

Camera

37 / 85 → 44%

Átlag

74%

84%

Gaming - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Gigabyte Aero 15 OLED XA (Aero 15 Széria)

Teszt

•

Gigabyte Aero 15 Classic-XA (i...

Teszt

•

Gigabyte Aero 15X v8 (i7-8750H...

Teszt

•

Gigabyte Aero 15X (i7-7700HQ, ...

Teszt

•

Gigabyte Aero 15 (7700HQ, GTX ...

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 508 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Gigabyte Aero 15 XA Laptop rövid értékelés: OLED panel és 4K egy új dizájnban

Mike Wobker, 2019-09-12 (Update: 2019-09-12)