Geekom AE7 felülvizsgálat: NUC mini-PC AMD Ryzen 9 7940HS-szel, DDR5 RAM-mal, modern interfészekkel és egy problémával
Mint az állítólagos utódja a Geekom A5, a Geekom AE7 egy modernebb SoC-t kapott. Az alapot egy AMD Ryzen 7 7940HS amely szintén a nagyon erős AMD Radeon 780M iGPU. Mindeközben a Geekom AE7 csak az általunk tesztelt konfigurációban érhető el, ami azt jelenti, hogy mindig 32 GB DDR5 RAM és egy 1 TB-os SSD van a fedélzeten. A Geekom AE7 740 eurós árával minden, csak nem olcsó, és nem is alkuszik. Most kiderül, hogy az árat igazolja-e a kiemelkedő teljesítménye.
A mini-PC ugyanis saját cégének konkurenciájával néz szembe. A többi versenytárs sem alszik, a Minisforum, az Aoostar és az Acemagic is rendelkezik nagy teljesítményű mini-PC-kkel a kínálatában, némelyikük még jelentősen olcsóbb is. Az alábbi táblázatban összefoglaltuk a versenytársak választékát.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Változat | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | |
| 80.8 % | v8 | 06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 653 g | 60 mm | |
| 72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
| 87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
| 84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 432 g | 38 mm | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm | ||
| 82.3 % v7 (old) | v7 (old) | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 600 g | 58 mm | ||
| 81.2 % v7 (old) | v7 (old) | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.
A Geekom AE7 részletesen
Ügy - Minden, mint korábban
Miután a Geekom A8 és a Geekom GT13 Pro kezdetben stílusos alumínium házzal érkeztek, a Geekom az AE7 esetében visszalépett, és egy régebbi tok kialakítását választotta. A Geekom IT11 és IT12 szinte teljesen megegyezik az Intel NUC modellekkel. A Geekom A5 volt az első, amely AMD APU-t tartalmazott egy ilyen házban, amelyet mostanra a frissítéssel felváltott a AMD Ryzen 9 7940HS a Geekom AE7 modellben.
Az egyetlen jelentős különbség az egyébként azonos Geekom AE7-hez képest a színösszeállítás. A készüléket ezüstszínűre festették. Az egységes anyagválasztás miatt nincsenek színbeli különbségek. Belül a műanyag házhoz továbbra is egy masszív fémketrec tartozik. A kivitelezés továbbra is nagyon magas szinten marad. Minden alkatrész tökéletesen illeszkedik egymáshoz, és a matt felületeken alig látszanak az ujjlenyomatok. A Geekom A8 vagy a Geekom GT13 tekintetében a Geekom megmutatja, hogy az anyagválasztás tekintetében lehet magasabb minőségű készülékeket szállítani. Egy teljesen újratervezett ház nem csak a poros külsőt dobná fel, de a hatékonyabb hűtésnek is teret adna.
Egyébként sok más mini-PC-hez hasonlóan a Geekom AE7 is közvetlenül monitorra rögzíthető a mellékelt VESA tartó segítségével.
Berendezések
A csatlakozások köre kiváló egy mini-PC-hez képest. A Geekom ebben a szakágban hű marad önmagához, hiszen a rendszer gyártója ezen a téren még nem szállított nagyobb bakikat. A legtöbb csatlakozó a hátoldalon található, ami jól átgondolt a felhasználó számára. Az elülső oldalon két gyors USB port is található, ami akkor lesz hasznos, ha gyorsan be kell dugni egy USB sticket. Egyszerre akár négy képernyő is vezérelhető, ha a két USB-C porton keresztül a kép is kikerül. Egyikük USB4 sebességet is kínál, ami ideális további kiegészítők csatlakoztatásához. Mint mindig, most is külső grafikus kártyával teszteltük a teljesítményt, de erről később. Megemlítjük még a 2,5G-s hálózati kapcsolatot és az UHS-II sebességnek köszönhetően kiemelkedő teljesítményű SD-kártyaolvasót.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom GT13 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (15.1 - 214, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom GT13 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (18.2 - 221, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
A Geekom AE7 egy MediaTek Wi-Fi 6E rádiós modullal van felszerelve, amely a 6 GHz-es frekvenciasávban is képes működni. Benchmarkjaink azt mutatják, hogy elsősorban ezt a csatlakozási lehetőséget érdemes használni, ha rendelkezésre áll. Az 5 GHz-es frekvenciasávban az átviteli sebességek jelentősen alacsonyabbak, mint a legtöbb versenytársé. A mindennapi használatra azonban még így is tökéletesen alkalmas. A 6 GHz-es vezeték nélküli kapcsolat használata esetén az adatátvitel érezhetően gyorsabb. Az értékeket Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerünkkel együtt határoztuk meg.
Tartozékok
A szállítási terjedelem széleskörű, és mindent tartalmaz, ami a készülék azonnali üzembe helyezéséhez szükséges. Magán a mini-PC-n kívül egy 120 wattos tápegységet és egy VESA rögzítéshez szükséges szerelőlemezt is tartalmaz. Egy HDMI-kábel, egy gyorsindítási útmutató és a kötelező köszönőkártya is a csomag részét képezi.
Karbantartás
A karbantartás kérdése kezdetben nem merül fel, mivel a Geekom csak az AE7-et forgalmazza előre konfigurált változatban. Mint korábban, a mini-PC-t most is könnyű kinyitni. Mindössze négy kis csavart kell meglazítani az alján, ami aztán lehetővé teszi az alsó panel eltávolítását. Ha már bent vagyunk, viszonylag könnyen hozzáférhetünk a RAM-hoz és az SSD-hez. Szükség esetén a WLAN modul is eltávolítható. Ez közvetlenül az SSD alatt található. A készülék már teljesen felszerelt, és a frissítés csak az alkatrészek közvetlen cseréjével végezhető el. A CPU ventilátorhoz való hozzáféréshez a teljes áramköri lapot el kell távolítani. Egy kis ügyességgel azonban ez is lehetséges.
Fenntarthatóság
A Geekom AE7-et egy kis kartondobozban szállítják, amely megfelel a tényleges tesztkészülék méreteinek. A tartozékok ismét külön műanyag zacskókba vannak csomagolva, ami nem kedvez a fenntarthatóságnak. A készülék nagyrészt műanyagból és fémből készült. Nem tudjuk, hogy a gyártás során használtak-e speciális újrahasznosított anyagokat.
Teljesítmény - AMD Ryzen 9 7940HS jó termelékenységgel
A Geekom AE7 a következő eszközökkel van felszerelve AMD Ryzen 9 7940HS. A Ryzen 8000-es modellekkel már van utód, de ahogy a legtöbb tesztben látni fogjuk, a Geekom AE7-nek nem kell rejtőznie az AMD Ryzen 9 7940HS-sel, amely valamivel kevesebb AI teljesítményt nyújt. A többi jellemző között 32 GB DDR5 RAM és 1 TB-os SSD található, így a Geekom AE7 a memóriaigényes mindennapi feladatokkal is megbirkózik.
Vizsgálati feltételek
Minden teljesítménytesztet a kiegyensúlyozott
teljesítménytervvel végeztünk. A SoC teljesítményét nem változtattuk meg, és a BIOS-beállítások szerinti szállítási állapotban hagytuk.
Processzor
A AMD Ryzen 9 7940HS messze nem a múlté. A SoC 8 Zen4 magjával egyszerre 16 szálat képes feldolgozni, így kiemelkedő többszálú teljesítményt nyújt. Összehasonlítva a Geekom A5 átlagosan 17 százalékos teljesítménynövekedést mértünk. Az egyes benchmarkokban az előny lenyűgöző, 50 százalékos, ami ismét jól szemlélteti, hogy az újabb architektúra milyen hatást képes kifejteni. Az Intel jelenlegi Meteor Lake processzorait is tesztelhettük néhány eszközön. A Minisforum AtomMan X7 Ti felszerelve a Intel Core Ultra 9 185H meglehetősen jól bírja a tempót. A Geekom 65 wattot határoz meg a processzor rövid távú teljesítményhatáraként az AE7-ben. Folyamatos terhelés esetén a fogyasztás fokozatosan 45 wattra csökken, amivel a hűtőrendszer még elbír.
További összehasonlításokért és teljesítményértékelésekért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat CPU-összehasonlító táblázat.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom A5 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A5 | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Geekom GT13 Pro | |
Cinebench R15 Több hurok
Első pillantásra a Geekom AE7 elég jól végzi a Cinebench R15 folyamatos ciklusát. A telemetriai adatokat közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a CPU hőmérséklete már az első futtatás során eléri a határértéket. Ennek eredményeképpen a további menetben a teljesítményveszteség nem túl nagy. A 2563 pontos eredményével azonban az AMD Ryzen 9 7940HS még így is nagyon szolid eredményt produkál.
A rendszer teljesítménye
A Geekom AE7 rendszerteljesítményével kapcsolatban nincs semmi kivetnivaló. Minden tesztprogramunk gyorsan és észrevehető késleltetés nélkül nyílt meg. Ez elvileg minden összehasonlító eszközre igaz, amely végigkísér minket ezen a teszten. A nagy CPU-teljesítménynek köszönhetően a normál mindennapi irodai munka során ritkán fogjuk elérni a hardver korlátait. A Geekom 32 GB DDR5 RAM-ra támaszkodik, a beépített RAM sebessége 5600 MT/s. Ezzel a rendszer az AIDA64 tesztjeinkben is jól teljesít. Csak a Minisforum AtomMan X7 Ti képes némileg kiemelkedni a többi közül.
| PCMark 10 / Score | |
| Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| CrossMark / Overall | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (8377 - 89287, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom A5 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A Geekom AE7 nem meggyőző a DPC késleltetési méréseinkben. Már egyszerű internetezéskor is jelentősen magasabb értékeket látunk, amelyek 4K-s tesztvideónk lejátszásakor ismét megnőnek.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Geekom AE7 egy 1 TB-os SSD-t tartalmaz a Wodposit-tól. Az SSD PCIe 4.0 x4 sebességgel működik, és tesztjeinkben jó átviteli sebességet produkált. A két gyorsabb modell közül az Acer N7000 és a Crucial P3 Plus teljesítményét nem tudja elérni a tesztpéldányunk SSD-je. A Geekom jó hűtéssel biztosítja az AE7-ben lévő tömegtároló állandó teljesítményét terhelés alatt. Az alaplemez az SSD hőelvezetését szolgálja. Fontos azonban tudni, hogy a Geekom AE7-be csak egy tömegtároló telepíthető.
További összehasonlításokért és összehasonlító tesztekért kérjük, olvassa el a következő oldalainkat Összehasonlító táblázat.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya - AMD Radeon 780M jó teljesítménnyel
Az AMD a Ryzen 7000-es processzorokkal átdolgozta az iGPU-t. A AMD Radeon 780M jelenleg az egyik legjobb iGPU. Teljesítménye azonban nagyban függ az APU TDP-értékétől. Mint már láttuk, a SoC következetesen 45 wattos fogyasztás mellett képes működni. Teljesítmény összehasonlításban ez elég ahhoz, hogy kiváló eredményt érjen el a 3DMark benchmarkokban. A Minisforum AtomMan X7 Ti az Intel Arc8 iGPU-val azt mutatja, hogy az Intel ezen a téren jól fel tudott zárkózni. Ennek ellenére tesztkészülékünk 7 százalékpontos előnyre tudott szert tenni.
További összehasonlítások és benchmarkok találhatók a következő oldalunkon GPU-összehasonlító táblázatunkban.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5800H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -2% | -52% | -46% | -4% | -48% | 2% | -42% | -16% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.3 | 85.7 0% | 41.4 -51% | 49.7 -42% | 87.4 2% | 49.8 -42% | 83.7 -2% | 51.7 -39% | 78.9 ? -8% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 90.9 | 86.6 -5% | 38.6 -58% | 51.3 -44% | 86.4 -5% | 48.2 -47% | 88.5 -3% | 44.2 -51% | 66.2 ? -27% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 56.6 | 53.3 -6% | 28.2 -50% | 22.7 -60% | 55.1 -3% | 23.1 -59% | 56.3 -1% | 36.3 -36% | 38.8 ? -31% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 71.3 | 67.3 -6% | 42.4 -41% | 58 -19% | 75 5% | 54.9 -23% | 71.5 0% | 40.3 -43% | 67.7 ? -5% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 51.4 -15% | 12.2 -80% | 15.9 -74% | 47.7 -21% | 16.9 -72% | 60.5 0% | 18.2 -70% | 29.4 ? -51% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 25.2 | 30.3 20% | 19.1 -24% | 19.9 -21% | 25.8 2% | 18.2 -28% | 30 19% | 21.7 -14% | 36.2 ? 44% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 117 | 114 -3% | 46.6 -60% | 43 -63% | 106 -9% | 42.7 -64% | 116 -1% | 68.3 -42% | 74.1 ? -37% |
| SPECviewperf 13 | 0% | -55% | -52% | -3% | -53% | 4% | -43% | -11% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 84 | 82.4 -2% | 41.2 -51% | 48.5 -42% | 85.8 2% | 46.4 -45% | 83.1 -1% | 51.6 -39% | 78 ? -7% |
| Catia (catia-05) | 132 | 124 -6% | 54.7 -59% | 76.8 -42% | 126 -5% | 71.6 -46% | 129 -2% | 62.1 -53% | 93.3 ? -29% |
| Creo (creo-02) | 87.2 | 90.7 4% | 42.7 -51% | 29.3 -66% | 92.8 6% | 29.6 -66% | 92 6% | 50.6 -42% | 77.9 ? -11% |
| Energy (energy-02) | 24.4 | 22.2 -9% | 4.62 -81% | 5.27 -78% | 22.6 -7% | 5.69 -77% | 24.1 -1% | 10.6 -57% | 21.4 ? -12% |
| Maya (maya-05) | 107 | 109 2% | 51.6 -52% | 62.5 -42% | 103 -4% | 59.5 -44% | 108 1% | 56.5 -47% | 102.8 ? -4% |
| Medical (medical-02) | 78.6 | 70.5 -10% | 15.6 -80% | 25 -68% | 69.2 -12% | 29.7 -62% | 79 1% | 31 -61% | 40.7 ? -48% |
| Showcase (showcase-02) | 25.4 | 29.9 18% | 19.1 -25% | 19.9 -22% | 24.2 -5% | 18.2 -28% | 29.9 18% | 21.5 -15% | 35.8 ? 41% |
| Solidworks (sw-04) | 98.9 | 104 5% | 58.3 -41% | 45.6 -54% | 97.3 -2% | 44.8 -55% | 107 8% | 72.4 -27% | 78.3 ? -21% |
| SPECviewperf 2020 | 6% | -64% | -51% | 20% | -54% | 1% | -48% | -7% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 12.7 | 11.2 -12% | 2.69 -79% | 4.23 -67% | 10.9 -14% | 5.05 -60% | 13 2% | 4.82 -62% | 8.42 ? -34% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 14.4 | 19.9 38% | 3.17 -78% | 6.03 -58% | 31 115% | 4.61 -68% | 14.2 -1% | 5.33 -63% | 12.6 ? -12% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 30.2 | 33.4 11% | 16.3 -46% | 18.5 -39% | 35.6 18% | 17.9 -41% | 31.2 3% | 19.1 -37% | 32.5 ? 8% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.7 | 23.2 -2% | 8.53 -64% | 11.1 -53% | 24.6 4% | 10 -58% | 24.7 4% | 13.1 -45% | 19.3 ? -19% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.7 | 20.4 -1% | 10.3 -50% | 14.9 -28% | 21 1% | 12.9 -38% | 20.7 0% | 11.3 -45% | 24 ? 16% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.3 | 64.1 5% | 6.62 -89% | 6.24 -90% | 65.9 8% | 5.7 -91% | 61.1 0% | 38 -38% | 36 ? -41% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47.4 | 47.7 1% | 27.3 -42% | 37.7 -20% | 50.1 6% | 35.4 -25% | 46.7 -1% | 25.8 -46% | 62.1 ? 31% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 1% /
1% | -57% /
-57% | -50% /
-50% | 4% /
4% | -52% /
-52% | 2% /
2% | -44% /
-44% | -11% /
-12% |
| 3DMark 05 Standard | 64978 pontok | |
| 3DMark 06 Standard Score | 44889 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 44603 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 13551 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 165201 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37530 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7756 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4151 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3335 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 495 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2869 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
A Geekom AE7-et nem kifejezetten játék PC-ként hirdetik. Mindazonáltal a játék nem teljesen lehetetlen. Sok más, ugyanezzel az iGPU-val rendelkező eszközt már számos játékkal tudtunk tesztelni a múltban. A válogatás megerősíti, hogy a Geekom AE7 alkalmi játékra is alkalmas.
Az iGPU teljesítményének részletes áttekintését más grafikus kártyákkal összehasonlítva a következő oldalunkon találja meg GPU-játékok listája.
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A5 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A5 | |
| Geekom GT13 Pro | |
FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 158 | 65.1 | 23.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 163 | 127.9 | 89.8 | 83.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.1 | 36 | 27.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.4 | 47.1 | 39.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42.8 | 33 | 25.7 | 24.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 45 | 35.1 | 27.4 | 24.3 |
| F1 24 (2024) | 94.8 | 80.1 | 59.5 | 14.4 |
Geekom AE7 és Nvidia GeForce RTX 3060 Ti találkozása
A Geekom AE7 rendelkezik egy USB4 porttal, amelyet a 3D teljesítmény javítására használunk egy eGPU segítségével. Anélkül, hogy ez befolyásolná az általános értékelést, néhány tesztet a Razer Core X és egy Nvidia GeForce RTX 3060 Ti kombinációjával végeztünk. Végeredményben a 3D teljesítmény drasztikusan növelhető a külső grafikus kártya használatával. Még a modern játékok is teljes részletességgel élvezhetők. Fontos azonban megjegyezni, hogy az Nvidia GeForce RTX 3060 Ti teljes teljesítménye az USB4-es csatlakozás miatt nem érhető el egy hagyományos asztali rendszerhez képest. A külső grafikus kártya USB4-en keresztül legfeljebb csak PCIe 3.0 x4 sebességgel képes működni.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS | Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 98% | 94% | 97% | -21% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.3 | 147 72% | 146 71% | 147 72% | 78.9 ? -8% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 90.9 | 113 24% | 112 23% | 116 28% | 66.2 ? -27% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 56.6 | 62 10% | 62.9 11% | 62.9 11% | 38.8 ? -31% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 20.9 | 13.3 -36% | 13.3 -36% | 13.4 -36% | 9.93 ? -52% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 71.3 | 235 230% | 235 230% | 228 220% | 67.7 ? -5% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 74.4 23% | 74.8 24% | 73.4 21% | 29.4 ? -51% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 25.2 | 150 495% | 141 460% | 149 491% | 36.2 ? 44% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 117 | 80.1 -32% | 81.6 -30% | 77.2 -34% | 74.1 ? -37% |
| SPECviewperf 13 | 125% | 120% | 127% | -11% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 84 | 147 75% | 145 73% | 147 75% | 78 ? -7% |
| Catia (catia-05) | 132 | 163 23% | 163 23% | 164 24% | 93.3 ? -29% |
| Creo (creo-02) | 87.2 | 232 166% | 231 165% | 232 166% | 77.9 ? -11% |
| Energy (energy-02) | 24.4 | 25.9 6% | 25.9 6% | 25.9 6% | 21.4 ? -12% |
| Maya (maya-05) | 107 | 350 227% | 351 228% | 363 239% | 102.8 ? -4% |
| Medical (medical-02) | 78.6 | 64.1 -18% | 64.1 -18% | 65.2 -17% | 40.7 ? -48% |
| Showcase (showcase-02) | 25.4 | 151 494% | 141 455% | 151 494% | 35.8 ? 41% |
| Solidworks (sw-04) | 98.9 | 123 24% | 125 26% | 127 28% | 78.3 ? -21% |
| SPECviewperf 2020 | 91% | 116% | 89% | -7% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 12.7 | 13 2% | 10.8 -15% | 10.8 -15% | 8.42 ? -34% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 14.4 | 20.9 45% | 50.3 249% | 21 46% | 12.6 ? -12% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 30.2 | 76.8 154% | 76.6 154% | 76.4 153% | 32.5 ? 8% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.7 | 39.2 65% | 38.8 64% | 40.1 69% | 19.3 ? -19% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.7 | 46.5 125% | 45.9 122% | 47.3 129% | 24 ? 16% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.3 | 16.6 -73% | 16.6 -73% | 16.5 -73% | 36 ? -41% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47.4 | 199 320% | 195 311% | 196 314% | 62.1 ? 31% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 105% /
105% | 110% /
110% | 104% /
105% | -13% /
-13% |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baldur's Gate 3 (2023) | 110.4 | 88.5 | 77.7 | 76.8 | 60.9 | 36.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 96.1 | 81.5 | 73 | 64.5 | 44.9 | 22.3 |
| F1 24 (2024) | 88.2 | 82.2 | 68.3 | 46.4 | 36.1 | 17.8 |
Kibocsátás - Jó hatékonyság gyenge hűtőegységgel
Zajkibocsátás
A zajkibocsátás a Geekom AE7 leggyengébb pontja. Üresjáratban a rendszer még mindig viszonylag csendes, sőt, szinte hangtalan. Ez azonban terhelés alatt gyorsan megváltozik. A ventilátor jelentősen felpörög, és eléri az 52 dB(A) csúcsértéket. Még átlagos terhelés alatt sem változik sok minden, ami kicsit kár. Egy kicsit jobban hangolt ventilátor görbe szubjektíven javítana a Geekom AE7 mindennapi használatán. A monitorra szerelés némileg javíthatna a hangnyomásszint szubjektív érzékelésén, mivel a készülék így nem közvetlenül az asztalunk előtt lenne.
Azt is meg kell említeni, hogy a ventilátor sebessége a BIOS-ban alapértelmezés szerint teljesítmény üzemmódra van állítva. Kiegyensúlyozott és csendes üzemmódok is rendelkezésre állnak. Ez utóbbi terhelés alatt valamivel halkabbá teszi a készüléket. A Geekom AE7 azonban így is hallható.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.9 / 25 / 25 dB(A) |
| Terhelés |
| 52 / 51.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.4 dB(A) | ||
| Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -0% | -3% | 3% | 1% | -9% | -4% | |
| off / környezet * | 24.4 | 24.3 -0% | 24.3 -0% | 24.1 1% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 24.8 -2% | 25 -2% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 27.5 -10% | 27.9 -12% | 29.8 -20% | 24.5 2% | 25.4 -2% | 31 -24% | 28.2 -13% |
| Idle Average * | 25 | 27.6 -10% | 27.9 -12% | 29.9 -20% | 24.7 1% | 25.7 -3% | 31.2 -25% | 28.2 -13% |
| Idle Maximum * | 25 | 27.6 -10% | 28 -12% | 30 -20% | 24.7 1% | 25.7 -3% | 31.4 -26% | 28.2 -13% |
| Load Average * | 52 | 36 31% | 43.8 16% | 37.3 28% | 48.5 7% | 47.8 8% | 37.1 29% | 47.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | 35.4 32% | 45.4 13% | |||||
| Load Maximum * | 51.4 | 38.2 26% | 48.5 6% | 43.5 15% | 49.2 4% | 49 5% | 53.7 -4% | 47.4 8% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 | 47 | 45.23 | 37.6 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A hőmérsékleteket tekintve először a tokértékeket nézzük meg. A Geekom ezeket végig kézben tartja, és a Cyberpunk stressztesztben mindössze 42,5 °C-os maximumot mértünk. A hűtőegységet úgy alakították ki, hogy oldalról friss levegőt szívhassunk be, ami aztán a hátsó részen távozik a házból. Ennek eredményeképpen a hátsó részen helyenként kissé magasabb hőmérséklet érhető el. Úgy tűnik, hogy a Geekom magára a processzorra 92 °C-os hőmérsékleti határértéket határozott meg. Ezt az értéket már láttuk a Cinbenench R15 multiban is a processzorra vonatkozóan. A Prime95 stressztesztben a CPU hőmérséklete átlagosan 87 °C körül állapodik meg. Terheléses tesztünkben 45 wattos fogyasztás mellett stabil működésre van lehetőség.
Ennek ellenére egy kicsit erősebb hűtőegységet szerettünk volna. A magasságot tekintve a gyártó az alsó részen sok helyet elajándékoz, hiszen második tömegtárolót amúgy sem lehet beépíteni. A ház azonban erre van tervezve, ami azt jelentené, hogy a Geekomnak itt egy teljesen új modellt kellett volna terveznie.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.1 °C / 106 F, összehasonlítva a 35.8 °C / 96 F átlagával , 21.6 és 69.5 °C között a Mini PC osztálynál.
(+) Az alsó maximum 33.9 °C / 93 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.3 °C / 97 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 32.4 °C / 90 F, összehasonlítva a 32.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energiagazdálkodás
Az energiafogyasztás tekintetében a Geekom AE7 alacsony értékekkel lep meg üresjáratban. Még a Geekom A5, valamint a Geekom A8, itt jól teljesített. Átlagos terhelés mellett azonban a tápegységnek majdnem 82 wattot kell leadnia, pedig mérőeszközünk csúcsban valamivel több mint 100 wattot mutatott. Ez azt jelenti, hogy a Geekom AE7 nem tartozik a legtakarékosabb mini-PC-k közé. A Cinebench segítségével értékelt hatékonysági áttekintésben azonban tesztpéldányunk egészen jól teljesít. Csak a Geekom A8 alapú Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS egy kicsivel hatékonyabb.
A 120 wattos tápegységet már jól ismerjük, amely sok Geekom mini-PC-hez jár. A tápegységgel a teszt során soha nem volt problémánk.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.9 / 2.6 Watt |
| Üresjárat | 4.5 / 4.7 / 8.1 Watt |
| Terhelés |
81.8 / 100.3 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Átlagos AMD Radeon 780M | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -52% | -55% | 12% | -55% | -69% | -19% | -17% | -67% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 8.2 -82% | 7.9 -76% | 8.2 -82% | 3.2 29% | 9.1 -102% | 9.8 -118% | 6.9 -53% | 6.02 ? -34% | 9.77 ? -117% |
| Idle Average * | 4.7 | 10 -113% | 10.3 -119% | 12.1 -157% | 4.9 -4% | 10.3 -119% | 11.5 -145% | 7.9 -68% | 8.23 ? -75% | 12 ? -155% |
| Idle Maximum * | 8.1 | 14.6 -80% | 22.3 -175% | 14 -73% | 6.8 16% | 14.4 -78% | 15.3 -89% | 8.9 -10% | 10.5 ? -30% | 15.4 ? -90% |
| Load Average * | 81.8 | 73.9 10% | 57.44 30% | 53.1 35% | 71.3 13% | 54.9 33% | 75.3 8% | 60.8 26% | 57.2 ? 30% | 59.7 ? 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 71.2 | 79.9 -12% | 55.9 21% | |||||||
| Load Maximum * | 100.3 | 95.3 5% | 93.4 7% | 100.4 -0% | 93.2 7% | 110.4 -10% | 102.8 -2% | 89.7 11% | 76.2 ? 24% | 102.7 ? -2% |
* ... a kisebb jobb
Efficiency
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
Power consumtion with external monitor
Power consumtion with external monitor
Pro
Kontra
Ítélet - Ismerős tok egy új CPU-val párosítva
A Geekom AE7 egy feltűnésmentes mini-PC, amely mégis képes volt lenyűgözni a tesztben nyújtott magas teljesítményével. Külsőleg a Geekom csak a már gyakran használt ház színén változtatott. Az ezüst jól áll a készüléknek, elegáns és minőségi megjelenést kölcsönözve a mini-PC-nek. Haptikailag a Geekom már az újabb modellekkel is nagyon magasra tette a lécet, és ehhez kell most a Geekom AE7-et mérni. Tesztpéldányunk egyértelműen elveszíti a párharcot, hiszen a teljes egészében alumíniumból készült ház teljesen más érzetet közvetít. Ha az ár nem ott lenne, ahol jelenleg van, akkor nem lenne szükség a téma ilyen mértékű kiszélesítésére, hiszen a saját cégünk konkurenciája csak kicsivel drágább, vagy éppen olcsóbb. Ott van például a Geekom A8 a címmel AMD Ryzen 7 8845HS ami már 699 dollárért is megvásárolható.
A Geekom AE7 egy nagy teljesítményű mini-PC, amely AMD Ryzen 9 7940HS-en alapul. A poros kialakításon és a kis hűtőegységen azonban lehetne javítani.
Magával a kivitelezéssel kapcsolatban nincs semmi kivetnivaló. Ugyanez vonatkozik az AMD Ryzen 9 7940HS teljesítményére is, amely akár 45 wattos terhelés mellett is stabilan képes dolgozni. A teljes felszereltséghez tartozik még 32 GB DDR5 RAM és egy 1 TB-os SSD, ami a legtöbb feladatot képes kezelni. A külső csatlakoztathatóság is lenyűgöző, hiszen USB4 is található benne. Eközben sok modern eszköz kínál valamivel nagyobb sávszélességű lehetőséget a külső grafikus kártyák használatára az OCuLinkkel. A Geekom kínálatában erre még nincs megoldás, ezért csak a valamivel lassabb USB4-es csatlakozásra kell támaszkodni.
Mindent egybevetve a Geekom AE7 egy remek mini-PC, tisztességes teljesítménnyel. Javítani lehetne a hűtésen, ami mindig jól hallható volt. Ezt a csendes üzemmóddal lehet orvosolni, amit először a BIOS-ban kell aktiválni. Kívánatos lenne egy nagyobb ventilátor, de ez lényegesen nagyobb tokot eredményezne. Erre példa az Aoostar GEM12. Ez csak kicsivel nagyobb, de sokkal erősebb hűtést kínál, ami ráadásul lényegesen halkabban is működik.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Ár és elérhetőség
A gyártó a Geekom AE7-et a webáruházában 740 euróért(664 dollár az USA-ban) kínálja. Az Egyesült Államokban az érdeklődők az Amazonon keresztül rendelhetik meg a mini-PC-t.
Geekom AE7
- 07/14/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.Price comparison
