Dell Latitude 7390 (Core i7-8650U, Touchscreen) Laptop rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Latitude 13 7380 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Az osztály átlaga Office (22.4 - 198.5, n=30, az elmúlt 2 évben) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 13 7380 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Az osztály átlaga Office (25 - 249, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 303.8 cd/m²
Kontraszt: 980:1 (Fekete: 0.31 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.72
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
95.1% sRGB (Argyll 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.118
CCT: 6323 K
| Dell Latitude 7390 LGD059B, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell Latitude 7390 AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, IPS, 14", 2560x1440 | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT Chi Mei CMN14D7, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook 13 UX331UN AU Optronics B133HAN04.9, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 27% | 1% | -7% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67.8 | 65.1 -4% | 87.7 29% | 66.8 -1% | 63.3 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 95.1 | 90.8 -5% | 100 5% | 97.1 2% | 86.7 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 67.8 | 65.9 -3% | 99.9 47% | 69 2% | 63.4 -6% |
| Response Times | -25% | -37% | 4% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 36.8 ? | 48.8 ? -33% | 59.2 ? -61% | 34.4 ? 7% | 44 ? -20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 30.4 ? | 35.2 ? -16% | 34.4 ? -13% | 30 ? 1% | 24 ? 21% |
| PWM Frequency (Hz) | 26040 ? | ||||
| Screen | -5% | 35% | -1% | -3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 303.8 | 329 8% | 578 90% | 295.9 -3% | 329 8% |
| Brightness (cd/m²) | 289 | 316 9% | 533 84% | 287 -1% | 306 6% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 92 7% | 84 -2% | 87 1% | 86 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.31 | 0.25 19% | 0.38 -23% | 0.23 26% | 0.3 3% |
| Contrast (:1) | 980 | 1316 34% | 1521 55% | 1287 31% | 1097 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 4.3 -48% | 1.9 34% | 2.83 2% | 4.07 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.79 | 7.8 -35% | 3.8 34% | 7.34 -27% | 7.05 -22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.72 | 2.5 -45% | 0.8 53% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.6 3% | 3 19% | 5.2 -41% | 2.76 25% |
| Gamma | 2.118 104% | 2.43 91% | 2.14 103% | 2.28 96% | 2.56 86% |
| CCT | 6323 103% | 6928 94% | 6377 102% | 7056 92% | 6915 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 63 | 59.1 -6% | 88.8 41% | 63 0% | 56 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 95 | 90.6 -5% | 100 5% | 97 2% | 86 -9% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -11% /
-8% | 8% /
25% | 1% /
0% | -3% /
-3% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 82 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 36.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18 ms emelkedés |  |
| ↘ 18.8 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 51 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Az osztály átlaga Office (274 - 2103, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT | |
| Átlagos Intel Core i7-8650U (268 - 335, n=3) | |
| Dell Latitude 7390 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3886 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5083 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5197 pontok | |
| PCMark 10 Score | 4053 pontok | |
Segítség | ||
| Dell Latitude 7390 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 7390 SK hynix SC311 M.2 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Átlagos Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -53% | 90% | -3% | -81% | |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 352 | 1107 214% | 394.2 12% | 537 ? 53% | |
| Copy Program MB/s (MB/s) | 247.4 | 460.2 86% | 133.7 -46% | 343 ? 39% | |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 818 | 1247 52% | 534 -35% | 1004 ? 23% | |
| Score Total (Points) | 2215 | 857 -61% | 3529 59% | 2299 4% | 2565 ? 16% |
| Score Write (Points) | 501 | 311 -38% | 1801 259% | 848 69% | 587 ? 17% |
| Score Read (Points) | 1158 | 359 -69% | 1168 1% | 979 -15% | 1378 ? 19% |
| Access Time Write * (ms) | 0.032 | 0.056 -75% | 0.027 16% | 0.038 -19% | 0.4637 ? -1349% |
| Access Time Read * (ms) | 0.063 | 0.075 -19% | 0.029 54% | 0.105 -67% | 0.06777 ? -8% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 302.4 | 210.3 -30% | 1529 406% | 662 119% | 419 ? 39% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 932 | 282.8 -70% | 876 -6% | 782 -16% | 1112 ? 19% |
| 4K Write (MB/s) | 115.2 | 63.6 -45% | 134.3 17% | 100.1 -13% | 91.6 ? -20% |
| 4K Read (MB/s) | 49.43 | 27.31 -45% | 52.4 6% | 38.49 -22% | 45.1 ? -9% |
| Seq Write (MB/s) | 830 | 369.9 -55% | 1376 66% | 863 4% | 960 ? 16% |
| Seq Read (MB/s) | 1761 | 485.5 -72% | 2396 36% | 1585 -10% | 2019 ? 15% |
* ... a kisebb jobb
| 3DMark 06 Standard Score | 10376 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 1860 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 65709 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7770 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 915 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 56 | 30 | 24 | 8 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A) |
| Terhelés |
| 31.5 / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.2 dB(A) | ||
| Dell Latitude 7390 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 7390 UHD Graphics 620, i5-8350U, SK hynix SC311 M.2 | Dell Latitude 13 7380 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 3% | -2% | 2% | -8% | |
| off / környezet * (dB) | 28.2 | 29.5 -5% | 28 1% | 28.9 -2% | 28.2 -0% | 30.13 -7% |
| Idle Minimum * (dB) | 28.2 | 29.5 -5% | 28 1% | 28.9 -2% | 28.2 -0% | 30.13 -7% |
| Idle Average * (dB) | 28.2 | 29.5 -5% | 28 1% | 28.9 -2% | 28.2 -0% | 30.3 -7% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.2 | 29.5 -5% | 29.6 -5% | 32.5 -15% | 28.2 -0% | 30.3 -7% |
| Load Average * (dB) | 31.5 | 32.4 -3% | 30.6 3% | 35.1 -11% | 33.3 -6% | 39.2 -24% |
| Load Maximum * (dB) | 42.7 | 39.9 7% | 35.4 17% | 35.1 18% | 35.3 17% | 41 4% |
* ... a kisebb jobb
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.4 °C / 112 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47.4 °C / 117 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 21.9 °C / 71 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 29.4 °C / 84.9 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (-1.8 °C / -3.2 F).
Dell Latitude 7390 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (71.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.4% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (12.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 43%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 47%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 52% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 40%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Üresjárat | 3.3 / 5.9 / 6.2 Watt |
| Terhelés |
43.2 / 45.2 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT i7-7820HQ, HD Graphics 630, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 15% | -37% | -37% | 7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.3 | 2.34 29% | 3.2 3% | 3.8 -15% | 5.1 -55% | 2.2 33% |
| Idle Average * (Watt) | 5.9 | 5.6 5% | 5.5 7% | 8.9 -51% | 7 -19% | 5 15% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.2 | 6.5 -5% | 6.1 2% | 11.9 -92% | 11.7 -89% | 8 -29% |
| Load Average * (Watt) | 43.2 | 43 -0% | 29.5 32% | 47.5 -10% | 41.2 5% | 33 24% |
| Load Maximum * (Watt) | 45.2 | 67.4 -49% | 32 29% | 52.5 -16% | 56.9 -26% | 49.4 -9% |
* ... a kisebb jobb
| Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT i7-7820HQ, HD Graphics 630, 67 Wh | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -5% | -22% | 0% | -19% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 10.5 -5% | 8.7 -22% | 11.1 0% | 9 -19% | |
| Reader / Idle (h) | 27.7 | 26.6 | 22.1 | 22.5 | 20.7 | |
| Load (h) | 1.5 | 2.4 | 1.8 | 1.6 | 1.8 |
Pro
Kontra
A Latitude 7390 múlt havi értékeléséhez képest most rövidebb lett a panaszlistánk, részben a mostani gép eltérő konfigurációjának köszönhetően, és részben azért, mert egyes problémák valószínűleg az adott példány egyedi hibái voltak. A Core i7 frissítés határozott teljesítménytöbbletet jelent, elsősorban tartós terhelés esetén, nem csak nagyobb, de egyenletesebb sebességet produkálva. A legtöbb felhasználó számára azonban a Core i5 több mint elegendő, és az ára is feléje billentheti a mérleget. Az NVMe SSD esetében is nagyrészt ugyanez a helyzet (a múlt havi Latitude 7390 M.2 SATA SSD-jével összevetve) amely gyorsabb, de jobban melegszik és drágább. A legnagyobb meglepetés azonban a tükröződésmentes érintőkijelző: ez esetben valóban tükröződésmentes; negatívuma pedig gyakorlatilag nincs a korábban tesztelt hagyományos (nem érintős) panelhez képest.
Valóban drága, de kevés annyira sok téren lenyűgöző laptop van ebben a kategóriában, mint a Latitude 7390.
Az előnyök korábbi listája itt is megállja helyét. A 7390 kivitelezése hibátlan, a felépítése strapabíró, miközben meglehetősen kis méretű és könnyű. A karbantartása könnyű, ehhez az alsó fedelet kell leszerelni. A csatlakozókínálata és biztonsági funkcióival a sokat utazó üzleti ügyfelek, és a céges IT-részlegek is elégedettek lesznek. A billentyűzet és touchpad összességében nagyon jó, a kijelzőpanel pedig kifejezetten vonzó, amelyet az érintőképesség miatti változások sem rontottak le. Végül, a készülék legtöbbször szinte néma, az üzemideje pedig kellően hosszú. A 3 éves onsite garanciával megfejelve ez egy nagyon erős versenyző az üzleti szegmensben.
A 2197 dolláros ár határozottan sok, de kevés annyira sok téren lenyűgöző laptop van ebben a kategóriában, mint a Latitude 7390. A Lenovo X1 Carbon és a HP EliteBook Folio 1040 G4 lehetnek a fő riválisai, de ezek közül a gépek közül tulajdonképpen egyikkel sem járhatunk rosszul.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Dell Latitude 7390
- 05/10/2018 v6 (old)
Steve Schardein
Price comparison
