Vélemény az Oppo Reno15 Pro 5G-ről
Az Oppo Reno15 Pro 5G egy jól megépített felső középkategóriás okostelefon, amelynek egyértelmű erősségei az építési minőség, a funkciók és az akkumulátor élettartama. Kompakt váza, a közel 2000 cd/m² csúcsfényerejű, nagy kontrasztú AMOLED kijelzője és a hatéves frissítési kötelezettség megbízható társsá teszi a mindennapi használatban.
Az erős kamerateljesítmény, különösen a 200 MP-es főérzékelő és az optikai zoom szépen egészíti ki az összcsomagot. A teljesítményt tekintve a MediaTek Dimensity 8450 szilárd eredményeket nyújt. A nagyvonalú, 6500 mAh-s akkumulátor kiváló üzemidővel és gyors töltési sebességgel nyűgöz le, míg a vezeték nélküli töltés hiánya és az USB 2.0 beépítése egyértelmű hiányosság marad. Összességében a Reno15 Pro a mindennapi használhatóság, a dizájn és a technológia meggyőző keverékét kínálja. A 799 eurós árával azonban olyan riválisok erős konkurenciájával kell szembenéznie, mint a Poco F8 Ultra és a Galaxy S26.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Reno15 Pro közvetlenül az Oppo online áruházában kapható, de olyan kiskereskedők is kínálják, mint például a Amazon.
Tartalomjegyzék
- Vélemény az Oppo Reno15 Pro 5G-ről
- Műszaki adatok - Oppo Reno15 Pro 5G
- Tok és funkciók - A Reno15 Pro IP68 tanúsítvánnyal rendelkezik
- Csatlakoztathatóság és működés - Oppo okostelefon 6 GHz-es Wi-Fi-vel
- Szoftver és fenntarthatóság - hat évnyi frissítés
- Kamerák - Oppo okostelefon jó képstabilizátorral
- Kijelző - az Oppo Reno15 Pro közel 2000 cd/m²-t ér el
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Reno15 Pro szilárd hangszórókkal
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák áttekintése
A Reno15 Pro az Oppo felső középkategóriás modellje, és célja, hogy lenyűgözze a nagy akkumulátorral és a kiváló minőségű kamera beállításával. Az elnevezés kissé zavaró, mivel az itt tesztelt modellt más régiókban Oppo Reno15 Pro Mini néven forgalmazzák.
A 799 eurós RRP-vel nem csak az itt kiválasztott összehasonlító készülékekkel kell versenyeznie, hanem - legalábbis papíron - olyan modellekkel is, mint például a Xiaomi 17 és a Samsung Galaxy S26 modellel, amelyek hasonló formavilágot kínálnak.
Műszaki adatok - Oppo Reno15 Pro 5G
Tok és funkciók - A Reno15 Pro IP68 tanúsítvánnyal rendelkezik
Az Oppo Reno15 Pro 5G egy viszonylag kompakt okostelefon, és a hátlapi kialakítás tekintetében némi hasonlóságot mutat a iPhone 16 Pro. Az Oppo azonban más megközelítést alkalmaz a színek tekintetében, és két megkülönböztető opciót kínál a Dusk Black (amely a gyakorlatban inkább barnának tűnik) és az Aurora Blue (tesztkészülékünk) színben.
A matt alumínium keret ellenáll az ujjlenyomatoknak, míg a kijelzőt Gorilla Glass 7i védi. Bár a hátlap műanyagból készült, jól kivitelezett és vizuálisan tetszetős. Összességében az építési minőség meggyőző, és az okostelefon IP68-as tanúsítvánnyal rendelkezik, így por- és vízálló.
A funkciókat tekintve nincsenek nagyobb kihagyások. A kompromisszumok közé tartozik azonban a viszonylag lassú USB 2.0 szabvány, valamint az UWB és a vezeték nélküli töltés hiánya.
Csatlakoztathatóság és működés - Oppo okostelefon 6 GHz-es Wi-Fi-vel
Ahogy a neve is mutatja, az Oppo Reno15 Pro 5G támogatja a jelenlegi 5G mobilszabványt, bár frekvenciasáv-lefedettsége némileg korlátozottabb, mint a drágább készülékeké. A gyakorlatban azonban ez valószínűleg csak a távolabbi országokba való utazáskor jelent majd különbséget.
A Reno15 Pro készüléket a fülhöz tartva a hívásminőség tiszta és természetes. A háttérzajok elnyomása a legtöbb esetben szintén jól működik, bár a telefon nagyon hangos környezetben eléri a határait.
Ami a Wi-Fi-t illeti, a Reno15 Pro kellemes meglepetést tartogat: a specifikációs lap szerint csak a Wi-Fi 6-ot támogatja, de a 6 GHz-es spektrumot, azaz a Wi-Fi 6E-t is képes használni. Az átviteli sebesség ennek megfelelően magas, és stabil is marad.
| Networking | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - hat évnyi frissítés
A Reno15 Pro-t a Google Android 16 és a ColorOS 16 már telepítve szállítják, és az Oppo öt nagyobb Android frissítést ígér. Emellett az okostelefon hat éven keresztül kap biztonsági javításokat.
Az okostelefon karcsú csomagolásban érkezik, amely kerüli a nyilvánvaló műanyag használatát. A fenntarthatóságról nagyon kevés információ áll rendelkezésre, a fémtartalomról csak néhány adat szerepel a specifikációkban. A készüléket nem arra tervezik, hogy a felhasználó javítsa.
Kamerák - Oppo okostelefon jó képstabilizátorral
Az előlapi kamera a beépített autofókusz előnyeit élvezi, pixelbinninget használ, és tetszetős eredményeket nyújt. Ultra HD felbontású videókat is képes rögzíteni, akár 60 fps sebességgel.
A hátsó hármas kameraösszeállítás 200 MP-es főérzékelőt használ optikai képstabilizátorral (OIS). Tisztességes fotókat készít, bár nehéz fényviszonyok mellett előfordulhatnak lencsevillanások. A beállítás kiegészül egy ultraszéles látószögű kamerával és 3x-os optikai zoommal, míg a digitális zoom 120x-ig terjed. Az ultraszéles látószögű kamera a szélek felé aberrációkat mutat, és nem kínál kiemelkedő mélységélességet, míg a zoomkamera meglehetősen jó eredményeket nyújt, a digitális tartományban is.
A fő kamera 4K-ban is képes 60 fps sebességgel rögzíteni, és emellett nagyon jó képstabilizátorral is rendelkezik.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Kijelző - az Oppo Reno15 Pro közel 2000 cd/m²-t ér el
Az Oppo Reno15 Pro 5G 6,3 hüvelykes (16 cm) AMOLED kijelzője támogatja a 60-120 Hz-es képfrissítési frekvenciát és az összes elterjedt HDR szabványt.
A fényerő eloszlása nagyon egyenletes. Tiszta fehér képernyőn azonban a fényerő mindig valamivel 1300 cd/m² alatt marad, és alig növekszik még akkor is, ha a fehér területet csökkentjük. A kijelző csak HDR lejátszás közben válik fényesebbé, elérve akár az 1 967 cd/m²-t is. Kültéren az okostelefon a legtöbb helyzetben könnyen leolvasható marad.
A panel az OLED-re jellemző villódzást viszonylag alacsony alapfrekvencián mutatja, ami azt jelenti, hogy az érzékeny felhasználók még mindig kellemetlen érzéseket tapasztalhatnak annak ellenére, hogy az Oppo nagyfrekvenciás PWM dimmelést is alkalmaz 2160 Hz-en.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1281 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6330 K
| Oppo Reno15 Pro 5G AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -75% | -2% | -9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1281 | 1136 -11% | 1771 38% | 1537 20% |
| Brightness (cd/m²) | 1280 | 1132 -12% | 1773 39% | 1523 19% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 99 1% | 96 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.5 -250% | 1.3 -30% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 5.5 -90% | 2.8 3% | 2.6 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 2.1 -62% | 2.1 -62% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.02 109% | 2.25 98% | 2.28 96% |
| CCT | 6330 103% | 6322 103% | 6452 101% | 6754 96% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 90 Hz Amplitude: 17.24 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 90 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 90 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7962 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4905 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.5105 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.05 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4535 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.5935 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.3 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Reno15 Pro szilárd hangszórókkal
Az Oppo Reno15 Pro 5G-t a következő erőforrás működteti MediaTek Dimensity 8450 12 GB LPDDR5x RAM-mal párosítva. A SoC a középkategóriában helyezkedik el, de jó hétköznapi teljesítményt nyújt, és játékhoz is elegendő energiát kínál. Kár azonban, hogy az Oppo itt még mindig a régebbi UFS 3.1-es tárolót használja.
A felületi hőmérséklet terhelés alatt érezhetően megemelkedik, de biztonságos tartományban marad. A 3DMark stressztesztben a throttling azonban eléggé kifejezett.
A hangszórók tisztességes hangminőséget biztosítanak, bár az alacsonyabb frekvenciák kissé tompák és gyengék. Az Auracast jelenleg nem támogatott.
A Reno15 Pro 5G akkumulátora 6500 mAh-jával nemcsak nagy, de nagyon jó üzemidőt is biztosít. Megfelelő töltővel a telefon akár 80 wattal is tölthető. Ebben az esetben a teljes töltés mindössze 51 percig tart (50%: 22 perc, 80%: 37 perc).
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Az osztály átlaga Smartphone (23.8 - 358, n=126, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 8450 (n=1) | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi Poco F8 Ultra | Vivo X300 | Átlagos 512 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 89% | 240% | 187% | 82% | 90% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1748.66 | 3756.44 115% | 4064.33 132% | 2056.87 18% | 1876 ? 7% | 2098 ? 20% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1701.38 | 2450.19 44% | 3987.65 134% | 1997.76 17% | 1366 ? -20% | 1797 ? 6% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 237.39 | 382.44 61% | 575.86 143% | 332.61 40% | 289 ? 22% | 293 ? 23% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 84.58 | 198.68 135% | 551.82 552% | 654.09 673% | 354 ? 319% | 347 ? 310% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.1 °C / 113 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.5 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.1 °C / 81 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
Oppo Reno15 Pro 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Poco F8 Ultra hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (6.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 | |
Notebookcheck általános értékelés
Az Oppo Reno15 Pro 5G lenyűgöz erős kijelzőjével, hosszú akkumulátor-üzemidejével, alkalmas kameráival és nagyvonalú frissítési politikájával, de teljesítmény, tárhely és funkciók tekintetében alulmarad.
Oppo Reno15 Pro 5G
- 03/23/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák áttekintése
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.6%  | Oppo Reno15 Pro 5G MediaTek Dimensity 8450 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | List Price: 799€ | 188 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI AMOLED |
2. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | List Price: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
3. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | List Price: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | List Price: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
