Vélemény a Samsung Galaxy A26 A26 5G-ről
A Samsung Galaxy A26 A26 5G jó ár-érték arányt képvisel. Szilárd tulajdonságai, az IP67-es tanúsítvány, a Knox Vault biztonsági architektúra, a 2031-ig tartó frissítések és a fényes AMOLED képernyő mind a stílusos és kiváló minőségű középkategóriás okostelefon mellett szólnak. Exynos 1380-as processzora elegendő teljesítményt nyújt a mindennapi használathoz és játékra is alkalmas. A telefon fő kamerája ehhez az árkategóriához képest tisztességes fotókat készít.
A másik oldalról viszont a kedvező ár néhány kompromisszummal is jár. Az akkumulátor élettartama csak átlagos, de egy nap intenzív használatra elegendőnek kell lennie. Nem támogatja az eSIM-et vagy a vezeték nélküli töltést, és a WLAN sebessége sem a legmagasabb az elavult WiFi 5 használatával. Ráadásul kár, hogy a Samsung a Galaxy A25 A25 5G-hez képest eltávolította a telefon sztereó hangszóróit és a 3,5 mm-es jack-csatlakozót.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Samsung Galaxy A26 5G 256 GB-os verziója 229,50 dollárért kapható az Amazonon.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Samsung Galaxy A26 A26 5G-ről
- Specifikációk
- Tok - A víz- és porálló Galaxy A telefon
- Csatlakoztathatóság - A Galaxy A26 A26 5G akár 256 GB UFS 3.1 tárolóval
- Szoftver - Android 15, mesterséges intelligencia funkciók és frissítések 2031-ig
- Kommunikáció és GNSS - Csak WiFi 5 a Galaxy A26 A26 5G oldalon
- Telefonfunkciók és hívásminőség - Hibrid dual SIM, de nincs eSIM
- Kamerák - Három kamerás beállítás 50 MP és OIS funkcióval
- Tartozékok és garancia - A Galaxy A26 5G tápegység nélkül
- Beviteli eszközök és működés - Érzékeny érintőképernyő
- Kijelző - A Galaxy A26 A26 5G Super AMOLED kijelzővel
- Teljesítmény - Az Exynos 1380 a Samsung telefonhoz
- Játékok - A Galaxy A26 A26 5G képes játékokat is futtatni
- Kibocsátás - Nincs több sztereó hangszóró
- Akkumulátoros üzemidő - A(z) Galaxy A26 5G 5000 mAh akkumulátorral rendelkezik
- Notebookcheck teljes értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
A Samsung frissítette népszerű középkategóriás Galaxy A sorozatát. Három új modell érhető el: Galaxy A26 A26 5G, Galaxy A36 5G és a Galaxy A56 5G. A 2025 sorozat legolcsóbb belépője a Galaxy A26 5G.
Elődjéhez képest a Galaxy A26 5G számos területen továbbfejlesztett. Az új középkategóriás okostelefon jobb minőségű és tartósabb burkolatot kapott Gorilla Glass Victus+ üveggel és IP67-es védelemmel, valamint kapott néhány AI funkciót, amelyeket a Samsung az "Awesome Intelligence" kifejezés alatt foglal össze.
Specifikációk
Tok - A víz- és porálló Galaxy A telefon
A 6,5 hüvelykes elődjéhez képest a Galaxy A25 5G, a Galaxy A26 A26 5G 6,7 hüvelykre nőtt, de a súlya majdnem ugyanaz. Súlya mindössze 3 grammal, 200 grammra nőtt, vagyis az új Galaxy A modell ismét elég könnyűnek tűnik, amikor a kezedben tartod. Ugyanakkor vékonyabb, mint a 8,3 milliméteres Galaxy A25 A25 5G, 7,7 milliméteres vastagsággal.
A Galaxy A26 A26 5G a legnagyobb előrelépést a tok anyagai tekintetében tette meg. Kerete műanyagból készült, de az előlapot és a hátlapot már Gorilla Glass Victus+ üveg védi. Az IP67 minősítéssel a Galaxy A26 5G a por és a víz ellen is védelmet nyújt.
Az EU-ban a Samsung Galaxy A26 A26 5G fekete, fehér és mentazöld színben kapható. Az olyan országokban, mint India és a Fülöp-szigetek, az okostelefon rózsaszínben is kapható.
Csatlakoztathatóság - A Galaxy A26 A26 5G akár 256 GB UFS 3.1 tárolóval
A Samsung Galaxy A26 A26 5G 128 vagy 256 GB tárhellyel rendelkezik. A DACH régióban, ahol ezt a tesztet végezték, a kis változat 6 GB RAM-mal, a 256 GB-os változat pedig 8 GB RAM-mal rendelkezik. Országtól és régiótól függően az okostelefon emellett más tárolókonfigurációkban is elérhető.
- 6/128 GB tárhely: kb. 300 dollár
- 8/256 GB tárhely: kb. 400 dollár
A Galaxy A26 5G szilárd csatlakozási lehetőségeket kínál, köztük Bluetooth 5.3, NFC, Hybrid Dual SIM és USB-C 2.0. Ezenkívül támogatja a Knox Vaultot, a Samsung biztonsági megoldását, amely lehetővé teszi a jelszavak és egyéb érzékeny információk titkosított tárolását.
Elődjének két funkciója azonban kiesett: A 3,5 mm-es jack-csatlakozó megszűnt, és a sztereó hangszórók helyett a telefon csak monó hangot ad ki. Az előző modell hardveres közelségérzékelőjével ellentétben a Galaxy A26 5G virtuális érzékelőt használ, amely a giroszkópból és a gyorsulásmérőből nyeri az adatait.
A Galaxy A26 5G képes a képernyő tartalmát vezeték nélkül, Miracaston keresztül külső monitorokra vagy tévékészülékekre továbbítani. A DRM támogatja a Widevine L1-et is a másolásvédett HD webes streamek lejátszásához. A Samsung 980 Pro teszt SSD-hez csatlakoztatott Samsung 980 Pro teszt SSD-nkkel az USB porton 25,5 MB/s adatátviteli sebességet ért el, ami az USB 2.0-ra jellemző.
microSD kártyaolvasó
A Galaxy A26 5G legfeljebb 2 TB méretű microSD-kártyákat fogad, amelyek exFAT fájlformátummal formázhatók. Angelbird AV Pro V60 referenciakártyánkat használva a microSD-olvasó nagyon jó, 54,7 MByte/s adatátviteli sebességet ért el másolási tesztünkben.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 58.9, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - Android 15, mesterséges intelligencia funkciók és frissítések 2031-ig
A Galaxy A26 5G-n a Android 15 és a Samsung OneUI 7 felhasználói felülete fut. A gyártó a piaci bevezetéstől számított 6 évig, tehát 2031 márciusáig ígéri a szoftverfrissítéseket. Ez idő alatt a mellett negyedévente legfeljebb 6 operációs rendszerfrissítés lesz Android biztonsági frissítések mellett.
A Galaxy A26 5G hardverkonfigurációja miatt nem támogatja a OneUI 7 legtöbb AI funkcióját, beleértve a napi tájékoztató widgetet a zárolási képernyőn. Mégis, a Google Circle to Search és a Fotók alkalmazásban található objektumradír benne van.
Fenntarthatóság
A Samsung műanyagmentes csomagolásban szállítja a Galaxy A26 5G-t. A gyártó a weboldalán életciklus-értékelést ad, amely felsorolja az egyes okostelefonok környezeti hatásait a gyártás, a használat és az ártalmatlanítás során. A Galaxy A26 5G esetében a kibocsátás 33,6 kgCO₂-egyenérték (gyártás) és 41,7 kgCO₂-egyenérték (forgalmazás, használat és ártalmatlanítás).
Kommunikáció és GNSS - Csak WiFi 5 a Galaxy A26 A26 5G oldalon
A Galaxy A26 5G jó mobilfrekvencia-támogatással rendelkezik, ami nem okozhat vételi problémákat Európában. Utazáskor azonban előzetesen ellenőrizze, hogy az okostelefon támogatja-e a célországban szükséges frekvenciákat.
A Samsung okostelefon a mára már elavult WiFi 5-öt használja, de referencia routerünkhöz, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-hez csatlakoztatva a Galaxy A26 5G stabil átviteli sebességet biztosított. A 350 MBit/s körüli csúcsértékekkel a legtöbb versenytárssal egy szinten voltak, bár a többség már a WiFi 6-ra támaszkodik.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
A Galaxy A26 5G a GPS, Glonass, Beidou, Galileo és QZSS egysávos műholdas navigációs rendszereket használja a helymeghatározáshoz. Tesztünk során a beltéri helymeghatározás meglehetősen sokáig tartott, és nem szolgáltatott különösebben pontos eredményeket. A telefon sokkal pontosabb volt kültéren.
A Galaxy A26 5G majdnem olyan pontosan lokalizált minket, mint a Garmin Venu 2 fitnesz okosóra egy 4 kilométeres séta során, zöldterületeken és sűrűn beépített területeken keresztül. Ezáltal az okostelefon jól használható navigációs feladatokra. Még így is el kell fogadni, hogy néha néhány méterrel eltér a tényleges pozíciótól.
Telefonfunkciók és hívásminőség - Hibrid dual SIM, de nincs eSIM
A Galaxy A26 5G jó hívásminőséget biztosított tesztbeszélgetéseink során, és még hangos környezetben is megbízhatóan kiszűrte a környezeti zajokat. A Samsung okostelefon támogatja a VoLTE és a Wi-Fi-alapú hívásokat. Kártyahelyén két SIM-kártya vagy alternatívaként egy SIM-kártya és egy microSD-kártya számára van hely. eSIM-kártyák nem használhatók.
Kamerák - Három kamerás beállítás 50 MP és OIS funkcióval
A szelfi kamera felbontása 13 MP, fix fókuszt használ, és napfényben is jó képeket készít kiegyensúlyozott expozícióval és élességgel. A videók akár 4K felbontásban is rögzíthetők 30 képkocka/másodperc sebességgel.
A hátlapon található hármas kamera egy 50 MP-es fő kamerából, egy 8 MP-es ultraszéles látószögű kamerából és egy 2 MP-es felbontású makrokamerából áll. A Samsung nem adott tájékoztatást arról, hogy milyen kameraérzékelőket használnak.
Az 50 MP-es felbontás, a gyors f/1,8-as rekeszérték és az optikai képstabilizátor kombinációjának köszönhetően a fő kamera részletes és éles fotókat készít. A színeket meglehetősen semlegesen ábrázolják, és zoomoláskor kissé szemcsésnek tűnnek. Az autofókusz nem mindig tökéletes. Összességében azonban a képminősége elég jó ehhez az árkategóriához képest.
A zoomfelvételek 2x-es nagyításig elfogadhatónak tűnnek, és még gyenge környezeti fényben is használhatóak a fotók.
A telefon ultraszéles látószögű kamerája kiegyensúlyozott színekkel készít pillanatképeket, de ezek valamivel sötétebbek, mint a fő kamera, és több képzajt mutatnak. A 2 MP-es makró kamera félreállítható, mivel a fő kamera zoomja szinte mindig jobb felvételeket készít.
A fő kamera jó minőségű videókat rögzít akár 4K felbontásban, másodpercenként 30 képkocka sebességgel. Az ultraszéles látószögű kamerára váltás csak maximum Full HD felbontásig lehetséges 30 képkocka/másodperc sebességgel. A videostabilizálás szintén csak Full HD 30 kép/mp sebességig működik.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Optimális megvilágítású tesztlaborunkban a fő kamera nagyon pontosan rögzítette a Colorchecker színskála referencia színeit. Minimális megvilágítás mellett is jól teljesített, mivel mind a színtérkép, mind a tesztkártya teljesen felismerhető maradt.
Tartozékok és garancia - A Galaxy A26 5G tápegység nélkül
A Galaxy A26 5G USB-C kábellel és SIM-szerszámmal érkezik. A Samsung a webáruházában árul hozzá illő 25 wattos hálózati adaptereket, például az EP-T2510N-t, valamint egyéb opcionális tartozékokat.
A Galaxy A26 5G-re a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik. Ez meghosszabbítható a Samsung Care+ biztosítási fedezetével, amely akár két évig védi az okostelefont a sérülések és lopások ellen. Ez csomagtól függően 40 és 110 dollár közötti összegbe kerül.
Beviteli eszközök és működés - Érzékeny érintőképernyő
A Galaxy A26 5G pontosan és észrevehető késleltetés nélkül reagál a 120 Hz-es képernyőn megjelenő inputokra. A OneUI 7 az idő nagy részében nagyon simán fut, de különösen igényes alkalmazásoknál rövid késéseket észleltünk. Az ERM rezgőmotor intenzitása finoman állítható.
A készülék bekapcsológombjába integrált ujjlenyomat-érzékelő kiválóan szerepelt tesztünkben, magas felismerési arányt ért el és gyorsan feloldotta az okostelefont. Megfelelő környezeti fény mellett a szelfikamerát használó biometrikus 2D-s arcfelismerés, amely nem egészen olyan biztonságos, hasonlóan megbízhatóan működött.
Kijelző - A Galaxy A26 A26 5G Super AMOLED kijelzővel
A Galaxy A26 5G Super AMOLED képernyőjének mérete 0,2 hüvelykkel nőtt a következő modellhez képest Galaxy A25 5G-HEZ KÉPEST, de a felbontása ugyanaz, 2340 x 1080 pixel. Ez némileg csökkenti a pixelsűrűséget 396-ról 385 PPI-re, de a kijelző így is éles marad. A képfrissítési frekvencia alapértelmezés szerint 120 Hz-re van állítva, de alternatívaként 60 Hz-re is átállítható.
Teljesen fehér háttér ábrázolásakor a képernyő tesztünk során 731 cd/m² átlagos fényerőt ért el - valamivel kevésbé fényes, mint a Galaxy A25 5G. Egyenletesen elosztott világos és sötét területek megjelenítésekor (APL18 mérés) azonban a fényerő 1112 cd/m²-re nőtt, így a képernyő az elődjével egy szintre került. HDR-tartalmak megjelenítésekor pedig 1265 cd/m²-re nőtt. A fényérzékelő kikapcsolt állapotában legfeljebb 349 cd/m²-re számíthat.
A Super AMOLED képernyő nem használ nagyfrekvenciás PWM-dimmelést, és az általunk mért összes fényerőszintnél alacsony, 240 Hz-es frekvencián villog. Az érzékeny emberek számára ez kellemetlen érzést, például szemégést okozhat.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 735 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 49% | 27% | 40% | 49% | 49% | |
| Brightness middle | 735 | 1281 74% | 1287 75% | 912 24% | 1156 57% | 1138 55% |
| Brightness | 731 | 1281 75% | 1274 74% | 928 27% | 1150 57% | 1137 56% |
| Brightness Distribution | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 96 -3% | 98 -1% | 97 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.47 61% | 1.9 50% | 1.09 71% | 1.1 71% | 1.1 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 3.14 46% | 8.7 -50% | 2.26 61% | 3.1 47% | 2.6 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 3.4 15% | 1.6 60% | 1.6 60% | 1.6 60% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.062 107% | 2.26 97% | 2.251 98% | 2.22 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6628 98% | 6628 98% | 7072 92% | 6491 100% | 6304 103% | 6284 103% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 17.81 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8445 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
A fotóspektrométerrel és a Calman szoftverrel végzett elemzésünk kimutatta, hogy a képernyő színvisszaadása nem túl pontos. Ha az előre beállított Vivid színprofilról Naturalra váltunk, a kijelző a legpontosabb megjelenítést nyújtja, de még mindig az ideális Delta-E < 3 tartomány felett van mind a színek, mind a szürkeárnyalatok esetében. Bár a mindennapi használat során nem sok mindent vehet észre ebből, az eltérések mégis említésre méltóak, mert visszalépést jelentenek, a Galaxy A25 5G sokkal pontosabban reprodukálta a színeket.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.091 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.911 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.97 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.023 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.951 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms). | ||
A Galaxy A26 5G jól teljesít a szabadban. A látószög-stabil kijelzője fényes környezetben is könnyen leolvasható, ha kerülöd a közvetlen napfényt.
Teljesítmény - Az Exynos 1380 a Samsung telefonhoz
A Galaxy A26 5G megkapta a középkategóriás processzort, amelyet a Galaxy A35 5G-NEK SZÁNTÁK a tavalyi Galaxy A termékcsaládban, nevezetesen a Exynos 1380.
Összehasonlítva a Galaxy A25 5G, a teljesítménynövekedése kicsi marad, de a nyolcmagos SoC elegendő teljesítményt nyújt ahhoz, hogy a mindennapi feladatokkal könnyedén megbirkózzon. Nagyjából egy szinten van a MediaTek Dimensity 7300, amelyet olyan versenytársak használnak, mint a Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Poco X7 és a Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (51 - 1501, n=42, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (51 - 9453, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (123 - 13084, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
A Samsung Exynos 1380 a ARM Mali-G68 MP5 GPU-ra támaszkodik grafikus egységként. Ennek eredményeképpen a Galaxy A26 A26 5G versenyképes eredményeket ért el tesztjeink során, amelyek ismét közel voltak a Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Poco X7 és a Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G és a MediaTek Dimensity 7300.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
A Galaxy A26 5G-n gyorsan és egyszerűen böngészhetsz a világhálón. A weboldalak gyorsan betöltődnek és pillanatok alatt megjelennek. A Samsung okostelefon az összehasonlító készülékek közül az egyik leggyorsabb volt a böngésző benchmarkokban, de ez részben a böngésző újabb verziójának köszönhető.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=165, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=96, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 273, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (33801 - 38939, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=6) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
* ... a kisebb jobb
Az UFS 3.1-es tároló ellenére a Galaxy A26 5G nem tartozott a leggyorsabb középkategóriás készülékek közé a tesztünkben, ezért a versenytársak megelőzték a tárolási benchmarkok során. A gyakorlatban azonban az alkalmazások és a játékok még mindig viszonylag gyorsan töltődtek be.
| Samsung Galaxy A26 5G | Motorola Edge 60 Fusion | Nothing Phone (3a) | Xiaomi Poco X7 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 183% | 192% | 139% | 167% | 174% | 328% | |
| Sequential Read 256KB | 528.54 | 967.4 83% | 1031.34 95% | 947.4 79% | 1009.67 91% | 1585 ? 200% | 2054 ? 289% |
| Sequential Write 256KB | 251.43 | 908.8 261% | 1001.28 298% | 915.23 264% | 833.64 232% | 740 ? 194% | 1667 ? 563% |
| Random Read 4KB | 219.57 | 272.1 24% | 245.48 12% | 100.16 -54% | 248.81 13% | 243 ? 11% | 286 ? 30% |
| Random Write 4KB | 61.8 | 286.9 364% | 285.24 362% | 226.88 267% | 266.92 332% | 241 ? 290% | 327 ? 429% |
Játékok - A Galaxy A26 A26 5G képes játékokat is futtatni
Ezután megnéztük, hogyan futnak az aktuális játékok a Galaxy A25 5G-n egy kis játékválaszték és a Gamebench segítségével teszteszköz segítségével, és az okostelefon elég jól teljesített. A grafikailag igényes Genshin Impact kaland-szerepjáték még a legmagasabb grafikai beállításokkal is a 30fps fölött mozgott. Az átlag 34,1 képkocka/másodperc volt, bár a képkockasebesség elég erősen ingadozott. A grafikailag egyszerűbb taktikai lövöldözős PUBG Mobile futtatásakor viszont sokkal konzisztensebbnek tűntek a dolgok, a telefon HD beállításban szinte állandóan 40 képkockát ért el másodpercenként.
Kibocsátás - Nincs több sztereó hangszóró
Hőmérséklet
A Galaxy A26 5G még extrém terhelés alatt sem melegedett fel jelentősen, amit egy 1 órás stresszteszttel szimuláltunk a Burnout benchmark segítségével. Ahogy a 3DMark stressztesztekből kiderült, az okostelefon gyakorlatilag bármikor képes teljes teljesítményét nyújtani.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.3 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43 °C / 109 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 84 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Beszélő
A Galaxy A26 5G néhány dologban jobban teljesít, mint a Galaxy A25 5G. Sajnos a hangszórók nem tartoznak közéjük, mivel az USB-C port melletti hangszóróját már nem támogatja a készülék fülhallgatója, vagyis a sztereó hangzás már nem áll rendelkezésre. Az egyetlen hangszóró azonban elég jól teszi a dolgát, és nagyon differenciáltan adja vissza a hangokat és a zenét.
Külső hangszórók vagy fejhallgatók csatlakoztathatók az USB-C porton vagy a Bluetooth 5.3-on keresztül. A támogatott Bluetooth kodekek választéka nem túl nagy, és az SBC, az AAC, az aptX, az LDAC és az SSC (Samsung Seamless Codec) is megtalálható.
Samsung Galaxy A26 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (92.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátoros üzemidő - A(z) Galaxy A26 5G 5000 mAh akkumulátorral rendelkezik
Energiafogyasztás
A Galaxy A26 5G 5000 mAh-s akkumulátora akár 25 wattos teljesítményen is tölthető, de a megfelelő tápegységet magadnak kell beszerezned. Esetünkben ez a 100 wattos Anker 317 tápegység volt. Tesztünk során egy teljes töltési ciklus pontosan 80 percig tartott. Az 50 százalékos feltöltés 28 percig tartott, a 80 százalékos feltöltés pedig 49 percig.
A Samsung okostelefon energiafogyasztása nem feltűnő, de valamivel több energiát fogyaszt, mint a műszakilag hasonló középkategóriás összehasonlító készülékek.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.02 / 0.21 Watt |
| Üresjárat |  1.17 / 1.94 / 2.03 Watt |
| Terhelés |
4.31 / 11.79 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Átlagos Samsung Exynos 1380 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 25% | 15% | 26% | 21% | -36% | 4% | |
| Idle Minimum * | 1.17 | 1 15% | 0.93 21% | 1 15% | 1.09 7% | 1.17 -0% | 1.085 ? 7% | 0.872 ? 25% |
| Idle Average * | 1.94 | 1.3 33% | 1.67 14% | 1.5 23% | 1.28 34% | 1.38 29% | 2.85 ? -47% | 1.415 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.03 | 1.6 21% | 1.68 17% | 1.7 16% | 1.31 35% | 1.41 31% | 2.99 ? -47% | 1.556 ? 23% |
| Load Average * | 4.31 | 2.9 33% | 3.69 14% | 4.6 -7% | 3.25 25% | 3.58 17% | 8.03 ? -86% | 7.04 ? -63% |
| Load Maximum * | 11.79 | 5.6 53% | 4.75 60% | 8.3 30% | 8.62 27% | 8.44 28% | 12.5 ? -6% | 10.6 ? 10% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Futási idők
A Galaxy A26 5G egyetlen feltöltéssel egy teljes napot kibír, még intenzív használat mellett is. Ennek ellenére akkumulátorának teszteredményei nem tudták megközelíteni a versenytársak értékeit. Alig több mint 12 óra szimulált webes szörfözéssel és közel 19 óra HD videólejátszással azonban a Galaxy A26 5G valamivel tovább bírta, mint az Galaxy A25 5G.
| Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 18% | 32% | -8% | 42% | 18% | |
| Reader / Idle | 1987 | 1966 -1% | 2567 29% | 1763 -11% | 1754 -12% | |
| H.264 | 1122 | 1161 3% | 1610 43% | 941 -16% | 1423 27% | |
| WiFi v1.3 | 739 | 1023 38% | 1233 67% | 770 4% | 1049 42% | 1206 63% |
| Load | 249 | 329 32% | 218 -12% | 228 -8% | 236 -5% |
Notebookcheck teljes értékelés
A Samsung Galaxy A26 A26 5G egy jó középkategóriás okostelefon, amely szilárd tulajdonságai és hosszú szoftvertámogatása miatt szerez pontokat. Néhány kisebb hiányossága ellenére jó teljesítményt nyújt a mindennapi használathoz.
Samsung Galaxy A26 5G
- 05/13/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.6%  | Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $2.94 Anoowkoa 2 Pack for Samsung ... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... List Price: 299€ | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 77.1%  | Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Anoowkoa 2 pack for Moto Edg... 2. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... 3. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Motoro... List Price: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED |
3. 79.2%  | Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 2. $4.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
4. 84.5% v7 (old)  | Samsung Galaxy A25 5G Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $259.99 List Price: 299€ | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED |
5. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $6.79 Natbok 2+2 Pack for Poco X7 ... 3. $6.64 Aiziki 2 Pack for Xiaomi Poc... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
6. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $4.73 Aiziki 2 Pack for Redmi Note... List Price: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
