Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseSamsung Galaxy A35 A35 5G felülvizsgálat - Egy erős mindenes a Galaxy S dizájnnal $300 alatt
A Samsung középkategóriás Galaxy A széria nagyon népszerű a vonzó ár-érték arányának köszönhetően, és a gyártó évente frissítést ad neki. Műszaki szempontból a változások többnyire kevéssé jellemzőek, azonban a fiatalítás segítségével az okostelefonok így is számos fejlesztést kapnak menet közben. Ugyanez igaz a Samsung Galaxy A35-re is.
A funkciók és a teljesítmény terén a Galaxy A35 jelenleg a második helyet foglalja el a Galaxy A termékcsaládban, szorosan a csúcsmodell, a A35 mögött Galaxy A55. A SoC tekintetében a felülvizsgálati jelöltnek még az egykori csúcspolcra is sikerül felkapaszkodnia. A Exynos 1380, a Galaxy A35 ugyanazt a SoC-t használja, amely a tavalyi Galaxy A zászlóshajóban, a Galaxy A54.
A Galaxy A35 külsőleg is számos fejlesztést élvez. A dolgok meglehetősen sokat változtak, különösen a tok tekintetében.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 82.2 % | 09/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.9 % | 03/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 84.9 % | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.4 % | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 86.1 % | 02/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Tok - A Galaxy A35 üveg hátlappal és Galaxy S kialakítással rendelkezik
Elődjéhez képest a Galaxy A35 a tok minőségét tekintve nagyot ugrott előre. Mind vizuálisan, mind az anyag megjelenését tekintve egészen közel kerül a jóval drágább Galaxy S sorozatú okostelefonokhoz.
Ellentétben a Galaxy A34, a hátlap most műanyag helyett üvegből készült, a Super AMOLED kijelzőt pedig a korábban használt Gorilla Glass 5 helyett Gorilla Glass Victus+ üveg védi. A kijelző keretei is valamivel vékonyabbak lettek. A Samsung továbbra is műanyagot használ a tokkerethez. Az üvegfrissítés egyetlen hátránya: a Galaxy A35 szinte azonos méretek mellett 209 grammjával jelentősen nehezebb, mint elődje.
A szelfikamera további dizájnfejlesztéseket kapott. Míg a Galaxy A34 kamerája egy könnycsepp alakú mélyedésben kapott helyet, addig a Galaxy A35 egy sokkal modernebb lyukasztós kialakítással rendelkezik. Elődjéhez hasonlóan a nagyon jól felépített, masszív felülvizsgálati jelölt IP67-es tanúsítvánnyal rendelkezik, ami víz- és porállóvá teszi.
A Samsung a Galaxy A35 készüléket négy nagyon visszafogott tokszínben kínálja. A felülvizsgálati készülékünk Awesome Navy mellett a pasztellszínű Awesome Ice, Awesome Lemon és Awesome Lilac árnyalatok is elérhetők.
Tulajdonságok - A Galaxy A35 akár 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel rendelkezik
A Samsung középkategóriás okostelefonja kétféle tárolási változatban kapható. A 128 GB-os belépőszintű változat 6 GB RAM-ot kínál, és 399 dollárba kerül a Samsung online áruházában. 449 dollárért a Galaxy A35 nagyobb változatát kapod, amely 256 GB-os tárhellyel, valamint automatikusan 8 GB RAM-ot pakol.
A belső tárhely akár 1 TB-tal is bővíthető microSD kártya segítségével, amelyre az alkalmazások adatai is kiszervezhetők. Ha a microSD-kártya nélkül is meg tudunk birkózni, akkor két darab 2 nano SIM-kártya is elfér a foglalatba. Ellentétben a Galaxy A34, az eSIM-ek is aktiválhatók.
A szokásos funkciókat tekintve az elődhöz képest semmi sem változott. Az USB-C 2.0, a Bluetooth 5.3, az NFC, valamint a sztereó hangszórók továbbra is a fedélzeten vannak, és a HD streaming is támogatott a DRM Widevine L1-nek köszönhetően. A Camera2 API korlátozott támogatási szinttel fut. Ha harmadik féltől származó kameraalkalmazásokat telepítesz, azok csak korlátozottan férnek hozzá a kamera funkcióihoz.
microSD kártyaolvasó
Referencia microSD-kártyánkkal, az Angelbird AV Pro V60-zal a Galaxy A35 kártyaolvasója egy középkategóriás okostelefonhoz képest nagyon jó adatátviteli sebességet ért el. Különösen, hogy lényegesen jobban teljesített, mint a Galaxy A34kártyaolvasójánál.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - Android 14 és 5 éves frissítések
A Samsung a Galaxy A35 készüléket a Android 14 és a saját One UI 6.1 felhasználói felülettel szerelte fel. A gyártó erős eladási érvet kínál a hosszú távú frissítések formájában. A Galaxy A35 4 éves operációs rendszerfrissítéseket ígér, így a Android 18 is élvezhetővé válik. A Samsung célja, hogy 5 éven keresztül juttassa el a biztonsági javításokat.
A Galaxy A35 szoftveres szolgáltatásai között a kötelező Google- és Samsung-eszközök mellett a jelszószéf, a Samsung Knox és sajnos elég sok bloatware is megtalálható. Az olyan alkalmazások, mint a Facebook, a Spotify, a Temu, az olyan játékok, mint a Candy Crush Saga vagy a Microsoft eszközei, mint a OneDrive vagy a LinkedIn azonban mind törölhetők, ha szükséges.
Kommunikáció és GNSS - WiFi 6 a Galaxy A35 számára
Elődjével ellentétben a Samsung a Galaxy A35 készüléket valamivel szélesebb körű mobilkommunikációs frekvenciákkal látta el, amelyekkel szinte mindenhol jelet kell kapnia. Mindent összevetve azonban a különbségek csekélyek. Ellentétben a Galaxy A34, az A35 támogatja az LTE 25-ös sávját és az 5G 5 és 66-os sávját is.
A Galaxy A35 a Wi-Fi tekintetében is többet kínál. A fedélzetén WiFi 6 van, míg az elődje csak WiFi 5-tel érkezett. Az Asus ROG Rapture AXE1100 referencia routerünkkel együtt az okostelefon nagyon stabil, 830 MBit/s körüli átviteli sebességet ért el az adatok küldésekor és fogadásakor, amivel a középkategóriás élmezőnyhöz csatlakozott. Ezzel szemben a Galaxy A34 nem jutott 679 MBit/s fölé.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Motorola Moto G84 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
A Galaxy A35 a GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1, B1C) és QZSS (L1) műholdas navigációs szolgáltatások segítségével határozza meg a helyzetét. A tesztek során ezt akár 2 méteres pontossággal is sikerült elérnie.
Az okostelefon kitűnően teljesítette a gyakorlati tesztet, és ezzel bebizonyította, hogy kiválóan alkalmas navigációs feladatokra. Néhány kisebb eltéréstől eltekintve a Galaxy A35 nagyon pontosan rögzített egy 10 kilométeres kerékpártúra útvonalát. Ezzel ugyanolyan pontos, mint a Garmin Vent 2 fitnesz-okosóra, amely összehasonlítási célból velünk tartott.
Telefonfunkciók és hangminőség - eSIM-támogatással
A Galaxy A35 hibrid SIM-kártyahelyébe két nano SIM-kártya vagy egy nano SIM-kártya és egy legfeljebb 1 TB kapacitású microSD-kártya is befér. Alternatívaként eSIM-et is aktiválhatsz. A VoLTE és a Wi-Fi hívások is támogatottak.
A Galaxy A35 jó hangminőséget nyújtott tesztünkben. Vezetékes és mobilhálózati teszthívások során a hívó és a fogadó fél tisztán megértette egymást. A környezeti zajcsökkentés hangosabb környezetben is jól működött. Kihangosító módban a tisztaság magas maradt, de a hangok kissé tompán szóltak.
Kamerák - A hármas kamera szinte változatlan az elődjéhez képest
Ami a kamera beállítását illeti, nem sok minden változott a tavalyi évhez képest. Bár a szelfi kamera most egy lyukasztólyukban kapott helyet a könnycsepp alakú mélyedés helyett, továbbra is 13 MP-es fotókat készít, a videókat pedig ugyanúgy rögzíti, mint a fő kamera, maximum 4K felbontásban és 30 képkocka/másodperc sebességgel. Összehasonlítva a Galaxy A34, a jó képminőség szintén változatlan maradt. Portré módban a szelfikamera vonzó bokeh-effektusokat produkál, és a fotókat erős színek jellemzik, amelyek nem tűnnek túlzónak.
A hátlapi hármas kamera továbbra is 3 lencséből áll, amelyek szinte azonos specifikációkkal rendelkeznek. Egyedül a fő kamera kapott egy kis frissítést, amely a korábbi 48 MP helyett már 50 MP-es képek készítésére képes. Minden más maradt a régiben. A fő kamera f/1,8 rekeszértéket használ, és 12 MP-es képeket készít a 4 az 1-ben pixel binning alkalmazásával. Ezen kívül van egy 8 MP-es ultraszéles látószögű kamera (f/2,2), valamint egy 5 MP-es makró kamera (f/2,4).
Nappali fényben a fő kamera szép felvételeket készít, amelyek a Samsungra jellemzően nagyon telítettek. Ez azt eredményezi, hogy éppoly fényesnek, mint élénknek tűnnek - ez nem mindenkinek a csészéje. Az intenzív kontraszt nagyszerű élénkséget kölcsönöz a fotóknak, bár a sötétebb képterületeken ebből nem sok látszik.
Éjszaka a kamera szintén lenyűgöző, sok más középkategóriás okostelefonhoz képest meglehetősen valósághűen rögzíti a színeket. Ahhoz, hogy közelebb kerülj a témákhoz, a zoomobjektív hiánya miatt a digitális zoomot kell használnod. A 2x-es nagyítással még viszonylag elfogadható eredményeket tud elérni, de ezen túl a dolgok gyorsan elmosódnak.
A fő kamera 4K felbontású videókat tud rögzíteni 30 képkocka/másodperc sebességgel, és optikai képstabilizátor is támogatja. Ezt a kombinációt nem gyakran látni a középkategóriában. Ha 1080p-re váltunk, 60 képkocka/másodperc is lehetséges.
A fő kamerához hasonlóan az ultraszéles látószögű kamera is jó képeket készít, amelyeket a kameraszoftver aztán erős színvisszaadással párosít. Ezek nem különösebben élesek, és a sötétebb képterületeken gyorsan zajossá válnak. Az 5 MP-es makró kamera a témától 3-5 centiméteres távolságban működik, és tisztességes képeket készít. Ez utóbbi azonban semmi olyat nem tud, amit a fő kamera ne tudna a digitális zoomjával.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight image 1Daylight image 2Ultra wide-angle5x zoomLowlight image
Végezetül közelebbről is megnéztük a fő kamerát ellenőrzött fényviszonyok között. Optimális megvilágítás mellett a színeket pontosan rögzíti (max. 10,47-es Delta E), és a tesztdiagram tisztán jelenik meg. Gyenge 1 lux fénynél a kép jelentősen sötétebb, de mind maga a grafikon, mind annak színei teljesen láthatóak maradnak.
Tartozékok és garancia - Samsung Care+ opcionális kiegészítő biztosításként
A Samsung Galaxy A35 dobozának tartalma tartalmaz egy USB-kábelt, egy SIM-szerszámot, egy gyors útmutatót, valamint egy garanciafüzetet. Az okostelefon akár 25 wattos töltést is támogat. A Samsung kínál kompatibilis töltőt, de ez jelenleg nem érhető el az online áruházában.
A Galaxy A35 készülékre 24 hónap garancia jár. Ez kiegészíthető a Samsung Care+ szolgáltatással biztosítási csomaggal, amely legfeljebb két évig érvényes, és opcionális lopásbiztosítást is tartalmaz. A kiválasztott tarifától függően a Samsung Care+ a Galaxy A35 készülékhez havonta 8 dollár és 129 dollár (2 éves terv, egyszeri befizetés) közötti amerikai dollárba kerül.
Beviteli eszközök és működés - Mindig bekapcsolt kijelző és konfigurálható funkcióbillentyűk
A Galaxy A35 kezelése a 120 Hz-es válaszidejű, érzékeny érintőképernyőn keresztül kellemesen zökkenőmentes élmény. Ezzel párhuzamosan a vibrációs motor halkan működik, pontos haptikus visszajelzést adva. Az Always-On képernyő állandóan megjeleníti az időre, az akkumulátor töltöttségi szintjére és - igény esetén - az értesítésekre vonatkozó információkat.
Alapértelmezés szerint a tok jobb oldalán található funkciógomb nyitja meg a Bixby asszisztenst, ez azonban a beállításokban visszaállítható klasszikus bekapcsológombbá is. A funkcióbillentyű kétszeri megnyomásával a kamera vagy egy preferált alkalmazás nyílik meg. Ha csak az egyik keze szabad, az okostelefon kényelmesen használható egy kézzel is. Ennek során a kijelző területe mind szélességben, mind magasságban mintegy harmadával zsugorodik.
A biometrikus biztonságról optikai ujjlenyomat-érzékelő gondoskodik, és az egyszeri ujjlenyomatmentés utólag pontosan felismerhető. Hasonlóképpen a 2D-s arcfelismerés is lehetséges a szelfikamerán keresztül, és bár ez egy fokkal gyorsabban működik, kevésbé biztonságos.
Kijelző - Super AMOLED kijelző több mint 1700 nits értékkel
A Galaxy A35 kijelzője fényesen ragyog. Tiszta fehér háttérrel 912,4 cd/m²-es átlagot mértünk, ami viszonylag átlagon felüli eredmény. Összehasonlításképpen: A 929,9 cd/m²-es értékkel a Galaxy A34 gyakorlatilag ugyanolyan fényerővel rendelkezik.
Egyenlően elosztott világos és sötét kijelzőterületekkel (APL18 mérés) a panel fényereje még egyszer jelentősen megnő, ahol akár 1563 cd/m²-es SDR-tartalom megjelenítésére is lehetőség van (Galaxy A34: 1544 cd/m²), sőt, akár 1796 cd/m²-es HDR-tartalom megjelenítésére is. A legalacsonyabb fényerő beállításnál a fénysűrűség alacsony, 1,51 cd/m²-re csökken.
A Super AMOLED-kijelző minden fényerőbeállításnál elég következetesen, 240 Hz körüli frekvencián villog. Ezen a területen az érzékeny felhasználók panaszra számíthatnak. A Galaxy A35 nem kínál DC dimmelési módot.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 904 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 18% | -11% | 13% | 24% | |
| Brightness middle | 904 | 894 -1% | 1033 14% | 922 2% | 962 6% | 1034 14% |
| Brightness | 912 | 889 -3% | 1042 14% | 930 2% | 967 6% | 1035 13% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 96 -1% | 98 1% | 99 2% | 96 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.1 48% | 1.6 24% | 2.5 -19% | 1.6 24% | 1.1 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.81 -0% | 2.5 11% | 3.6 -29% | 2.6 7% | 1.9 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3 -36% | 1.2 45% | 2.7 -23% | 1.5 32% | 1.4 36% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.252 98% | 2.07 106% | 2.09 105% | 2.13 103% | 2.22 99% |
| CCT | 6478 100% | 7122 91% | 6482 100% | 6661 98% | 6382 102% | 6674 97% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17482 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Egy méréssorozat rögzített zoom és különböző fényerő beállítások mellett (minimális fényerőnél a az amplitúdógörbe nagyon laposnak tűnik, de erről a skálázás tehet. Az információs mezőben látható az amplitúdó nagyított változata minimális fényerőnél)
A Samsung nagyon jól kalibrálta középkategóriás okostelefonjának kijelzőjét. Az előre telepített Vivid módról Natural módra váltva és a fehéregyensúlyt a közepes beállításon hagyva, Delta E < 3 mellett a Super AMOLED kijelző színeltérése az érzékelhető tartományon kívül esik.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.831 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.902 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.929 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.298 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.7 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.4 ms). | ||
A fényes kijelzőn még napsütésben is könnyen leolvasható a tartalom. Aki manuálisan szeretné beállítani a fényerőt, az nem fogja tudni kicsalogatni a maximális fényerőt a stabil betekintési szögű, Super AMOLED kijelzőből, mivel maximum csak 420 cd/m² érhető el.
Teljesítmény - A Galaxy A35 Samsung Exynos 1380 processzorral rendelkezik
A Samsung a Galaxy A35 készüléket a következővel szerelte fel Samsung Exynos 1380 amely a tavalyi Galaxy A csúcsmodellben is megtalálható volt Galaxy A54. A 2024-es évben a nyolcmagos SoC teljesítménye több mint szolid, és segít felülvizsgálati jelöltünknek erőteljes mindennapi teljesítményt elérni, amelyet csak néha ront el a furcsa dadogás.
A szintetikus benchmarkokban a Galaxy A35 tisztes távolságot tart a A35-től Galaxy A55 amelynek előnye azonban nem különösebben nagy. Ugyanez vonatkozik a Galaxy A34 amely összességében nem sokkal marad el a Galaxy A35 mögött. Az AI benchmarkokban azonban az előd jelentősen jobban teljesít, köszönhetően a MediaTek Dimensity 1080 processzorának köszönhetően.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Az osztály átlaga Smartphone (207 - 84787, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Ahogy a GPU teljesítménytesztek is mutatják, a GPU ARM Mali G68 MP5 GPU-jának köszönhetően a Galaxy A35 képes a grafikailag igényesebb játékok zökkenőmentes lejátszására is. A versenytársakkal összehasonlítva a szintetikus benchmarkokhoz hasonlóan alakulnak a dolgok, a középmezőnyben elfoglalt helyezés a legjobb, amit a készülék nyújtani tud. A Galaxy A55 következetesen néhány képkockával előrébb van, mint a tesztalany, de szintén be kell ismernie vereségét a Xiaomi Poco X6 Pro 5G amely a legjobb teljesítményt nyújtja társai közül.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
Az internetes szörfözés során a Galaxy A35 jól teljesít, az összetett weboldalakat gyorsan tölti be, és a benchmarkok szerint a középmezőnyben helyezkedik el.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 212, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 304, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (0 - 89112, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (388 - 10968, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
* ... a kisebb jobb
Az UFS 2.2 tárolónak köszönhetően a Galaxy A35 szilárd adatátviteli sebességet ér el, és a betöltési idők viszonylag rövidek. Azonban elmarad a versenytársaktól, és utat kell engednie a Galaxy A55 és a Galaxy A34 amelyek memóriavezérlői hatékonyabban működnek.
| Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Moto G84 | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A34 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 61% | 189% | 92% | 146% | 641% | 75% | 228% | |
| Sequential Read 256KB | 529.32 | 506.9 -4% | 1028.37 94% | 887.41 68% | 1688.53 219% | 3824.7 623% | 716 ? 35% | 1597 ? 202% |
| Sequential Write 256KB | 270 | 511.5 89% | 952 253% | 494.67 83% | 831.44 208% | 3642.57 1249% | 520 ? 93% | 1211 ? 349% |
| Random Read 4KB | 244.24 | 195.8 -20% | 273.19 12% | 216.75 -11% | 351.47 44% | 355.7 46% | 189.8 ? -22% | 257 ? 5% |
| Random Write 4KB | 62.59 | 174.7 179% | 311.8 398% | 206.14 229% | 132.11 111% | 467.74 647% | 182.5 ? 192% | 284 ? 354% |
Játékok - 60fps a kivétel
A Galaxy A35 a játéktesztek során is jól szerepelt, a játékokat még magasabb grafikai beállítások mellett is simán futtatta.
A magas, 60 képkocka/másodperces vagy magasabb képkockasebesség azonban kivétel, és általában csak akkor lehetséges, ha néhány grafikai részlet nélkül is boldogulsz. Ahogy a Gamebench tesztek is mutatják, a Galaxy A35 még mindig jól teljesít. A PUBG Mobile majdnem 40fps sebességgel, HD beállítások mellett átlagosan fut, a képkocka sebességében bekövetkező visszaesések nélkül. A Genshin Impact szintén jól fut maximális grafikai részletesség mellett, néha még az 50fps-t is eléri, amikor kevésbé igényes környezeteket renderel. Összességében a Gamebench segítségével itt is közel 40fps-es átlagot mértünk.
Kibocsátás - A Galaxy A35 jó sztereó hangszórókkal rendelkezik
Hőmérséklet
A Burnout benchmark segítségével megvizsgáltuk, hogy a Galaxy A35 hogyan kezeli a tartós terhelést. Az igényes benchmark egy teljes órán át tartó feldolgozása után a Galaxy A35 felülete 42 fok fölé melegedett, és ezt a hőmérsékletet határozottan érezni lehetett, amikor az okostelefont kézbe vettük. Hőtechnikai szempontból azonban ez teljesen ártalmatlan, és egy olyan tesztforgatókönyv eredménye, amely a való életben valószínűleg nem fordul elő.
Belsőleg a tartós terhelés nem tudott kesztyűt húzni a Galaxy A35-re, szinte mindig hozzáférhetett a teljes teljesítményképességéhez. Ezt láthattuk a 3DMark Wild Life stressztesztben, amely tanúsította, hogy az okostelefon közel 100%-os stabilitást mutat.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Hangszórók
A Galaxy A35 sztereó hangszórói 90,6 dB(A) hangerővel elég erőteljesen szólnak, kiegyensúlyozott közép- és magas hangokat produkálva, még maximális hangerőn is. A hangok nagyon jól reprodukálhatók, bár szinte minden mélyhang hiányzik.
Aki a jobb hangzást helyezi előtérbe, annak érdemes az okostelefont USB-C-n vagy Bluetooth 5.3-on keresztül egy külső audioeszközhöz, például fejhallgatóhoz csatlakoztatni. A Galaxy A35 fukar, amikor a Bluetooth audiokódexekről van szó, az SBC, az AAC, az aptX, az LDAC és a Samsung Seamless Codec (SSC) csak viszonylag kis választékot kínál.
Samsung Galaxy A35 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A34 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor üzemidő - Akár 25 wattos töltés
Energiafogyasztás
Terhelés alatt a Galaxy A35 meglehetősen gazdaságosan teljesít, de a mindennapokban általában több energiát igényel, mint elődje.
Az okostelefon akár 25 wattal is tölthető, és a tesztek során körülbelül 1 óra 45 percig tartott az 5000 mAh-s akkumulátor teljes feltöltése. Az 50 százalékos töltöttség eléréséhez 36 perc, a 70 százalékos töltöttség eléréséhez 57 perc, a 85 százalékos töltöttség eléréséhez pedig 1 óra 29 perc szükséges. Mivel az okostelefonhoz nem jár töltő, a készüléket egy Ugreen 65 wattos adapterrel töltöttük.
A Galaxy A35 nem támogatja a vezeték nélküli töltést.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.12 / 0.28 Watt |
| Üresjárat |  0.89 / 1.99 / 2.14 Watt |
| Terhelés |
4.57 / 12.31 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Átlagos Samsung Exynos 1380 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 11% | 24% | 9% | -26% | -43% | 10% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 1 -12% | 0.81 9% | 0.69 22% | 0.85 4% | 1.11 -25% | 1.068 ? -20% | 0.899 ? -1% |
| Idle Average * | 1.99 | 1.3 35% | 2.01 -1% | 1.61 19% | 1.51 24% | 1.14 43% | 3.04 ? -53% | 1.427 ? 28% |
| Idle Maximum * | 2.14 | 1.4 35% | 2.07 3% | 1.66 22% | 1.71 20% | 1.16 46% | 3.18 ? -49% | 1.588 ? 26% |
| Load Average * | 4.57 | 3.5 23% | 4.16 9% | 4.01 12% | 4.87 -7% | 12.33 -170% | 8.77 ? -92% | 5.93 ? -30% |
| Load Maximum * | 12.31 | 5 59% | 7.91 36% | 6.5 47% | 11.73 5% | 15.34 -25% | 12.6 ? -2% | 8.86 ? 28% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
5000 mAh-s akkumulátorával a Galaxy A35 jó akkumulátor-üzemidőt biztosít. Szimulált internetezés során a készülék 15 órán át működött, míg egy HD-videó folyamatos hurokban történő lejátszása 23 órás üzemidőt eredményezett. A konkurencia is egészen hasonló pontszámokat produkál. A közvetlen összehasonlításban azonban a Galaxy A34összehasonlításban a tesztalany kénytelen némi engedményt tenni, mivel összességében valamivel jobb az állóképessége.
| Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -11% | 7% | 19% | -1% | -15% | |
| Reader / Idle | 2600 | 1997 -23% | 2522 -3% | 2975 14% | 2202 -15% | 1815 -30% |
| H.264 | 1401 | 1002 -28% | 1513 8% | 1363 -3% | 1511 8% | 967 -31% |
| WiFi v1.3 | 902 | 908 1% | 1011 12% | 1024 14% | 1077 19% | 942 4% |
| Load | 262 | 277 6% | 293 12% | 395 51% | 220 -16% | 251 -4% |
Pro
Kontra
Ítélet - Samsung Galaxy A35
A Samsung Galaxy A35 a Apple okostelefonokhoz hasonlóan viselkedik. Minden évben kapnak egy frissítést, amely néhány új hozzáadott funkciót tartalmaz, és akinek már megvan a tavalyi modellje, annak nem feltétlenül kell váltania, hiszen az újítások miatt nehezen indokolható. Más a helyzet azonban akkor, ha az előző okostelefonod már néhány évet tudhat a háta mögött. Mert akkor érdemes megragadni a lehetőséget, hogy technológiailag bumm, naprakész legyen.
A Samsung Galaxy A35 különbözik elődjétől, de csak a részletekben. Kicsit gyorsabb SoC-t kínál, támogatja az eSIM-eket, és a Android 14 helyett a Android 13-mal van felszerelve. Ami a Galaxy frissítők számára különösen érdekessé teszi, az a friss design és a prémium anyagok, amelyek vizuálisan és tapintásilag is közelebb viszik a Galaxy S sorozathoz.
A műszaki adatokat objektíven és a Samsung univerzumán kívülről nézve a Galaxy A35 összességében még mindig pozitív benyomást kelt. A Galaxy A35 egy nagy teljesítményű középkategóriás okostelefon, amely annak ellenére, hogy most 330 dollár körüli áron kerül forgalomba, rengeteg értéket kínál. A vásárlók nem csak egy fényes Super AMOLED kijelzőt, egy jó kamerát és egy jó akkumulátoros üzemidőt kapnak, hanem a hosszas frissítések, a szilárd mindennapi teljesítmény és a prémium kategóriás dizájn előnyeit is élvezhetik.
A Samsung Galaxy A35 nagy teljesítményű funkciókat kínál vonzó áron, és mindezt kiváló minőségű dizájnnal ötvözi.
Bizonyos területeken a Samsung okostelefon-frissítése egy kicsit túlságosan visszafogott. A töltési sebesség például megegyezik az elődjével, és meglehetősen lassú 25 wattra korlátozódik. Emellett nincs vezeték nélküli töltés, és a One UI 6.1 továbbra is elég sok bloatware-nek ad otthont.
Galaxy A35 alternatívák: A többi készülék mellett 120 Hz-es kijelzőt és jó teljesítményt kapunk a Motorola Moto G84 és a Xiaomi Poco X6 Pro 5G amelyek mindkettő 300 dollár alatt kapható. Ráadásul a Xiaomi okostelefon a lényegesen gyorsabb SoC-ért is pontokat kap.
Ár és elérhetőség
A Galaxy A35 399 dollárba kerül a Samsung oldalononline áruházában, ha a kisebb, 8/128 GB-os tárhelyű változatot választja. Ezt az árat más online áruházak már jelentősen alulmúlják. Eközben a 8/128 GB-os változatot például az Amazonon 329 dollár körüli áron lehet megszerezni.
Samsung Galaxy A35 5G
-
05/03/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
