Asus ZenBook 14 UX425E rövid értékelés: 11. generációs Core i7 „Tiger Lake” Debütálás
| Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 12/2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 12/2020 | Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2020 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 85.3 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 06/2020 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | 
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép 
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| LG Gram 14T90N | |

| 
 | |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 375.1 cd/m²
Kontraszt: 1103:1 (Fekete: 0.34 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.79
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.3% sRGB (Argyll 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
CCT: 6405 K
| Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14", 1920x1080 | LG Gram 14T90N LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -12% | -4% | 3% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.6 | 64  -7% | 60.1  -12% | 65  -5% | 71.7  5% | 66.3  -3% | 
| sRGB Coverage (%) | 98.3 | 92  -6% | 85.5  -13% | 95.7  -3% | 99.3  1% | 97.3  -1% | 
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.8 | 65.3  -6% | 61.1  -12% | 66.7  -4% | 72.9  4% | 68.5  -2% | 
| Response Times | 8% | 11% | -17% | -2% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 49.6 ? | 37.6 ?  24% | 36 ?  27% | 54 ?  -9% | 45.6 ?  8% | 50 ?  -1% | 
| Response Time Black / White * (ms) | 26.4 ? | 28.8 ?  -9% | 28 ?  -6% | 32.8 ?  -24% | 29.6 ?  -12% | 33.2 ?  -26% | 
| PWM Frequency (Hz) | 2500 ? | |||||
| Screen | -58% | -40% | -24% | -26% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 375.1 | 355.8  -5% | 280  -25% | 322.2  -14% | 399.6  7% | 607.6  62% | 
| Brightness (cd/m²) | 371 | 341  -8% | 286  -23% | 301  -19% | 385  4% | 595  60% | 
| Brightness Distribution (%) | 91 | 88  -3% | 78  -14% | 86  -5% | 89  -2% | 96  5% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.34 | 0.38  -12% | 0.208  39% | 0.25  26% | 0.37  -9% | 0.4  -18% | 
| Contrast (:1) | 1103 | 936  -15% | 1346  22% | 1289  17% | 1080  -2% | 1519  38% | 
| Colorchecker dE 2000 * | 1.79 | 4.47  -150% | 3.97  -122% | 3.62  -102% | 3.2  -79% | 3.23  -80% | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.05 | 9.12  -199% | 8.29  -172% | 6.9  -126% | 6.44  -111% | 8.67  -184% | 
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 2.89  -61% | 3.42  -91% | 1.22  32% | 1.73  3% | 1.01  44% | 
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.2  -170% | 2.83  -23% | 3.9  -70% | 4.7  -104% | 5.5  -139% | 
| Gamma | 2.29 96% | 2.27 97% | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.21 100% | 2.12 104% | 
| CCT | 6405 101% | 8072 81% | 6556 99% | 6344 102% | 7184 90% | 6413 101% | 
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 63.9 | 59.3  -7% | 56  -12% | 61.3  -4% | 66.3  4% | 63  -1% | 
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 98.8 | 91.6  -7% | 85  -14% | 95.6  -3% | 99.5  1% | 97.5  -1% | 
| Teljes átlag (program / beállítások) | -19% / 
						-40% | -14% / 
						-28% | -15% / 
						-20% | -8% / 
						-18% | -12% / 
						-15% | 
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.2 ms emelkedés | |
| ↘ 13.2 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 64 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 49.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 27.6 ms emelkedés | |
| ↘ 22 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 85 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
| Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Átlagos Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus ZenBook Duo UX481FL | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Átlagos Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus ZenBook Duo UX481FL | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Átlagos Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus ZenBook Duo UX481FL | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Átlagos Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Asus ZenBook Duo UX481FL | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Átlagos Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook Duo UX481FL | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook Duo UX481FL | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Átlagos Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus ZenBook Duo UX481FL | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Átlagos Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| LG Gram 14T90N | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4278 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3087 pontok | |
| PCMark 10 Score | 4704 pontok | |
| Segítség | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
* ... a kisebb jobb
| Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Asus ZenBook Duo UX481FL Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 46% | 21% | 3% | 40% | |
| Seq Read (MB/s) | 1219 | 2722  123% | 2071  70% | 1237  1% | 2213  82% | 
| Seq Write (MB/s) | 947 | 2649  180% | 1462  54% | 1069  13% | 1401  48% | 
| 4K Read (MB/s) | 50.9 | 52.2  3% | 49.82  -2% | 52.1  2% | 55.2  8% | 
| 4K Write (MB/s) | 150.9 | 132.4  -12% | 140.7  -7% | 134.7  -11% | 130.3  -14% | 
| 4K-64 Read (MB/s) | 587 | 886  51% | 869  48% | 585  0% | 878  50% | 
| 4K-64 Write (MB/s) | 862 | 1074  25% | 729  -15% | 854  -1% | 1478  71% | 
| Access Time Read * (ms) | 0.083 | 0.041  51% | 0.069  17% | 0.05  40% | 0.036  57% | 
| Access Time Write * (ms) | 0.114 | 0.03  74% | 0.028  75% | 0.117  -3% | 0.086  25% | 
| Score Read (Points) | 760 | 1211  59% | 1126  48% | 761  0% | 1154  52% | 
| Score Write (Points) | 1108 | 1471  33% | 1016  -8% | 1095  -1% | 1748  58% | 
| Score Total (Points) | 2260 | 3309  46% | 2700  19% | 2255  0% | 3467  53% | 
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 1518 | 2096  38% | 1574  4% | 1714  13% | 2161  42% | 
| Copy Program MB/s (MB/s) | 549 | 395.6  -28% | 553  1% | 511  -7% | 572  4% | 
| Copy Game MB/s (MB/s) | 1164 | 1096  -6% | 993  -15% | 1187  2% | 1433  23% | 
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 36% | 13% | 5% | 32% | |
| Write 4K (MB/s) | 132.3 | 162.8  23% | 168.4  27% | 140.7  6% | 128.6  -3% | 
| Read 4K (MB/s) | 51.7 | 51  -1% | 55  6% | 55.6  8% | 45.25  -12% | 
| Write Seq (MB/s) | 1264 | 2078  64% | 1415  12% | 1949  54% | |
| Read Seq (MB/s) | 1484 | 1991  34% | 1516  2% | 2359  59% | |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 478.4 | 440.1  -8% | 476.1  0% | 474.5  -1% | 445  -7% | 
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 366.9 | 450.1  23% | 506  38% | 403.4  10% | 404.5  10% | 
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 1750 | 2998  71% | 1492  -15% | 1796  3% | 3019  73% | 
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 1970 | 3562  81% | 2357  20% | 1913  -3% | 3564  81% | 
| Write 4K Q8T8 (MB/s) | 930 | ||||
| Read 4K Q8T8 (MB/s) | 963 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 41% / 
						42% | 17% / 
						18% | 4% / 
						4% | 36% / 
						37% | 
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
| 3DMark 06 Standard Score | 20836 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 20704 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 6547 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 83826 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16127 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4471 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 1541 pontok | |
| Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 81.7 | 66.6 | 18.7 | 7.95 | 
| The Witcher 3 (2015) | 74.4 | 41 | 25.4 | 11.9 | 
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.9 | 67.4 | 46.4 | 42.3 | 
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.4 | 20.8 | 15.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 35.4 | 32.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 77.5 | 35.2 | 28.3 | 23.1 | 
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 41 | 18 | 15 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 25 | 19 | 16 | |
| Apex Legends (2019) | 70.6 | 30.8 | 24.8 | 22.3 | 
| Far Cry New Dawn (2019) | 38 | 23 | 20 | 19 | 
| Metro Exodus (2019) | 28.2 | 15 | 11.6 | 9.5 | 
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 113.6 | 43.8 | 29.9 | 20.1 | 
| The Division 2 (2019) | 30 | 17 | 12 | 8 | 
| Anno 1800 (2019) | 50.8 | 19.9 | 12.1 | 7.1 | 
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 76.2 | 26.2 | 16.2 | 11 | 
| Control (2019) | 42.9 | 14.1 | 9.8 | |
| Borderlands 3 (2019) | 39.3 | 19.7 | 13 | 9.7 | 
| GRID 2019 (2019) | 67.5 | 36.9 | 26.9 | 25.8 | 
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 11.8 | 10.2 | 10.3 | |
| Hunt Showdown (2020) | 38 | |||
| Doom Eternal (2020) | 42.1 | 21.4 | 19.9 | 18.6 | 
| Gears Tactics (2020) | 97 | 39.3 | 21.2 | 16.2 | 
| F1 2020 (2020) | 70 | 40 | 29 | 18 | 
| Death Stranding (2020) | 37 | 22.6 | 21.8 | 21.3 | 
| Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 7% | 3% | 11% | 5% | |
| off / környezet * (dB) | 29.8 | 26.2  12% | 30.1  -1% | 29  3% | 26.3  12% | 28.3  5% | 
| Idle Minimum * (dB) | 29.9 | 26.2  12% | 30.1  -1% | 30  -0% | 26.5  11% | 28.3  5% | 
| Idle Average * (dB) | 31 | 27.2  12% | 30.1  3% | 30  3% | 26.5  15% | 28.3  9% | 
| Idle Maximum * (dB) | 31 | 27.2  12% | 30.1  3% | 30  3% | 26.5  15% | 28.3  9% | 
| Load Average * (dB) | 35.6 | 41.5  -17% | 30.1  15% | 35.2  1% | 31.8  11% | 32.5  9% | 
| Witcher 3 ultra * (dB) | 37.4 | 39.7  -6% | 35.9  4% | 39.3  -5% | ||
| Load Maximum * (dB) | 40.8 | 41.1  -1% | 32.02  22% | 37  9% | 35.9  12% | 39.3  4% | 
* ... a kisebb jobb
Zajszint
| Üresjárat |  |  29.9 / 31 / 31 dB(A) | 
| Terhelés |  | 35.6 / 40.8 dB(A) | 
|  | ||
| 30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos | ||
| min:   , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 29.8 dB(A) | ||
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41 °C / 106 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21.1 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.4 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26 °C / 79 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 38.9 °C / 102 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 37.2 °C / 99 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 83.7 F volt (-8.5 °C / -15.3 F).
Asus ZenBook 14 UX425EA hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.38 / 0.76 Watt | 
| Üresjárat |    4.8 / 6.5 / 7.7 Watt | 
| Terhelés |   29.6 / 57.8 Watt | 
|         | |
| Kulcs: 
							min:   ,
							med:  ,
							max:  Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -8% | 15% | -19% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.8 | 2.9  40% | 3.6  25% | 2.9  40% | 4  17% | 4.2  12% | 
| Idle Average * (Watt) | 6.5 | 6.2  5% | 7.5  -15% | 5.8  11% | 6.3  3% | 6.9  -6% | 
| Idle Maximum * (Watt) | 7.7 | 7  9% | 9.4  -22% | 6.2  19% | 7.7  -0% | 7.5  3% | 
| Load Average * (Watt) | 29.6 | 47.1  -59% | 42  -42% | 32.9  -11% | 48.3  -63% | 33.3  -13% | 
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 28.6 | 34.7  -21% | 49  -71% | 37.1  -30% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 57.8 | 62.8  -9% | 51  12% | 48.5  16% | 57.6  -0% | 48.4  16% | 
* ... a kisebb jobb
| Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, 72 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Wh | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -30% | -41% | 1% | -25% | -3% | |
| Reader / Idle (h) | 25.9 | 16.1  -38% | 32.8  27% | 27.1  5% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 13.1 | 7.3  -44% | 7.7  -41% | 12.5  -5% | 10.3  -21% | 12.7  -3% | 
| Load (h) | 3.2 | 2.9  -9% | 2.6  -19% | 1.3  -59% | 
Pro
Kontra
A ZenBook 14 UX425EA legerősebb előnye a nagy teljesítmény/súly. Olyan könnyű, mint egy LG Gram 14, de jelentősen nagyobb teljesítménnyel és világosabb képernyővel. A 2018-as Razer Blade Stealth-et úgy harangoztuk be, mint amelynek a méretéhez viszonyítva megkapó a teljesítménye, viszont az UX425EA legalább olyan gyorsan képes futtatni a játékokat, vagy valamivel még gyorsabban, és eközben kisebb a súlya, és kevesebbet is fogyaszt.
Az alacsony súlynak ára van, ami a ház merevségében nyilvánul meg, mivel az alternatívák, mint a Dell XPS, HP Spectre, Blade Stealth, Huawei MateBook X Pro, vagy Lenovo Yoga Slim 7 mind erősebbek és jobb kivitelezésűek. A nyers CPU teljesítmény egyáltalán nem gyorsabb, mint sok létező Ice Lake Core i7 opció, a GPU teljesítménye pedig ingadozó marad számos nagy igényű játék esetében.
Az Intel-nek sikerült egy olyan 11. generációs Core i7 U sorozatú CPU-t megalkotni, amely jobb, mint a 10. generációs elődje. De hogy pontosan mennyivel jobb, az a munkaterheléstől függ.
Aki alkalmanként útközben Rocket League-et vagy DOTA 2-t játszik, annak ez a szuperkönnyű, Tiger Lake-meghajtású ultrabook alkalmasnak bizonyulhat. Máskülönben a böngészés, emailezés, üzemidő és videó streaming élménye lényegében megegyezik bármilyen régebbi 10. generációs Ice Lake laptopéval, ami kapható.
Asus ZenBook 14 UX425EA
 - 09/29/2020  v7 (old)
Allen Ngo
























