Ítélet
A Pura 80 Pro-val a Huawei-nek sikerült egy jól felszerelt okostelefont létrehoznia, de a meglévő hiányosságok miatt a felső kategóriás modell inkább a rajongóknak szól, és nehezen ajánlható. Számos problémát az USA-val szembeni kereskedelmi korlátozások okoznak, például a modern 5G szabvány, a Google szolgáltatások és a versenyképes chipkészlet hiánya. Más panaszok azonban hazai eredetűek, mint például a gyenge akkumulátor-üzemidő és a kiváló fő kamera mellett a fotók minőségének erőteljes romlása.
Az okostelefonok piacán több mint 1000 eurós ajánlott fogyasztói árért számos jobb alternatívát kínálnak, amelyek lehetővé teszik a Play Store vagy a Android Auto közvetlen, kerülőutak nélküli használatát.
Pro
Kontra
A Huawei Pura 80 Pro ára és elérhetősége
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- A Huawei Pura 80 Pro műszaki adatai
- Tok és funkciók - Vízálló Android-phone
- Kommunikáció és működés - Prémium okostelefon 5G nélkül
- Szoftver és fenntarthatóság - Android telefon frissítési információk nélkül
- Kamera - okostelefon 1 hüvelykes érzékelővel
- Kijelző - Nagy OLED képernyő LTPO-val
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Android telefon alacsony hőfejlődéssel
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
A Huawei Pura 80 Pro műszaki adatai
Tok és funkciók - Vízálló Android-phone
A Pura 80 Pro IP69 tanúsítvánnyal rendelkezik, tehát víz- és porálló. Az építési minőséggel és az üvegház érzékelt értékével nincs baj, de a Huawei telefonja elég vastagnak és nehéznek érződik a kézben. Második generációs Crystal Armour Kunlun üveget használnak.
A mintegy 89%-os képernyő-test aránynak köszönhetően a Pura 80 Pro modern megjelenésű, de a prémium konkurencia még vékonyabb kijelzőszéleket kínál.
A funkciók közé tartozik az infravörös érzékelő, a kétsávos GNSS és az NFC, valamint a gyors USB 3.1 port képkimeneti és OTG lehetőséggel.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Méret összehasonlítás
Kommunikáció és működés - Prémium okostelefon 5G nélkül
Az 5G hálózathoz való hozzáférés nélkül és Bluetooth 5.2-vel a Huawei telefonja úgy néz ki, mintha mély álomból ébredt volna a 2025-ös évre. Ez a hiány minden bizonnyal a kereskedelmi korlátozásoknak köszönhető, de nem javítja a felhasználói élményt. Az erős 6 GHz-es sáv nélkül csak viszonylag gyenge vételi teljesítményt értünk el a WiFi 7-es szabvánnyal az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva.
A Kínában elérhető műholdas SOS-rendszer a globális változatban nincs a fedélzeten. Tesztkészülékünk támogatja a dual SIM-et (fizikai és eSIM), de az adatlap szerint létezik single-SIM-es modell is. A hang természetesnek hangzik a fő- és a fülhallgató hangszóróján keresztül.
Az ujjlenyomat-érzékelőt a be-/kikapcsoló gomb oldalába integrálták, ami valószínűleg sok prémiumtelefon-felhasználót bosszant. A mindennapi használatban ez nagyon kielégítően működik. A nagyméretű, 6,8 hüvelykes, 300 Hz-es mintavételi frekvenciával rendelkező képernyő szintén nagyon könnyen kezelhető. A lineáris rezgőmotor éles visszajelzést biztosít.
| Networking | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Android telefon frissítési információk nélkül
A Pura 80 Pro nem a HarmonyOS-en, hanem az EMUI 15-ön alapul, amely a Android 12 nyílt forráskódú részén alapul. Az előre telepített Google-szolgáltatások és a Play Store hiányoznak, így a felhasználók kezdetben az AppGalériára hagyatkoznak. Az Aurora Store azonban, beleértve a Google Play Store könyvtárat is, használható. A telepítés meglehetősen egyszerű, és ebben az alábbiakban ismertetjük külön cikkben.
A Huawei hivatalosan nem jelenti be a szoftverfrissítés bevezetési időszakát. A gyártó azonban korábban megerősítette nekünk, hogy a készülékek a termékciklus végétől számított 5 évig - azaz az uniós követelményeknek megfelelően - garantáltan kapnak frissítéseket.
A Pura 80 Pro esetében a fenntarthatóság nem játszik nagy szerepet, legalábbis a felhasznált anyagokról nincs tudomásunk hivatalos információról. A Huawei telefon az EPREL adatbázisában C javítási osztályú besorolással szerepel.
Kamera - okostelefon 1 hüvelykes érzékelővel
Ami a fő kamerát illeti, a Pura 80 Pro a legjobbak között játszik az 1 hüvelykes formátumú 50 MP-es érzékelőjével. Az optikai képstabilizátorral és f/1,6-tól f/4,0-ig változó rekeszértékkel rendelkező objektív kiemelkedő élességet és erős dinamikát biztosít - nappal és éjszaka egyaránt. Azonban ezen a ponton is meg kell említeni az ultraszéles látószögű és teleobjektívek minőségének jelentős visszaesését egy zászlóshajó telefonon.
A beépített spektrális csatornaérzékelőnek köszönhetően a színpontosságnak különösen magasnak kell lennie, ami a mindennapi használatban többnyire jól működik. A Pura 80 Pro fotóiba azonban időnként látható vöröses színárnyalat kúszik be.
A videózásnál az ambiciózus felhasználóknak megmutatkoznak a határai. Sem a 8K, sem a 60 FPS-nél nagyobb sebességű UHD felvételt nem támogatja a Pura 80 Pro.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x

Kijelző - Nagy OLED képernyő LTPO-val
A Huawei egy 6,8 hüvelykes LTPO kijelzőt épített be prémium telefonjába, amely 1276p felbontású és 120 Hz-es maximális képkockasebességgel változtatható. A fényerő a hírek szerint 3000 nits, bár mi az APL18 mintával 3 384 cd/m²-t mértünk, ami a mindennapi használatban relevánsabb. HDR-videó lejátszásakor még 3 864 cd/m²-t is elértünk.
A Pura 80 Pro impulzusszélesség-modulációt használ a képernyő fényerejének szabályozására. A gyártó szerint nagyfrekvenciás, 1440 Hz-es PWM dimmelés áll rendelkezésre, ami minimalizálja a villódzással kapcsolatos hatásokat. A Rigol szoftverrel ehhez nagyon hasonló frekvenciát mérünk.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 1654 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6897 K
| Huawei Pura 80 Pro OLED , 2848x1276, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 8% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1654 | 1537 -7% | 1099 -34% | 1132 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 1630 | 1523 -7% | 1067 -35% | 1114 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.05 38% | 0.82 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.6 33% | 2.38 39% | 1.95 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.1 25% | 1.7 39% | 1 64% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.28 96% | 2.232 99% | 2.244 98% |
| CCT | 6897 94% | 6754 96% | 6779 96% | 6546 99% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 360 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 1428 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 360 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 360 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8098 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.512 ms emelkedés | |
| ↘ 0.39 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.76 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.37 ms emelkedés | |
| ↘ 0.393 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.6 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Android telefon alacsony hőfejlődéssel
A Pura 80 Pro a házon belüli HiSilicon Kirin 9020 és jó rendszerteljesítményt nyújt, de a CPU-egység gyengébb, mint a zászlóshajó versenytársaihoz képest a benchmarkokban.
A GPU egység Maleoon 920 nem támogatja a ray tracinget, és a 3DMark és a GFXBench tesztekben is csak részben meggyőző. A Pura 80 Pro mindössze 14 fps-t ér el a High Tier tesztben 4K felbontással.
Az összkép az akkumulátor üzemidejével folytatódik. A Huawei telefon a 7 nm-es eljárással gyártott SoC-jával mindössze 12 órát ért el Wi-Fi tesztünkben. Az 5170 mAh-s akkumulátor USB-C-n keresztül nagyon gyorsan, akár 100 wattal is tölthető, alig több mint fél óra alatt. Szerencsére a hozzá tartozó gyorstöltő is jár hozzá. A vezeték nélküli töltés is támogatott.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X300 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 469, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9020 (n=1) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| BaseMark OS II - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 16690, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9020 (7087 - 8075, n=2) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Huawei Pura 80 Pro | Vivo X300 | Xiaomi 17 Pro Max | Oppo Find X9 | Átlagos 512 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -12% | -51% | -29% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4354.89 | 2056.87 -53% | 3971.4 -9% | 3232.3 -26% | 3689 ? -15% | 2228 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4051.34 | 1997.76 -51% | 3899.9 -4% | 1565.8 -61% | 3092 ? -24% | 1852 ? -54% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 511.78 | 332.61 -35% | 548.4 7% | 335.7 -34% | 385 ? -25% | 296 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 987.21 | 654.09 -34% | 561.3 -43% | 172.6 -83% | 474 ? -52% | 339 ? -66% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.7 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.4 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.9 °C / 80 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
Huawei Pura 80 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi 17 Pro Max hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
Notebookcheck általános értékelés
Huawei Pura 80 Pro
- 12/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| Huawei Pura 80 Pro HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.39 TNKISRY Tempered Glass for H... 2. $2.96 2pc Black Camera Lens Protec... 3. $10.39 TNKISRY Tempered Glass for H... List Price: 1098€ | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2848x1276 459 PPI OLED | |
| Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... 3. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... List Price: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $13.59 iPhone 17 Pro Max Charger Fa... List Price: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $9.11 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... List Price: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.








































