A Qualcomm Snapdragon processzorral felszerelt Lenovo Yoga Slim 7 14 akár hihetetlen 19 órán át is bírja

A 2026-os Lenovo Yoga Slim 7 14 több változatban is kapható, többek között AMD Zen 5 és Qualcomm Snapdragon X2E processzorral. A processzorok közötti különbségeken túl azonban a két változat külsőleg megegyezik: ugyanazokkal a beépített csatlakozókkal és OLED-kijelző opciókkal rendelkeznek. Azonban azoknak a vásárlóknak, akik az akkumulátor-üzemidőt szeretnék maximálisan kihasználni, egyértelműen van egy nyertes modell.
A legutóbbi tesztjeink az ARM-alapú Yoga Slim 7 14 és az AMD-alapú Yoga Slim 7a 14 esetében az előbbi akár 19 órán át is működik akkumulátorról, míg az utóbbi „csupán” 9 órán át. Ezek az üzemidők ugyanazon a WLAN-teszten alapulnak, amely 40 másodpercenként egy sor weboldalt hív meg, hogy szimulálja a végfelhasználó tipikus böngészési viselkedését.
Meg kell jegyezni, hogy az ARM-alapú Yoga tesztkonfigurációnk 1200p-s kijelzőt tartalmaz, míg az AMD-alapú Yoga tesztkonfigurációnk egy nagyobb terhelést jelentő 1800p-s kijelzőt tartalmaz. Bár ez kétségtelenül az ARM-konfiguráció javára szól az akkumulátor-üzemidő tekintetében, a különbség elég nagy ahhoz, hogy a hosszabb üzemidőt az ARM-gépen ne kizárólag a kijelzőnek tulajdoníthassuk. Az a Yoga, amely üzemidő tekintetében leginkább megközelíti az ARM-es készülékünket, a Lunar Lake-alapú Yoga Pro 7i Gen 10 Aura, amely valójában kissé nagyobb és nehezebb a 14,5 hüvelykes képernyőméretével és a 75 Wh-s akkumulátorával. Ennek ellenére a WLAN-üzemidő hasonló tesztfeltételek mellett is körülbelül 3 órával marad el.
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 X2E-88-100, X2-90, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 75 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, 84 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -52% | -44% | -46% | -47% | -16% | |
| WiFi v1.3 (h) | 18.9 | 9 -52% | 10.6 -44% | 10.3 -46% | 10.1 -47% | 15.8 -16% |
| H.264 (h) | 15.9 | |||||
| Load (h) | 1 | 3.8 | ||||
| Reader / Idle (h) | 23.4 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja













