A Meta beperelte a kalózkodott felnőtt tartalmak AI-tréninghez való állítólagos felhasználása miatt

A Strike 3 Holdings, egy felnőttfilm-stúdió, a szerzői jogok megsértése miatt indított pert.. a Meta Platforms, Inc. ellen a U.S. District Court for the Northern District of California (Kalifornia északi kerületének amerikai kerületi bírósága) előtt 2025. július 23-án. A kereset azt állítja, hogy a Meta a Strike 3 2.396 szerzői jogvédelem alatt álló művét töltötte le és terjesztette a BitTorrent protokollon keresztül, egyes esetekben ugyanazon a napon, amikor az új művek megjelentek.
A beadvány szerint a Strike 3 azt állítja, hogy a Meta mind a vállalati, mind a rejtett IP-címeit, valamint az alkalmazottakhoz kapcsolódó lakossági IP-címeket használta a tartalom megszerzésére és terjesztésére. A stúdió saját fejlesztésű észlelőrendszerei, a VXN Scan és a Cross Reference Tool állítólag több mint 100 000, a Meta infrastruktúrájához kapcsolódó jogosulatlan terjesztést regisztráltak.
A perben továbbá azt állítják, hogy a Meta a BitTorrent "tit-for-tat" protokollját kihasználva (amelyet arra használnak, hogy a társaikat fájlmegosztásra ösztönözzék és megakadályozzák az ingyenélést) további fájlok letöltésének felgyorsítása érdekében célozta meg a tartalmat, és azt állítják, hogy a műveket a Meta mesterséges intelligencia modelljeinek, köztük a LLaMA 4 és Movie Gen. A panasz szerint ez azt is lehetővé tenné a Meta számára, hogy végül a Strike 3 produkcióira hasonlító tartalmakat hozzon létre, ami hatással lehet a stúdió versenyképességére.
A Strike 3 törvényes kártérítést, a Meta műveinek további felhasználásától való végleges eltiltást, valamint az összes azonosított fájl eltávolítását kéri a Meta rendszereiből. Végül a stúdió azt is állítja, hogy nem engedélyezte a Meta számára, hogy filmjeit mesterséges intelligencia képzésére vagy bármilyen más célra használja fel, és rámutat a korábbi perekre, amelyek szerint a Meta kalóz tartalmakat használt fel nyelvi modelljei képzéséhez.
A Meta e sorok írásáig nem kommentálta nyilvánosan a vádakat.
Forrás(ok)
Egyesült Államok Kerületi Bírósága, Photo by Maxim Berg on Unsplash
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja