Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 13 5G okostelefon felülvizsgálata: 120 Hz AMOLED és képes 108 MP lövő kevesebb, mint ₹20,000 (€200)

Olcsó 5G izgalom sallangok nélkül.

A Xiaomi Redmi Note 13 5G egy jól felszerelt készülék, amelyet a MediaTek Dimensity 6080 SoC hajt, és amely számos modern okostelefon funkciót kínál, beleértve az 5G-t, a 120 Hz-es AMOLED kijelzőt és a 108 MP-es hármas kamerát ₹18,999 (210 €). Bár a Note 13 5G-vel kapcsolatos tapasztalatok nagyrészt pozitívak, egyértelmű, hogy a Xiaominak sok sarkot kellett levágnia az árképzés megszelídítéséhez.
5G ARM Android Smartphone
Xiaomi Redmi Note 13 5G felülvizsgálat

A Xiaomi nemrégiben frissítéseket mutatott be a népszerű Redmi Note termékcsaládhoz. Miután korábban áttekintette a Redmi Note 13 Pro+ 5G és a Redmi Note 13 Pro 5G, most a belépőszintű változat, a Redmi Note 13 5G, más néven Redmi Note 13 Classic 5G felé fordulunk.

A Redmi Note 13 5G-t a MediaTek Dimensity 6080 SoC. A mi készülékünk 8 GB LPDDR4x RAM-mal és 256 GB UFS 2.2 tárolóval érkezik, vonzó Arctic White kivitelben díszítve.

Az okostelefon sok közös vonást mutat a Redmi Note 13 4G amely a Qualcomm Snapdragon 685, de a hozzáadott 5G támogatás egy kicsit magasabb, ₹18,999 (242 USD vagy 210 €) árat kér.

Ebben a felülvizsgálatban alaposan megnézzük a Redmi Note 13 5G-t, és megnézzük, hogy képes-e diadalmaskodni a konkurencia felett ebben a forró versenyben lévő szegmensben.

jó (76%) Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080ARM Mali-G57 MP2 Smartphone - 07/02/2024 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Redmi Note 13 Széria)
Processzor
MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikus adapter
Memória
8 GB 
, LPDDR4x-2133 Dual-channel
Kijelző
6.67 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 228.7 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, Audió csatlakozók: 3.5 mm jack, USB Type-C, Kártyaolvasó: microSD, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, Gravity, Gyroscope, Proximity, Compass, Rotation, Orientation, Step Counter
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: GSM: Bands 850/900/1800/1900 MHz, 3G: WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, 4G: LTE FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66, 4G: LTE TDD: Bands 38/40/41 5G SA/NSA: Bands n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.6 x 161.1 x 75
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Polimer
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 13
Kamera
Elsődleges kamera: 108 MPix Samsung HM6 (f/1.7, Wide angle, 1/1.67", 0.64 µm), + 8 MP OmniVision OV08 (f/2.2, Ultra-wide, 1/4.4", 1 µm) + 2 MP SmartSens SC202 (f/2.4, Depth, 1/5.1", 1.75 µm), LED flash, 1080p 30 fps, HDR, PDAF, EIS: No, OIS: No, Camera2API Support: LEVEL_3
Másodlagos kamera: 16 MPix GalaxyCore GC16 (f/2.4, 1/3", 1.0 µm, 24mm) PDAF, 1080p 30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Onscreen, Protective case, 33 W Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector tool, MIUI 14 upgradable to HyperOS, IP54,SAR (India): 1.6 W/kg (1 g limit); 0.854 W/Kg (Head); 0.710 W/Kg (Body), Widevine L1, ventilátor nélküli
Súly
174.5 g
Ár
280 Euro
Amazon
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Dátum
Modell
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
75.8 %
06/2024
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
174.5 g7.6 mm6.67"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
195 g7.9 mm6.78"2436x1080
80.2 %
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g8 mm6.67"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g8.2 mm6.60"2340x1080
80.5 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g8.75 mm6.60"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
05/2023
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g8.3 mm6.72"2400x1080
80.7 %
v7 (old)
09/2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g8 mm6.50"2400x1080

Építsd fel: Jelentősen vékonyabb kijelzőkeretek, mint a Redmi Note 12 esetében

A kért árához képest a Redmi Note 13 5G nem sok kritikára ad okot az általános építési minőséget illetően. A formatervezés számos elemet átvesz a Redmi Note 12 5G de a szembetűnő változások közé tartozik az ultravékony keret mind a négy oldalon és a lapos hátlap.

A szerkezet túlnyomórészt műanyag, a kijelzőt pedig Corning Gorilla Glass 5 üveg védi.

A képernyővédő előre telepítve érkezik, de ez elkezdhet buborékosodni vagy kisebb sérüléseket szenvedhet, ha a telefont más tárgyak mellett a zsebében tartja. A hátlap és a keret műanyag szerkezete ellenére a Note 13 nem mutat szerkezeti gyengeségeket.

A telefont hosszabb ideig kézben tartani elég kényelmes érzés a jól eloszló, éles sarkoktól mentes 174,5 g-os súlynak köszönhetően.

Emellett a Redmi Note 13 korlátozott por- és vízállóságot biztosító IP54-es minősítéssel rendelkezik.

Méret összehasonlítás

165.5 mm 76 mm 8.3 mm 195 g165.5 mm 76.1 mm 7.9 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardver: Fejhallgató-csatlakozó, IR blaster és microSD bővítés a fedélzeten

A Redmi Note 13 5G készülékünk 8 GB LPDDR4x-2133 RAM-mal és 256 GB UFS 2.2 tárolóval volt felszerelve. Egy belépőszintű 6 GB + 128 GB-os SKU és egy csúcsmodell 12 GB + 256 GB-os változat is készülőben van.

Az okostelefon jellemzőit az oldalai mentén az alábbiakban részletezzük. A fülhallgató nem hangszóróként funkcionál.

A SIM-tálca, amely két nano SIM-kártyát vagy egy nano SIM-et és egy microSD-kártyát képes befogadni. A SIM-tálca nem túl prémium minőségű, és törékenynek tűnik. Nincs eSIM-támogatás.

Balra: SIM és microSD kártyatálca
Balra: SIM és microSD kártyatálca
Rendben: Hangerőbillentyű, bekapcsoló beépített ujjlenyomat-olvasóval
Rendben: Hangerőbillentyű, bekapcsoló beépített ujjlenyomat-olvasóval
Felső: fejhallgató-csatlakozó, IR blaster, mikrofon
Felső: fejhallgató-csatlakozó, IR blaster, mikrofon
Alul: USB 2.0 Type-C, mikrofon
Alul: USB 2.0 Type-C, mikrofon

microSD kártyaolvasó

A Redmi Note 13 5G microSD kártyaolvasója hasonlóan működik, mint a készülékben található egység Tecno Pova 6 Pro és a Motorola Moto G54. Azt is megállapítottuk, hogy lényegesen gyorsabb, mint a Redmi Note 13 4G és a Poco M4 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +53%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird V60)
36.6 MB/s +1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020 (Angelbird V60)
36.2 MB/s 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, az elmúlt 2 évben)
30.1 MB/s -17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird V60)
24.6 MB/s -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810 (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)

Szoftver: Xiaomi HyperOS: A belépő szintű Note 13 megkapja a Xiaomi HyperOS-t

A Redmi Note 13 5G eredetileg a Android 13 alapú MIUI 14-gyel szállított, de most már frissíthető a Android 14 alapú Xiaomi HyperOS-ra. A biztonsági javítások 2024 márciusától aktuálisak a felülvizsgálat megírásának időpontjában.

A HyperOS nem különbözik radikálisan a MIUI-tól, és a legtöbb felhasználó nem fog különbséget látni a MIUI 14-hez képest. A változások többsége a motorháztető alatt van, hogy hatékony keresztfunkciót biztosítson a Xiaomi "Human x Car x Home" ökoszisztémájának más termékeivel.

A figyelemre méltó változások közé tartoznak a finoman átdolgozott alkalmazásikonok és parancsikon menük, az újratervezett Vezérlőközpont zenelejátszással, könnyebb telepítéssel, új zárolási képernyőstílusokkal, a mindig bekapcsolt kijelző javításával és a Dynamic Island-szerű állapotsorral.

A HyperOS a kevesebb felfúvódás ígéretével érkezik. De az összes bloat átvitt a MIUI 14-ből egy helybeni frissítés elvégzése után. A Xiaomi a saját nyűgös alkalmazásboltját és egy sor előre betöltött alkalmazást csomagol. Szerencsére ezek eltávolíthatók anélkül, hogy megkerülő megoldásokhoz kellene folyamodni. Az első féltől származó bejövő alkalmazások azonban még mindig mutatnak egy-két alkalmi reklámot.

A Xiaomi új operációs rendszere állítólag eléggé érzékeny a low-end hardvereken is, de mi még mindig találkoztunk időnként dadogással és laggal normál használat során, különösen a rendszerindításkor.

A Redmi Note 13 5G a Android Enterprise Recommended (AER) listán szerepel. A HyperOS dedikált módot kínál a készülék üzleti használatra való felkészítésére, amihez be kell adni a szükséges hitelesítő adatokat az IT-tól.

Az operációs rendszer frissítései a Android 15-ig garantáltak. Android 16 támogatás jelenleg nincs megerősítve, de a készülék a tervek szerint csak 2027 szeptemberében éri el az életciklus végét (EOL).

HyperOS: Kezdőképernyő
HyperOS: Kezdőképernyő
Vezérlőközpont
Vezérlőközpont
A telefonról
A telefonról
HyperOS Lock Screen beállítások
Alkalmazás kontextus menü
HyperOS: Alkalmazás fiók
Multitasking nézet
HyperOS: -1 képernyő (App trezor)
Hirdetések a natív fájlkezelőben

Kommunikáció és GNSS: Középszerű Wi-Fi 5 és nincs L5 GPS

A Redmi Note 13 messze nem dönt rekordokat a beépített Wi-Fi 5 csatlakoztathatóságával. Ettől függetlenül a sebességek az árkategóriájához képest megfelelőek.

Nincs Wi-Fi 6 támogatás, de az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerünktől 1 méteres távolságban, tiszta látótávolságban nagyjából stabilnak találtuk az átviteli sebességet.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +135%
Az osztály átlaga Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, az elmúlt 2 évben)
711 MBit/s +100%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
361 (337min - 367max) MBit/s +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
357 (269min - 374max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (299min - 364max) MBit/s
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s -1%
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
306 (277min - 341max) MBit/s -14%
Networking / iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +126%
Az osztály átlaga Smartphone
  (52 - 1857, n=181, az elmúlt 2 évben)
694 MBit/s +89%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
367 (361min - 375max) MBit/s
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
365 (347min - 383max) MBit/s -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
330 (290min - 348max) MBit/s -10%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -10%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -14%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
309 (281min - 328max) MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (299-364)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (361-375)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
GNSS pontosság beltérben
GNSS pontosság beltérben
GNSS pontosság kültéren
GNSS pontosság kültéren
GNSS műholdas támogatás
GNSS műholdas támogatás

A Redmi Note 13 5G több globális navigációs műholdrendszert (GNSS) támogat, köztük a GPS L1 és GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 és NavIC L1 rendszereket. Az L5 sáv támogatása hiányzik.

A telefon nehezen tud műholdas jelet fogni beltéren, de kültéren nincs ilyen probléma.

Míg a Redmi Note 13 megfelelően kezeli az alapvető navigációs feladatokat, a GPS-követés pontossága hagy némi kívánnivalót maga után. Azt tapasztaltuk, hogy az okostelefon hibásan követi az épületeken keresztül, annak ellenére, hogy nyílt terepen vittük el egy körre.

A Apple iPhone 15 Pro szintén nehezen követi pontosan az utat a sűrűn lakott épületek körül, de egyébként elég pontos a kevésbé akadályozott környezetben.

Navigációs tesztvezetés közúton
Navigációs tesztvezetés közúton
Navigáció egy sűrű lakóparkon belül
Navigáció egy sűrű lakóparkon belül
GNSS-összehasonlítás: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G
GNSS-összehasonlítás: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G

Távbeszélő és hívásminőség: VoNR nincs és a hívás hangereje nem megfelelő

A Redmi Note 13 5G támogatja a dual-SIM dual-standby funkciót. Nincs eSIM-támogatás, de két fizikai SIM-kártya egyszerre használható, feltéve, hogy nincs szükség microSD-kártyára. A Voice over LTE (VoLTE) és a Wi-Fi hívások támogatottak, de a jelenlegi firmware még nem kínálja a Voice over 5G (Vo5G vagy VoNR) szolgáltatást.

A Jio True5G hálózaton végzett tesztelés során nem találkoztunk vételi problémákkal. A fülhallgató hangszórója azonban nem elég hangos, és a másik fél csak a hangerő maximálisra tekerése után hallható tisztán.

A hangszórón a hívások kisebb hangerőn is kivehetők, és a torzítás minimális. Mindazonáltal, ha a környezeti zaj magas, még mindig elnyomhatja őket.

A Note 13 5G a Google Phone alkalmazás helyett a HyperOS alapértelmezett tárcsázójára támaszkodik. A tárcsázó támogatja a natív hívásrögzítést, az egyes hívásokhoz jegyzetek hozzáadásának lehetőségét és az integrált névjegykezelőt.

A Google Messages az alapértelmezett SMS alkalmazás, de igény esetén a HyperOS üzenetküldő alkalmazására is át lehet váltani.

HyperOS Phone tárcsázó
HyperOS Phone tárcsázó
Hívás képernyő
Hívás képernyő
HyperOS üzenetküldő alkalmazás
HyperOS üzenetküldő alkalmazás
Hívási beállítások
Speciális hívásbeállítások
Üzenetküldési beállítások

Kamerák: Stabilizálás nélkül: Minőségi 108 MP lövő

16 MP-es szelfi kamera fényképezési módban
16 MP-es szelfi kamera fényképezési módban
16 MP-es szelfi kamera portré módban
16 MP-es szelfi kamera portré módban
Fő kamera makró felvétel
Fő kamera makró felvétel

A 16 MP-es előlapi kamera tisztességes szelfiket készít. Míg a téma részletei jól jönnek ki, a háttér meglehetősen tompának és túlélesítettnek tűnik. A szelfik nem a legrészletesebbek 100%-os kivágásnál, de a kimenet több mint megfelelő a közösségi médiához.

Ami pozitívum, hogy a bőrtónusok elég pontosan, túltelítettség nélkül reprodukálódnak. A finomabb részletek, például az arcszőrzet kielégítően megoldott.

A szelfi portrék általában jól használhatóak, jó élfelbontással, bár a bokeh-effektus eltakarhatja az olyan jellemzőket, mint az arc körüli haj. A 16 MP-es szelfikamera fix fókusztávolsága miatt a felvételek elmosódhatnak, ha a téma nem az optimális tartományban van.

Nincs dedikált makróérzékelő, de a fő kamera aktiválja a Makró módot, ha a témához közel készít felvételeket. A makrofelvételek éppen csak elfogadhatóak a csökkentett 2 MP-es felbontással és sok zajjal még erős napfényben is.

A hátlapon egy 108 MP-es, három kamerával ellátott elrendezés található, az elsődleges érzékelő a Samsung HM6, amelyet egy 8 MP-es OmniVision OV08 fényképezőgép egészít ki. A OnePlus Nord CE3 50 MP-es IMX890-es kamerájával összehasonlítva a Redmi Note 13 5G elsődleges kamerája valamivel simább képeket készít, kissé tompább (értsd: természetesebb) színekkel. A képek azonban összességében jól néznek ki, és elegendőnek tűnnek a közösségi oldalakra.

A Note 13 2x-es szenzoros crop zoomja messze jobb, mint a Nord CE3 2x-es üzemmódja, így több hasznos felvételt biztosít. Míg a Nord CE3 jelentős részletességet veszít a 3x-os érzékelőkivágásnál, a Note 13 5G hasonló részletességet biztosít a 2x-es és a 3x-os zoomnál is

Sajnos ugyanez nem mondható el a 8 MP-es ultraszélesítésről. Míg a felvételek használhatóak, a nagyítás jelentős részletesség-csökkenést és a témák körüli sávosodást mutat. Az ultrawide színei meglehetősen visszafogottnak tűnnek, és az érzékelő nehezen oldja fel a finomabb részleteket a keretben.

A videórögzítés sajnos csak 1080p 30 fps-re korlátozódik mind az elülső, mind a hátsó kamerán, és H.264 vagy H.265 formátumban rögzíthető. Semmilyen stabilizációt nem kínálnak.

Redmi Note 13 5G: Főkamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Főkamera 108 MP f/1.7
Redmi Note 13 5G: Főkamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Főkamera 108 MP
Redmi Note 13 5G: Főkamera 108 MP

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

A Redmi Note 13 jó környezeti megvilágításban jelentős színeltéréseket mutat, a ColorChecker Passport lombzöld színben 16,5 maximális Delta E 2000 értékkel. A teszttáblán szereplő részletek jól reprodukálhatók.

1 luxnál azonban a fényképezőgép küszködik a megfelelő fókuszálással, és hihetetlenül szemcsés képeket készít. A ColorChecker Passport tiszta fehér színe a maximális Delta E 2000 értéket 56,4-et mutat. A tesztdiagram képe alig olvasható, és ebben az állapotban rengeteg zajt hordoz.

ColorChecker
9.6 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
16.5 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
10.6 ∆E
5 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
7.5 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
8 ∆E
9.6 ∆E
12.9 ∆E
12.2 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 7.92 ∆E min: 1.87 - max: 16.5 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
44.2 ∆E
32.6 ∆E
31.1 ∆E
34 ∆E
47.5 ∆E
43.3 ∆E
26.4 ∆E
29.5 ∆E
24.1 ∆E
47 ∆E
47.4 ∆E
22.5 ∆E
39.4 ∆E
26.3 ∆E
48.3 ∆E
31.6 ∆E
34.8 ∆E
56.4 ∆E
55.4 ∆E
44.5 ∆E
33.1 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 35.91 ∆E min: 12.85 - max: 56.4 ∆E

Tartozékok és garancia: 33 W-os töltő a dobozban

A 33 W-os töltő és a tok a dobozban található, míg a képernyővédő előre felhelyezve érkezik
A 33 W-os töltő és a tok a dobozban található, míg a képernyővédő előre felhelyezve érkezik

A tartozékcsomag alapfelszereltség, és a következőket tartalmazza:

  • SIM-kidobó szerszám
  • 33 W-os hálózati adapter
  • USB A-típusú és C-típusú táp- és adatkábel
  • előre felhelyezett képernyővédő
  • telefontok

A Xiaomi a Redmi Note 13 5G készülékre Indiában alapesetben egy év garanciát kínál, amely opcionálisan további egy évvel meghosszabbítható ₹1,199 (14 USD) kifizetésével.

A vásárlók a fizetés során egyéves Mi Screen Protect (₹1,199) és Mi Complete Protect (₹1,799) balesetvédelmi csomagokat is választhatnak.

Bemeneti eszközök és működés: Kapacitív ujjlenyomat-érzékelő a bekapcsoló gombon

A Note 13 egy kicsit lomhának tűnik a rendszerindításkor, de egyébként elég simán működik. Az érintéses beviteleket a legtöbb esetben hiba vagy észrevehető késedelem nélkül ismeri fel.

A haptika a rezgésbeállításoktól függően elég markáns. A Xiaomi az alapértelmezett Emoji&Font billentyűzetet kínálja, de a Google Gboard is előre telepítve van.

A biometrikus hitelesítést a bekapcsológombba ágyazott kapacitív ujjlenyomat-olvasó segíti. Az érzékelő gyorsan regisztrálja és felismeri az ujjlenyomatokat, különösebb felhajtás nélkül, összehasonlítva néhány általunk látott kijelző alatti optikai érzékelővel. Lehetőség van a kényelmes, bár kevésbé biztonságos 2D-s arcfeloldás beállítására is.

Xiaomi alapértelmezett Emoji&Font billentyűzete
Xiaomi alapértelmezett Emoji&Font billentyűzete
Billentyűzet opciók
Billentyűzet opciók

Megjelenítés: 120 Hz HDR AMOLED gyors válaszidővel és DC dimmeléssel

Subpixel mátrix
Subpixel mátrix

A Redmi Note 13 5G 6,67 hüvelykes FHD+ AMOLED kijelzője Corning Gorilla Glass 5 üveggel védett. Bár ez nem LTPO panel, a képernyő dinamikusan ingadozik 60 Hz és 120 Hz között az alkalmazástól függően. Az olyan alkalmazások, mint például a Google Maps és a YouTube például 60 Hz-re vannak rögzítve, még akkor is, ha a kijelző beállításaiban 120 Hz-et kényszerítünk ki.

Az indiai változat 10 bites színmélységet kínál, ami jó Display P3 lefedettséget és élénk HDR-árnyalatokat kell, hogy adjon. A 10 bites panelt azonban nem minden piacon kínálják.

A Xiaomi a kijelző fényerejét hivatalosan 500 nits-re adja meg, ami nagyrészt igaz is. Ennek ellenére a Note 13 kijelzője fényes környezeti körülmények között 1000 nitnél is tetőzhet, mi pedig akár 1070 nit maximális fényerőt is mérhettünk. A Redmi Note 13 Pro+ és a Note 13 Pro 12 bites paneleket kínálnak, amelyek állítólag 1 800 nits csúcsértéket is elérhetnek.

A fényerőérzékelő időnként kissé kényes lehet. Nem reagál azonnal a megnövekedett fényszintre, legalábbis akkor nem, amikor megpróbáltuk elárasztani egy erős zseblámpával.

887
cd/m²
921
cd/m²
1068
cd/m²
901
cd/m²
958
cd/m²
1045
cd/m²
902
cd/m²
934
cd/m²
1070
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 1070 cd/m² (Nits) Átlag: 965.1 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 958 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Tecno Pova 6 Pro
AMOLED, 2436x1080, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5"
Response Times
-3%
42%
-28%
-3235%
-1502%
-1775%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.13 ?(0.57, 0.56)
1.2
-6%
2.2 ?(1.1, 1.1)
-95%
3 ?(1.298, 1.7)
-165%
50 ?(25.6, 24.4)
-4325%
26 ?(15, 11)
-2201%
27.5 ?(14.6, 12.9)
-2334%
Response Time Black / White *
1.55 ?(0.9, 0.65)
1.2
23%
1.6 ?(0.7, 0.9)
-3%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-18%
34.8 ?(20.8, 14)
-2145%
14 ?(10, 4)
-803%
20.4 ?(10.6, 9.8)
-1216%
PWM Frequency
120 ?(100)
90
-25%
389.2
224%
240
100%
Screen
-82%
6%
-18%
-91%
-118%
-104%
Brightness middle
958
549
-43%
940
-2%
904
-6%
504
-47%
672
-30%
492
-49%
Brightness
965
548
-43%
922
-4%
912
-5%
499
-48%
656
-32%
470
-51%
Brightness Distribution
83
96
16%
96
16%
97
17%
91
10%
90
8%
90
8%
Black Level *
0.72
0.39
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1.43
3.73
-161%
1.2
16%
2.1
-47%
3.3
-131%
3.88
-171%
3.9
-173%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.09
-182%
2.28
9%
2.8
-12%
6
-139%
7.89
-214%
6.26
-149%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.5
-79%
1.4
-0%
2.2
-57%
4.1
-193%
5.2
-271%
4.3
-207%
Gamma
2.33 94%
2.295 96%
2.27 97%
2.1 105%
2.28 96%
2.218 99%
2.275 97%
CCT
6476 100%
6857 95%
6503 100%
6478 100%
7041 92%
7734 84%
7656 85%
Contrast
700
1723
1640
Teljes átlag (program / beállítások)
-43% / -56%
24% / 18%
-23% / -21%
-1663% / -877%
-810% / -464%
-940% / -521%

* ... a kisebb jobb

Standard mód, alapértelmezett színhőmérséklet (színtér cél: sRGB)

A Note 13 három színséma közül választhat: Élénk, telített és normál. A Standard kínálja a legpontosabb, bár kissé tompított színeket, és lefedi a teljes sRGB 2D színskálát az X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotométerünk és a Portrait Displays Calman Ultimate színkalibrációs szoftverével mérve.

Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 1.4
Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 1.4
sRGB 2D színskála: 99,9%-os lefedettség
sRGB 2D színskála: 99,9%-os lefedettség
ColorChecker átlag dE2000: 1,43. Max dE2000: 2.51
ColorChecker átlag dE2000: 1,43. Max dE2000: 2.51
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 1,05. Max dE2000: 1,95
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 1,05. Max dE2000: 1,95

Élénk mód, alapértelmezett színhőmérséklet (színtércél: DCI-P3)

Az élénk az alapértelmezett színséma, de ez nagyobb DeltaE 2000 eltéréseket okoz. Ebben az üzemmódban 99,3%-os DCI-P3 2D színtérlefedettséget mértünk.

Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 4.5
Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 4.5
DCI-P3 2D színskála: 99,3%-os lefedettség
DCI-P3 2D színskála: 99,3%-os lefedettség
ColorChecker átlag dE2000: 3,78. Max dE2000: 6.76
ColorChecker átlag dE2000: 3,78. Max dE2000: 6.76
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 3,24. Max dE2000: 6,8
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 3,24. Max dE2000: 6,8

Élénk üzemmód, meleg színhőmérséklet (színtércél: DCI-P3)

A melegebb tónusok használata elfogadhatóbb szintre csökkenti a Grayscale és a ColorChecker eltéréseket.

Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 2.6
Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 2.6
DCI-P3 2D színskála: 99,4%-os lefedettség
DCI-P3 2D színskála: 99,4%-os lefedettség
ColorChecker átlag dE2000: 2,79. Max dE2000: 4.23
ColorChecker átlag dE2000: 2,79. Max dE2000: 4.23
Szaturációs sweeps átlag dE2000: 2.1. Max dE2000: 3,81
Szaturációs sweeps átlag dE2000: 2.1. Max dE2000: 3,81

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.9 ms emelkedés
↘ 0.65 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.57 ms emelkedés
↘ 0.56 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

A reakcióidő gyors mind a 100% fekete-fehér 100% fehér, mind az 50% szürke-80% szürke átmeneteknél. A kijelző jól használható versenyszerű játékhoz, szellemkép-artefaktumok nélkül.

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 25 %
≤ 100 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

A Redmi Note 13 az OLED-panel háttérvilágításának vezérléséhez egyenáramú fényerőszabályozást használ. A DC dimmelés a képernyő frissítési frekvenciájától függően 60 Hz vagy 120 Hz-es frekvencián működik.

Nincs lehetőség a villódzásgátló üzemmód manuális kapcsolására sem a kijelző beállításaiban, sem a fejlesztői beállításokban. És mivel stabil buildet futtatunk, a harmadik féltől származó alkalmazások, mint például az Activity Launcher csak a rejtett villogásgátló beállítást tudja feltárni, de nem tudja aktiválni.

A Xiaomi szerint a készülék alacsonyabb fényerőszinteken átvált 1 920 Hz-es PWM-re. Ezt az értéket nem tudjuk megerősíteni, de a fényerő-szabályozó 10%-ig nem találunk PWM villogást. Úgy tűnik, hogy a DC dimmelés a 25%-os értéktől kezdve lép működésbe, és a maximális fényerőig fennmarad.

0% fényerő: Nincs PWM
0% fényerő: Nincs PWM
10% fényerő: Nincs PWM
10% fényerő: Nincs PWM
25% fényerő: 120 Hz-es egyenáramú dimmelés
25% fényerő: 120 Hz-es egyenáramú dimmelés
50% fényerő: 120 Hz DC dimmelés
50% fényerő: 120 Hz DC dimmelés
75%-os fényerő: 120 Hz-es egyenáramú fényerőszabályozás
75%-os fényerő: 120 Hz-es egyenáramú fényerőszabályozás
100% fényerő: 120 Hz DC dimmelés
100% fényerő: 120 Hz DC dimmelés

Olvassa el cikkünket, "Miért okoz fejfájást a PWM" további információkért, valamint a PWM rangsoroló táblázat a PWM összehasonlításához a vizsgált eszközök között.

Időbeli ditheringet nem észleltünk.

A kijelző fényerejének 1000 nits-re történő növelésével a kültéri megjelenítés még fényes körülmények között is kielégítő. A Note 13 jó betekintési szögstabilitást tart fenn, még szélsőséges helyzetekben sem érzékelhető fényerő- vagy színinformáció-veszteség.

Kültéri megtekintés napfényben
Kültéri megtekintés napfényben
Szabadtéri megtekintés árnyékban
Szabadtéri megtekintés árnyékban
Jó betekintési szög stabilitás
Jó betekintési szög stabilitás

Teljesítmény: Dimensity 6080 a Snapdragon 685 és 695 között helyezkedik el

A Redmi Note 13 5G-t a MediaTek Dimensity 6080 SoC, amely nem más, mint egy átkeresztelt Dimensity 810 a hozzáadott 108 MP-es kameratámogatáson kívül semmilyen változtatással.

Ennek megfelelően a Note 13 Dimensity 6080 teljesítménye a Geekbench 5.5-ben a Xiaomi Poco M4 Pro Dimensity 810-esével tűnik egymagú, többmagos teljesítményben pedig enyhe előnyben van. Ennek ellenére a Dimensity 6080-nak sikerül megelőznie a Dimensity 810-et az AnTuTu v9, a PCMark for Android, és a Procyon AI inference benchmarkban.

A

Redmi Note 13 4Gezzel szemben a Snapdragon 685, amely összességében 22%-kal marad el a Note 13 5G-ben lévő Dimensity 6080-tól.

A OnePlus Nord CE 3 Lite's Snapdragon 695 körülbelül 8%-os növekedést mutat a kumulatív CPU teljesítményben a Note 13 Dimensity 6080-hoz képest. Azonban még mindig a Dimensity 6080-at látjuk, amely a PCMark for Android és a CrossMark versenyeken vezet, míg a Procyon AI következtetésben jelentős előnyt mutat.

CPU Performance Rating - Percent
Az osztály átlaga Smartphone
 
100 pt
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
64.4 pt
Tecno Pova 6 Pro -9!
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
57.4 pt
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
57.1 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
54.9 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -4!
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
53.5 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
51 pt
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
 
51 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
39.5 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (139 - 2437, n=167, az elmúlt 2 évben)
1053 Points +78%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
678 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  (585 - 593, n=2)
589 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
585 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -26%
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (512 - 8816, n=167, az elmúlt 2 évben)
3532 Points +82%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1925 Points -1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points -2%
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  (1856 - 1943, n=2)
1900 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1856 Points -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=185, az elmúlt 2 évben)
1490 Points +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
893 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
780 Points +1%
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  (769 - 780, n=2)
775 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -38%
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=185, az elmúlt 2 évben)
4207 Points +111%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +46%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2099 Points +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2064 Points +4%
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  (1991 - 2099, n=2)
2045 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -22%
Antutu v9 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (99654 - 2056989, n=89, az elmúlt 2 évben)
796289 Points +98%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
518476 Points +29%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
436096 Points +8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404106 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
402681 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
402681 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, az elmúlt 2 évben)
13514 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  (10339 - 10567, n=2)
10453 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
10339 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10055 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=163, az elmúlt 2 évben)
941 Points +57%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +8%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
601 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
601 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 13729, n=157, az elmúlt 2 évben)
6521 Points +112%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3819 Points +24%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3073 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
3073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -11%
System
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 19891, n=157, az elmúlt 2 évben)
10336 Points +70%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7745 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
6085 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
6085 Points 0%
Memory
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=157, az elmúlt 2 évben)
7118 Points +81%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4560 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3929 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
3929 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -16%
Graphics
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, az elmúlt 2 évben)
18246 Points +498%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4360 Points +43%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3050 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
3050 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -24%
Web
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=157, az elmúlt 2 évben)
1583 Points +29%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +16%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1382 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1224 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
1224 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=148, az elmúlt 2 évben)
17659 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
9243 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
9243 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points -31%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -35%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
5723 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=139, az elmúlt 2 évben)
25733 Points +2583%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3080 Points +221%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
959 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 6080
  ()
959 Points 0%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -60%

A Dimensity 6080 ugyanazt a Mali-G57 MP2 GPU-t találta a Helio G96 a régi időkben, de a teljesítmény azóta jelentősen javult.

A Note 13 5G Mali-G57 MP2-je 69%-kal gyorsabb, mint a Adreno 610 a Redmi Note 13 4G-ben, bár ez elmarad a Nord CE 3 Lite-éhoz képest Adreno 619 14%-kal marad el az összesített GPU-tesztekben.

Érdekes módon a Pova 6 Pro-ban lévő G57 MP2 a 3DMark teszteken a Note 13 5G-ben lévővel egy szinten teljesít, de a GFXBench teszteken jelentős nyereséget mutat.

GPU Performance Rating
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 pt
Tecno Pova 6 Pro -2!
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
65.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3!
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60.9 pt
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
54.4 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
52.3 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
52.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
30.8 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
360 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
359 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +120%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1316 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1303 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1207 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -52%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3873 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3750 Points -3%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2619 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2615 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2818 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +65%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +71%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
96 fps +39%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +89%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +69%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +58%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +84%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +93%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +59%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +92%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +85%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +88%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +75%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +125%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +35%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +24%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +120%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps +32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +132%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.7 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -40%

Basemark GPUScore