Notebookcheck Logo

Xiaomi Black Shark 5 Pro Telefon Rövid értékelés - A legjobb gamer telefon?

Lobbanékony. A Xiaomi új külsővel, gyorsabb SoC-vel, valamivel nagyobb akkumulátorral és egy új fő kamerával frissíti gamer telefonját. Ajánlható-e a Black Shark 5 Pro az ambiciózus gamereknek?
5G Android ARM Gaming Smartphone
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro (Black Shark Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 730
Memória
12 GB 
Kijelző
6.67 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, kapacitív érintőképernyő, AMOLED, 720 Hz-es mintavételezési frekvencia, MEMC, fényes: igen, HDR, 144 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gravitációs szenzor, Közelségérzékelő, Giroszkóp, Iránytű
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2, 2G, 3G, 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28a/B34/B38/B39/B40/B41), 5G NR SA&NSA, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.5 x 163.9 x 76.5
Akkumulátor
4650 mAh Lítium-Ion, két cellás, 120 wattos töltés
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 12
Camera
Elsődleges kamera: 108 MPix f/​1.75, fázis-különbség AF, kettős LED vaku, videók @2160p/​60fps (1. Kamera); 8MP, f/​2.2, széles látószögű lencse (2. Kamera); 5MP, f/​2.4, kontraszt AF, makró lencse (3. Kamera)
Másodlagos kamera: 20 MPix Videos @1080p/​30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: sztereó hangszórók, Billentyűzet: virtuális, charger, USB-C cable, SIM tool, bumper, 24 Hónap Garancia, otifikációs LED (hátsó/sokszínű), ravasz gombok (mechanikus) , fanless
Súly
220 g
Ár
899 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible competitors in comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
85.7 %
10/2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.3 %
04/2021
Xiaomi Black Shark 4
SD 870, Adreno 650
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.7 %
05/2022
Asus ROG Phone 5s
SD 888+ 5G, Adreno 660
238 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
85 %
04/2022
Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
226 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080

Size comparision

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g163.9 mm 76.5 mm 9.5 mm 220 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
853 (437min - 891max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
656 (613min - 676max) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AX12
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
839 (794min - 888max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
811 (771min - 835max) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
227 (74min - 399max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
717 (608min - 815max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
853 (785min - 906max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
943 (893min - 950max) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø853 (785-906)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø943 (893-950)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
16.8 ∆E
8.3 ∆E
14.6 ∆E
19.4 ∆E
12 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
15.5 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
12.6 ∆E
12.9 ∆E
11 ∆E
3.3 ∆E
10.3 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
9 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 9.87 ∆E min: 1.4 - max: 19.37 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.3 ∆E
36.8 ∆E
34.3 ∆E
42 ∆E
57 ∆E
46.5 ∆E
30.9 ∆E
34.9 ∆E
27.3 ∆E
57 ∆E
58.8 ∆E
27.7 ∆E
41.6 ∆E
29.8 ∆E
64 ∆E
38.3 ∆E
39.7 ∆E
63.7 ∆E
64 ∆E
48 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 41.31 ∆E min: 13.46 - max: 64.04 ∆E
640
cd/m²
637
cd/m²
622
cd/m²
639
cd/m²
642
cd/m²
633
cd/m²
635
cd/m²
645
cd/m²
638
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 645 cd/m² (Nits) Átlag: 636.8 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 642 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.5
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Black Shark 5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.80
Response Times
-30%
92%
127%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3, 3)
11 ?(5, 6)
-83%
2.4 ?(1.2, 1.2)
60%
0.912 ?(0.452, 0.461)
85%
Response Time Black / White *
8 ?(5, 3)
6 ?(3, 3)
25%
2.4 ?(1.2, 1.2)
70%
1.038 ?(0.521, 0.518)
87%
PWM Frequency
235
162.3
-31%
575 ?(73)
145%
729
210%
Screen
-14%
36%
1%
Brightness middle
642
676
5%
749
17%
683
6%
Brightness
637
669
5%
750
18%
685
8%
Brightness Distribution
96
98
2%
97
1%
95
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.19
5.77
-81%
1.4
56%
3.6
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.12
9.81
-38%
2.8
61%
6.7
6%
Greyscale dE 2000 *
4.9
3.7
24%
1.8
63%
5
-2%
Gamma
2.22 99%
1.959 112%
2.29 96%
2.14 103%
CCT
7671 85%
6584 99%
6602 98%
7537 86%
Teljes átlag (program / beállítások)
-22% / -19%
64% / 55%
64% / 43%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 5 ms emelkedés
↘ 3 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22.7 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 3 ms emelkedés
↘ 3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (35.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 235 Hz

The display backlight flickers at 235 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 235 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19601 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM frequency
PWM frequency
0% Brightness
0% Brightness
25% brightness
25% brightness
50% brightness
50% brightness
75% brightness
75% brightness
100% brightness
100% brightness
Geekbench 5.4
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1236 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1002 Points ∼81% -19%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points ∼93% -6%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points ∼100% +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1182 - 1298, n=20)
1234 Points ∼99% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (58 - 1885, n=265, az elmúlt 2 évben)
730 Points ∼59% -41%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3742 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3394 Points ∼89% -9%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points ∼96% -2%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points ∼100% +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=20)
3554 Points ∼93% -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (248 - 5538, n=265, az elmúlt 2 évben)
2356 Points ∼62% -37%
PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12578 Points ∼76%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16054 Points ∼97% +28%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points ∼100% +32%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points ∼80% +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points ∼80% +5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4436 - 19200, n=212, az elmúlt 2 évben)
10339 Points ∼62% -18%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10238 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4352 Points ∼43% -57%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
5824 Points ∼57% -43%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
10185 Points ∼99% -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points ∼94% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (205 - 12429, n=223, az elmúlt 2 évben)
3995 Points ∼39% -61%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2606 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1234 Points ∼47% -53%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1538 Points ∼59% -41%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
2604 Points ∼100% 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points ∼95% -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (22 - 3383, n=198, az elmúlt 2 évben)
1106 Points ∼42% -58%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2534 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points ∼49% -51%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1532 Points ∼60% -40%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
2549 Points ∼100% +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points ∼94% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (101 - 3265, n=192, az elmúlt 2 évben)
1109 Points ∼44% -56%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps ∼48%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps ∼60% +23%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
65 fps ∼73% +51%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
89 fps ∼100% +107%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps ∼67% +39%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.7 - 104, n=260, az elmúlt 2 évben)
32.4 fps ∼36% -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼49%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
61 fps ∼50% +2%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
81 fps ∼66% +35%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
123 fps ∼100% +105%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps ∼78% +59%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, az elmúlt 2 évben)
40.4 fps ∼33% -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
58 fps ∼97%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
34 fps ∼57% -41%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼68% -29%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
60 fps ∼100% +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps ∼76% -22%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3 - 86, n=261, az elmúlt 2 évben)
22.9 fps ∼38% -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19 fps ∼40%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
23 fps ∼49% +21%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
30 fps ∼64% +58%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
47 fps ∼100% +147%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps ∼80% +98%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.7 - 52, n=262, az elmúlt 2 évben)
15.4 fps ∼33% -19%
Xiaomi Black Shark 5 ProXiaomi Black Shark 4Asus ROG Phone 5sNubia RedMagic 7Átlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-23%
-17%
-23%
-54%
Sequential Read 256KB
1945.4
1663
-15%
1972
1%
1750
-10%
1773 ?(1014 - 2037, n=64)
-9%
985 ?(45.6 - 1999, n=257, az elmúlt 2 évben)
-49%
Sequential Write 256KB
1485.2
760
-49%
770
-48%
1260
-15%
1034 ?(452 - 1776, n=64)
-30%
561 ?(11.9 - 1776, n=257, az elmúlt 2 évben)
-62%
Random Read 4KB
344.9
283.1
-18%
297.8
-14%
306.2
-11%
273 ?(173.5 - 543, n=64)
-21%
182.1 ?(13.5 - 543, n=257, az elmúlt 2 évben)
-47%
Random Write 4KB
424.8
259.9
-39%
287.2
-32%
282.5
-33%
293 ?(197.5 - 490, n=65)
-31%
183.4 ?(18.4 - 503, n=258, az elmúlt 2 évben)
-57%

Gaming Benchmarks

Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.9 (46min, 47.3P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼53% -47%
PUBG Mobile
Smooth
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (57min, 57.59P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (26min - 31max) fps ∼50% -50%
HD
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼100% 0%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (57min, 58P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (20min - 31max) fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50% -50%
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
Max. terhelés
 44.8 °C44.2 °C40.1 °C 
 46 °C45.4 °C40.1 °C 
 46 °C45.5 °C40.5 °C 
Maximum: 46 °C
Átlag: 43.6 °C
34.3 °C42.6 °C41.7 °C
37.9 °C44.6 °C45.1 °C
37.8 °C43.9 °C48.1 °C
Maximum: 48.1 °C
Átlag: 41.8 °C
Tápegység (max.)  41.2 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.242.12533.9393127304032.428.15036326330.928.38019.429.510019.939.112515.544.616015.949.920012.350.325012.955.731512.957.44009.960.250010.266.363013.468.68001773.8100014.275.5125012.877160011.776.6200010.276.4250011.676.13150137340001574.350001673.9630014.669.6800015.270.81000015.970.91250016.368.31600016.652.7SPL26.286.2N0.765.9median 14.2median 69.6Delta1.99.33534.23035.521.935.222.832.734.840.324.336.623.237.527.843.414.743.220.952.321.251.517.556.113.460.314.162.213.168.411.573.113.175.211.779.111.879.51380.812.181.712.181.912.382.912.579.91381.613.279.61371.413.767.213.563.314.26125.191.80.789.1median 13.1median 71.41.111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Black Shark 5 ProNubia RedMagic 7
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Black Shark 5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Nubia RedMagic 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Black Shark 5 Pro
4650 mAh
Xiaomi Black Shark 4
4500 mAh
Asus ROG Phone 5s
6000 mAh
Nubia RedMagic 7
4500 mAh
Az osztály átlaga Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
752
710
-6%
734
-2%
667
-11%
890 ?(424 - 1953, n=263, az elmúlt 2 évben)
18%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
12h 32min

Pro

+ nagyon gyors betöltés
+ gyors memória
+ megbízható és gyors WLAN
+ széles körű játékszoftver
+ jó hangminőség
+ ravasz gombok játékhoz és mindennapi használathoz

Kontra

- a funkciók magyarázatai részben nem világosak
- erőteljes melegedés
- sok játékban csak maximum 60 fps
- IP-védettség nélküli gépház
- rövid frissítési időszak

Összegzés: Nagyszerű játékfunkciók, de ritkán több, mint 60 fps.

In review: Xiaomi Black Shark 5 Pro. Test device provided by Black Shark.
In review: Xiaomi Black Shark 5 Pro. Test device provided by Black Shark.

Az előző generációhoz képest a Black Shark 5 Pro tétova frissítésnek tűnik az új külsővel, a továbbfejlesztett processzorral és a kissé nagyobb felbontású kamerával. Hétköznapi használatban pozitívum a gyors tárhely, a megbízható ujjlenyomat-érzékelő, a jó sztereó hangszórók és a gyors Wi-Fi. A saját „Shark Space” játékmód minden játékhoz rengeteg beállítási lehetőséget kínál.


A Black Shark 5 Pro egy gyors gamer telefon, de nem mindig képes megmutatni az erősségeit.

Nemcsak a gamerek, hanem a hétköznapi felhasználók is érdeklődni fognak a ravaszok iránt, amelyek a mindennapi navigációban is használhatóak a rendszerben. A szoftverek tekintetében azonban a gyártónak tisztáznia kell, hogy egyes pontok hogyan értendők - egy ilyen drága telefon esetében a rendszeresebb frissítést is elvárnánk. Ráadásul a 144 Hz-es kijelző játékon belüli támogatása még mindig elég ritka.

Az olyan funkciók, mint a vezeték nélküli töltés, hiányoznak a konkurens Asus ROG Phone 5s modellből, de az a telefon nagyon erős hangszórókkal rendelkezik, és nagy teljesítményt nyújt. Ae Nubia RedMagic 7 még több gombot is kínál, de csak érintőképernyős gombokként.

Ár és elérhetőség

A Xiaomi Black Shark 5 Pro közvetlenül a gyártónál 799 eurótól érhető el. A Black Shark 5 Pro az amazon.de oldalon is elérhető. A készülékek azonos áron, Amazon-os szállítással kapható

Xiaomi Black Shark 5 Pro - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Váz
83%
Billentyűzet
69 / 75 → 92%
Érintőpad
96%
Csatlakoztathatóság
48 / 70 → 69%
Súly
88%
Akkumulátor
89%
Kijelző
88%
Játékok alatti teljesítmény
60 / 64 → 94%
Alkalmazások alatti teljesítmény
84 / 86 → 98%
Hőmérséklet
85%
Zaj
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
71%
Átlag
80%
86%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Black Shark 5 Pro Telefon Rövid értékelés - A legjobb gamer telefon?
Florian Schmitt, 2022-10- 6 (Update: 2022-10- 6)