Xiaomi Black Shark 5 Pro Telefon Rövid értékelés - A legjobb gamer telefon?

Name: Xiaomi Black Shark 5 Pro
Brand: Xiaomi

Lobbanékony. A Xiaomi új külsővel, gyorsabb SoC-vel, valamivel nagyobb akkumulátorral és egy új fő kamerával frissíti gamer telefonját. Ajánlható-e a Black Shark 5 Pro az ambiciózus gamereknek?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), Published 10/06/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Gaming Smartphone

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Black Shark

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Black Shark 5 Pro (Black Shark Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 730

Memória

12 GB

Kijelző

6.67 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, kapacitív érintőképernyő, AMOLED, 720 Hz-es mintavételezési frekvencia, MEMC, fényes: igen, HDR, 144 Hz

Háttértár

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 240 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gravitációs szenzor, Közelségérzékelő, Giroszkóp, Iránytű

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2, 2G, 3G, 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28a/B34/B38/B39/B40/B41), 5G NR SA&NSA, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.5 x 163.9 x 76.5

Akkumulátor

4650 mAh Lítium-Ion, két cellás, 120 wattos töltés

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 12

Camera

Elsődleges kamera: 108 MPix f/1.75, fázis-különbség AF, kettős LED vaku, videók @2160p/60fps (1. Kamera); 8MP, f/2.2, széles látószögű lencse (2. Kamera); 5MP, f/2.4, kontraszt AF, makró lencse (3. Kamera)
Másodlagos kamera: 20 MPix Videos @1080p/30fps

További jellegzetességek

Hangszórók: sztereó hangszórók, Billentyűzet: virtuális, charger, USB-C cable, SIM tool, bumper, 24 Hónap Garancia, otifikációs LED (hátsó/sokszínű), ravasz gombok (mechanikus) , fanless

Súly

220 g

Ár

899 Euró

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Possible competitors in comparison

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Drive	Méret	Felbontás
85.7 %	10/2022	Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	220 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.67"	2400x1080
86.3 %	04/2021	Xiaomi Black Shark 4 SD 870, Adreno 650	210 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.67"	2400x1080
88.7 %	05/2022	Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660	238 g	512 GB UFS 3.1 Flash	6.78"	2448x1080
85 %	04/2022	Nubia RedMagic 7 SD 8 Gen 1, Adreno 730	226 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.80"	2400x1080

Size comparision

Asus ROG Phone 5s Nubia RedMagic 7 Xiaomi Black Shark 4 Xiaomi Black Shark 5 Pro DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5s Wi-Fi 6E	853 (437^min - 891^max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 4 802.11 a/b/g/n/ac/ax	656 (613^min - 676^max) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AX12
Asus ROG Phone 5s Wi-Fi 6E	839 (794^min - 888^max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 4 802.11 a/b/g/n/ac/ax	811 (771^min - 835^max) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
Nubia RedMagic 7 Wi-Fi 6E	227 (74^min - 399^max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Nubia RedMagic 7 Wi-Fi 6E	717 (608^min - 815^max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	853 (785^min - 906^max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	943 (893^min - 950^max) MBit/s ∼100%

Xiaomi Black Shark 5 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø853 (785-906)

Xiaomi Black Shark 5 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø943 (893-950)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Black Shark 5 Pro

Apple iPhone 13

Honor Magic4 Pro

Canon EOS 600D

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Black Shark 5 Pro

Apple iPhone 13

Honor Magic4 Pro

Canon EOS 600D

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Black Shark 5 Pro

Apple iPhone 13

Honor Magic4 Pro

Canon EOS 600D

ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 9.87 ∆E min: 1.4 - max: 19.37 ∆E


640 cd/m²	637 cd/m²	622 cd/m²
639 cd/m²	642 cd/m²	633 cd/m²
635 cd/m²	645 cd/m²	638 cd/m²

Fényerő megoszlás

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 645 cd/m² (Nits) Átlag: 636.8 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 642 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.4
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.67	Xiaomi Black Shark 4 Super AMOLED, 2400x1080, 6.67	Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.78	Nubia RedMagic 7 AMOLED, 2400x1080, 6.80
Response Times		-30%	92%	127%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	6 ?(3, 3)	11 ?(5, 6) -83%	2.4 ?(1.2, 1.2) 60%	0.912 ?(0.452, 0.461) 85%
Response Time Black / White *	8 ?(5, 3)	6 ?(3, 3) 25%	2.4 ?(1.2, 1.2) 70%	1.038 ?(0.521, 0.518) 87%
PWM Frequency	235	162.3 -31%	575 ?(73) 145%	729 210%
Screen		-14%	36%	1%
Brightness middle	642	676 5%	749 17%	683 6%
Brightness	637	669 5%	750 18%	685 8%
Brightness Distribution	96	98 2%	97 1%	95 -1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	3.19	5.77 -81%	1.4 56%	3.6 -13%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.12	9.81 -38%	2.8 61%	6.7 6%
Greyscale dE 2000 *	4.9	3.7 24%	1.8 63%	5 -2%
Gamma	2.22 ^99%	1.959 ^112%	2.29 ^96%	2.14 ^103%
CCT	7671 ^85%	6584 ^99%	6602 ^98%	7537 ^86%
Teljes átlag (program / beállítások)		-22% / -19%	64% / 55%	64% / 43%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 5 ms emelkedés
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22.5 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 3 ms emelkedés
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (35.6 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

235 Hz

The display backlight flickers at 235 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 235 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19309 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Geekbench 5.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.4
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1236 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	1002 Points ∼81% -19%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	1156 Points ∼93% -6%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	1244 Points ∼100% +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1181 - 1298, n=21)	1231 Points ∼99% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (119 - 1885, n=256, az elmúlt 2 évben)	791 Points ∼64% -36%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3742 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	3394 Points ∼89% -9%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	3668 Points ∼96% -2%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	3813 Points ∼100% +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (3269 - 3839, n=21)	3548 Points ∼93% -5%
Az osztály átlaga Smartphone (466 - 5538, n=256, az elmúlt 2 évben)	2535 Points ∼66% -32%

PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	12578 Points ∼76%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	16054 Points ∼97% +28%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	16592 Points ∼100% +32%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	13295 Points ∼80% +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (10140 - 17025, n=21)	13216 Points ∼80% +5%
Az osztály átlaga Smartphone (4436 - 19200, n=228, az elmúlt 2 évben)	10456 Points ∼63% -17%

3DMark
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10238 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	4352 Points ∼43% -57%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	5824 Points ∼57% -43%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	10185 Points ∼99% -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6483 - 10412, n=20)	9608 Points ∼94% -6%
Az osztály átlaga Smartphone (366 - 14566, n=221, az elmúlt 2 évben)	4548 Points ∼44% -56%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	2606 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	1234 Points ∼47% -53%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	1538 Points ∼59% -41%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	2604 Points ∼100% 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1629 - 2639, n=20)	2470 Points ∼95% -5%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 3877, n=212, az elmúlt 2 évben)	1226 Points ∼47% -53%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	2534 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	1246 Points ∼49% -51%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	1532 Points ∼60% -40%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	2549 Points ∼100% +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1567 - 2585, n=21)	2386 Points ∼94% -6%
Az osztály átlaga Smartphone (101 - 3792, n=204, az elmúlt 2 évben)	1225 Points ∼48% -52%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	43 fps ∼48%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	53 fps ∼60% +23%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	65 fps ∼73% +51%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	89 fps ∼100% +107%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (38 - 98, n=20)	59.6 fps ∼67% +39%
Az osztály átlaga Smartphone (3.6 - 120, n=253, az elmúlt 2 évben)	36.2 fps ∼41% -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	60 fps ∼49%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	61 fps ∼50% +2%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	81 fps ∼66% +35%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	123 fps ∼100% +105%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (60 - 131, n=22)	95.6 fps ∼78% +59%
Az osztály átlaga Smartphone (1.9 - 164, n=254, az elmúlt 2 évben)	45.7 fps ∼37% -24%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	58 fps ∼97%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	34 fps ∼57% -41%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	41 fps ∼68% -29%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	60 fps ∼100% +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27 - 69, n=20)	45.3 fps ∼76% -22%
Az osztály átlaga Smartphone (2.8 - 100, n=254, az elmúlt 2 évben)	25.6 fps ∼43% -56%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	19 fps ∼40%
Xiaomi Black Shark 4 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	23 fps ∼49% +21%
Asus ROG Phone 5s Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384	30 fps ∼64% +58%
Nubia RedMagic 7 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432	47 fps ∼100% +147%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (19 - 49, n=22)	37.6 fps ∼80% +98%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 67, n=254, az elmúlt 2 évben)	17.6 fps ∼37% -7%

	Xiaomi Black Shark 5 Pro	Xiaomi Black Shark 4	Asus ROG Phone 5s	Nubia RedMagic 7	Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-30%	-23%	-17%	-21%	-49%
Sequential Read 256KB	1945.4	1663 -15%	1972 1%	1750 -10%	1773 ?(1014 - 2037, n=69) -9%	1113 ?(90.5 - 3867, n=248, az elmúlt 2 évben) -43%
Sequential Write 256KB	1485.2	760 -49%	770 -48%	1260 -15%	1069 ?(452 - 1833, n=69) -28%	655 ?(13.6 - 2834, n=248, az elmúlt 2 évben) -56%
Random Read 4KB	344.9	283.1 -18%	297.8 -14%	306.2 -11%	278 ?(173.5 - 543, n=69) -19%	196.8 ?(22.2 - 543, n=248, az elmúlt 2 évben) -43%
Random Write 4KB	424.8	259.9 -39%	287.2 -32%	282.5 -33%	302 ?(197.5 - 490, n=70) -29%	201 ?(13 - 552, n=249, az elmúlt 2 évben) -53%

Gaming Benchmarks

Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only
Xiaomi Black Shark 5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	56.9 (46^min, 47.3^P1 - 61^max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 (28^min - 31^max) fps ∼53% -47%

PUBG Mobile
Smooth
Xiaomi Black Shark 5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59.8 (57^min, 57.59^P1 - 61^max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 (26^min - 31^max) fps ∼50% -50%
HD
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼100% 0%
Xiaomi Black Shark 5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59.8 (57^min, 58^P1 - 61^max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 (20^min - 31^max) fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 (28^min - 31^max) fps ∼50% -50%

Max. terhelés

Üresjárat


44.8 °C	44.2 °C	40.1 °C
46 °C	45.4 °C	40.1 °C
46 °C	45.5 °C	40.5 °C

Maximum: 46 °C
Átlag: 43.6 °C


34.3 °C	42.6 °C	41.7 °C
37.9 °C	44.6 °C	45.1 °C
37.8 °C	43.9 °C	48.1 °C

Maximum: 48.1 °C
Átlag: 41.8 °C

Tápegység (max.) 41.2 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 34.9 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Black Shark 5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Nubia RedMagic 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

	Xiaomi Black Shark 5 Pro 4650 mAh	Xiaomi Black Shark 4 4500 mAh	Asus ROG Phone 5s 6000 mAh	Nubia RedMagic 7 4500 mAh	Az osztály átlaga Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	752	710 -6%	734 -2%	667 -11%	882 ?(424 - 1252, n=256, az elmúlt 2 évben) 17%

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		12h 32min

Pro

+ nagyon gyors betöltés

+ gyors memória

+ megbízható és gyors WLAN

+ széles körű játékszoftver

+ jó hangminőség

+ ravasz gombok játékhoz és mindennapi használathoz

Kontra

- a funkciók magyarázatai részben nem világosak

- erőteljes melegedés

- sok játékban csak maximum 60 fps

- IP-védettség nélküli gépház

- rövid frissítési időszak

Összegzés: Nagyszerű játékfunkciók, de ritkán több, mint 60 fps.

In review: Xiaomi Black Shark 5 Pro. Test device provided by Black Shark.

Az előző generációhoz képest a Black Shark 5 Pro tétova frissítésnek tűnik az új külsővel, a továbbfejlesztett processzorral és a kissé nagyobb felbontású kamerával. Hétköznapi használatban pozitívum a gyors tárhely, a megbízható ujjlenyomat-érzékelő, a jó sztereó hangszórók és a gyors Wi-Fi. A saját „Shark Space” játékmód minden játékhoz rengeteg beállítási lehetőséget kínál.

A Black Shark 5 Pro egy gyors gamer telefon, de nem mindig képes megmutatni az erősségeit.

Nemcsak a gamerek, hanem a hétköznapi felhasználók is érdeklődni fognak a ravaszok iránt, amelyek a mindennapi navigációban is használhatóak a rendszerben. A szoftverek tekintetében azonban a gyártónak tisztáznia kell, hogy egyes pontok hogyan értendők - egy ilyen drága telefon esetében a rendszeresebb frissítést is elvárnánk. Ráadásul a 144 Hz-es kijelző játékon belüli támogatása még mindig elég ritka.

Az olyan funkciók, mint a vezeték nélküli töltés, hiányoznak a konkurens Asus ROG Phone 5s modellből, de az a telefon nagyon erős hangszórókkal rendelkezik, és nagy teljesítményt nyújt. Ae Nubia RedMagic 7 még több gombot is kínál, de csak érintőképernyős gombokként.

Ár és elérhetőség

A Xiaomi Black Shark 5 Pro közvetlenül a gyártónál 799 eurótól érhető el. A Black Shark 5 Pro az amazon.de oldalon is elérhető. A készülékek azonos áron, Amazon-os szállítással kapható

Xiaomi Black Shark 5 Pro - 2022-08-30 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Váz

83%

Billentyűzet

69 / 75 → 92%

Érintőpad

96%

Csatlakoztathatóság

48 / 70 → 69%

Súly

88%

Akkumulátor

89%

Kijelző

88%

Játékok alatti teljesítmény

60 / 64 → 94%

Alkalmazások alatti teljesítmény

84 / 86 → 98%

Hőmérséklet

85%

Zaj

100%

Audio

76 / 90 → 84%

Camera

71%

Átlag

80%

86%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Xiaomi Black Shark 5 Pro (Black Shark Széria)

Teszt

•

Xiaomi Black Shark 5 smartphon...

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 293938 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

.170

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Black Shark 5 Pro Telefon Rövid értékelés - A legjobb gamer telefon?

Florian Schmitt, 2022-10- 6 (Update: 2022-10- 6)