Notebookcheck Logo

Xiaomi Black Shark 5 Pro Telefon Rövid értékelés - A legjobb gamer telefon?

Lobbanékony.

A Xiaomi új külsővel, gyorsabb SoC-vel, valamivel nagyobb akkumulátorral és egy új fő kamerával frissíti gamer telefonját. Ajánlható-e a Black Shark 5 Pro az ambiciózus gamereknek?
5G Android ARM Gaming Smartphone
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro (Black Shark Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 730
Memória
12 GB 
Kijelző
6.67 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, kapacitív érintőképernyő, AMOLED, 720 Hz-es mintavételezési frekvencia, MEMC, fényes: igen, HDR, 144 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gravitációs szenzor, Közelségérzékelő, Giroszkóp, Iránytű
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2, 2G, 3G, 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28a/B34/B38/B39/B40/B41), 5G NR SA&NSA, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.5 x 163.9 x 76.5
Akkumulátor
4650 mAh Lítium-Ion, két cellás, 120 wattos töltés
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 12
Kamera
Elsődleges kamera: 108 MPix f/​1.75, fázis-különbség AF, kettős LED vaku, videók @2160p/​60fps (1. Kamera); 8MP, f/​2.2, széles látószögű lencse (2. Kamera); 5MP, f/​2.4, kontraszt AF, makró lencse (3. Kamera)
Másodlagos kamera: 20 MPix Videos @1080p/​30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: sztereó hangszórók, Billentyűzet: virtuális, charger, USB-C cable, SIM tool, bumper, 24 Hónap Garancia, otifikációs LED (hátsó/sokszínű), ravasz gombok (mechanikus) , ventilátor nélküli
Súly
220 g
Ár
899 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible competitors in comparison

Értékelés
Dátum
Modell
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
85.7 %
v7 (old)
10/2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730		220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.3 %
v7 (old)
04/2021
Xiaomi Black Shark 4
SD 870, Adreno 650		210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.7 %
v7 (old)
05/2022
Asus ROG Phone 5s
SD 888+ 5G, Adreno 660		238 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
85 %
v7 (old)
04/2022
Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730		226 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro

Size comparision

❌
172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g163.9 mm 76.5 mm 9.5 mm 220 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
853 (437min - 891max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
656 (613min - 676max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
839 (794min - 888max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
811 (771min - 835max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
227 (74min - 399max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
717 (608min - 815max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
853 (785min - 906max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
943 (893min - 950max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Black Shark 5 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø853 (785-906)
Xiaomi Black Shark 5 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø943 (893-950)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
16.8 ∆E
8.3 ∆E
14.6 ∆E
19.4 ∆E
12 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
15.5 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
12.6 ∆E
12.9 ∆E
11 ∆E
3.3 ∆E
10.3 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
9 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 9.87 ∆E min: 1.4 - max: 19.37 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.3 ∆E
36.8 ∆E
34.3 ∆E
42 ∆E
57 ∆E
46.5 ∆E
30.9 ∆E
34.9 ∆E
27.3 ∆E
57 ∆E
58.8 ∆E
27.7 ∆E
41.6 ∆E
29.8 ∆E
64 ∆E
38.3 ∆E
39.7 ∆E
63.7 ∆E
64 ∆E
48 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 41.31 ∆E min: 13.46 - max: 64.04 ∆E
640
cd/m²		637
cd/m²		622
cd/m²
639
cd/m²		642
cd/m²		633
cd/m²
635
cd/m²		645
cd/m²		638
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 645 cd/m² (Nits) Átlag: 636.8 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 642 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 4.9 | 0.09-98 Ø5.1
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Black Shark 5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.8"		Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Response Times
-29%
65%
86%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3, 3)
11 ?(5, 6)
-83%
2.4 ?(1.2, 1.2)
60%
0.912 ?(0.452, 0.461)
85%
Response Time Black / White *
8 ?(5, 3)
6 ?(3, 3)
25%
2.4 ?(1.2, 1.2)
70%
1.038 ?(0.521, 0.518)
87%
PWM Frequency
235
162.3
575 ?(73)
729
Screen
-14%
36%
1%
Brightness middle
642
676
5%
749
17%
683
6%
Brightness
637
669
5%
750
18%
685
8%
Brightness Distribution
96
98
2%
97
1%
95
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.19
5.77
-81%
1.4
56%
3.6
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.12
9.81
-38%
2.8
61%
6.7
6%
Greyscale dE 2000 *
4.9
3.7
24%
1.8
63%
5
-2%
Gamma
2.22 99%
1.959 112%
2.29 96%
2.14 103%
CCT
7671 85%
6584 99%
6602 98%
7537 86%
Teljes átlag (program / beállítások)
-22% / -18%
51% / 43%
44% / 22%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 5 ms emelkedés
↘ 3 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 20 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 3 ms emelkedés
↘ 3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 235 Hz

A kijelző háttérvilágítása 235 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 235 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8354 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

PWM frequency
PWM frequency
0% Brightness
0% Brightness
25% brightness
25% brightness
50% brightness
50% brightness
75% brightness
75% brightness
100% brightness
100% brightness
Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1236 Points
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1002 Points -19%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points -6%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (145 - 2437, n=152, az elmúlt 2 évben)
1138 Points -8%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3742 Points
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3394 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points -2%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (550 - 8816, n=152, az elmúlt 2 évben)
3874 Points +4%
PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12578 Points
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16054 Points +28%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points +32%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points +5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, az elmúlt 2 évben)
14307 Points +14%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10238 Points
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4352 Points -57%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
5824 Points -43%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
10185 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (271 - 27493, n=189, az elmúlt 2 évben)
9650 Points -6%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2606 Points
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1234 Points -53%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1538 Points -41%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
2604 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (61 - 7094, n=194, az elmúlt 2 évben)
2605 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2534 Points
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points -51%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1532 Points -40%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
2549 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (62 - 7212, n=193, az elmúlt 2 évben)
2594 Points +2%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps +23%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
65 fps +51%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
89 fps +107%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps +39%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, az elmúlt 2 évben)
56.2 fps +31%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
61 fps +2%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
81 fps +35%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
123 fps +105%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps +59%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.4 - 332, n=201, az elmúlt 2 évben)
104.8 fps +75%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
58 fps
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
34 fps -41%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
41 fps -29%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
60 fps +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -22%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, az elmúlt 2 évben)
44.5 fps -23%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19 fps
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
23 fps +21%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
30 fps +58%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
47 fps +147%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps +98%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, az elmúlt 2 évben)
41.2 fps +117%
Xiaomi Black Shark 5 ProXiaomi Black Shark 4Asus ROG Phone 5sNubia RedMagic 7Átlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-23%
-17%
-19%
-2%
Sequential Read 256KB
1945.4
1663
-15%
1972
1%
1750
-10%
1728 ?(950 - 2037, n=106)
-11%
2143 ?(270 - 4384, n=188, az elmúlt 2 évben)
10%
Sequential Write 256KB
1485.2
760
-49%
770
-48%
1260
-15%
1155 ?(166.8 - 2004, n=106)
-22%
1739 ?(103.2 - 4030, n=188, az elmúlt 2 évben)
17%
Random Read 4KB
344.9
283.1
-18%
297.8
-14%
306.2
-11%
285 ?(173.5 - 543, n=106)
-17%
292 ?(47.6 - 504, n=188, az elmúlt 2 évben)
-15%
Random Write 4KB
424.8
259.9
-39%
287.2
-32%
282.5
-33%
316 ?(62.6 - 499, n=107)
-26%
337 ?(9.4 - 964, n=188, az elmúlt 2 évben)
-21%

Gaming Benchmarks

Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.9 (46min, 47.3P1 - 61max) fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps -47%
PUBG Mobile
Smooth
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (57min, 57.59P1 - 61max) fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (26min - 31max) fps -50%
HD
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (57min, 58P1 - 61max) fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (20min - 31max) fps -50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps -50%
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
Max. terhelés
 44.8 °C44.2 °C40.1 °C 
 46 °C45.4 °C40.1 °C 
 46 °C45.5 °C40.5 °C 
Maximum: 46 °C
Átlag: 43.6 °C
34.3 °C42.6 °C41.7 °C
37.9 °C44.6 °C45.1 °C
37.8 °C43.9 °C48.1 °C
Maximum: 48.1 °C
Átlag: 41.8 °C
Tápegység (max.)  41.2 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 43.6 °C / 110 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46 °C / 115 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.1 °C / 119 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.3 °C / 78 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highshearing rangehide median Pink Noise
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
4650 mAh		Xiaomi Black Shark 4
4500 mAh		Asus ROG Phone 5s
6000 mAh		Nubia RedMagic 7
4500 mAh		Az osztály átlaga Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
752
710
-6%
734
-2%
667
-11%
1066 ?(575 - 3244, n=202, az elmúlt 2 évben)
42%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
12h 32min

Pro

+ nagyon gyors betöltés
+ gyors memória
+ megbízható és gyors WLAN
+ széles körű játékszoftver
+ jó hangminőség
+ ravasz gombok játékhoz és mindennapi használathoz

Kontra

- a funkciók magyarázatai részben nem világosak
- erőteljes melegedés
- sok játékban csak maximum 60 fps
- IP-védettség nélküli gépház
- rövid frissítési időszak

Összegzés: Nagyszerű játékfunkciók, de ritkán több, mint 60 fps.

In review: Xiaomi Black Shark 5 Pro. Test device provided by Black Shark.
In review: Xiaomi Black Shark 5 Pro. Test device provided by Black Shark.

Az előző generációhoz képest a Black Shark 5 Pro tétova frissítésnek tűnik az új külsővel, a továbbfejlesztett processzorral és a kissé nagyobb felbontású kamerával. Hétköznapi használatban pozitívum a gyors tárhely, a megbízható ujjlenyomat-érzékelő, a jó sztereó hangszórók és a gyors Wi-Fi. A saját „Shark Space” játékmód minden játékhoz rengeteg beállítási lehetőséget kínál.


A Black Shark 5 Pro egy gyors gamer telefon, de nem mindig képes megmutatni az erősségeit.

Nemcsak a gamerek, hanem a hétköznapi felhasználók is érdeklődni fognak a ravaszok iránt, amelyek a mindennapi navigációban is használhatóak a rendszerben. A szoftverek tekintetében azonban a gyártónak tisztáznia kell, hogy egyes pontok hogyan értendők - egy ilyen drága telefon esetében a rendszeresebb frissítést is elvárnánk. Ráadásul a 144 Hz-es kijelző játékon belüli támogatása még mindig elég ritka.

Az olyan funkciók, mint a vezeték nélküli töltés, hiányoznak a konkurens Asus ROG Phone 5s modellből, de az a telefon nagyon erős hangszórókkal rendelkezik, és nagy teljesítményt nyújt. Ae Nubia RedMagic 7 még több gombot is kínál, de csak érintőképernyős gombokként.

Ár és elérhetőség

A Xiaomi Black Shark 5 Pro közvetlenül a gyártónál 799 eurótól érhető el. A Black Shark 5 Pro az amazon.de oldalon is elérhető. A készülékek azonos áron, Amazon-os szállítással kapható

Xiaomi Black Shark 5 Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Váz
83%
Billentyűzet
69 / 75 → 92%
Érintőpad
96%
Csatlakoztathatóság
48 / 70 → 69%
Súly
88%
Akkumulátor
89%
Kijelző
88%
Játékok alatti teljesítmény
60 / 64 → 94%
Alkalmazások alatti teljesítmény
84 / 86 → 98%
Hőmérséklet
85%
Zaj
100%
Hang
76 / 90 → 84%
Kamera
71%
Átlag
80%
86%
Smartphone - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Black Shark 5 Pro Telefon Rövid értékelés - A legjobb gamer telefon?
Florian Schmitt, 2022-10- 6 (Update: 2022-10- 6)