XMG Neo 17 E24 felülvizsgálat - Gyors játék laptop opcionális vízhűtéssel
RTX 4080 laptop és mechanikus billentyűzet.
Az XMG Neo 17-gyel egy telivér gamer gépet kapsz, amelyet a piac leggyorsabb komponenseivel szerelhetsz fel. Opcióként mechanikus Cherry billentyűzet és külső vízhűtés is elérhető, ami nemcsak a hőmérsékletet, hanem a háttérzajt is csökkenti.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Az XMG Neo 17 a játékteljesítményre összpontosít
Az XMG Neo 17 a tesztben egy nagy teljesítményű játékos laptopként mutatkozik be, amely nyilvánvalóan az alkatrészek maximális teljesítményére összpontosít. Processzorként minden konfigurációban az Intel Core i9-14900HX processzor szolgál, míg a dedikált Nvidia GPU-kat túlhajtani lehet. Az eredmény az egyik leggyorsabb RTX 4080-as laptop, amit eddig teszteltünk. Ez megfelelő teljesítményt biztosít a gyors, 240 Hz-es QHD panelhez, ami játékra is kiválóan alkalmas. Az opcionális külső Oasis vízhűtés körét továbbfejlesztették, és most már a processzorra is kiterjed. Az eredmény lényegesen alacsonyabb hőmérséklet és ezáltal alacsonyabb zajszint játék közben.
A gamer más területeken is jó képet vág: elegendő port áll rendelkezésre, a ház jó minőségű, és az opcionális mechanikus Cherry billentyűzet nagyon jó, de nagyon hangos is. A RAM/SSD kapacitás is konfigurálható, és a későbbi frissítés sem okoz gondot. A 17 hüvelykes noteszgép viszonylag nagy és nem is könnyű, alig 3 kg. A hűtőegység az Oasis vízhűtés nélkül is jó munkát végez, de a ventilátorok játék közben nagyon hangosak lesznek, ezért érdemes fejhallgatót használni.
Az árat tekintve a több mint 3000 euró persze nem egy alku, de ez elsősorban a GeForce GPU-nak köszönhető. Ha egy telivér gamerre vágysz, és a vízhűtést is szeretnéd kihasználni, akkor az XMG Neo 17 mindenképpen jó választás.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Schenker Neo 17 E24 konfigurálható és megrendelhető közvetlenül a Bestware-től. A kezdőár 1 949 euró az RTX 4060-as laptopot tartalmazó konfiguráció esetén és 2 924 euró az RTX 4080-as laptop esetén.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Geizhals | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.6%  | SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 3189€ | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
2. 89.2% v7 (old)  | Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 4000 Euro | 2.9 kg | 36 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
3. 80.4%  | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 1900€ | 2.8 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
4. 85.2% v7 (old)  | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 4500 USD | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
5. 88.3% v7 (old)  | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 3600 USD | 3 kg | 23 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Az XMG Neo 17 E24 modellel a Schenker egy nagy teljesítményű, 17 hüvelykes, 240 Hz-es QHD panellel (G-Sync) rendelkező játéknotebookot kínál. A processzor minden esetben az Intel Core i9-14900HX, a grafikus kártya esetében pedig választhatsz a következő modellek közül Nvidia GeForce RTX 4060 laptop között és az összes többi modell között, egészen a GeForce RTX 4090 laptopig. A RAM/SSD memória széleskörűen konfigurálható, és a mechanikus billentyűzet mellett opcióként elérhető a külső Oasis vízhűtés is, amely jelentősen növelheti a laptop hűtési kapacitását.
Tesztkészülékünk a dedikált GeForce RTX 4080-as laptop GPU-val, 32 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel a Samsungtól, ami a mechanikus Cherry billentyűzettel együtt 3182 euróra növeli az árat (alapár 1948 euró). Megnézzük a Neo 17 néhány benchmarkját is az RTX 4090-es laptop RTX 4090-es processzorával, az Oasis vízhűtő rendszerrel kombinálva (199 euró).
Műszaki adatok
Tok és felszerelés
A fekete fém vázat és a gumírozott alapegységet már ismerjük a Medion Erazer Beast, amely ugyanezen a barebone-on alapul. Hátul egy LED csík és egy XMG logó található a fedélen, de egyébként nincsenek bosszantó gyártói matricák. Az általános stabilitás nagyon jó, de a Neo 17 a maga alig 2,9 kg-os súlyával és 2,7 cm-es magasságával sem könnyű. Az alsó házfedél viszonylag könnyen eltávolítható (a vízhűtés csatlakozójának két csavarját is meg kell lazítani), és így minden fontos alkatrészhez hozzáférhetünk, beleértve a RAM-ot, a 2x M.2-2280 SSD-t vagy a WLAN modult.
A csatlakozók kínálata igen széleskörű, hiszen az elegendő USB port mellett Thunderbolt 4 és HDMI is rendelkezésre áll. A kártyaolvasó a referencia kártyánkkal (Angelbird AV Pro V60) együtt átlagos átviteli sebességet ér el, az 1080p-s webkamera pedig kellően éles képeket készít. Az Intel Wi-Fi 6E modulja (AX211) referencia routerünkkel együtt nagyon jó átviteli sebességet ér el, de a legújabb Wi-Fi 7 szabványt még nem támogatja.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 204, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 261, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Bemeneti eszközök - Mechanikus Cherry billentyűzet
A Neo 17 hagyományos membrános billentyűzettel 4 megvilágítási zónával vagy mechanikus billentyűzettel, egyedi billentyűmegvilágítással (95 eurós felárért) rendelhető. Tesztkészülékünkbe is ez került beépítésre, Cherry (MX ULP) tapintású kapcsolókkal. Ezek méltóak nevükhöz, és nagyon jó tapintású és pontos gépelési érzetet nyújtanak, de a gombok nagyon hangosak is. Ezt mindenképpen figyelembe kell venni a választáskor. A nagyméretű üveg ClickPad (15 x 9,5 cm) gond nélkül működik.
Kijelző - QHD, 240 Hz
A 17 hüvelykes, matt felületű IPS-kijelző 2560 x 1600 képpont felbontást kínál (16:10), és a gyors válaszidőnek és a 240 Hz-es frekvenciának köszönhetően kiválóan alkalmas játékra. A szubjektív képminőség is nagyon jó. PWM-et nem használnak, és a halókkal sincsenek nagyobb problémák.
Az átlagos fényerő 400 cd/m² körül van, bár a fekete szint valamivel magasabb, 0,39-es. Ez valamivel több mint 1000:1 maximális kontrasztarányt eredményez, ami rendben van. A panelnek kültéren még fényesebbnek kell lennie. A gyári kalibráció már nagyon jó, de a mi kalibrációnkkal még tovább optimalizálhatjuk a kijelzőt. A megfelelő profil ingyenesen letölthető a jobb oldali dobozban. A teljes sRGB lefedettséggel együtt a panel képek/videók szerkesztésére is alkalmas.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 412 cd/m²
Kontraszt: 1056:1 (Fekete: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.09-98 Ø5.1
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -3% | 20% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 68.1 -1% | 66.2 -4% | 95.9 39% | 97.6 41% |
| sRGB Coverage | 98.4 | 99.5 1% | 95.5 -3% | 99.8 1% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 69 -1% | 68.1 -2% | 84.2 21% | 86.5 24% |
| Response Times | 4% | -17% | -40% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.1 ? | 11.7 ? 3% | 14.4 ? -19% | 14.8 ? -22% | 4.2 ? 65% |
| Response Time Black / White * | 7.2 ? | 6.9 ? 4% | 8.3 ? -15% | 11.4 ? -58% | 6.4 ? 11% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 14% | -9% | -25% | -51% | |
| Brightness middle | 412 | 422 2% | 363 -12% | 544.6 32% | 398.6 -3% |
| Brightness | 401 | 388 -3% | 341 -15% | 507 26% | 384 -4% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 84 -5% | 77 -12% | 89 1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.42 -8% | 0.38 3% | 0.48 -23% | 0.46 -18% |
| Contrast | 1056 | 1005 -5% | 955 -10% | 1135 7% | 867 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.42 21% | 1.74 3% | 3.38 -88% | 4.05 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.97 49% | 5.39 -38% | 7.13 -83% | 8.68 -123% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.7 22% | 1.43 -59% | 1.03 -14% | 1.02 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.2 52% | 1.3 48% | 4.3 -72% | 6.5 -160% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.078 106% | 2.235 98% | 2.42 91% | 2.11 104% |
| CCT | 6676 97% | 6581 99% | 6346 102% | 7356 88% | 7518 86% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 6% /
10% | -10% /
-9% | -15% /
-18% | 3% /
-23% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 19 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 12.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 6.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8360 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - Raptor Lake-HX
A Neo 17 kizárólag a Intel Core i9-14900HX. alaphelyzetben 16 GB RAM van beépítve, de két SO-DIMM foglalatnak köszönhetően akár 96 GB is beépíthető (felár 260 euró).
Vizsgálati feltételek
Az XMG Neo 17 különböző energiaprofilokat kínál, amelyeket az alábbi táblázatban foglaltunk össze. Benchmarkjainkhoz és méréseinkhez az Overboost üzemmódot használtuk, mivel az Enthusiast üzemmódhoz képest a zajszintbeli különbség kicsi. A gyártó a Deep Dive oldalon is elérhető további technikai háttérinformációkat a Neo 17-ről és az energiaprofilokról.
| Energiaprofil | CPU TDP | CB R23 Multi | GPU TDP | Time Spy Grafika | CP 2077 Ultra QHD | Max. ventilátor hangerőssége |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiegyensúlyozott | 45 W | 14,899 pont | 130 W | 10,778 pont | 73.9 FPS | 43.1 dB(A) |
| Enthusiast | 75 W | 22,027 pont | 150 W | 18,021 pont | 78.6 FPS | 49.9 dB(A) |
| Overboost | 160/140 W | 31,740 pont | 175 W | 19,155 pont | 80.7 FPS | 51.9 dB(A) |
Processzor - Core i9-14900HX
Az Intel Core i9-14900HX még mindig az egyik leggyorsabb mobil processzor, és ez valószínűleg nem sokat fog változni a közelgő Arrow Lake lapkákkal. A processzor energiaellátása kiváló, hiszen rövid ideig 160 wattot, folyamatosan pedig 140 wattot képes fogyasztani. A felhasználó számára ez nagyon magas és állandó teljesítményt jelent. Akkumulátoros üzemmódban azonban jelentős veszteségekre kell számítani, mivel a CPU maximum 35 wattot fogyaszthat, ami a többmagos tesztekben 65%-os teljesítménycsökkenésnek felel meg. További CPU-összehasonlító tesztek találhatók a technológiai részlegünkben.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US -2! | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
A rendszer teljesítménye
A Neo 17 a szintetikus rendszer benchmarkokban is lenyűgöző teljesítményt nyújt, bár a verseny itt általában nagyon szoros. A mindennapi használatban ez egy rendkívül érzékeny rendszert jelent, bár a grafikus kártya átkapcsolásakor előfordul egy rövid akadozás. Ez azonban teljesen normális, és az iGPU teljes kikapcsolásával elkerülhető.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8694 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a tesztelt BIOS-verzióval rendelkező rendszer korlátokat mutat valós idejű audioalkalmazások használata esetén.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Neo 17 két gyors M.2-2280-as bővítőhelyet kínál, amelyek PCIe 4.0 x4-en keresztül csatlakoznak. A tesztkészülékbe a Samsung 990 Pro 1 TB-os verziója került beépítésre, amely gyors átviteli sebességet ér el, és az egyik leggyorsabb SSD a piacon. Ráadásul a teljesítménye még állandó terhelés mellett is teljesen stabil marad. A kezdeti indítás után a felhasználónak 864 GB áll rendelkezésére. További SSD összehasonlító tesztek találhatók itt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A tesztkészülékünkben a dedikált Nvidia GeForce RTX 4080 laptop 12 GB VRAM-mal van telepítve. A grafikus kártya maximum 175 wattot képes fogyasztani (150 watt TGP + 25 watt Dynamic Boost), így a Neo 17 teljes mértékben ki tudja használni a GPU-t. Az Advanced Optimus grafikus kapcsolásnak köszönhetően a játékteljesítmény kiemelkedő, és az RTX 4080-as laptop teljesen elegendő a natív QHD felbontáshoz. Ráadásul a teljesítmény még állandó terhelés mellett is teljesen stabil marad.
Ha összehasonlítjuk a CPU/GPU adatokat a Cyberpunk 2077 hurokban, akkor a külső vízhűtés előnye nagyon világossá válik, hiszen a CPU/GPU hőmérséklete körülbelül 20 °C-kal alacsonyabb, ezért a ventilátoroknak is kevesebbet kell dolgozniuk.
Akkumulátoros üzemmódban a GPU energiafogyasztása 52 wattra korlátozódik, ezért a GPU teljesítménye körülbelül 53%-kal alacsonyabb. További GPU-összehasonlító tesztek állnak rendelkezésre itt.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample -1! | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| 3DMark 11 Performance | 45722 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34851 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 18980 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13 - 20, n=22) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -1! | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample -2! | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 -1! | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US -2! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 17-db0079ng -1! | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.7 | 143.4 | 135.1 | 163.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 220 | 197.1 | 194 | 179.7 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 215 | 173.9 | 134.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 202 | 176.8 | 138.9 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 179 | 162 | 157 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 381 | 347 | 239 | 122 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 212 | 176 | |||||
| Far Cry 6 (2021) | 156 | 141 | |||||
| F1 23 (2023) | 321 | 111.6 | 70.7 | 35.5 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 231 | 143 | 122.2 | 111.8 | 88.3 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 101.1 | 146.9 | 133.8 | 121.3 | 110.1 | 80.7 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 197 | 153 | 129 | ||||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 180 | 171 | 123 | ||||
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 125 | 97 | 66 | ||||
| F1 24 (2024) | 304 | 323 | 289 | 112.2 | 71.2 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A két ventilátorral ellátott hűtés alapvetően megegyezik a tavalyi modellel, de a Neo 17 RTX 4080/4090-es laptopot tartalmazó konfigurációi egy módosított csatornát kínálnak a vízhűtéshez, amely most már közvetlenül a CPU felett is fut. A ventilátorok mindig járnak, de nagyon egyszerű feladatok (internetezés, e-mailezés, videók) közben csak nagyon halk zaj hallatszik. Játék közben viszont jelentősen hangosabb, 52 dB(A). Bár vannak hangosabb versenytársak, játék közben mégis érdemes fejhallgatót használni. A benchmarkok/játékok során enyhe tekercsbúgás-zaj is hallható volt.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
| HDD |
| 0 dB(A) |
| Terhelés |
| 43.1 / 51.9 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.3 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 | HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -2% | -7% | -0% | |
| off / környezet * | 23.3 | 25 -7% | 25 -7% | 23.7 -2% | 23.4 -0% |
| Idle Minimum * | 28.1 | 28 -0% | 25 11% | 31.7 -13% | 24.2 14% |
| Idle Average * | 28.1 | 29 -3% | 29 -3% | 31.7 -13% | 25.6 9% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 32 -14% | 33 -17% | 32.9 -17% | 31 -10% |
| Load Average * | 43.1 | 48 -11% | 45 -4% | 34 21% | 43.3 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.9 | 48 8% | |||
| Load Maximum * | 51.9 | 52 -0% | 52 -0% | 61.6 -19% | 59.1 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 61.6 | 56.3 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A Schenker mind a CPU, mind a GPU esetében folyékony fém hővezető felületet használ az RTX 4080-as laptopoktól kezdve a konfigurációkban. A ház hőmérséklete egyszerű feladatok során hűvös marad, de terhelés alatt bizonyos pontokon 50 °C feletti hőmérsékletet mértünk az alján. Méretéből adódóan azonban a Neo 17 nem a combodra fog kerülni, így ezek az értékek nem jelentenek problémát. A billentyűzet területe is érezhetően melegszik, de itt nincsenek korlátok. A stressztesztben a grafikus kártya 160 watton, a processzor pedig 70 watt körül stabilizálódott.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.2 °C / 115 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 56.7 °C / 134 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 83 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (33.5 °C / 92.3 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-4.6 °C / -8.3 F).
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 14% | 1% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 46.2 | 47 -2% | 44 5% | 52.2 -13% | 37.4 19% |
| Maximum Bottom * | 56.7 | 54 5% | 45 21% | 53.2 6% | 45 21% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30 -1% | 26 13% | 28.6 4% | 29.8 -0% |
| Idle Bottom * | 32 | 32 -0% | 27 16% | 29.8 7% | 32.4 -1% |
* ... a kisebb jobb
Beszélő
A sztereó hangszórók nem különösebben jók, de elegendőek egy-egy YouTube-videó megtekintéséhez. A hangszórók azonban a hangos ventilátorok miatt amúgy sem igazán hasznosak játékhoz.
SCHENKER XMG Neo 17 E24 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 57%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 35%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 55%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Medion Erazer Beast X40 2024 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP Omen 17-db0079ng hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (74.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 85%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 10%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI GE78HX 13VH-070US hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A 13 wattos maximális üresjárati fogyasztás nagyon alacsony egy nagy, 17 hüvelykes noteszgép esetében. Játék közben azonban 300 watt körül van, ami a magas TDP/TGP értékek mellett nem meglepő. A mellékelt 330 wattos tápegység megfelelően méretezett. A 2,1 wattos készenléti fogyasztás azonban túl magas.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.31 / 2.1 Watt |
| Üresjárat | 9.1 / 13.3 / 13.7 Watt |
| Terhelés |
120.6 / 303 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / Stresstest
Power consumption with external monitor
Az akkumulátor élettartama
A Neo 17 egy 99 Wh-s akkumulátorral van felszerelve, amely WLAN üzemmódban 150 cd/m²-en (a tesztkészülék maximális fényerejének 58%-a) körülbelül 6 órás üzemidőt biztosít. Ezzel a nagyméretű gamer a középmezőnybe kerül a konkurenciához képest. A teljes feltöltés bekapcsolt készülékkel 107 percet vesz igénybe, amelynek során az akkumulátor 80%-a körülbelül 45 perc után áll ismét rendelkezésre.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (85 - 889, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Notebookcheck általános értékelés
Az XMG Neo 17 egyértelműen a játékteljesítményre összpontosít, és a teljesítmény nagyon jó. Az opcionális vízhűtésnek köszönhetően a hőmérséklet és így a ventilátorok zaja is ismét jelentősen csökkenthető. A matt QHD panel 240 Hz-es és gyors válaszidővel szintén nagyon alkalmas a játékra.
SCHENKER XMG Neo 17 E24
- 11/27/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
