Samsung Galaxy A16 4G felülvizsgálata - OLED kijelző okostelefon 180 euró alatt
OLED a többieknek.
A Samsung Galaxy A16 4G-nél olcsóbban aligha kaphatsz színes OLED-kijelzővel ellátott okostelefont. A gyártó hosszú frissítéseket ígér, de kevés változott az elődjéhez képest. Vajon a Galaxy A16 4G még mindig megér egy pillantást?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet
A Samsung Galaxy A16 4G a kedvező árához képest meglepően prémium építési minőséget kínál, és lenyűgöző hat évnyi szoftverfrissítéssel tűnik ki, így hosszú távon is megbízható választás.
Fontos megjegyezni, hogy ez a verzió nem rendelkezik 5G támogatással, de cserébe kevesebbe kerül, mint a Galaxy A16 A16 5G. Az alacsonyabb ár ellenére ugyanazzal a tok kialakítással, fényes AMOLED kijelzővel és akár 25 wattos gyorstöltési támogatással rendelkezik - ami ebben az árkategóriában meglehetősen nagyvonalú. A töltő azonban nem tartozék, és külön kell megvásárolni.
Az ultraszéles látószögű kamera beépítése ritka ebben az árkategóriában, bár a Galaxy A16 4G esetében ez inkább alkalmi pillanatképekhez, mint kiváló minőségű fotózáshoz alkalmas.
A gyors belső tárhely üdvözlendő funkció, az AMOLED képernyő pedig megfelelő beállítások mellett pontos színeket biztosít. A felhasználóknak azonban tisztában kell lenniük azzal, hogy a PWM villogás alacsonyabb fényerőszinteken előfordulhat.
A teljesítmény általában szilárd a mindennapi feladatokhoz, csak időnként fordul elő késés vagy dadogás.
Összességében a Samsung Galaxy A16 4G egy erős választás a költségvetés-tudatos vásárlók számára, akiknek nincs szükségük 5G kapcsolatra.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Samsung Galaxy A16 4G ára a tesztelés idején már jelentősen csökkent, és számos kiskereskedőnél könnyen elérhető.
Az amazon.de oldalon például már alig 135 euróért kapható.
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- Műszaki adatok
- Tok és jellemzők - Stílusos műanyag
- Kommunikáció és működés - WiFi 5 problémákkal
- Szoftver és fenntarthatóság - Hosszú távú frissítési kötelezettségvállalás
- Fényképezőgépek - még az ultraszéles látószögűek is
- Kijelző - 90 Hz AMOLED
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - szilárd teljesítmény és gyors töltés
- Notebookcheck általános értékelés
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Műszaki adatok
Tok és jellemzők - Stílusos műanyag
A Samsung kedvező árú Galaxy A16 4G egyszerű, matt felületű műanyag tokkal rendelkezik. Szerény anyagai ellenére a dizájnnak van némi eleganciája, köszönhetően a lágyan lekerekített sarkoknak és a finom selymes csillogásnak. Fekete, fehér és pasztellzöld színben kapható.
Összehasonlítva a Galaxy A15 4G, a dizájn kissé megváltozott, és a Galaxy A16 nagyobb, 6,7 hüvelykes kijelzővel rendelkezik. Szerencsére a súlya változatlanul 200 gramm. Az építési minőség az árához képest kiváló - merev, tartós, és ellenáll a hajlításnak vagy a nyomásnak.
Tesztmodellünk 4 GB RAM-mal és 128 GB belső tárhellyel volt felszerelve. Egy magasabb konfiguráció 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel is elérhető, körülbelül 50 euróval többért.
Bár a telefon nem támogatja az eSIM-et, két nano-SIM foglalaton keresztül dual-SIM funkcionalitást kínál. Az egyik slot microSD-kártyára cserélhető, így akár 1,5 TB-os tárhelybővítés is lehetséges. A microSD-olvasó jól teljesített a tesztelés során, gyors sebességet biztosítva az Angelbird V60 referenciakártyával.
A készülék NFC-t is tartalmaz, amely lehetővé teszi a mobilfizetést és az elektronikus személyazonosító funkciókat.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A16 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 77, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G15 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció és működés - WiFi 5 problémákkal
A Galaxy A16 4G támogatja a WiFi 5-öt, mint a leggyorsabb vezeték nélküli szabványt. A tesztelés során azonban időnként sebességcsökkenést tapasztaltunk, amely a teszt újraindítása, a telefon frissítése és a router újraindítása után is fennállt.
A mobilkapcsolat az LTE-re korlátozódik, de a támogatott frekvenciasávok elég szélesek ahhoz, hogy Közép-Európa egész területén megbízhatóan használható legyen.
Az érintőképernyő érzékeny és pontos, beleértve a sarkokat és a széleket is. A bekapcsológombba ujjlenyomat-érzékelőt integráltak - ez gyors, megbízható és kényelmes feloldást biztosít.
Szoftver és fenntarthatóság - Hosszú távú frissítési kötelezettségvállalás
Kicsit kiábrándító, hogy a Galaxy A16 4G még mindig a Android 14 és a OneUI 6.1 verzióval érkezik, és a tesztelés idején nem áll rendelkezésre frissítés a Android 15-re. Pozitívum, hogy a Samsung hat nagyobb Android frissítést és hat évnyi biztonsági javítást ígér - ami ritka elkötelezettség ebben az árkategóriában.
A csomagolás teljesen műanyagmentes és ásványi olajmentes tintával nyomtatott. A Samsung szerint a telefon gyártása 34,3 kilogramm CO₂-kibocsátást eredményez, a készülék átlagos élettartama alatt összesen mintegy 41 kilogramm várható. Ezek erős környezetvédelmi mérőszámok, így a készülék jó választás a környezettudatos vásárlók számára. A Samsung azonban nem közölt részleteket a telefon építéséhez felhasznált anyagokról.
Fényképezőgépek - még az ultraszéles látószögűek is
A Samsung a kamerarendszert is átvette az elődből Galaxy A15 is: Fő kameraként egy 50 megapixeles objektív szolgál, amely az árkategóriához képest jó fényviszonyok mellett tisztességes képeket készít. Részletekben azonban az élesség és a részletgazdagság hagy némi kívánnivalót maga után.
Az ultraszéles látószögű kamera ebben az árkategóriában ritkaságnak számít, de csak 5 megapixeles felbontással rendelkezik, és durva, néha elmosódott képet mutat a környezetről.
A mozgóképekhez maximum 1080p és 30 fps áll rendelkezésre, és indítás előtt választhatsz az ultraszéles látószögű objektív és a fő kamera között.
Az előlapi kamera felbontása 13 megapixeles. A képek összességében elég élesnek tűnnek, és jól nagyíthatók is. A sötét területeken azonban még jó megvilágítás mellett sem lehet felismerhető részleteket látni.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkelkamera
Kijelző - 90 Hz AMOLED
Szokatlan 90 Hz-es AMOLED kijelzőt találni 200 euró alatti okostelefonban, de a Samsung Galaxy A16 4G pontosan ezt nyújtja. Tesztjeinkben a képernyő 733 cd/m²-es csúcsfényerőt ért el, ami több mint elegendő a kültéri láthatósághoz, még ha el is marad az ideális HDR-teljesítménytől.
A színpontosság általában jó, bár a CalMAN szoftverrel és spektrofotométerrel végzett méréseink enyhe zöld árnyalatot mutattak.
Egy hátránya a PWM villogás jelenléte körülbelül 90 Hz-en, amikor a képernyő alacsony fényerőre van állítva. Bár ez megfelel a képfrissítési frekvenciának, a villódzásra érzékeny felhasználók számára még mindig problémát jelenthet.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 729 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.14 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.1
109.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.057
| Samsung Galaxy A16 4G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A16 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 12% | -3% | -21% | |
| Brightness middle | 729 | 731 0% | 739 1% | 468 -36% | 422 -42% |
| Brightness | 716 | 711 -1% | 741 3% | 452 -37% | 401 -44% |
| Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 97 2% | 86 -9% | 89 -6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.3 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.14 | 2.31 26% | 2.6 17% | 2.07 34% | 3.21 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.24 | 3.51 17% | 3.8 10% | 6.38 -50% | 6.29 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.7 53% | 2.2 39% | 0.8 78% | 2.9 19% |
| Gamma | 2.057 107% | 2.091 105% | 2.04 108% | 2.202 100% | 2.382 92% |
| CCT | 6441 101% | 6424 101% | 6327 103% | 6607 98% | 6338 103% |
| Contrast | 1560 | 1407 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 89.9 Hz Amplitude: 14 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 89.9 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 89.9 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8460 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozatot végeztünk egy rögzített nagyítási szint mellett, miközben a fényerő beállításait változtattuk.
Minimális fényerősségnél az amplitúdógörbe laposnak tűnik - de ez csak a grafikon skálázásának köszönhető. Az információs mező az amplitúdó nagyított nézetét jeleníti meg minimális fényerőnél, amelyből világosan látható a PWM villódzó mintázata.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.7 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - szilárd teljesítmény és gyors töltés
A Samsung a Galaxy A16 4G készüléket a MediaTek Helio G99-egy régebbi SoC-vel, de egy olcsó készülékhez képest még mindig jó teljesítményt nyújt.
Ez a választás kifizetődő: a Galaxy A16 4G árához képest szilárd teljesítményt nyújt. Bár az alkalmi akadozások és rövid késleltetések még mindig jelen vannak, de ritkábban fordulnak elő, mint ami ebben az árkategóriában jellemző.
Tartós terhelés esetén a készülékház érezhetően felmelegszik, akár 44,3 °C-os hőmérsékletet is elérhet. A 3DMark stressztesztjeink során mérsékelt, 7% körüli teljesítménycsökkenést tapasztaltunk, ami kisebb mértékű termikus throttlingra utal.
A monó hangszóró maximális hangerőn nehezen működik, a hangja durva és kiegyensúlyozatlan. Mérsékelt hangerőn a hangzás elfogadható, bár még mindig a magas hangok dominálnak. Mint sok Samsung-telefon esetében, a Bluetooth kodekek támogatása korlátozott, ezért érdemes ellenőrizni, hogy a vezeték nélküli fejhallgató vagy hangszóró kompatibilis-e az optimális hangminőség érdekében.
Az elődjéhez képest nagyobb méret ellenére a Galaxy A16 4G megtartja ugyanazt az 5000 mAh-s akkumulátort, amely a következő modellben is megtalálható Galaxy A15 4G-BEN IS MEGTALÁLHATÓ. Ennek eredményeképpen az akkumulátor üzemideje hasonló marad - a Wi-Fi böngészési tesztünkben 15 óra körül van normál fényerő mellett. A töltés legfeljebb 25 wattos teljesítményen támogatott, ami ebben az árszegmensben gyorsnak számít. Egy teljes feltöltés alig két órát vesz igénybe.
| Samsung Galaxy A16 4G | Samsung Galaxy A15 | Samsung Galaxy A16 5G | Motorola Moto G15 | Xiaomi Redmi 14C | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -44% | -66% | -65% | -17% | 86% | |
| Sequential Read 256KB | 942.8 | 967.8 3% | 529.46 -44% | 287.7 -69% | 300.9 -68% | 728 ? -23% | 2041 ? 116% |
| Sequential Write 256KB | 710.8 | 488.5 -31% | 273.75 -61% | 228.5 -68% | 193.1 -73% | 526 ? -26% | 1660 ? 134% |
| Random Read 4KB | 208.8 | 233.2 12% | 206.73 -1% | 65.2 -69% | 88.6 -58% | 192.1 ? -8% | 284 ? 36% |
| Random Write 4KB | 208.1 | 229.6 10% | 62.47 -70% | 87.4 -58% | 78.9 -62% | 184.5 ? -11% | 328 ? 58% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.8 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.3 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.7 °C / 76 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A16 4G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A16 4G | |
| Samsung Galaxy A15 | |
Samsung Galaxy A16 4G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 43%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 68% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 27%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi 14C hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 30%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 35%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Samsung Galaxy A16 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Samsung Galaxy A16 5G 5000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 1% | -9% | 0% | 8% | |
| Reader / Idle | 1630 | 1622 0% | 2072 27% | 1785 10% | |
| H.264 | 1419 | 1446 2% | 1123 -21% | 1187 -16% | |
| WiFi v1.3 | 903 | 885 -2% | 745 -17% | 1018 13% | 976 8% |
| Load | 349 | 358 3% | 265 -24% | 329 -6% |
Notebookcheck általános értékelés
Kiváló minőségű OLED-kijelző, vonzó tokszerkezet és szilárd teljesítmény - ezek olyan meggyőző tulajdonságok, amelyek ebben az árkategóriában ritkán találhatók.
A Samsung Galaxy A16 4G nagyon kedvező áron, a Samsung A16 4G egy erős ügy, mint egy költségvetés-barát mindenes.
Samsung Galaxy A16 4G
- 04/19/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 71.6%  | Samsung Galaxy A16 4G Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $130.00 List Price: 179€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 80% v7 (old)  | Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $4.99 Milomdoi 3 Pack Screen Prote... List Price: 190€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED |
3. 73.1%  | Samsung Galaxy A16 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $199.50 List Price: 200€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 72.3%  | Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $149.50 List Price: 150€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
5. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $119.99 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
