Ítélet - Samsung Galaxy A17 5G
A Galaxy A17 5G viszonylag kis frissítés elődjéhez, a Galaxy A16 5G-hez képest. Mindazonáltal még mindig egy megfizethető és funkciógazdag okostelefon, amely jól használható a mindennapi használatra.
Kicsit bosszantó, hogy a Samsung rögtön korlátozta a hatéves frissítési ígéretét azzal, hogy azt kevésbé ígéretnek, mint inkább célnak tekintette. Ennek jó okai lehetnek, például a Android jövőbeli verziókkal való illesztőprogram-kompatibilitással kapcsolatos bizonytalanságok, de ez így is keserű utóízt hagy maga után.
Lenyűgözött minket a robusztus váz, amely még Gorilla Glass Victus üveggel is védi a képernyőt. A Samsung a súlyon és a méreteken is finomított egy kicsit, így a telefon még kompaktabb lett, mint korábban.
Hogy az Exynos SoC-vel szerelt készülékek akkumulátorának élettartama miért rövidebb mindig, mint a konkurenciáé, az egy rejtély, amit a Samsungnak végre meg kellene oldania. A Galaxy A17 5G is rosszabb akkumulátor-üzemidőt kínál, mint sok hasonló telefon.
A teljesítmény a mindennapi használathoz elfogadható, és a gyártó az energiafogyasztást is optimalizálta egy kicsit. Tetszik a precíz pozicionálás és a tisztességes hangszóróhangzás. A nagyon fényes AMOLED ebben az árkategóriában szintén erős eladási szempont.
Összességében a Galaxy A17 5G ajánlható. Azonban nem szabad túlságosan bízni a frissítési ígéretben.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A telefon már számos kiskereskedőnél kapható, az árak alig 230 dollárnál kezdődnek.
Ez körülbelül ugyanannyi, mint amennyit az Amazon.com a belépő szintű (128 GB-os verzió) okostelefonért kér.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Samsung Galaxy A17 5G
- Műszaki adatok
- Tok - Robusztus Gorilla Glass üveggel
- Jellemzők - Több RAM lett volna jó
- Szoftver - A frissítési ígéret jól hangzik
- Kommunikáció és GNSS - 5G és átlagosan gyors Wi-Fi
- Telefonfunkciók és hangminőség - A Galaxy telefon lehetővé teszi, hogy meghallgassanak minket
- Fényképezőgépek - Jó objektívek kevés pénzért
- Tartozékok és garancia - 2 év nyugalom
- Beviteli eszközök és működés - Gyors kijelző és tisztességes biometria
- Kijelző - Az AMOLED a Galaxy telefon kiemelt eleme
- Teljesítmény - Nem sok újdonság
- Játékok - Alacsonyabb léptékű játékok
- Kibocsátás - Hűvös marad és alig gázt ad
- Akkumulátor üzemidő - Lehetne jobb is
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Az eladási adatokból ítélve sokan rendelkeznek a Samsung A sorozatú okostelefonjainak valamelyikével. A Galaxy A17 5G valószínűleg ismét különösen népszerű lesz, mivel ez is nagyon kedvező árú: A jelenleg elérhető leggyorsabb mobilhálózati szabványt tartalmazza, és a gyártó hosszú távú frissítéseket ígér nekünk.
Ha ehhez hozzávesszük az egyszerű, de elfogadhatóan jó minőségű külsőt, akkor biztosan bestseller lesz, nem igaz? Nos, ezzel a belépőszintű telefonnal kapcsolatban rengeteg vitapont van, úgyhogy kezdjünk neki a részletes elemzésnek.
Műszaki adatok
Tok - Robusztus Gorilla Glass üveggel
A Galaxy A17 5G lekerekített sarkokkal és matt hátlappal kerül a vásárlók elé. Elődjével, a Galaxy A16 5G-vel ellentétben a készülék hátlapján található kamera lencséi mostantól közös keretet használnak.
A készülékház valamivel vékonyabb és néhány grammal könnyebb elődjénél. A matt hátlap meglehetősen érzékeny az ujjlenyomatokra, és ezek különösen jól láthatóak a sötétszürke modellünkön. További színválaszték a világosszürke és a középkék.
A tavalyihoz képest változatlanul IP54-es víz- és porállóságú a készülékház. Ez meglehetősen jó védelmet eredményez az idegen tárgyakkal szemben, de a fröccsenésálló telefont nem szabad folyadékba meríteni.
A váz nagyon stabil, semmi sem nyikorog vagy hajlik. Összességében a telefon nagyon kompaktnak és tartósnak tűnik. Az elődjéhez hasonlóan az előlapra is a nagyon robusztus Gorilla Glass Victus üveg került a képernyő védelmére.
Jellemzők - Több RAM lett volna jó
A Samsung belépő szintű telefonját szűkös 4 GB RAM-mal szerelte fel. A tároláshoz UFS 2.2 flash tárolót használnak, amely 128 GB-os vagy 256 GB-os méretben érhető el. Az árkülönbség körülbelül 30 dollár.
Sajnos a fejhallgató-csatlakozót a tavalyi modell óta eltávolították. A hangkimenet az USB-C porton keresztül történik, amely belsőleg az USB 2.0 szabvány szerint van csatlakoztatva, ezért csak viszonylag lassú adatátvitelt tesz lehetővé. Van NFC-csatlakozó is, amely támogatja az érintés nélküli fizetést.
Az eSIM továbbra sem támogatott, de akár két nano-SIM-et igen.
microSD kártyaolvasó
A készülékbe csak egy SIM-kártyát is behelyezhet, a másik foglalat pedig microSD-kártyával bővíthető. A Samsung valóban egy elég gyors olvasót épített be ide, amint azt a referencia microSD-kártyánkkal, az Angelbird V60-zal végzett tesztjeinkben is láthatjuk.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5.72 - 58.9, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G15 (Angelbird V60) | |
Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)
Szoftver - A frissítési ígéret jól hangzik
Android 15 szolgál a Samsung OneUI alapjául, amely jelentősen megváltoztatja az operációs rendszert, és a szokásos Google-alkalmazások mellett számos rendszeralkalmazást is hoz a buliba, például a fotógalériát. A biztonsági javítások 2025 szeptemberétől származnak, így a felülvizsgálat idején naprakészek.
Kiváló a Samsung ígérete, hogy 2031-ig ígér biztonsági frissítéseket ehhez a megfizethető árú okostelefonhoz, és ezek negyedévente fognak megjelenni. Ezen kívül hat operációs rendszerfrissítést is terveznek, amivel a Android 21-ig jutna el.
A Samsung azonban hozzáteszi az "akár" utótagot, ami az egész ígéretet relativizálja. Az apró betűs rész azt is kimondja: "A fenti operációs rendszer- és biztonsági frissítési irányelvek változhatnak"
Fenntarthatóság
A Samsung Galaxy A17 5GCO2-kibocsátására vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre. A Samsung mindössze 1,2%-os újrahasznosított tartalom arányról számol be, és a telefon anyagainak mindössze 12,2%-a újrahasznosítható.
A Samsung Galaxy A17 5G még nem jelent meg a Samsung önjavító adatbázisában, mivel a telefon még meglehetősen új.
A csomagolás teljes egészében papírból készült.
Kommunikáció és GNSS - 5G és átlagosan gyors Wi-Fi
A Wi-Fi 5 ismét a leggyorsabb Wi-Fi szabvány, de sajnos az adatsebesség nem éri el az előző okostelefon teljesítményét. Különösen az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerrel végzett tesztünkben tapasztaltunk jelentős visszaesést, néha 200 Mbps alá süllyedt. Ez a fajta sebesség még mindig elég stabil a mindennapi böngészéshez, de aki a gigabites teljesítményt szeretné kihasználni, annak máshol kell keresnie.
Ez a felülvizsgálat a Galaxy A17 5G-s verziójával foglalkozik, de az okostelefon 4G-s modemmel és más SoC-vel is kapható. Ennek a modellnek az áttekintése hamarosan következik. Jelenlegi áttekintő készülékünkön elegendő 4G és 5G sáv áll rendelkezésre a külföldi használathoz, de a Galaxy A17 5G nem egy világtelefon.
A csúcskategóriás telefonokhoz képest a vétel gyakran valamivel gyengébb, különösen kihívást jelentő környezetben, például szűk sikátorokban.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
A szabadban a nyomkövető rendszer akár 3 méteres pontossággal is bemért minket, de ez időnként időbe telt.
Gyakorlati helymeghatározási tesztünk egy biciklitúra, amelyhez szintén a nagyon pontos Garmin Venu 2 okosóra kísért minket.
Ebben a tesztben a Samsung Galaxy A17 5G szinte példaértékűnek bizonyult. Az útvonaltól való néhány kisebb eltéréstől eltekintve mindent pontosan követett.
Ez azt jelenti, hogy ezt a megfizethető árú Samsung okostelefont ajánlhatjuk navigációs rendszer helyettesítésére.
Telefonfunkciók és hangminőség - A Galaxy telefon lehetővé teszi, hogy meghallgassanak minket
Amennyiben a mobilszolgáltatója támogatja, a Samsung telefonos alkalmazásában engedélyezheti a Wi-Fi hívást. A VoLTE a kapcsolat beállításai között található.
A Galaxy A17 5G hangminőségének tesztelésére több hívást is kezdeményeztünk, és azt vettük észre, hogy a mi hangunkat elég tisztán továbbította, míg a másik fél hangja kissé tompán szólt. Amikor aktiváltuk a kihangosító mikrofont és a hangszórót, még mindig könnyen érthetőek voltunk, bár hívónk enyhe visszhangot észlelt.
Fényképezőgépek - Jó objektívek kevés pénzért
A Samsung nem változtatta meg a kamera beállítását sem a Galaxy A16 5G vagy a Galaxy A15 5G. De ez nem is feltétlenül szükséges, mert a Galaxy A17 230 dollár alatti áron még mindig 50 megapixeles főobjektívet kínál, amely jó fényviszonyok mellett tisztességes fotókat készít.
Persze, a képek részletesség és dinamikatartomány tekintetében nem egészen érik el a csúcskategóriás okostelefonokban található kamerákat. De a színvisszaadás és az élesség egészen lenyűgöző.
A videókat maximum 1080p felbontásban és 30 kép/mp sebességgel lehet rögzíteni. Az autofókusz időnként kissé lomha, de összességében a képminőség még így is megfelelő.
A további rugalmasság érdekében egy 5 megapixeles ultraszéles látószögű objektív és egy 2 megapixeles makró kamera is rendelkezésre áll. Egyiktől se várj extrém részletességet - a felbontás egyszerűen túl alacsony ehhez. A különböző gyújtótávolságok között sincs folyamatos zoom, vagyis csak manuálisan lehet váltani.
Az előlapi kamera 13 megapixeles felbontású, és elég tisztességes szelfiket készít, bár a részletek kissé foltosnak tűnhetnek.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
Első pillantásra a tesztdiagram a főkamerán teljes stúdióvilágítás mellett meglehetősen tisztának tűnik. Részletekben a szöveg elmosódott szélei tűnnek fel a barna háttér előtt. Az élesség a kép széleinél némileg csökken.
1 luxnál a téma még felismerhető, de nagyon elmosódott.
Tartozékok és garancia - 2 év nyugalom
A dobozban a telefonon kívül csak egy USB-C kábelt és egy SIM-eszközt találsz.
A Samsung 24 hónapos garanciát az okostelefonjaira.
Beviteli eszközök és működés - Gyors kijelző és tisztességes biometria
A Galaxy A17 5G 90 Hz-es kijelzője igazi fénypont, amely a zökkenőmentes működésért felelős.
A hangerőbillentyű és a bekapcsológomb a készülékház jobb oldalán található. Könnyen megtalálhatók az ujjakkal, részben azért, mert a Samsung itt kissé megemelte a tokot.
A bekapcsológombba egy ujjlenyomat-érzékelőt integráltak, amely megbízhatóan felismeri az ujjlenyomatokat, ha egyszer párosítva van. Ez lehetővé teszi az okostelefon gyors feloldását, még akkor is, ha a képernyő ki van kapcsolva.
Az előlapi kamera és a 2D-s arcfelismerés segítségével is bejelentkezhetünk, a képernyő pedig gyenge fényviszonyok között is megfelelő megvilágítást biztosít.
Kijelző - Az AMOLED a Galaxy telefon kiemelt eleme
A Samsung szokatlan módon AMOLED-kijelzővel szerelte fel megfizethető, belépő szintű okostelefonját. A nagy, 2340 x 1080 pixeles felbontás is lenyűgöző, így a 6,7 hüvelykes kijelző élesen jeleníti meg a tartalmakat. A pixelsűrűség 385 PPI.
Az elérhető fényerőszint is lenyűgöző, akár 691 cd/m² is elérhető, sőt, a képernyőn kevesebb fényes területtel akár 1144 cd/m² is elérhető. Ez ebben az árkategóriában nem kis teljesítmény.
Alacsony fényerőnél 120 Hz-es PWM-frekvenciát mértünk. Ez a képkockasebességnek megfelelően állítható, így az érzékeny felhasználók számára kevésbé lehet zavaró. Javasoljuk azonban, hogy teszteljük a kijelzőt, mielőtt kidobnánk a pénzt, ha tudjuk, hogy probléma lehet.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 691 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.15 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.041
CCT: 6507 K
| Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A16 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | -1% | -18% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 691 | 739 7% | 468 -32% | 422 -39% | 1147 66% |
| Brightness (cd/m²) | 672 | 741 10% | 452 -33% | 401 -40% | 1146 71% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 97 5% | 86 -7% | 89 -3% | 96 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.3 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 2.6 17% | 2.07 34% | 3.21 -2% | 1.6 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.41 | 3.8 14% | 6.38 -45% | 6.29 -43% | 3.7 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 2.2 39% | 0.8 78% | 2.9 19% | 2.3 36% |
| Gamma | 2.041 108% | 2.04 108% | 2.202 100% | 2.382 92% | 2.27 97% |
| CCT | 6507 100% | 6327 103% | 6607 98% | 6338 103% | 6368 102% |
| Contrast (:1) | 1560 | 1407 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 14 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8228 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoomszinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél mért amplitúdó kinagyított változata az információs mezőben látható)
A "Natural" színprofil használatával a Galaxy A17 5G kissé élénk színeket jelenít meg, de nincs színárnyalat. Összességében a színek és a szürkeárnyalatok meglehetősen pontosan jelennek meg, a különbség szabad szemmel alig észrevehető.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 17.9 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 41 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.4 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.9 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms). | ||
Az AMOLED nagy fényerejének köszönhetően az okostelefon még világos környezetben is jó olvashatóságot biztosít.
Még a nagyon szűk betekintési szögek sem torzítják a színeket vagy a fényerőt.
Teljesítmény - Nem sok újdonság
Elődjéhez hasonlóan a Galaxy A17 5G is egy olyan Exynos 1330 soC-re támaszkodik. A benchmark eredmények ezúttal valamivel magasabbak, de ez valószínűleg a szoftveres optimalizációknak köszönhető.
Összességében a vizsgált készülék gyors egy belépő szintű telefonhoz képest ebben az árkategóriában, de az igényesebb alkalmazásoknál gyorsan problémákba ütközik. Még a mindennapi használat során is időnként akadozik a menükben való navigálás vagy egyszerű animációk végrehajtása közben.
Az AI-számításokhoz pedig csak viszonylag korlátozott feldolgozási teljesítmény áll rendelkezésre.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (5095 - 5194, n=2) | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Smartphone (82 - 307528, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (293 - 362, n=2) | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (153 - 1176, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (178 - 5178, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (133 - 4983, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (n=1) | |
Az SoC grafikus egysége elég gyors az egyszerű 3D alkalmazásokhoz, de az összetettebb effektek jelentősen befolyásolják a képkocka sebességét. A GFXBench-ben például csak az egyszerű benchmarkok futnak 30fps-nél nagyobb sebességgel.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Bár a Galaxy A17 5G-n időnként kicsit lassúnak tűnhet az internetezés, más belépő szintű telefonok néha jelentősen lassabbak.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (97.7 - 99.8, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 621, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (87.6 - 114, n=2) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (7.07 - 41.7, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (4.98 - 7.07, n=2) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (27 - 302, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (102 - 109, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 119218, n=197, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (30119 - 33085, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (263 - 28190, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1330 (1055 - 1184, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
* ... a kisebb jobb
Az UFS 2.2 tároló elfogadható betöltési időt biztosít, és némileg felgyorsítja az adatátvitelt is.
Meg kell azonban jegyezni, hogy az előd tárolóvezérlője jobb munkát végzett.
| Samsung Galaxy A17 5G | Samsung Galaxy A16 5G | Motorola Moto G15 | Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Átlagos 128 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 31% | -2% | -6% | 218% | -16% | 478% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 528.2 | 529.46 0% | 287.7 -46% | 300.9 -43% | 950.62 80% | 297 ? -44% | 2222 ? 321% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 170.7 | 273.75 60% | 228.5 34% | 193.1 13% | 792.56 364% | 195.2 ? 14% | 1822 ? 967% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 134.7 | 206.73 53% | 65.2 -52% | 88.6 -34% | 257.91 91% | 85.2 ? -37% | 295 ? 119% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 56.4 | 62.47 11% | 87.4 55% | 78.9 40% | 245.16 335% | 57.9 ? 3% | 340 ? 503% |
Játékok - Alacsonyabb léptékű játékok
Aki szereti az igényes játékokat, annak a Samsung Galaxy A17 5G nem fogja kielégíteni az igényeit.
Míg az egyszerű grafikájú alkalmi játékokhoz elegendő a teljesítmény, addig tesztjátékaink, a Genshin Impact és a PUBG Mobile csak 30-40fps körüli képkocka sebességet értek el, és még akkor is voltak kieső képkockák és dadogás.
A képkockasebességet a GameBench segítségével mértük szoftverrel.
Kibocsátás - Hűvös marad és alig gázt ad
Hőmérséklet
A hőtermelés a ház felületén nem okoz gondot, a hőmérséklet még terhelés alatt is eléri a 43,8 °C-ot.
A 3DMark stressztesztek pedig azt mutatják, hogy a rendszernek nem kell hosszabb terheléses működés során sem gázt adnia ahhoz, hogy a belső hőmérsékletet elfogadható szinten tartsa.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.8 °C / 111 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.7 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.2 °C / 74 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
Hangszórók
Egyetlen hangszóróval kell beérnie az alsó szélén. Bár elég hangos tud lenni, mindig egy kicsit magasan hangzik.
Mindazonáltal a hangminőség egészen elfogadható, különösen egy ilyen olcsó okostelefonhoz képest. A hangszóró még maximális hangerőn sem csattog.
A külső hangeszközök USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül csatlakoztathatók. A vezeték nélküli átvitelhez rendelkezésre álló kodekek közé tartozik az SBC, az AAC, az aptX, az LDAC és a Samsung Seamless Codec (SSC), de más okostelefonok szélesebb választékot kínálnak.
Samsung Galaxy A17 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 49%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi Note 14 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (3.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 23%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 44% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor üzemidő - Lehetne jobb is
Energiafogyasztás
Energiafogyasztási tesztjeink során a Galaxy A17 5G jelentősen eltérő energiaigényt mutatott elődjéhez képest: A minimális energiafogyasztás még mindig eléggé hasonló, de üresjáratban a jelenlegi modell lényegesen takarékosabb, mint a Galaxy A16 5G.
Terhelés alatt azonban valamivel több energiára van szükség a jó teljesítmény eléréséhez.
Úgy tűnik, hogy a Samsung itt javított, hogy egy kicsit több teljesítményt hozzon ki az SoC-ből, miközben egyidejűleg optimalizálta a kis terhelés alatti energiafogyasztást.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Terhelés |
4.9 / 8.1 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A16 5G 5000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Átlagos Samsung Exynos 1330 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 8% | -1% | -7% | -16% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 1.19 -19% | 0.6 40% | 1.15 -15% | 1.095 ? -10% | 0.855 ? 14% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 2.14 -65% | 1.3 -0% | 1.55 -19% | 1.72 ? -32% | 1.421 ? -9% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 2.17 -36% | 1.6 -0% | 1.57 2% | 1.885 ? -18% | 1.59 ? 1% | |
| Load Average * (Watt) | 4.9 | 3.11 37% | 4.7 4% | 3.87 21% | 4.01 ? 18% | 7.27 ? -48% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.1 | 7.15 12% | 8.5 -5% | 7.66 5% | 7.63 ? 6% | 11.2 ? -38% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Összességében a Samsung Galaxy A17 A17 5G meglehetősen közepes akkumulátor-üzemidőt biztosít az 5000 mAh kapacitású akkumulátorról. a 13 óra 14 perces Wi-Fi szörfözés több, mint elődjénél, ugyanakkor más belépő szintű okostelefonokhoz képest viszonylag rövid.
a 4 óra 30 perces üzemidő terheléses forgatókönyvek, például játék esetén lehetséges.
Az akkumulátor akár 25 wattal is tölthető. Ez azt jelenti, hogy egy teljes töltési ciklus körülbelül 1 óra 30 percig tart.
Vizsgált készülékünkhöz nem tartozott töltő, de a Galaxy A17 5G akkumulátora az összes általunk tesztelt töltővel könnyen feltölthető.
| Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A16 5G 5000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -1% | 13% | 23% | 4% | |
| Reader / Idle (h) | 33.7 | 34.5 2% | 29.8 -12% | 30 -11% | |
| H.264 (h) | 17.9 | 18.7 4% | 19.8 11% | 17 -5% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.2 | 12.4 -6% | 17 29% | 16.3 23% | 12.9 -2% |
| Load (h) | 4.5 | 4.4 -2% | 5.5 22% | 6 33% |
Notebookcheck általános értékelés
Papíron a Samsung Galaxy A17 5G nagyszerű hatéves frissítési ígérettel érkezik, de a gyártó megfogalmazása ezt sajnos némileg korlátozza.
Lényegében azonban a telefon egy jó minőségű belépőszintű telefon tisztességes funkciókkal.
Samsung Galaxy A17 5G
- 09/25/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.3%  | Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $255.00 List Price: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
2. 73.1%  | Samsung Galaxy A16 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $224.00 List Price: 200€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 72.3%  | Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $133.00 List Price: 150€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
4. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $134.09 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
5. 75.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $3.59 Anoowkoa 2 Pack for Redmi No... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
