Összegzés a Poco F9 Ultráról
A Poco F9 Ultra kiemelkedő akkumulátor-üzemidejével, kiváló teljesítményével, lenyűgöző kijelzőjével és egy okostelefonhoz képest figyelemre méltóan erőteljes hangrendszerével tűnik ki. Funkciókészlete és összeszerelési minősége is összességében jó.
A Poco azonban magas hőmérséklet árán éri el ezt a tartós teljesítményt. A jelentősebb hátrányok közé tartozik a visszalépés a főkameránál, az LTPO-panel hiánya és a korlátozott szoftverfrissítési vállalás. A jelentős áremelkedés fényében nehezebb szemet hunyni ezek felett a kompromisszumok felett.
A F9 Ultra tehát összességében remek készülék, de nem jelent egyértelmű előrelépést az elődjéhez képest.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
- $797.99XIAOMI Poco F8 Ultra 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) Ai 2K 6.9" Bose Sound 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2510DPC44G (Black)
- $849.99XIAOMI Poco F8 Ultra 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) Ai 2K 6.9" Bose Sound 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 25102PCBEG (Denim Blue)
- $349.99XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (Black)
Tartalomjegyzék
- Összegzés a Poco F9 Ultráról
- Xiaomi Poco F9 Ultra specifikációi
- Készülékház – A Poco F9 Ultra IP-védettségi besorolással rendelkezik.
- Csatlakoztathatóság – Néhány hiányzó funkció
- Szoftver - Letisztult HyperOS 3.0 négy év frissítéssel
- Kapcsolat és GNSS – a Poco csúcsmodellből továbbra is hiányzik a 6 GHz-es Wi-Fi
- Telefonfunkciók és hangminőség
- Kamerák – Kisebb fő szenzor több megapixellel
- Tartozékok és garancia – a Poco ismét tokot mellékel
- Bemeneti eszközök és működés – Ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő az F9 Ultra készüléken
- Kijelző – Akár 10 000 cd/m², de…
- Teljesítmény – a Poco ismét ugyanarra az SoC-ra támaszkodik
- Kibocsátás – A Poco ismét a Bose 2.1-es hangzását választja
- Üzemidő – Hatalmas, 8050 mAh-s akkumulátor
- Notebookcheck összesített értékelése
- A lehetséges alternatívák összehasonlítása
A Poco az F9 Ultra megjelenésével újabb modellel bővíti csúcskategóriás termékcsaládját. Az F8 Ultra modellhez képest a legnagyobb fejlesztések az akkumulátort és a kijelzőt érintik: az akkumulátor kapacitása 6500-ról tekintélyes 8050 mAh-ra nőtt, míg a maximális képfrissítési frekvencia 120-ról 185 Hz-re emelkedett.
A telefon megújult hangrendszert és egy új, 200 megapixeles főkamerát is kapott. Ez utóbbi azonban nem minden szempontból jelent előrelépést, mivel az érzékelője kisebb az elődjénél. Tesztünkben kiderül, hogy ebben az esetben valóban jobb képminőséget eredményez-e a több megapixel.
A Poco jelentősen megemelte okostelefonjainak árát. A 12 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel szerelt belépőmodell ajánlott fogyasztói ára 799 dollár (F8 Ultra: 729 dollár, +10%), míg a 16 GB / 512 GB-os modell 949 dollárba kerül (F8 Ultra: 799 dollár, +19%). A kínálat újdonsága a 16 GB / 1 TB-os változat, amely 1199 dollárba kerül.
Xiaomi Poco F9 Ultra specifikációi
Készülékház – A Poco F9 Ultra IP-védettségi besorolással rendelkezik.
A Poco F9 Ultra fekete és sötét cseresznye színben kapható. 8,29 oz tömegével egyáltalán nem könnyű készülék. A Xiaomi 0,344 hüvelyk vastagságúként tünteti fel a telefont, mi azonban mindössze 0,337 hüvelyket mértünk. A kameramodullal együtt a maximális vastagság eléri a 0,498 hüvelyket.
A készülék kiváló minőségű, az illesztések szűkek és egyenletesek, kényelmes kézben tartani, a felületek pedig hatékonyan ellenállnak az ujjlenyomatoknak. Csavarási tesztjeink során a Poco F9 Ultra masszívnak bizonyult, bár kissé recsegett.
Az IP68-as minősítésnek köszönhetően az okostelefon porálló, és folyamatos vízbe merítés ellen is védett.
Csatlakoztathatóság – Néhány hiányzó funkció
A funkciókat tekintve a Poco Wi-Fi 7-et, Bluetooth 6.0-t, eSIM-támogatást, NFC-t és ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőt kínál. Az USB 3.2-es port támogatja a videokimenetet külső kijelzőkre, asztali mód azonban nincs. A vezeték nélküli töltés és a fordított vezeték nélküli töltés is támogatott.
Tekintettel a telefon magas árára, különösen hiányoljuk az UWB-t, a barométert és az LTPO-kijelzőt, amely akár 1 Hz-re is képes csökkenteni a frissítési frekvenciát.
Szoftver - Letisztult HyperOS 3.0 négy év frissítéssel
A Poco F9 Ultra a Google Android 16 rendszert futtatja HyperOS 3.0-val. Elődjével ellentétben nem rendelkezik vizuálisan testreszabott Poco UI-val, hanem a teljes értékű HyperOS-t és a HyperAI átfogó funkcióit kínálja.
A verziófrissítések csak négy évig lesznek elérhetők, a biztonsági javítások pedig további két évig. Bár a reklámok kevésbé tolakodóak, mint a kedvező árú okostelefonokon, azért továbbra is jelen vannak. Olvassa el itt, hogyan tilthatja le őket a lehető legnagyobb mértékben. A Poco néhány harmadik féltől származó alkalmazást is előtelepít, de ezek teljesen eltávolíthatók.
Fenntarthatóság
A fenntarthatóság terén van még hová fejlődni. Mindössze négy fő Android-frissítés és az 1000 akkumulátorciklusra szóló garancia nem különösebben ambiciózus egy ilyen árkategóriájú okostelefon esetében. Az EPREL adatbázisa ráadásul mindössze C osztályúra értékeli a telefon javíthatóságát.
Eddig a Poco F9 Ultra nem szerepel a Xiaomi önjavítási programjában, bár valószínűleg a közeljövőben felveszik a listára. A Poco nem közöl konkrét információkat a telefon karbonlábnyomáról vagy a felhasznált újrahasznosított anyagok arányáról.
Kapcsolat és GNSS – a Poco csúcsmodellből továbbra is hiányzik a 6 GHz-es Wi-Fi
Tesztünk során a Poco F9 Ultra gyors és stabil Wi-Fi-átviteli sebességet nyújtott. Sajnos a Xiaomi továbbra sem támogatja a 6 GHz-es sávot.
A mobilhálózati vétel jó a nagyvárosi területeken, bár a támogatott frekvenciasávok választéka szélesebb is lehetne.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Signature | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Az okostelefon meglehetősen gyorsan és pontosan csatlakozik a műholdas jelekhez, még beltéren is.
A kerékpározás során összehasonlítottuk a helymeghatározás pontosságát egy Garmin Venu 2-ével. A teljes útvonalon mindössze 66 láb volt az eltérés. Közelebbről megvizsgálva azonban kiderült, hogy a Poco telefon követése kissé pontatlan volt, miközben körbekerekeztük a tavat. A városközpontban viszont jobban teljesített.
Telefonfunkciók és hangminőség
A Poco F9 Ultra jó hívásminőséget nyújt, és a hangja meglehetősen természetes, bár a vonal másik végén lévő személy kissé tompának hallotta a hangunkat. Hatékonyan kiszűri a háttérzajokat, bár a telefon nagyon zajos környezetben már eléri a képességei határát.
Vagy két nano-SIM-et, vagy két eSIM-et támogat, de a kettő kombinációja is lehetséges.
Kamerák – Kisebb fő szenzor több megapixellel
A Xiaomi nem változtatott a Poco F9 Ultra előlapi kameráján. A 32 MP-es érzékelő nem alkalmaz pixelösszevonást, és nappali fényben jó szelfiket készít. Gyenge fényviszonyok között azonban gyorsan romlik a képminőség. Videót legfeljebb Ultra HD felbontásban, 30 FPS-sel rögzíthet.
A hátlapi háromkamerás rendszer nagyrészt változatlan: az ultraszéles látószögű és a periszkópos telefotó kamera megegyezik az F8 Ultra kameráival. A Poco azonban jelentős változtatásokat hajtott végre a főkamerán. Bár a meg nem nevezett érzékelő felbontása 200 MP, jóval kisebb, mint az F8 Ultra készülékben használt Light Fusion 950 érzékelő. Ráadásul a Poco az üveglencsét is egy teljes egészében műanyagból készült, hat lencsetagú rendszerre cserélte. Nappali fényben az F9 Ultra továbbra is jó fotókat készít, de gyenge fényviszonyok között rosszabb a képminősége, mint az elődjének. Még az Élő nézet is sötétebb, így nehezebb látni a témát. Az okostelefon a 200 MP-es képek elkészítésére és feldolgozására is viszonylag sok időt fordít.
A videorögzítés legfeljebb 8K felbontásban, 30 FPS-sel vagy Ultra HD felbontásban, akár 60 FPS-sel lehetséges. Ha nagyobb képkockasebességre van szüksége, használhatja a lassított felvétel módot, amely Full HD felbontásban akár 1 920 FPS-t is támogat.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraUltra-wide-angle camera5x zoomLow-light photo
Tartozékok és garancia – a Poco ismét tokot mellékel
A Poco F9 Ultra USB-kábellel (Type-A–Type-C), részben mattított, átlátszó tokkal és SIM-tűvel érkezik. Hálózati adaptert nem mellékelnek hozzá.
A garancia és a Xiaomi Care fedezete piactól és kiskereskedőtől függően változik. Mivel a Poco F9 Ultra hivatalosan nem kapható a Xiaomi amerikai kiskereskedelmi csatornáin keresztül, az Egyesült Államokban nem feltétlenül érhetők el hozzá garanciális és biztosítási lehetőségek.
Bemeneti eszközök és működés – Ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő az F9 Ultra készüléken
A Poco F9 Ultra kapacitív érintőképernyője pontosan és megbízhatóan reagál az érintésre. A gyárilag felhelyezett kijelzővédő fóliával is sima tapintású a felülete, bár az üveggel való közvetlen érintkezés érezhetően simább.
A biometrikus feloldáshoz a kijelző gyors és megbízható ultrahangos ujjlenyomat-olvasóval rendelkezik. Alternatív megoldásként az előlapi kamerával működő arcfelismerés is gyorsan használható jó fényviszonyok mellett. A lineáris rezgőmotor kellemesen határozott visszajelzést ad, bár bizonyos helyzetekben lehetne valamivel erősebb.
A mélynyomó körüli állapotjelző LED-gyűrű új funkcióként sokféle fényeffektust kínál, és akár a zenével szinkronban is pulzálhat.
Kijelző – Akár 10 000 cd/m², de…
A elődjével ellentétben a Poco F9 Ultra kijelzője már akár 185 Hz-es képfrissítési frekvenciát is támogat, bár ez csak játék módban érhető el. Egyébként 60 és 120 Hz között működik, az always-on kijelző esetén pedig 30 Hz-re csökken. Kár, hogy a Poco még mindig nem szerelt be teljes értékű LTPO-kijelzőt.
Az új kijelző legfőbb erénye a gyártó által állított, akár 10 000 cd/m²-es csúcsfényerő. Ez azonban csak egy nagyon kis területen érhető el. Sajnos a mérőeszközünk legfeljebb 8500 cd/m²-ig mér; efölött már csak hibaüzenetet jelenít meg, ezért ezt az értéket rögzítjük az adatbázisban. A gyakorlatiasabb APL18-mérés során mindössze 2435 cd/m²-t értünk el, ami alacsonyabb az F8 Ultra eredményénél.
A fényerő szabályozásához az F9 Ultra DC-dimmelést használ. A legalacsonyabb fényerőnél végzett méréseink azonban azt mutatják, hogy a panel inkább a nagyfrekvenciás PWM-dimmelést alkalmazó kijelzőkhöz hasonlóan működik.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 1219 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6504 K
| Xiaomi Poco F9 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi 17T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -27% | -9% | -30% | -61% | -7% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2435 | 2713 11% | 3507 44% | 2120 -13% | 1517 -38% | 3519 45% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 8500 | 2975 -65% | 3295 -61% | 4542 -47% | 1475 -83% | 3458 -59% |
| Response Times | -40% | -46% | -47% | -405% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.63 ? | 0.84 ? -33% | 1.13 ? -79% | 1.2 ? -90% | 7.86 ? -1148% | 0.86 ? -37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.64 ? | 1.25 ? -95% | 1.01 ? -58% | 1.1 ? -72% | 1.17 ? -83% | 0.87 ? -36% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 120 | 120.2 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.31 | 13.99 9% | 15.46 -1% | 12 22% | 12.96 15% | 14.02 8% |
| Screen | -16% | -4% | -1% | -32% | 15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1219 | 1339 10% | 1068 -12% | 1561 28% | 1548 27% | 1771 45% |
| Brightness (cd/m²) | 1204 | 1381 15% | 1060 -12% | 1547 28% | 1535 27% | 1773 47% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 94 1% | 97 4% | 99 6% | 98 5% | 99 6% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.5 -108% | 1.3 -8% | 1.46 -22% | 2.2 -83% | 1.3 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 2.5 17% | 3.63 -21% | 5.5 -83% | 2.8 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 2.2 -10% | 2.5 -25% | 3.7 -85% | 2.1 -5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.05 107% | 2.26 97% | 2.144 103% | 2.26 97% | 2.25 98% |
| CCT | 6504 100% | 6498 100% | 6875 95% | 6612 98% | 6787 96% | 6452 101% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -28% /
-24% | -20% /
-16% | -26% /
-19% | -166% /
-139% | -5% /
1% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 15.31 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7614 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Mérési sorozat rögzített nagyítási szinten és különböző fényerő-beállítások mellett (Bár a minimális fényerőnél az amplitúdó laposnak tűnik, ez a skálázás miatt van. A minimális fényerőnél mért amplitúdó kinagyított változata az információs mezőben látható.)
A színvisszaadás nagyon természetes az eredeti Color Pro színséma és a meleg színhőmérséklet-beállítás használatakor. A gyári alapbeállítások azonban észrevehetően hidegebb és élénkebb színpalettát eredményeznek.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.64 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3185 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.321 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.63 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.2945 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.3385 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.7 ms). | ||
Kültéren a Poco F9 Ultra elég jól teljesít, bár közvetlen napfényben nem lesz olyan fényes, mint az elődje. A maximális fényerő eléréséhez érdemes az automatikus módot használni, mivel a manuális mód 850 cd/m²-re korlátozódik.
A betekintési szög stabilitása nagyon jó. Még széles betekintési szögek esetén is minimális a fényerő csökkenése, a tükröződések jelenthetik az egyetlen komolyabb kellemetlenséget.
Teljesítmény – a Poco ismét ugyanarra az SoC-ra támaszkodik
Elődjéhez hasonlóan a Poco F9 Ultra meghajtásáról a Snapdragon 8 Elite Gen 5 gondoskodik. Az SoC rendkívül gyors, de azzal, hogy a Poco ugyanazt a chipet használja, ismét eltér attól a megközelítéstől, hogy csúcsmodelljét a legújabb és legerősebb SoC-vel szerelje fel.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=13) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2895 - 66164, n=99, az elmúlt 2 évben) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Smartphone (293 - 307528, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (774 - 2381, n=7) | |
| Nothing Phone (3) | |
Az Adreno 840 szolgál integrált grafikus egységként. Támogatja az összes modern funkciót, és a rendelkezésre álló leggyorsabb mobil GPU-k közé tartozik.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Press-Version) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (vulkan) | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=10) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (63.9 - 423, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 149) | |
| Xiaomi 17T Pro (Opera 100) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi 17T Pro (Mi Browser V14) | |
| Xiaomi 17T Pro (Firefox 152) | |
| 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=17) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=104, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 147) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (39303 - 126661, n=16) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (6015 - 126661, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (281 - 2718, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 1014, n=20) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (29 - 104, n=5) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (19 - 104, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Poco F9 Ultra | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 17T Pro | Motorola Signature | Nothing Phone (3) | Átlagos 1 TB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -41% | 3% | -13% | -9% | -44% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3907.08 | 3626.09 -7% | 3021.51 -23% | 4049.69 4% | 3720.79 -5% | 3348 ? -14% | 2278 ? -42% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3938.71 | 1658.91 -58% | 2770.02 -30% | 3774.28 -4% | 3270.73 -17% | 3461 ? -12% | 1971 ? -50% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 556.92 | 513.44 -8% | 414.44 -26% | 613.85 10% | 438.57 -21% | 471 ? -15% | 317 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 628.46 | 207.16 -67% | 108.71 -83% | 628.08 0% | 585.11 -7% | 662 ? 5% | 362 ? -42% |
Kibocsátás – A Poco ismét a Bose 2.1-es hangzását választja
Hőmérséklet
A Poco jelentősen javított az SoC hűtésén. Most már az összes 3DMark-terhelési teszt végigfut, a hő miatti teljesítmény-visszafogás pedig kevésbé súlyos, mint a konkurens készülékeknél.
A másik oldalon tartós terhelés mellett a felületi hőmérséklet meglehetősen magasra emelkedik.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 50.4 °C / 123 F, összehasonlítva a 35.4 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49.4 °C / 121 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.1 °C / 83 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
Hangszórók
A F9 Ultrával a Poco ismét a Bose-zal működik együtt: a készülék két hangszórót és egy mélysugárzót kapott a hátoldalán.
A magas maximális hangerőnek köszönhetően az F9 Ultra nemcsak rendkívül hangos, hanem az okostelefonok között meglepően mély basszust is kínál. A közép- és magas frekvenciák jól érvényesülnek, és nagyrészt kiegyensúlyozottan szólalnak meg, bár a legmagasabb frekvenciákon a hangerő érezhetőbben visszaesik. Összességében az F9 Ultra erőteljes, telt hangzást nyújt, és a jobb hangminőségű okostelefonok közé tartozik.
Xiaomi Poco F9 Ultra hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Nothing Phone (3) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (93.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Üzemidő – Hatalmas, 8050 mAh-s akkumulátor
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás viszonylag magas, különösen üresjáratban.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.15 / 0.43 Watt |
| Üresjárat |  1.18 / 2.28 / 2.34 Watt |
| Terhelés |
11.96 / 14.56 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra 8050 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17T Pro 7000 mAh | Motorola Signature 5200 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 33% | 15% | 61% | 35% | 30% | 31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.18 | 0.56 53% | 0.89 25% | 0.8 32% | 0.4 66% | 0.87 26% | 0.882 ? 25% | 0.901 ? 24% |
| Idle Average * (Watt) | 2.28 | 1.18 48% | 1.67 27% | 1.3 43% | 0.7 69% | 1.29 43% | 1.373 ? 40% | 1.483 ? 35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.34 | 1.33 43% | 1.73 26% | 1.7 27% | 1.21 48% | 1.33 43% | 1.586 ? 32% | 1.677 ? 28% |
| Load Average * (Watt) | 11.96 | 14.91 -25% | 6.27 48% | 11.8 1% | 8.84 26% | 8.01 ? 33% | 6.82 ? 43% | |
| Load Maximum * (Watt) | 14.56 | 16.58 -14% | 8.63 41% | 18.7 -28% | 9.15 37% | 11.4 ? 22% | 10.8 ? 26% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Futtatókörnyezetek
Hatalmas akkumulátorának köszönhetően a Poco F9 Ultra kivételes üzemidőt kínál.
Azonban jobb energiahatékonysággal még néhány órával tovább bírhatta volna.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
Notebookcheck összesített értékelése
A Poco F9 Ultra kivételes üzemidőt, erőteljes hangzást és nagy teljesítményt kínál. Jelentősen magasabb árát azonban számos olyan kompromisszum kíséri, amely elkerülhető lett volna.
Xiaomi Poco F9 Ultra
- 09/30/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.3%  | Xiaomi Poco F9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB UFS 4.x | List Price: 1200€ | 235 g | 1 TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | List Price: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 85.7%  | Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $785.00 List Price: 1000€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 87.9%  | Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | List Price: 1000 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 84.8%  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
