Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseMotorola Edge 20 Lite rövid értékelés: Olcsó 5G telefon 108 megapixeles kamerával és 90 Hz-es OLED kijelzővel
Possible competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % | 02/2022 | Motorola Edge 20 Lite Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 185 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.9 % | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 82.8 % | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86 % | 09/2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.1 % | 09/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 84 % | 09/2021 | Realme GT Master Edition SD 778G 5G, Adreno 642L | 180 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A52 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightWide angle
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 420 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
143.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
| Motorola Edge 20 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.70 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Realme GT Master Edition AMOLED, 2400x1080, 6.43 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 40% | 40% | 74% | 19% | 10% | |
| Brightness middle | 420 | 863 105% | 694 65% | 889 112% | 594 41% | 587 40% |
| Brightness | 428 | 860 101% | 696 63% | 902 111% | 594 39% | 584 36% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 98 10% | 95 7% | 99 11% | 97 9% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 3.2 -2% | 2 37% | 0.9 71% | 2.74 13% | 4.06 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 5.2 27% | 6.7 6% | 1.9 73% | 6 15% | 6.28 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 3.9 2% | 1.7 57% | 1.3 67% | 4.2 -5% | 4.3 -8% |
| Gamma | 2.233 99% | 2.33 94% | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.278 97% | 2.322 95% |
| CCT | 7413 88% | 7299 89% | 6440 101% | 6614 98% | 7322 89% | 7270 89% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 344.8 Hz |  | |
The display backlight flickers at 344.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 344.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 10 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms). | ||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=172, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Realme GT Master Edition (Chome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (39 - 304, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=172, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Edge 20 Lite | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Poco F3 | OnePlus Nord 2 5G | Realme GT Master Edition | Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 31% | -29% | 35% | 90% | 44% | -17% | 83% | |
| Sequential Read 256KB | 954 | 949 -1% | 511 -46% | 1378 44% | 1827 92% | 1002 5% | 760 ? -20% | 1505 ? 58% |
| Sequential Write 256KB | 478.3 | 710 48% | 267.1 -44% | 684 43% | 1256 163% | 798 67% | 297 ? -38% | 1112 ? 132% |
| Random Read 4KB | 141.4 | 207.9 47% | 135.5 -4% | 208 47% | 223.7 58% | 213.1 51% | 152.9 ? 8% | 247 ? 75% |
| Random Write 4KB | 161.9 | 206.9 28% | 127.3 -21% | 170.6 5% | 239 48% | 247.7 53% | 131.6 ? -19% | 271 ? 67% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Motorola Edge 20 Lite | |
| Realme GT Master Edition | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme GT Master Edition | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Motorola Edge 20 Lite | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
Motorola Edge 20 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  0.8 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Terhelés |
3.7 / 4.7 Watt |
    
| |
| Motorola Edge 20 Lite 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Átlagos MediaTek Dimensity 720 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -12% | -23% | -39% | -38% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.83 -4% | 0.88 -10% | 0.76 5% | 0.8 -0% | 1.005 ? -26% | 0.897 ? -12% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.92 -60% | 1.8 -50% | 1.29 -8% | 1.2 -0% | 1.878 ? -57% | 1.452 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.97 -31% | 1.84 -23% | 1.45 3% | 1.6 -7% | 2.04 ? -36% | 1.629 ? -9% |
| Load Average * | 3.7 | 3.84 -4% | 2.65 28% | 4.6 -24% | 5.7 -54% | 4.47 ? -21% | 5.55 ? -50% |
| Load Maximum * | 4.7 | 8.6 -83% | 4.86 -3% | 8.87 -89% | 10.9 -132% | 7.08 ? -51% | 8.31 ? -77% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Motorola Edge 20 Lite 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Realme GT Master Edition 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -23% | -12% | -17% | -10% | -25% | |
| Reader / Idle | 2163 | 1509 -30% | 2093 -3% | 1562 -28% | 1926 -11% | |
| H.264 | 1443 | 1248 -14% | 1027 -29% | 918 -36% | 1126 -22% | |
| WiFi v1.3 | 972 | 734 -24% | 836 -14% | 805 -17% | 958 -1% | 728 -25% |
| Load | 294 | 223 -24% | 289 -2% | 329 12% | 272 -7% |
Pro
Kontra
Összegzés
A Motorola Edge 20 Lite vonzó alapot kínál egy középkategóriás telefonhoz a vékony felhasználói felülettel, beleértve a Ready-For funkciókat, az 5G-t, a nagyon jó üzemidőt, a gyors töltési időt és a 90 Hz-es OLED képernyőt. A széles LTE lefedettség sem magától értetődő ebben az árkategóriában.
Bár az Edge 20 Lite műszaki specifikációk tekintetében időnként alig különbözik az Edge 20 sorozat zászlóshajójától, tesztünkben mégis felfedezhető néhány különbség. Egy középkategóriás telefonhoz képest az OLED panel tulajdonképpen tetszik nekünk, de a fényerő nem kifejezetten nagy. A Lite változat 108 MP-es fő kamerájának, valamint 32 MP-es előlapi kamerájának alapvetően hasonló eredményeket kell produkálnia, mint a drágább Edge 20 modellek két kamerájának. A műszaki adatlapot leszámítva azonban a színreprodukció és a szelfik élessége össze sem hasonlítható a Pro modellel.
Tekintettel az erős középkategóriás konkurenciára, az Edge 20 Lite-nak a jelenlegi 320 eurós árával valószínűleg nem lesz könnyű dolga megnyerni az árérzékeny vásárlókat.
Aki olcsó 5G-s okostelefont keres, az érdekes alternatívákat talál OLED képernyővel és magas képfrissítési frekvenciával a Xiaomi Mi 11 Lite 5G és a Poco F3.
Ár és elérhetőség
Motorola Edge 20 Lite
-
08/30/2022 v7
Marcus Herbrich
Pricecompare
