Motorola Edge 20 Lite rövid értékelés: Olcsó 5G telefon 108 megapixeles kamerával és 90 Hz-es OLED kijelzővel
Possible competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Edge 20 Lite Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 185 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 09/2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 09/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 09/2021 | Realme GT Master Edition SD 778G 5G, Adreno 642L | 180 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A52 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightWide angle
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 420 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
143.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
| Motorola Edge 20 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme GT Master Edition AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 40% | 40% | 74% | 19% | 10% | |
| Brightness middle | 420 | 863 105% | 694 65% | 889 112% | 594 41% | 587 40% |
| Brightness | 428 | 860 101% | 696 63% | 902 111% | 594 39% | 584 36% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 98 10% | 95 7% | 99 11% | 97 9% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 3.2 -2% | 2 37% | 0.9 71% | 2.74 13% | 4.06 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 5.2 27% | 6.7 6% | 1.9 73% | 6 15% | 6.28 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 3.9 2% | 1.7 57% | 1.3 67% | 4.2 -5% | 4.3 -8% |
| Gamma | 2.233 99% | 2.33 94% | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.278 97% | 2.322 95% |
| CCT | 7413 88% | 7299 89% | 6440 101% | 6614 98% | 7322 89% | 7270 89% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 344.8 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 344.8 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 344.8 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8350 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 10 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). | ||
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 585, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Realme GT Master Edition (Chome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Realme GT Master Edition (Chrome 92) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=159, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Edge 20 Lite | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Poco F3 | OnePlus Nord 2 5G | Realme GT Master Edition | Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 31% | -29% | 35% | 90% | 44% | -17% | 150% | |
| Sequential Read 256KB | 954 | 949 -1% | 511 -46% | 1378 44% | 1827 92% | 1002 5% | 763 ? -20% | 2144 ? 125% |
| Sequential Write 256KB | 478.3 | 710 48% | 267.1 -44% | 684 43% | 1256 163% | 798 67% | 297 ? -38% | 1737 ? 263% |
| Random Read 4KB | 141.4 | 207.9 47% | 135.5 -4% | 208 47% | 223.7 58% | 213.1 51% | 153.3 ? 8% | 293 ? 107% |
| Random Write 4KB | 161.9 | 206.9 28% | 127.3 -21% | 170.6 5% | 239 48% | 247.7 53% | 131 ? -19% | 334 ? 106% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.9 °C / 106 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 42.4 °C / 108 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 32.3 °C / 90 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Motorola Edge 20 Lite | |
| Realme GT Master Edition | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme GT Master Edition | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Motorola Edge 20 Lite | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
Motorola Edge 20 Lite hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 32%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 52% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 40%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Mi 11 Lite 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  0.8 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Terhelés |
3.7 / 4.7 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 20 Lite 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Átlagos MediaTek Dimensity 720 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -12% | -23% | -39% | -38% | -52% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.83 -4% | 0.88 -10% | 0.76 5% | 0.8 -0% | 1.005 ? -26% | 0.869 ? -9% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.92 -60% | 1.8 -50% | 1.29 -8% | 1.2 -0% | 1.878 ? -57% | 1.427 ? -19% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.97 -31% | 1.84 -23% | 1.45 3% | 1.6 -7% | 2.04 ? -36% | 1.588 ? -6% |
| Load Average * | 3.7 | 3.84 -4% | 2.65 28% | 4.6 -24% | 5.7 -54% | 4.47 ? -21% | 7.16 ? -94% |
| Load Maximum * | 4.7 | 8.6 -83% | 4.86 -3% | 8.87 -89% | 10.9 -132% | 7.08 ? -51% | 10.8 ? -130% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Motorola Edge 20 Lite 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Realme GT Master Edition 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -23% | -12% | -17% | -10% | -25% | |
| Reader / Idle | 2163 | 1509 -30% | 2093 -3% | 1562 -28% | 1926 -11% | |
| H.264 | 1443 | 1248 -14% | 1027 -29% | 918 -36% | 1126 -22% | |
| WiFi v1.3 | 972 | 734 -24% | 836 -14% | 805 -17% | 958 -1% | 728 -25% |
| Load | 294 | 223 -24% | 289 -2% | 329 12% | 272 -7% |
Pro
Kontra
Összegzés
A Motorola Edge 20 Lite vonzó alapot kínál egy középkategóriás telefonhoz a vékony felhasználói felülettel, beleértve a Ready-For funkciókat, az 5G-t, a nagyon jó üzemidőt, a gyors töltési időt és a 90 Hz-es OLED képernyőt. A széles LTE lefedettség sem magától értetődő ebben az árkategóriában.
Bár az Edge 20 Lite műszaki specifikációk tekintetében időnként alig különbözik az Edge 20 sorozat zászlóshajójától, tesztünkben mégis felfedezhető néhány különbség. Egy középkategóriás telefonhoz képest az OLED panel tulajdonképpen tetszik nekünk, de a fényerő nem kifejezetten nagy. A Lite változat 108 MP-es fő kamerájának, valamint 32 MP-es előlapi kamerájának alapvetően hasonló eredményeket kell produkálnia, mint a drágább Edge 20 modellek két kamerájának. A műszaki adatlapot leszámítva azonban a színreprodukció és a szelfik élessége össze sem hasonlítható a Pro modellel.
Tekintettel az erős középkategóriás konkurenciára, az Edge 20 Lite-nak a jelenlegi 320 eurós árával valószínűleg nem lesz könnyű dolga megnyerni az árérzékeny vásárlókat.
Aki olcsó 5G-s okostelefont keres, az érdekes alternatívákat talál OLED képernyővel és magas képfrissítési frekvenciával a Xiaomi Mi 11 Lite 5G és a Poco F3.
Ár és elérhetőség
Motorola Edge 20 Lite
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
