Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 470 felülvizsgálata: Mini-PC frissítés irodához, játékhoz és AI-hoz RAM szűk keresztmetszettel?
Új SoC egyenlő nagyobb teljesítmény?
A Minisforum frissíti az AI X1 Pro-t, és most az AMD Ryzen AI 9 HX 470-et adja a kompakt erőműnek, így egy még erősebb APU kerül előtérbe, amely további tartalékokat ígér, különösen az igényes munkaterhelések és AI-alkalmazások esetében. De vajon az új processzor a gyakorlatban valóban megfelel a magas elvárásoknak?Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet: Erőteljes, de nem optimálisan konfigurált
A Minisforum AI X1 Pro verziója AMD Ryzen AI 9 HX 470-gyel egy kompakt formátumú, nagy teljesítményű mini PC-ként mutatkozik be. A 32 GB RAM-mal, gyors SSD-vel és széles körű interfészekkel kombinálva a rendszer még a nagyon igényes munkaterhelésekkel is könnyedén megbirkózik. A kiváló minőségű kivitelezés és a szolid anyagválasztás aláhúzza a készülék prémium igényét. A legnagyobb kritikai pont azonban a RAM-ot érinti: bár a 32 GB papíron nagyvonalúnak tűnik, a memória sávszélessége jelentősen korlátozott, mivel csak egy SO-DIMM modult használnak. Ez az egycsatornás konfiguráció számos alkalmazást érezhetően lelassít, amint azt tesztjeink is mutatják. A Minisforum itt rossz helyen spórol - még akkor is, ha a későbbi frissítés elvileg lehetséges.
Különösen pozitív tulajdonsága a kiválóan összehangolt hűtés: mind a ház, mind a SoC kritikán aluli hőmérsékleti értékeken marad még hosszan tartó és nagy terhelés esetén is. Ugyanakkor a hűtőrendszer hatékonyan működik és kellemesen csendes marad, így a Mini-PC még terhelés alatt sem tűnik fel.
Az optimalizált RAM-konfigurációval a Ryzen AI 9 HX 470-gyel szerelt Minisforum AI X1 Pro kibontakoztatja teljes potenciálját, és nagy teljesítményű, kompakt mini-PC-ként nyűgöz le. A nagy CPU- és iGPU-teljesítmény, a modern AI-gyorsítás és a kiterjedt csatlakoztathatóság kombinációja egyaránt vonzóvá teszi a produktív munkaterheléshez és a játékhoz - szükség esetén akár további teljesítménytartalékkal is, eGPU-n keresztül.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen 9 AI HX 470-gyel, 32 GB RAM-mal és 1 TB SSD-vel 1359 dollár ért kapható az Amazonon. RAM és SSD nélkül a készülék már 719 dollárért megvásárolható az Amazonon.
Az új SoC-vel a Minisforum az AI X1 Pro-val elért jó eredményekre szeretne építeni. Az AMD Ryzen AI 9 470 HX jó alapot nyújt ehhez, de mint tesztünkből kiderül, egy új SoC önmagában nem elég a nagyobb teljesítményhez. 32 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel együtt közelebbről is megnéztük az 1399 euróért kínált új üzleti mindenes teljesítményét.
Műszaki adatok
Tok és csatlakoztathatóság
A Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 470 processzorral teljesen megegyezik a Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 processzorral. Az egyetlen különbség tesztkészülékünk processzor- és RAM-konfigurációja. További részletekért kérjük, olvassa el a tesztet a Minisforum AI X1 Pro-HX 370 tesztje.
USB4-sebesség (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Az osztály átlaga Mini PC (423 - 3906, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (15.1 - 214, n=25, az elmúlt 2 évben) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (20.8 - 250, n=25, az elmúlt 2 évben) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Wi-Fi teljesítmény
Tartozékok
A Minisforum az AI X1 Pro-hoz egy megbízható tartozékcsomagot mellékel. A szállítási terjedelem tartalmaz egy állványt, egy VESA-tartót és egy passzív hűtőbordát egy további SSD számára. A csomagot egy tápkábel és egy HDMI-kábel teszi teljessé - mindez a szokásos árban.
Karbantartás
A Minisforum AI X1 Pro-HX470 karbantartása viszonylag egyszerű: néhány csavar meglazítása után az alsó rész eltávolítható. A RAM és az SSD eléréséhez azonban el kell távolítani a kombinált tápegységet és a hangszóróegységet - itt a rövid kábelek miatt vigyázni kell. A RAM, a WLAN-modul és az SSD cserélhető vagy bővíthető.
Fenntarthatóság
A Minisforum nem hagyta teljesen figyelmen kívül a fenntarthatóság kérdését: az AI X1 Pro-HX370-hez képest a HX470-es modell egyszerűbb, környezetbarátabb kartoncsomagolásban kerül forgalomba. A gyártó azonban nem közöl további részleteket a gyártásról vagy a tanúsítványokról.
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Minden összehasonlító tesztet a gyári beállításokkal végeztünk. A Minisforum lehetővé teszi az AMD Ryzen AI 9 HX 470 teljesítményprofiljának beállítását a BIOS-ban, de a tesztelést a gyári beállítások mellett az "Auto" beállítással végeztük.
UEFI beállítások
Processzor
A AMD Ryzen AI 9 HX 470 nagyon magas összteljesítményt nyújt, de tesztünkben nem tudja felvenni a versenyt az AMD Ryzen AI 9 HX 370 amelyet a régebbi, azonos Minisforum AI X1 Pro-ban használnak. Ennek oka a processzorok szokásos teljesítménybeli eltérése lehet, de a RAM-konfigurációnak is döntő szerepe van - ahogy az a következő tesztrészekben kiderül. A Minisforum azonban egyetlen beépített memóriamodullal a rossz végén spórol, ami már a tisztán CPU-s benchmarkokban is könnyen felismerhető. Az AMD Ryzen AI 9 HX 470 rövid távon 65 wattig, folyamatosan pedig 54 wattig terjedő fogyasztás mellett a Minisforum elődmodelljének, az AMD Ryzen AI 9 HX 370-nek a teljesítményszintjén üzemel.
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (974 - 82725, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (6115 - 227429, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (385 - 9475, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (20501 - 184747, n=104, az elmúlt 2 évben) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (1019 - 31931, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (3322 - 121827, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (9214 - 325960, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (127.2 - 2431, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (537 - 43587, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (8069 - 94259, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (2829 - 7885, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
Cinebench R15 Multi Loop
A rendszer teljesítménye
A Minisforum AI X1 Pro alapvetően egy erős APU-val van felszerelve, amely azonban a RAM konfiguráció miatt csak korlátozottan tudja kihasználni teljes potenciálját. Ez elsősorban a RAM benchmarkokban mutatkozik meg, amelyekben tesztpéldányunk egyértelműen lemarad. A kissé alacsonyabb teljesítményhozam minden benchmarkban megmutatkozik, ahogy az eredményekből is látszik.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... a kisebb jobb
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (15933 - 163031, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (14143 - 123769, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (10630 - 216693, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (47.1 - 184.8, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
* ... a kisebb jobb
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
DPC késleltetések
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Minisforum AI X1 Pro a Kingston kipróbált és bevált SSD-jét használja, amelyet már a gyártó számos modelljébe beépítettek. Egyenletesen jó, bár nem csúcsértékeket produkál. A tömegtároló hűtése hatékonyan működik, ami stabil mérési eredményekben tükröződik. Az AI X1 Próba összesen legfeljebb három darab M.2-2280-as SSD telepíthető, más formátumokat nem támogat.
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya és játékteljesítmény
A Minisforum AI X1 Pro iGPU-ja, a Minisforum AI X1 Pro, a AMD Radeon 890M rDNA3+ architektúrán alapuló, az utódja a Radeon 780M . További számítási egységekkel és magasabb órajelekkel észrevehető teljesítménynövekedést kínál. Tesztünkben azonban az előny a lehetségesnél kisebb, ami az egycsatornás RAM-konfigurációnak köszönhető. Még a régebbi iGPU-k is nagyobb teljesítményt nyújtanak, mint a Minisforum tesztpéldányunk. A nagyobb iGPU-teljesítmény RAM-bővítéssel érhető el.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 470 | Minisforum AI X1 Pro, HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | GMK NucBox M7 Ultra, AMD Radeon 680M R7 PRO 6850U | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 42% | 61% | -12% | 13% | -25% | 132% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 23.9 | 15.2 -36% | 26.1 9% | 7.08 -70% | 11.9 -50% | 7.02 -71% | 20 ? -16% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 14 | 15.5 11% | 18 29% | 7.94 -43% | 7.66 -45% | 7.4 -47% | 30.9 ? 121% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 21.4 | 34.1 59% | 36.2 69% | 26.7 25% | 29.8 39% | 19.9 -7% | 46.5 ? 117% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 16.2 | 23.1 43% | 26 60% | 14.6 -10% | 20.2 25% | 12.8 -21% | 31.9 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 13.4 | 21.9 63% | 25.2 88% | 17.8 33% | 17.2 28% | 14.6 9% | 49.4 ? 269% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 39.2 | 68.7 75% | 70.6 80% | 6.81 -83% | 59.3 51% | 6.13 -84% | 49 ? 25% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 31.3 | 55.9 79% | 59.3 89% | 51.3 64% | 45.1 44% | 44.9 43% | 127.7 ? 308% |
| 3DMark 05 Standard | 51961 pontok | |
| 3DMark 06 Standard Score | 31279 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 27238 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 8720 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 139502 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27248 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4800 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2608 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 2203 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 367 pontok | |
Segítség | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
30 perc. Cyberpunk 2077 fps diagram (1920 x 1080, Ultra preset, FSR ki)
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.4 | 115 | 36.6 | 14.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 91.4 | 56.9 | 28.9 | 19.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 157.1 | 104 | 60.7 | 54.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.4 | 23.7 | 17.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.8 | 50.2 | 41.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 26.8 | 20.4 | 16.9 | 16.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 27.1 | 22.5 | 17.2 | 15.6 |
| F1 24 (2024) | 48.4 | 43.9 | 34.4 | 9.51 |
Minisforum AI X1 Pro teljesítmény-ellenőrzés egy Nvidia GeForce RTX 4090 OCuLink segítségével RTX 4090 Nvidia OCuLink segítségével
Az OCuLinknek köszönhetően a Minisforum AI X1 Pro külső grafikus kártyával bővíthető. A nagy sávszélesség érezhetően nagyobb grafikus teljesítményt biztosít - különösen a 3D alkalmazások és az aktuális játékok esetében.
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Ryzen AI 9 HX 470 | AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) Ryzen AI 9 HX 470 | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R7 PRO 6850U | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 644% | 558% | 705% | 615% | 132% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 23.9 | 42.5 78% | 41.5 74% | 43 80% | 42.7 79% | 20 ? -16% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 14 | 92.9 564% | 136 871% | 139 893% | 92.2 559% | 30.9 ? 121% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 21.4 | 118 451% | 111 419% | 117 447% | 96.2 350% | 46.5 ? 117% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 16.2 | 84.8 423% | 84.6 422% | 85.1 425% | 79.3 390% | 31.9 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 13.4 | 209 1460% | 145 982% | 209 1460% | 203 1415% | 49.4 ? 269% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 39.2 | 39.9 2% | 33.5 -15% | 38.2 -3% | 36.8 -6% | 49 ? 25% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 31.3 | 510 1529% | 392 1152% | 542 1632% | 506 1517% | 127.7 ? 308% |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 427 | 405 | 390 | 267 | 239 | 261 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175.2 | 154.2 | 146.3 | 136.4 | 135.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.1 | 168.9 | 145.2 | 146.9 | 133.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.2 | 91.1 | 73.7 | 69.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 172.9 | 161.5 | 156.9 | 161.7 | 153.6 | 129.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 127.1 | 127.8 | 121.3 | 111.1 | 112.1 | 74.5 |
| F1 24 (2024) | 187.9 | 201 | 206 | 120.9 | 124 | 89.2 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A Minisforum AI X1 Pro kettős ventilátoros hűtést alkalmaz, az egyik ventilátor kifejezetten a RAM-modulok hűtésére szolgál. A SoC hulladékhőjét egy hőcsöves kialakításon keresztül vezetjük el. A mini PC üresjáratban szinte hangtalanul működik, bár sosem teljesen hangtalan. Terhelés alatt a hangnyomásszint 39,2 dB(A) értékre emelkedik, ami érezhetően halkabb, mint sok más összehasonlításunkban szereplő Mini PC-nél.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28.4 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Terhelés |
| 33.1 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.9 dB(A) | ||
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK NucBox M7 Ultra R7 PRO 6850U, Radeon 680M | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -19% | -24% | -13% | -34% | |
| off / környezet * (dB) | 24.9 | 23.8 4% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.8 -0% | 24.7 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 28.4 | 28 1% | 25.4 11% | 33.7 -19% | 31.9 -12% | 38.7 -36% |
| Idle Average * (dB) | 28.6 | 28.1 2% | 25.4 11% | 33.7 -18% | 31.9 -12% | 38.8 -36% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 28.2 1% | 25.5 11% | 33.8 -18% | 31.9 -12% | 38.9 -36% |
| Load Average * (dB) | 33.1 | 38.4 -16% | 49.8 -50% | 47.6 -44% | 41.7 -26% | 51.6 -56% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32.3 | 49.7 -54% | 37.8 -17% | 38.7 -20% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.7 | 38.5 -18% | 49.6 -52% | 47.7 -46% | 39.1 -20% | 52 -59% |
| Load Maximum * (dB) | 39.2 | 41.8 -7% | 49.8 -27% | 47.9 -22% | 40.8 -4% | 51.6 -32% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Hőtechnikai szempontból a Minisforum AI X1 Pro kiváló állapotban van. A burkolat még hosszan tartó teljes terhelés esetén is 40 °C alá melegszik, míg a SoC egyértelműen a kritikátlan tartományban marad, maximum 67,5 °C-on.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.9 °C / 102 F, összehasonlítva a 35.7 °C / 96 F átlagával , 20.6 és 69.5 °C között a Mini PC osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32.1 °C / 90 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.3 °C / 97 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.2 °C / 81 F, összehasonlítva a 32.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Hangszórók
A hangzás tekintetében a Minisforum AI X1 Pro meglepően tisztességes teljesítményt nyújt: a két beépített hangszóró tiszta magas hangokat és kiegyensúlyozott középhangokat biztosít, míg a mély frekvenciák a kialakítás miatt visszafogottak maradnak. Összességében a lejátszás minősége egy mini PC-hez képest több mint szolid, és szubjektíven még nagyobb térhatást nyer, ha függőlegesen állítjuk fel - harmonikus lezárása az összcsomagnak.
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 26% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 13%, az átlag 24%, a legrosszabb 64% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 26% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 13%, az átlag 24%, a legrosszabb 64% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple Mac Mini M4 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 13%, az átlag 24%, a legrosszabb 64% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Az AMD Ryzen AI 9 HX 470 a nagy számítási teljesítményt összességében mérsékelt energiaigénnyel kombinálja, ami a hatékonysági elemzésünkben is tükröződik. Tesztpéldányunk azonban nem teljesít jobban, mint az elődmodell.
A mini PC-kre jellemzően a Minisforum AI X1 Pro ennek ellenére takarékos: üresjáratban megelégszik 5,5-9,1 wattal. Normál terhelés mellett 60 watt körüli teljesítményt mértünk, rövid ideig akár 93 watt is lehetséges. A beépített 135 wattos tápegység megbízhatóan működik, és elegendő tartalékot kínál a további meghajtók számára.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.7 / 1.2 Watt |
| Üresjárat | 5.5 / 7.7 / 9.1 Watt |
| Terhelés |
59.2 / 92.4 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK NucBox M7 Ultra R7 PRO 6850U, Radeon 680M | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Átlagos AMD Radeon 890M | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | 4% | 16% | -50% | -18% | -1% | -42% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.5 | 8.6 -56% | 2.4 56% | 3.8 31% | 12.5 -127% | 6.1 -11% | 5.71 ? -4% | 9.16 ? -67% |
| Idle Average * (Watt) | 7.7 | 9.4 -22% | 4.6 40% | 5.2 32% | 14.4 -87% | 7.9 -3% | 7.95 ? -3% | 11.3 ? -47% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 10 -10% | 9.2 -1% | 8.4 8% | 15.2 -67% | 13.2 -45% | 9.49 ? -4% | 14.8 ? -63% |
| Load Average * (Watt) | 59.2 | 70.2 -19% | 78.4 -32% | 50.1 15% | 66.6 -12% | 60.7 -3% | 63.3 ? -7% | 65.2 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 57.4 | 70.7 -23% | 77.8 -36% | 51.6 10% | 69.9 -22% | 67.4 -17% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 92.4 | 97.7 -6% | 95.1 -3% | 91.9 1% | 75.5 18% | 117.1 -27% | 78.2 ? 15% | 112.2 ? -21% |
* ... a kisebb jobb
Energiahatékonyság
| Performance rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
Energiafogyasztás - külső monitor
Energiafogyasztás - külső monitor
Notebookcheck értékelés
Minisforum AI X1 Pro, HX 470
- 03/02/2026 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Méretek |
|---|---|---|---|---|
1. 81.6%  | Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 1399€ | 1.3 kg | 195 x 195 x 42.5 mm |
2. 83%  | Minisforum AI X1 Pro, HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
3. 81.7%  | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | List Price: 999€ | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
4. 76.5%  | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | List Price: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm |
5. 75.5%  | GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 469€ | 637 g | 125 x 132 x 58 mm |
6. 75.4%  | GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
