Mennyire jó az új LiDAR robotfűnyíró? Mova LiDAX Ultra 1200 felülvizsgálat

Tesztjeinktől szerzett benyomásaink alapján a Mova LiDAX Ultra kiválóan alkalmas átlagos kertekbe, ahol nincsenek túlságosan magas követelmények, például meredek lejtők és egyenetlen talaj. Hogy melyik változat a megfelelő választás, az a gyep méretétől függ. A robotfűnyíró sorozat akár 1600 négyzetmétert is képes lefedni. Tesztünkben a középkategóriás, legfeljebb 1200 négyzetméteres gyepre való modell volt, amelynek ára 1000 euró körül van, ami árban is nagyon vonzó.

A Mova LiDAX Ultra 1000 ajánlott kiskereskedelmi ára 1299 dollár. A kiskereskedőknél, például az Amazonon gyakran már olcsóbban is kapható.

Fontos megjegyzés: Véleményünk az európai Mova LiDAX Ultra 1200 modellen alapul. Az USA-ban némileg eltérő modellek kaphatók, amelyek 1000 és 2000 négyzetméterig terjedő területet fednek le.

Az, hogy a Dreame és a Mova nagyon szorosan kapcsolódik egymáshoz, számos terméken látszik. Ez a Mova LiDAX Ultra esetében különösen egyértelmű. A Mova új, 2026-os robotfűnyírója nem csak külsőre hasonlít zavarba ejtően a tavalyi Dreame A2, de technikailag is sok tekintetben azonos.

A Mova LiDAX Ultra azonban jelentősen alatta helyezkedik el a Dreame A2 3000 mind az ár, mind a maximálisan támogatott gyepfelület tekintetében. Míg az utóbbi 2025-ben akár 3000 négyzetmétert is elbírt, addig a Mova a kisebb kerteket célozza meg, 800 és 1600 négyzetméter közötti maximális gyepfelülettel. Kipróbáltuk a középkategóriás modellt, a Mova LiDAX Ultra 1200-at, és eláruljuk, mire számíthatnak a vásárlók.

Vizuálisan a Mova LiDAX Ultra és a Dreame A2 rendkívül hasonló. A Mova azonban a szürke és matt megjelenést választja, amely kevésbé tűnik karcérzékenynek, mint a Dreame ezüstszínű, magasfényű kialakítása. Technikailag is sok minden azonos, még akkor is, ha a két gyártó különböző neveket használ.

A Mova LiDAX Ultra 1200 UltraTrim 1.0-val van felszerelve, amely lehetővé teszi, hogy a fűnyírófedél oldalirányban a ház szélétől mintegy 5 cm-re mozogjon. A Dreame A2 kaszakorongja is képes erre, csak ott EdgeMaster néven. Ami viszont más, hogy a LiDAX Ultra 2 cm-rel keskenyebb, 20 cm-es vágási szélességgel rendelkezik, ami az alacsonyabb területi besorolás miatt elfogadhatónak tűnik. Viszont a vágási magasság sokkal feljebb állítható, 30 és 100 mm között. A hátul elhelyezett fogantyú megkönnyíti a körülbelül 14 kg súlyú robotfűnyíró szállítását.

Mindkét robotfűnyíró 3D LiDAR-t használ 360 fokos látással a házikertben való navigáláshoz, amelyet az elülső oldalon található AI kamera (UltraView 2.0) támogat. Ez azt jelenti, hogy a kertben nem kell RTK-antennát telepíteni. Ez a technológia különösen előnyös olyan telkeken, ahol sok fa és egyéb akadály van, amelyek zavarhatják az RTK modellek GPS-vételét.

A Mova LiDAX Ultra 1200 beállítása tesztünkben problémamentesen és gyorsan lezajlott. Miután a robotfűnyírót, a töltőállomást és a tartozékokat kicsomagoltuk, csak annyit kell tennünk, hogy az állomást megfelelő helyre helyezzük a gyep mellé. Mint említettük, RTK-antenna felállítása nem szükséges.

Ezt követően létrejön a kapcsolat a Mova alkalmazással és az otthoni Wi-Fi hálózattal. A teszt során itt sem volt probléma, mivel mind az alkalmazás, mind a robot csukható fedél alatti kijelzője jól érthetően és németül végigvezet a szükséges lépéseken.

Ahogy az A2-ből már ismert, a Mova LiDAX Ultra 1200 AI térképezést is kínál. Ez jól működött a tesztben, egyes esetekben még jobban is, mint a Dreame A3, amelyet szintén hamarosan egy ismertetőben mutatunk be. A térképezés során kizárta a szélén lévő fű nélküli, kopár területeket, amelyeken opcionálisan végighajtott vagy áthajtott. Egy alkalommal azonban a robotfűnyírót megzavarta egy árnyék, és a gyep szélén kitérésre késztette.

A virtuális térképet manuálisan is létrehozhatja. Ez a kijelzőn lévő virtuális joystick segítségével történik, amely lehetővé teszi a robot nagyon pontos és érzékeny navigálását. Ebből sok más gyártó is tanulhatna egy-két dolgot.

A pengék cseréje a Mova esetében nem olyan kényelmes, mint a jóval drágább Dreame A2 esetében, ahol ez szerszámok nélkül elvégezhető. A szükséges csavarhúzót azonban tartalmazza a csomag. A LiDAX Ultra kerti slaggal is könnyen tisztítható, mivel IPX6-os besorolású.

A Mova alkalmazás is, ahogy az várható volt, erősen emlékeztet a Dreame megfelelőjére. Ez azonban nem rossz dolog, hiszen a sablon sok tekintetben elég jól sikerült. Szokás szerint az áttekintőben a készülék bejegyzése a térképet mutatja, beleértve az élő haladást is, amikor a kaszálás folyamatban van.

A kaszálási beállítások beállítási lehetőségei széleskörűek. A kaszálás hatékonysága (standard, hatékony) és az egyedi kaszálási irány, beleértve a kereszt- és sakktáblamintákat is, mellett a vágási magasság 5 mm-es lépésekben állítható 3 és 10 cm között egy finoman fokozatos csúszkával. Különböző lehetőségek állnak rendelkezésre a szegélykaszáláshoz UltraTrim 1.0-val vagy anélkül, valamint az akadályfelismeréshez is. Ezekre alább részletesebben is kitérünk a Mova LiDAX Ultra 1200 értékelésünkben.

A térkép szerkesztése számos lehetőséget kínál, beleértve a több zónát egyéni beállításokkal és összekötő utakkal, korlátozott zónákat és különböző kaszálási formák, például szívek és hasonlók meghatározását. A térképek elmenthetők és visszaállíthatók, és igény esetén futurisztikusnak tűnő 3D nézetben is megjeleníthetők.

A Mova alkalmazást egy kiterjedt menü teszi teljessé, amely számos elemet tartalmaz a tevékenységi naplótól kezdve az eső- és fagyvédelemen át a lopásvédelemig és a firmware-frissítésekig. Van egy videofunkció is, amely lehetővé teszi, hogy az alkalmazás szinte valós időben hozzáférjen a robotfűnyíró kamerájához.

Mint már említettük, a Mova középkategóriás robotfűnyírója, amely a ViAX és a LiDAX Ultra AWD között helyezkedik el, a robotporszívókból ismert LiDAR technológiát használja. Ezt a robotfűnyíró egy kis kupolában helyezik el, és 360 fokos körkörös láthatóságot biztosít.

Ennek eredményeként a robot általában megbízhatóan követte a tesztterületünkön a nagyon egyenes nyomvonalakat, és nagyrészt szisztematikusan kaszált. Összességében itt nem sok kivetnivaló akadt, még akkor is, ha a sima és szűk fordulós manőverek során időnként akadályokba, például egy hintaágyba ütközött.

A LiDAX Ultra azonban a tesztidőszakunk alatt egyszer sem akadt el, pedig a tesztkert nem különösebben igényes terep, eltekintve néhány keskeny, kb. 70 cm mélységű szakaszon. A robotfűnyíró a kisebb lejtőket a gyepbarát hátsókerékhajtással gond nélkül leküzdi. Ha az Ön kertje körülbelül 45 százaléknál nagyobb lejtésű, akkor érdemes a Mova AWD modelljét választani (kapható az Amazonon).

A LiDAR technológiát egy elülső kamera támogatja, amely az AI akadályfelismerésre szolgál. Ez elsőre kicsit csalódást okozott nekünk, mivel a kisebb tesztakadályokat csak a lökhárítóval való érintkezés után vagy egyáltalán nem ismerte fel. De azért ott van még a sok beállítási lehetőség az alkalmazásban.

Ha az akadályfelismerést a négy szint közül a legkisebbre (5 cm) állítottuk, a Mova LiDAX Ultra 1200 az összes tesztakadályunkat felismerte, beleértve egy darab kerti tömlőt, egy teniszlabdát és egy sünbábut is. Utóbbit még az AI is sünként azonosította. A mesterséges intelligencia az embereket is felismerte, és ha a fényképek engedélyezve voltak, adatvédelmi okokból még pixelezte is őket.

A megbízható és átfogó navigáció a jó kaszálási eredmény alapfeltétele. Tesztjeinek benyomásai alapján ez a követelmény teljesül. A szerény 20 cm-es vágásszélességgel és három késsel rendelkező fűnyírófedél szintén megbízható munkát végzett, és a kívánt hosszúságúra vágta a füvet. A nyílt területeken nincs mit kifogásolni.

A Mova LiDAX Ultra egyik önjelölt erőssége a szegélynyírás az UltraTrim funkcióval. Ha ez be van kapcsolva, a fűnyírófedél oldalirányban mozog a szegélyek vágásakor, amíg körülbelül 5 cm-re nem kerül a készülék szélétől. Ez eleve csökkenti az egyenetlen gyepátmeneteknél megmaradó fűcsíkot, bár a pontatlanságok és a navigálás közbeni bizonyos biztonsági távolság ismét növeli azt.

Az AI akadályelkerülés a beállításokban opcionálisan kikapcsolható a szegélyek nyírásakor, de sajnos csak összességében, és nem a térkép egyes területeire. A tesztben ez szorosabb szegélykaszálást eredményezett, de időnként "ütközéshez" is vezetett, például egy kertkapuval. Minden esetben kísérletezni kell a beállításokkal, hogy megtaláljuk a saját kertünk számára legjobb megoldást. Végső soron kompromisszumot kell kötni: több kézi javítási munka vagy a robotfűnyíró karcolásának kockázata.

A gyakorlati teszt során a Mova LiDAX Ultra még a gyártó által megadott 5 Ah-s akkumulátor töltésenkénti 90 perces üzemidejét is kissé meghaladta. Ez azonban a kaszálás intenzitásától és a terepviszonyoktól is függ. Ennek ellenére nem egészen érte el a megadott 170-190 négyzetmétert, hanem kissé elmaradt ettől.