Vélemény a Motorola Moto Pad 60 Pro-ról
A stílusos Pantone-zöld, a sikkes dizájn a burkolaton lévő barázdákkal és a fényes Motorola-logóval, a masszív unibody burkolat - igen, a Motorola Moto Pad 60 Pro dizájnja elragadó. Főleg egy 400 dollár alatti tablet esetében ez nem magától értetődő.
A nyugati országokban élők számára azonban nehezen beszerezhető, és csak a Android 16-ig kap frissítéseket. Ráadásul garanciális problémák is vannak, amelyek nem merülnek fel ott, ahol a táblagépet hivatalosan árulják.
Az árához képest a Motorola Moto Pad 60 Pro sok teljesítményt és gyors képernyőt kínál, bár lehetne világosabb is. A gyors WLAN és még a műholdas helymeghatározás is tetszetős.
A mobilhálózati lehetőség nélkül kell boldogulnia, a kamerák pedig inkább csak rögtönzött megoldást jelentenek. A táblagép a méretéhez képest viszonylag nehéz is.
Összességében egy nagyszerű tablet nagyon kedvező áron.
Ha tetszik a dizájn, érdemes lehet importálni. Ha azonban csak az ár-érték arány érdekli, a Lenovo Idea Tab Pro jobb választás a nyugati emberek számára, mivel importköltségek nélkül kapható és garanciával is rendelkezik.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A készüléket a Ebayről szereztük be indiából importáltuk. A magas szállítási költségeken kívül hosszú, majdnem egy hónapos szállítási idővel és behozatali vámokkal is meg kellett küzdenünk.
Ha a dizájn nem számít annyira, akkor a Lenovo Idea Tab Pro-t is beszerezheted, amely szinte teljesen megegyezik, és a hagyományos boltokban is kapható. Az amazon.com például 360 dollár körüli áron kínálja.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Motorola Moto Pad 60 Pro-ról
- Műszaki adatok
- Tok és funkciók - Egy igazi dizájner darab
- Kommunikáció és működés - Fast WiFi 6E
- Szoftver és fenntarthatóság - Alig van különbség a Lenovóhoz képest
- Fényképezőgépek - mindennapi használatra
- Kijelző - A fényesebb jobb lenne
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - nagy teljesítmény, nagyszerű hangzás
- Notebookcheck Általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Műszaki adatok
Tok és funkciók - Egy igazi dizájner darab
Az alváz elegáns bronzzzöld színét a Pantone választotta ki, és nagyon jól mutat a táblagépen: elég diszkrét az üzleti használathoz, és elég elegáns ahhoz, hogy lenyűgözze barátait. A fém unibody amúgy is ezt éri el.
Bár a táblagép nagyon szorosan kapcsolódik a Lenovo Idea Tab Pro, a hátlap kialakítása egyedi: középen egy csillogó Motorola-logó, felül pedig egy átlós csíkos minta a kameramodul körül.
A tablet nagyon masszív, és IP52-es tanúsítvánnyal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy védett a csöpögő víz és a por ellen.
A Moto Pad 60 Pro 8 vagy 12 GB RAM-mal és 128 vagy 256 GB tárhellyel kapható. Mi a kisebb tárhelyű változatot teszteltük, amely UFS 3.1 flash-t használ. Az USB porton keresztül akár 5 GBit/s sebességű adatátvitelre is képes, és a Display Port címen keresztül egy monitor csatlakoztatását is lehetővé teszi.
A microSD-olvasó is rendelkezésre áll, és kellően gyorsan működik.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Méret összehasonlítás
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
Az osztály átlaga Tablet (10.2 - 58.4, n=55, az elmúlt 2 évben) |
Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)
Kommunikáció és működés - Fast WiFi 6E
A Moto Pad 60 Pro nem rendelkezik mobilhálózatra csatlakozó verzióval, de WiFi 6E-t kap, így hozzáférhet a kevésbé használt 6 GHz-es sávhoz. Tesztkészülékünk meglehetősen gyorsan fogadja és küldi az adatokat, és könnyen lépést tud tartani az árkategóriájában található többi táblagéppel.
A 144 Hz-es monitor simán kezelhető. A készenléti gomb a készülékház bal oldalán található, és beépített ujjlenyomat-olvasóval rendelkezik. Ennek segítségével megbízhatóan és gyorsan feloldható a táblagép.
A Moto Pen Pro tartozéka a szállítási terjedelemnek. A lenyomatot leszámítva megfelel a Lenovo Tab Pen Plusnak. A 4096 nyomásszintnek köszönhetően precíz rajzolást és írást tesz lehetővé. Szükség esetén a toll mágnesesen rögzíthető a táblagép hátuljához.
Networking | |
Motorola Moto Pad 60 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Teclast Art Pad Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor Pad 10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Átlagos Wi-Fi 6E | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Az osztály átlaga Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Alig van különbség a Lenovóhoz képest
A szoftver nagyon hasonlít a ZUI-hoz a Lenovo Idea Tab Pro; a közvetlen összehasonlítás az alábbi képernyőképeken látható. A Motorola indítási animációitól és a márkaszerű kezdeti beállításoktól eltekintve az előre telepített programok között van néhány különbség. Ennek oka lehet, hogy a mi Moto Pad 60 Pro készülékünk Indiából származik.
A szoftverfrissítések a Android 16-ig, tehát valószínűleg csak a jövő évig érhetőek el.
A Motorola Moto Pad 60 Pro csomagolásában nem használnak műanyagot. Egyébként azonban alig van információ a fenntarthatóságról.
Fényképezőgépek - mindennapi használatra
A táblagép kamerái inkább csak rögtönzött megoldást jelentenek. A hátsó 13 megapixeles lencse elfogadható fotókat készít, de a világos és sötét területeken veszítenek a részletességből. Gyenge fényviszonyok mellett a kép szemcsés lesz, és a kamera bevonata nem tudja megakadályozni a lencsén lévő tükröződéseket.
A videókat maximum 4K felbontásban, 30 fps sebességgel lehet rögzíteni.
A 8 megapixeles előlapi kamera képei általában használhatóak, de a világos területek itt is gyorsan túlexponálódnak.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingMain camera low light


Kijelző - A fényesebb jobb lenne
Az IPS képernyő átmérője 12,7 hüvelyk, felbontása pedig 2944 x 1840 pixel. Csak minimális különbségek vannak a Idea Tab Pro: ugyanaz a panel, hasonló előkalibrálással.
Bár a 400 cd/m² körüli fényerő elfogadható ebben az osztályban, fényes környezetben általában nem elegendő, mivel a kijelzőn gyorsan megjelennek a tükröződések.
PWM villogást nem észleltünk, még nagyon alacsony fényerőnél sem.
|
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 413 cd/m²
Kontraszt: 918:1 (Fekete: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
CCT: 7476 K
Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -2% | 11% | -48% | 16% | |
Brightness middle | 413 | 409 -1% | 513 24% | 291 -30% | 529 28% |
Brightness | 394 | 388 -2% | 480 22% | 269 -32% | 499 27% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 86 -3% | 82 -8% | 91 2% |
Black Level * | 0.45 | 0.4 11% | 0.4 11% | 0.33 27% | 0.5 -11% |
Contrast | 918 | 1023 11% | 1283 40% | 882 -4% | 1058 15% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.85 | 3.46 -21% | 2.82 1% | 7.79 -173% | 2 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.16 | 5.46 11% | 8.83 -43% | 10.97 -78% | 4.79 22% |
Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.2 -21% | 2.9 33% | 8 -86% | 3.6 16% |
Gamma | 2.239 98% | 2.106 104% | 2.265 97% | 2.007 110% | 2.248 98% |
CCT | 7476 87% | 5823 112% | 7189 90% | 8922 73% | 7398 88% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8255 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
16.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.1 ms emelkedés | |
↘ 6.2 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
38.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.7 ms emelkedés | |
↘ 18.1 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 57 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.9 ms). |
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - nagy teljesítmény, nagyszerű hangzás
A MediaTek Dimensity 8300 árkategóriájához képest igazi erőmű, amely lehetővé teszi a zökkenőmentes rendszer működését és a bonyolultabb alkalmazások használatát.
A hőképződés nagyon ésszerű marad, és a rendszer folyamatos terhelés mellett csak minimálisan throttol.
A rendszerhez négy hangszóró tartozik, amelyeket a JBL hangolt. A hangzás erőteljes, és még a mély frekvenciák is hallhatóak. A külső hangeszközök USB-n vagy Bluetooth-on keresztül csatlakoztathatók. Utóbbihoz minden fontos audiokodek elérhető.
A Moto Pad 60 Pro töltővel és 45 wattos maximális töltőteljesítménnyel érkezik. Ez azt jelenti, hogy a 10 200 mAh-s akkumulátor teljes feltöltése alig több mint 2 óra 20 percig tart. Ezután a tablet 13 óra 7 perces üzemidőt ért el Wi-Fi tesztünkben, ami ebben az árkategóriában átlagos értéknek számít.
Geekbench AI | |
Single Precision NPU 1.4 | |
Az osztály átlaga Tablet (211 - 1483, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Honor Pad 10 | |
Teclast Art Pad Pro | |
Half Precision NPU 1.4 | |
Az osztály átlaga Tablet (154 - 9666, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Honor Pad 10 | |
Teclast Art Pad Pro | |
Quantized NPU 1.4 | |
Az osztály átlaga Tablet (88 - 13178, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Honor Pad 10 | |
Teclast Art Pad Pro |
Motorola Moto Pad 60 Pro | Lenovo Idea Tab Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Teclast Art Pad Pro | Honor Pad 10 | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 86% | -42% | -36% | 8% | -29% | -25% | |
Sequential Read 256KB | 2123 | 3648.3 72% | 844.9 -60% | 1007.37 -53% | 1918.12 -10% | 1589 ? -25% | 1522 ? -28% |
Sequential Write 256KB | 1745 | 3298.5 89% | 705.3 -60% | 873.36 -50% | 1632.94 -6% | 757 ? -57% | 1138 ? -35% |
Random Read 4KB | 244 | 474.4 94% | 215.5 -12% | 237.46 -3% | 342.88 41% | 242 ? -1% | 225 ? -8% |
Random Write 4KB | 352 | 668 90% | 231.4 -34% | 215.52 -39% | 375.28 7% | 240 ? -32% | 255 ? -28% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 35.6 °C / 96 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35.9 °C / 97 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.1 °C / 79 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stressz teszt
3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor Pad 10 | |
Teclast Art Pad Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Motorola Moto Pad 60 Pro | |
Lenovo Idea Tab Pro |
Motorola Moto Pad 60 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Idea Tab Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 93%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 10 10100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 1% | 17% | -23% | 12% | |
WiFi v1.3 | 787 | 798 1% | 924 17% | 608 -23% | 879 12% |
Reader / Idle | 1523 | 2236 | |||
H.264 | 1018 | 1052 | |||
Load | 256 | 245 |
Notebookcheck Általános értékelés

A Motorola Moto Pad 60 Pro nagyon vonzónak tűnik, és nagyszerű ár-érték arányt kínál.
Európába importálni azonban aligha éri meg, tekintve, hogy létezik testvérmodellje, a Lenovo Idea Tab Pro, hacsak nem kell feltétlenül ez a dizájner darab.
Motorola Moto Pad 60 Pro
- 09/10/2025 v8
Florian Schmitt
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $16.99 15W Motorola Wireless Charge... 2. $19.49 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... List Price: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $328.28 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $321.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... List Price: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $286.00 List Price: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS | |
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $239.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $16.98 NOUKAJU Screen Protector for... List Price: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS | |
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $36.99 Keyboard Case for Honor Pad ... 2. $16.66 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 3. $9.99 for Honor pad 10 Tablet Case... List Price: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.