LG K10 (2017) Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép 
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HTC One A9s | |
| LG K10 2017 | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 2017 | |
| 
 | |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 384 cd/m²
Kontraszt: 1067:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2
CCT: 8042 K
| LG K10 2017 IPS, 1280x720, 5.3" | Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5" | Lenovo Moto G4 Play IPS, 1280x720, 5" | HTC One A9s IPS, 1280x720, 5" | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL IPS, 1280x720, 5.2" | LG K10 IPS, 1280x720, 5.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 4% | 24% | 13% | -3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 384 | 295  -23% | 412  7% | 348  -9% | 507  32% | 370  -4% | 
| Brightness (cd/m²) | 350 | 299  -15% | 414  18% | 320  -9% | 474  35% | 355  1% | 
| Brightness Distribution (%) | 85 | 96  13% | 94  11% | 85  0% | 85  0% | 92  8% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.36 | 0.42  -17% | 0.23  36% | 0.53  -47% | 0.28  22% | |
| Contrast (:1) | 1067 | 981  -8% | 1513  42% | 957  -10% | 1321  24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 5.8  3% | 5.6  7% | 3.5  42% | 4.7  22% | 6.7  -12% | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14 | 8.6  39% | 9.7  31% | 6.4  54% | 7.2  49% | 17.8  -27% | 
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 4.8  19% | 6.9  -17% | 4  32% | 4.8  19% | 7.9  -34% | 
| Gamma | 2 110% | 1.84 120% | 2.4 92% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.21 100% | 
| CCT | 8042 81% | 6252 104% | 8422 77% | 6527 100% | 6441 101% | 9072 72% | 
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
| Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17.6 ms emelkedés | |
| ↘ 14 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 85 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 50 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 25 ms emelkedés | |
| ↘ 25 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 85 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Lenovo Moto G4 Play | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Lenovo Moto G4 Play | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Lenovo Moto G4 Play | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Lenovo Moto G4 Play | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Lenovo Moto G4 Play | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| PCMark for Android - Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Lenovo Moto G4 Play | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Lenovo Moto G4 Play | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| LG K10 2017 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Lenovo Moto G4 Play | |
| HTC One A9s | |
| Asus Zenfone 3 Max ZC520TL | |
| LG K10 | |
* ... a kisebb jobb
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 51 fps | ||
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.1 °C / 104 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.3 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30.5 °C / 87 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
LG K10 2017 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 33%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (2.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 12.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (14.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 10.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (39% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 86%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 14%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 95% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 5%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HTC One A9s hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 11.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (28.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 86% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.03 / 0.17 Watt | 
| Üresjárat |    0.76 / 1.59 / 1.61 Watt | 
| Terhelés |   3.24 / 4.15 Watt | 
|         | |
| Kulcs: 
							min:   ,
							med:  ,
							max:  Metrahit Energy | |
| LG K10 2017 2800 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 3% | -47% | -39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.76 | 0.96  -26% | 0.68  11% | 1.29  -70% | 0.74  3% | 
| Idle Average * (Watt) | 1.59 | 1.14  28% | 1.58  1% | 2.28  -43% | 2.04  -28% | 
| Idle Maximum * (Watt) | 1.61 | 1.23  24% | 1.61  -0% | 2.52  -57% | 2.22  -38% | 
| Load Average * (Watt) | 3.24 | 2.45  24% | 3.36  -4% | 4.06  -25% | 5.57  -72% | 
| Load Maximum * (Watt) | 4.15 | 2.92  30% | 3.91  6% | 5.91  -42% | 6.59  -59% | 
* ... a kisebb jobb
| LG K10 2017 2800 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | Lenovo Moto G4 Play 2800 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Asus Zenfone 3 Max ZC520TL 4100 mAh | LG K10 2300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 4% | 17% | -5% | 23% | -16% | |
| Reader / Idle (h) | 24.6 | 20.2  -18% | 33.3  35% | 25.7  4% | 24.4  -1% | 18.7  -24% | 
| H.264 (h) | 10.2 | 9.8  -4% | 11.4  12% | 9.8  -4% | 14.1  38% | 10.1  -1% | 
| WiFi v1.3 (h) | 8.9 | 8.4  -6% | 10.5  18% | 8.6  -3% | 13.6  53% | 7.6  -15% | 
| Load (h) | 5 | 7.2  44% | 5.1  2% | 4.1  -18% | 5  0% | 3.9  -22% | 
Pro
Kontra
Az LG K10 (2017)-nek egy dolog biztosan sikerült: elődjéhez képest határozott fejlődést mutat. A ház ismét vékonyabb és jobb minőségű lett, a telep észre vehetően tovább bírja, és közben erősödött is. Ez a teljesítménynövekedés olyannyira feltűnő, hogy az LG K10 (2017) sok vetélytársát is lehagyja. Csak a HTC One A9s erősebb nála, bár az a készülék más árfekvésben van.
Természetesen azért akad kritizálni való: a hangszóró hangja nyekergős, amely kihangosított hívások esetén sem előny. A mikrofon is középszerű, és a kijelző is lehetne világosabb. Tulajdonképpen ennyi is a panaszlistánk: az operációs rendszer friss, a fogyasztás rendben van, a kamera jó képeket csinál, és az LG K10 (2017) jól kezelhető is.
A nagy teljesítmény és a kivehető telep az LG K10 (2017) fő erényei. A műanyag ház minősége is jó benyomást kelt. Hangminőség terén van még mit javítania az LG-nek, de összességében az LG K10 (2017) egy jó olcsó okostelefon.
Mindent egybevetve egyértelműen ajánlani tudjuk az LG K10 (2017)-et. Csak az jár jobban az Asus Zenfone 3 Max-szal, akinek nagyon nagy szüksége van hosszabb üzemidőre, bár az LG K10 (2017)-tel ellentétben az nem rendelkezik kivehető teleppel. Ugyanez a helyzet a HTC One A9s-szel, amelynél a teljesítmény nagyobb. Mindenesetre az LG K10 (2017) nagyon megéri jelenlegi, 200 euró (~$212) körüli árával.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
LG K10 2017
 - 04/12/2017  v6 (old)
Florian Wimmer



















