Kamera összehasonlítás a 2025 legjobb okostelefonjaival: A Xiaomi teljes kudarcot vallott éjszaka

Kameratesztünkből kiderült, hogy a jelenlegi csúcstelefonok ultraszéles kameráikkal nappali fényben is tetszetős fotókat készítenek. Azonban mind a négy okostelefon elmosódott a kép széleinél, a Find X8 Ultra a leginkább érintett. Fényviszonyoktól függetlenül a Vivo X200 Ultra profitál a nagy képérzékelőből, és a legtöbb helyzetben éles képeket készít.

Azoknak, akiknek az ultraszéles és a zoom képességek a legfontosabbak, az Oppo és a Vivo megfelelő választás, míg a Samsung a szelfi kamerájával jeleskedik. A gyenge gyenge fényviszonyok miatt a Xiaomi csak nappali fényben megbízható választás a kiváló fotókhoz.

Kevesebb fénynél a Xiaomi 15 Ultra jelentős problémákkal küzd mind az ultraszéles, mind a teleobjektívvel. A Xiaomi zászlóshajója küszködik a fókuszálással, ami rontja az egyébként tisztességes kamerateljesítményét. A Samsung a Galaxy S25 Ultra esetében a leghosszabb az expozíciós idő, ami kompenzálja a viszonylag kis szenzorokat, legalábbis az álló tárgyak fotózásakor. Összességében a Samsung telefonja nem igazán tud lépést tartani a kínai versenytársak zászlóshajóival.

Az előlapi kamerával készített szelfik esetében a személyes preferencia a fő döntő tényező. Míg a Vivo X200 Ultra és a Samsung Galaxy S25 Ultra egyenletes élességgel nyűgöz le, addig a Xiaomi 15 Ultra és az Oppo Find X8 Ultra tetszetős portrékat készít.

A cikk írásakor a Samsung Galaxy S25 Ultra ára Németországban körülbelül 920 eurónál kezdődik, ami jelentősen olcsóbb, mint az 1449 eurós ajánlott fogyasztói ár.

A Xiaomi 15 Ultra szintén jelentősen az 1500 eurós MSRP alatt kapható, jelenleg nagyjából 1060 eurótól indul. Az importon keresztül a Xiaomi zászlóshajó akár 750 euróért is beszerezhető.

Gyenge fényviszonyok között a Vivo X200 Ultra nagy képérzékelője sokat számít. Kellemes és meglehetősen egyenletes élességet eredményez, ami különösen könyvespolcról nézve tűnik fel. A vörös tónusok azonban már nem teljesen természetesek, ami kissé rontja az általános jó benyomást.

A Galaxy S25 Ultra fényképezőgéphez képest a Vivo X200 Ultra észrevehetően rövidebb expozíciós időt használ teljes sötétségben. Ez negatívan befolyásolja a megvilágítást és az élességet, ezért a felhasználóknak érdemes a dedikált éjszakai üzemmódra váltaniuk, amelyet a kamera alkalmazás automatikusan is javasol. A Samsung Galaxy S25 Ultra esetében a lehető legmerevebben kell tartani a telefont, hogy elkerüljük az elmosódott képeket. A hosszabb expozíciós időnek köszönhetően valamivel jobban teljesít, mint a konkurencia, bár a minőség nem jelentősen jobb.

A Xiaomi 15 Ultra egyértelműen lemarad ezen a területen. Az éjszakai fotókon rengeteg elmosódottság látható, különösen a széleken, így a részletek szinte kivehetetlenek és erősen elmosódottak.

A teleobjektíves képek tekintetében a 4x és 10x közötti zoomtartományokra összpontosítottunk, mivel ezek a mindennapi felvételeknél használható képminőséget biztosítanak. Azok számára, akik még közelebb szeretnének zoomolni, az Oppo és a Xiaomi akár 120x-os nagyítást is kínál, míg a Vivo és a Samsung valamivel kevésbé erős zoom funkciókat. Meg kell azonban jegyezni, hogy a Samsung stabilizálása ilyen nagy zoomszinteken a leglenyűgözőbb. Ehhez képest a Xiaomi 15 Ultra valamivel érzékenyebb ebből a szempontból.

A zoomos fotók esetében a kínai zászlóshajók hasonlóan jól teljesítenek. Akár az Oppo, akár a Xiaomi vagy a Vivo, a nappali felvételek akár 10-szeres zoommal is jól néznek ki, mivel mindhárom okostelefon tisztességes képminőséget kínál.

Van azonban néhány különbség, amit érdemes megemlíteni. A Xiaomi 15 Ultra és az Oppo Find X8 Ultra hajlamos a témákat észrevehetően lágyabbá tenni. Ez azt jelenti, hogy a képek valamivel kevésbé tűnnek élesnek, míg a Vivo X200 Ultra inkább a szoftveres feldolgozásra támaszkodik, ami valamivel magasabb kontrasztot eredményez anélkül, hogy valóban több részletet kínálna. Itt természetesen a személyes preferencia játszik jelentős szerepet abban, hogy a természetesebb, kevésbé mesterséges élességgel rendelkező képet részesítjük-e előnyben vagy sem.

Riválisaihoz képest a Galaxy S25 Ultra csak 10-szeres zoomnál állja meg a helyét. De még itt is a Samsung okostelefon készíti a leggyengébb fotókat a mi szempontunkból. Alacsonyabb zoomszinteken a Samsung nehezen veszi fel a versenyt a Xiaomi 15 Ultra-val, mivel a natív 3x-os zoommal rendelkező telefotó kamerája már mutatja a korát. A Samsung már több generáció óta a meglehetősen kicsi Sony IMX754 szenzort használja, ami nyilvánvaló hátrányt jelent az olyan modernebb szenzorokkal szemben, mint a Xiaomi 15 Ultra és a Vivo X200 Ultra Samsung ISOCELL HP9, vagy az Oppo Find X8 Ultra LYT-700C szenzora.

Gyenge fényviszonyok között ezek a szerepek felcserélődnek. Amíg van egy kellően erős fényforrás, mint például az utcai lámpa motívumunkban, a Vivo X200 Ultra és az Oppo Find X8 Ultra zoomos felvételei egészen jól sikerülnek. A Samsung zászlóshajója is hasonló részletgazdagságot és szolid élességet mutat az ilyen jelenetekben, ami meglepő, tekintve a kisebb szenzorokat, amelyek várhatóan rosszabbul teljesítenek gyenge fényviszonyok között. De a Galaxy S25 Ultra itt is jó munkát végez, bár itt is a hosszú expozíciós időkre támaszkodik.

Az ultraszéles kamerához hasonlóan a Xiaomi 15 Ultra is jelentős gyengeségeket mutat a gyenge fényviszonyok között készült zoomos fotókon. Ha nincs elég fény, az okostelefon gyakorlatilag használhatatlan. Éjszakai fókusza elborul, és a képek masszívan elmosódnak. A Xiaomi 15 Ultra az expozícióval is küzd gyenge fényviszonyok mellett.

Ha a szelfi fotókról van szó, nincs egyértelmű vesztes vagy győztes. Minden készülék jó képeket készít az előlapi kamera használatával. A témák még napfényben is általában jól exponáltak maradnak, és a bőr tónusai természetesnek tűnnek.

A Vivo és az Oppo a nagy kontrasztú megjelenítést részesíti előnyben, ami nem biztos, hogy mindenkinek tetszik. Az élesség tekintetében, még a kép közepén kívül is, a Vivo X200 Ultra és a Galaxy S25 Ultra szelfi felvételei különösen lenyűgözőek. Ehhez képest a Xiaomi 15 Ultra és az Oppo Find X8 Ultra egy kicsit hiányolja a tisztaságot. A szakállas textúrák például elég elmosódottnak tűnhetnek. A következtetés azonban, hogy melyik kamera szolgáltatja a legjobb eredményeket, valószínűleg személyes preferencián múlik.

A különbségek portré módban sokkal hangsúlyosabbak, és az expozíció sem mindig tökéletes. Elég nyilvánvaló, hogy az X200 Ultra nem tudja megfelelően elmosni a hátteret portré módban.

.