Lehet-e egy 2026-os játékgépet egyáltalán Windows nélkül használni? Erre a kérdésre kereste a választ a „ ” YouTube-csatorna mögött álló csapat, a Meta PCs csapata tűzte ki célul, hogy megválaszolja. Ennek kiderítésére Windows 11-et és Fedora KDE Linuxot telepítettek ugyanarra a rendszerre, és a két operációs rendszert a lehető legazonosabb körülmények között hasonlították össze.

A tesztrendszer egy AMD Ryzen 7 9850X3D processzorral, egy Radeon RX 9700 XT grafikus kártyát és két azonos Kingston NV3 SSD-t tartalmazott. Az egyik meghajtóra a Windows 11-et, a másikra pedig a Fedora KDE-t telepítették. A memóriakonfiguráció, a BIOS-beállítások, a felbontás és a grafikai beállítások a tesztelés során változatlanok maradtak. Minden teljesítménytesztet háromszor futtattak le, és a végső eredmények ezeknek a futtatásoknak az átlagán alapulnak.

A Linux bizonyos terhelések esetén gyorsabb

A CPU-központú és termelékenységi teljesítménytesztekben a Linux a karcsúbb architektúrájának köszönhetően

előnyre tesz szert

. A Geekbench-tesztben az operációs rendszer 3 595 pontot ért el az egymagos tesztben, míg a többmagos teljesítménytesztben 19 995 pontot. Ehhez képest a Windows 11 3 500, illetve 19 144 pontot ért el, így a terheléstől függően a Linux körülbelül három-négy százalékos előnyt élvez. A Fedora mindhárom Blender-tesztjelenetben is jobb eredményt ért el. A tesztelő szerint a legvalószínűbb magyarázat az operációs rendszer alacsonyabb rendszerterhelése. Mivel nem kell a Protonra támaszkodnia, illetve nem kell lefordítania a DirectX-parancsokat, a Linux hatékonyabban tudja kihasználni a rendelkezésre álló hardvererőforrásokat. A játékok terén azonban más a helyzet.

A Windows nyeri az összes játék-teljesítménytesztet

A Windows 11 minden tesztelt játékban az élen végzett. A Cyberpunk 2077játékban 1440p felbontáson 149 FPS-t ért el, szemben a Linuxon mért 140 FPS-sel. Az Arc Raidersjátékban a Windows 145 FPS-t ért el a Linuxon mért 133 FPS-hez képest, és az 1%-os legalacsonyabb értékeknél még nagyobb volt a különbség: 131 FPS szemben a 94 FPS-sel.A Marvel Rivals is jól teljesített Linuxon 110 FPS-sel, bár a Windows 116 FPS-sel még mindig kissé előrébb járt.A Fortniteviszont egyáltalán nem indult el, mivel az Easy Anti-Cheat nem támogatja a Linuxot. A Valorant, az Xbox Game Pass-címek és számos más, összeférhetetlen csalásellenes rendszereken alapuló játék szintén továbbra sem érhető el Linuxon.

A közösség úgy véli, hogy az összehasonlítás egyoldalú

A YouTube-hozzászólásokban a reakciók észrevehetően kedvezőbbek a Linux felé, mint maga a videó. Sok néző arról számol be, hogy hónapok vagy akár évek óta használja a Linuxot játékra komolyabb problémák nélkül. Néhányan azt mondják, hogy csak néhány multiplayer játék miatt tartják meg a Windows-t, ezért kettős rendszerindításra támaszkodnak.

A kritika nagy része a Fedora választására összpontosul. Sok kommentelő azzal érvel, hogy a játékra specializálódott Linux-disztribúciók, mint például a CachyOS, az Nobara vagy Bazzite alkalmasabbak lettek volna az összehasonlításra. Ezek a disztribúciók optimalizált kernellel, testreszabott ütemezőkkel és számos játékra szabott beállítással érkeznek már az alapállapotban. Különösen a CachyOS-t emlegetik gyakran, mint erős jelöltet egy következő teljesítményteszthez.

Néhány néző arra is rámutatott, hogy a Radeon RX 9700 XT Linux-illesztőprogramjai még viszonylag újak, ami hátrányba hozhatta a Fedorát. Több kommentelő szerint a Linux és a Windows közötti teljesítménykülönbség észrevehetően kisebb, ha régebbi RDNA 2-es vagy RDNA 3-as grafikus kártyákat használnak.