Huawei P10 Lite Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P10 | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei P10 | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Huawei P10 Lite | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 507 cd/m²
Kontraszt: 1408:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 8143 K
| Huawei P10 Lite IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy A3 2017 Super AMOLED, 1280x720, 4.7" | Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei Nova Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Lenovo Moto G4 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei P10 LTPS, 1920x1080, 5.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 34% | -10% | -4% | 1% | 2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 507 | 574 13% | 547 8% | 485 -4% | 609 20% | 547 8% |
| Brightness (cd/m²) | 509 | 576 13% | 540 6% | 481 -6% | 589 16% | 556 9% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 94 -1% | 94 -1% | 90 -5% | 87 -8% | 86 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.36 | 0.57 -58% | 0.5 -39% | 0.63 -75% | 0.43 -19% | |
| Contrast (:1) | 1408 | 960 -32% | 970 -31% | 967 -31% | 1272 -10% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 2.4 53% | 5.1 -0% | 4.2 18% | 3.8 25% | 4.8 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 3.8 58% | 9.1 -1% | 7.9 12% | 8.3 8% | 8.8 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 1.9 69% | 6.2 -2% | 4.8 21% | 3.1 49% | 4.5 26% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.09 105% | 2.09 105% | 2.36 93% | 2.06 107% | 2.39 92% |
| CCT | 8143 80% | 6502 100% | 6546 99% | 7568 86% | 6725 97% | 7194 90% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8163 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés |  |
| ↘ 14 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 48 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26 ms emelkedés |  |
| ↘ 22 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 82 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Huawei P10 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Huawei P10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 Lite | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei Nova Plus | |
| Lenovo Moto G4 Plus | |
| Huawei P10 | |
* ... a kisebb jobb
| Huawei P10 Lite | Samsung Galaxy A3 2017 | Honor 6X | Huawei Nova Plus | Lenovo Moto G4 Plus | Huawei P10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | 9% | -10% | 9% | 174% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 264.3 | 199.7 -24% | 283.4 7% | 241.6 -9% | 271.4 3% | 738 179% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 129.2 | 45.96 -64% | 73.8 -43% | 82.1 -36% | 43.48 -66% | 189.8 47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 72.5 | 22.32 -69% | 39.55 -45% | 35.64 -51% | 36.32 -50% | 168.4 132% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 19.36 | 9.62 -50% | 45.05 133% | 30.12 56% | 35.79 85% | 152.3 687% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 53.4 | 75.5 41% | 52 -3% | 41.64 -22% | 74.4 39% | 54.2 1% |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 32.7 | 50.1 53% | 34.53 6% | 33.32 2% | 46.92 43% | 32.19 -2% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 22 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 51 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 34.9 °C / 95 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35 °C / 95 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 31.2 °C / 88 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Huawei P10 Lite hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 52%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 40%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 69% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 25%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A3 2017 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 16%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Honor 6X hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (29.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 76%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 87% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 11%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.14 / 0.17 Watt |
| Üresjárat |  0.38 / 1.87 / 1.92 Watt |
| Terhelés |
3.82 / 4.9 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P10 Lite 3000 mAh | Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Huawei Nova Plus 3340 mAh | Lenovo Moto G4 Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | -23% | 2% | -30% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.38 | 0.37 3% | 0.82 -116% | 0.49 -29% | 0.63 -66% |
| Idle Average * (Watt) | 1.87 | 0.78 58% | 2 -7% | 1.63 13% | 1.91 -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.92 | 0.84 56% | 2.03 -6% | 1.76 8% | 1.96 -2% |
| Load Average * (Watt) | 3.82 | 1.52 60% | 3.34 13% | 2.98 22% | 3.88 -2% |
| Load Maximum * (Watt) | 4.9 | 2.75 44% | 4.92 -0% | 4.99 -2% | 8.74 -78% |
* ... a kisebb jobb
| Huawei P10 Lite 3000 mAh | Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Huawei Nova Plus 3340 mAh | Lenovo Moto G4 Plus 3000 mAh | Huawei P10 3200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 64% | 47% | 30% | 0% | 3% | |
| Reader / Idle (h) | 23.5 | 47.7 103% | 37.5 60% | 34.1 45% | 20.4 -13% | 25.7 9% |
| H.264 (h) | 9.8 | 16.5 68% | 14.8 51% | 12.2 24% | 12.9 32% | 9.7 -1% |
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 11.1 0% | 16 44% | 13.7 23% | 12.3 11% | 16.1 45% |
| Load (h) | 4.8 | 8.9 85% | 6.3 31% | 6.1 27% | 3.4 -29% | 2.9 -40% |
Pro
Kontra
A Huawei nem ígért túl sokat: a P10 Lite valós alternatívája lehet a drága, majdnem 600 eurós (~$636), P10-nek. Felső kategóriás rokonához hasonlóan remekül összerakott, amelytől jelentősen drágábbnak néz ki jelenlegi, 350 euró körüli (~$371) áránál. Ugyan a P10 Lite nem a Huawei P10 Leica kameráját kapta, a 12 megapixeles kamera méltó helyettesnek bizonyult, ugyanis meglepően jó képeket csinál.
A világos kijelzőt, a gyors WLAN-t, az LTE Cat.6-ot, valamint a dual SIM lehetőségét (bár ehhez a microSD helyét kell feláldoznunk) is szerettük. A telep üzemideje hozza az elvárhatót, egy teljes napot gond nélkül kihúzhatunk vele.
Ha nem vágyunk mindenáron a Huawei P10 extra erős processzorára, és a Leica kamerára, érdemes elgondolkodnunk a Huawei P10 Lite-on. 350 eurós (~$371) árával ez a középkategóriás, 5.2 inches okostelefon a leginkább megfizethető a P10 sorozatból.
A Huawei spórolt az USB 2.0 porttal, amely régi micro USB csatlakozójával lehetővé teszi, hogy a kedvenc "Nem, most van fordítva..." játékunkat játsszuk. Sajnos az appok microSD-re mozgatása sem lehetséges, ami sajnálatos, főleg ha figyelembe vesszük: a különösen terjedelmes firmware 32 GB-ról 20 GB-ra csökkenti a belső tárhelyet. Legalább majdnem minden előre telepített app letakarítható, hogy nyerjünk némi helyet. A lapkakészlet teljesítményével szinte semmi gond nincs. "Szinte", mert amikor a Huawei P10 Lite-on játszani próbálunk, előfordulhat, hogy csak a részletesség csökkentése árán tudjuk elérni az akadásmentes futást.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Huawei P10 Lite
- 04/12/2017 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
