Notebookcheck Logo

Huawei Nova 10 Pro rövid értékelés: Csúcskategóriás telefon 60 MP-es szelfikamerával

Törölt járat. A Huawei Nova 10 Pro számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek egy jó felső kategóriás telefont jellemeznek. Jó kamera, rengeteg tárhely, gyors 100 wattos töltés és 120 Hz-es OLED. Ugyanakkor szenved a jól ismert korlátoktól is, amelyek most még nagyobb következményekkel járnak.
Android Smartphone Touchscreen
Huawei Nova 10 Pro (Nova Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 778G 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 642L
Memória
8 GB 
, LPDDR5
Kijelző
6.78 hüvelyk 19.9:9, 2652 x 1200 pixel 429 PPI, kapacitív, 300 Hz érintési mintavételezési, OLED, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236.45 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, iránytű, közelségérzékelő, OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19 ), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.96 x 164.24 x 74.55
Akkumulátor
4500 mAh Lítium-Polimer
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 11
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.8, 27 mm) + 8 MPix (Ultraszéles/Makró, 110°, f/2.2) + 2 MPix (Portré, f/2.4); Kamera2 API Szint: Teljes
Másodlagos kamera: 60 MPix (f/2.4, 100°, Kettős AF) + 8 MPix (2x opt. Zoom, AF, f/2.2)
További jellegzetességek
Hangszórók: Kettő, Billentyűzet: Képernyőn, 100W Töltő, USB Kábel(A -> C), Átlátszó Tok, SIM kiadó eszköz, EMUI 12, 24 Hónap Garancia, Fej SAR: 0,95 W/kg, Test SAR: 1.25 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a); DRM Widevine L1; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, fanless
Súly
191 g
Ár
730 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible competitors in comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
86 %
12/2022
Huawei Nova 10 Pro
SD 778G 4G, Adreno 642L
191 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
89.3 %
02/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87 %
11/2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
87.4 %
09/2022
Motorola Edge 30 Fusion
SD 888+ 5G, Adreno 660
172 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080

Size comparision

164.24 mm 74.55 mm 7.96 mm 191 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g158.48 mm 71.99 mm 7.45 mm 172 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei Nova 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
991 (499min - 1010max) MBit/s ∼100%
OnePlus 10T
802.11 a/b/g/n/ac/ax
933 (865min - 958max) MBit/s ∼94% -6%
Motorola Edge 30 Fusion
Wi-Fi 6E
844 (744min - 917max) MBit/s ∼85% -15%
Samsung Galaxy S22
802.11 a/b/g/n/ac/ax
823 (418min - 852max) MBit/s ∼83% -17%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T
802.11 a/b/g/n/ac/ax
934 (768min - 949max) MBit/s ∼100% +21%
Motorola Edge 30 Fusion
Wi-Fi 6E
775 (699min - 873max) MBit/s ∼83% +1%
Huawei Nova 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
770 (683min - 807max) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy S22
802.11 a/b/g/n/ac/ax
763 (386min - 780max) MBit/s ∼82% -1%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Edge 30 Fusion
Wi-Fi 6E
1670 (610min - 1889max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Edge 30 Fusion
Wi-Fi 6E
800 (597min - 1400max) MBit/s ∼100%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1669 (610-1889)
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø800 (597-1400)
Huawei Nova 10 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø770 (683-807)
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø774 (699-873)
Huawei Nova 10 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø975 (499-1010)
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø844 (744-917)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
5.9 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
11 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
9.5 ∆E
9.5 ∆E
6.8 ∆E
10.6 ∆E
5.5 ∆E
4.5 ∆E
7.6 ∆E
4.9 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
5.4 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 10 Pro: 6.97 ∆E min: 3.96 - max: 10.99 ∆E
ColorChecker
15.5 ∆E
14.9 ∆E
21.1 ∆E
19.3 ∆E
21.3 ∆E
22 ∆E
15.2 ∆E
16.8 ∆E
13 ∆E
14.7 ∆E
16.6 ∆E
18.3 ∆E
13.9 ∆E
18.7 ∆E
9.7 ∆E
10.3 ∆E
16.1 ∆E
25.2 ∆E
12.3 ∆E
14.1 ∆E
18.2 ∆E
24 ∆E
18.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 10 Pro: 16.78 ∆E min: 9.67 - max: 25.22 ∆E
799
cd/m²
804
cd/m²
812
cd/m²
790
cd/m²
798
cd/m²
807
cd/m²
797
cd/m²
802
cd/m²
811
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 812 cd/m² (Nits) Átlag: 802.2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 798 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.5
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Huawei Nova 10 Pro
OLED, 2652x1200, 6.78
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.70
Motorola Edge 30 Fusion
pOLED, 2400x1080, 6.55
Response Times
-255%
-23%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.08 ?(0.56, 0.524)
8.486 ?(4.243, 4.243)
-686%
1.3 ?(0.7, 0.6)
-20%
1.19 ?(0.5605, 0.627)
-10%
Response Time Black / White *
1.02 ?(0.498, 0.518)
1.275 ?(0.644, 0.631)
-25%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-18%
0.79 ?(0.4065, 0.3825)
23%
PWM Frequency
532
239.8
-55%
360.8
-32%
753
42%
Screen
-15%
-36%
1%
Brightness middle
798
853
7%
861
8%
954
20%
Brightness
802
858
7%
856
7%
961
20%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
2.27
-106%
1.5
-36%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
3.2
-19%
4.17
-54%
2.5
7%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.9
-12%
2.9
-71%
1.8
-6%
Gamma
2.25 98%
2.07 106%
2.303 96%
2.24 98%
CCT
6374 102%
6460 101%
6141 106%
6254 104%
Teljes átlag (program / beállítások)
-135% / -95%
-30% / -32%
10% / 7%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.02 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.498 ms emelkedés
↘ 0.518 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22.7 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.08 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.56 ms emelkedés
↘ 0.524 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (35.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 532 Hz

The display backlight flickers at 532 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 532 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19480 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum display brightness
min.
25 % Display brightness
25 %
50 % Display brightness
50 %
75 % Display brightness
75 %
maximum manual display brightness
100 %
Outdoors
Outdoors
Viewing angle stability
Viewing angle stability
Geekbench 5.4
Single-Core
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points ∼100% +62%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1158 Points ∼91% +47%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points ∼90% +46%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
786 Points ∼62%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
786 Points ∼62% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (58 - 1885, n=264, az elmúlt 2 évben)
759 Points ∼59% -3%
Multi-Core
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points ∼100% +32%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3544 Points ∼89% +18%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points ∼87% +15%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
3016 Points ∼76%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
3016 Points ∼76% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (291 - 5538, n=264, az elmúlt 2 évben)
2445 Points ∼61% -19%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points ∼100% +44%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points ∼88% +27%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
12136 Points ∼76% +10%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
11073 Points ∼69%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
11073 Points ∼69% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4436 - 19200, n=222, az elmúlt 2 évben)
10342 Points ∼65% -7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
10906 Points ∼100% +65%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10206 Points ∼94% +54%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
6623 Points ∼61%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
6623 Points ∼61% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (149 - 18846, n=196, az elmúlt 2 évben)
5772 Points ∼53% -13%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1067 Points ∼10% -84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
27685 Points ∼100% +264%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17842 Points ∼64% +134%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
15730 Points ∼57% +107%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 36343, n=195, az elmúlt 2 évben)
8728 Points ∼32% +15%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
7609 Points ∼27%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
7609 Points ∼27% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5260 Points ∼100% +15%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4557 Points ∼87%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
4557 Points ∼87% 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4086 Points ∼78% -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (651 - 7019, n=194, az elmúlt 2 évben)
3437 Points ∼65% -25%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3341 Points ∼64% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5002 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
5002 Points ∼100% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (78 - 7890, n=150, az elmúlt 2 évben)
2273 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5197 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
5197 Points ∼100% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (62 - 9814, n=150, az elmúlt 2 évben)
2254 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4422 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
4422 Points ∼100% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (688 - 4679, n=150, az elmúlt 2 évben)
2824 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
9255 Points ∼100% +74%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8677 Points ∼94% +63%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8268 Points ∼89% +55%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5334 Points ∼58%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
5334 Points ∼58% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (91 - 16067, n=227, az elmúlt 2 évben)
4613 Points ∼50% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
19768 Points ∼100% +252%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11893 Points ∼60% +112%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
10930 Points ∼55% +95%
Az osztály átlaga Smartphone
  (73 - 25350, n=226, az elmúlt 2 évben)
6139 Points ∼31% +9%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5608 Points ∼28%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
5608 Points ∼28% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5040 Points ∼100% +11%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4555 Points ∼90%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
4555 Points ∼90% 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4000 Points ∼79% -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (635 - 7042, n=226, az elmúlt 2 évben)
3400 Points ∼67% -25%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3224 Points ∼64% -29%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
66 fps ∼100% +154%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
60 fps ∼91% +131%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
57 fps ∼86% +119%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.5 - 113, n=260, az elmúlt 2 évben)
34 fps ∼52% +31%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
26 fps ∼39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
26 fps ∼39% 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
123 fps ∼100% +224%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
67 fps ∼54% +76%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
65 fps ∼53% +71%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.9 - 142, n=261, az elmúlt 2 évben)
42.1 fps ∼34% +11%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
38 fps ∼31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
38 fps ∼31% 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
59 fps ∼100% +269%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
51 fps ∼86% +219%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
36 fps ∼61% +125%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.8 - 86, n=261, az elmúlt 2 évben)
24 fps ∼41% +50%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
16 fps ∼27%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
16 fps ∼27% 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
44 fps ∼100% +214%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
29 fps ∼66% +107%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
24 fps ∼55% +71%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.7 - 56, n=261, az elmúlt 2 évben)
16.1 fps ∼37% +15%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
14 fps ∼32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
14 fps ∼32% 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
20 fps ∼100% +223%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
11 fps ∼55% +77%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.4 - 25, n=84, az elmúlt 2 évben)
9.57 fps ∼48% +54%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
6.2 fps ∼31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
6.2 fps ∼31% 0%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
39982 Points ∼100% +88%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
38992 Points ∼98% +84%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
37446 Points ∼94% +76%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3905 - 74261, n=197, az elmúlt 2 évben)
27455 Points ∼69% +29%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
21233 Points ∼53%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 4G
 
21233 Points ∼53% 0%
Huawei Nova 10 ProSamsung Galaxy S22OnePlus 10TMotorola Edge 30 FusionÁtlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
20%
2%
20%
34%
-17%
Sequential Read 256KB
1013.91
1486
47%
1568.37
55%
1870.18
84%
1777 ?(1014 - 2037, n=68)
75%
1040 ?(90.5 - 3557, n=256, az elmúlt 2 évben)
3%
Sequential Write 256KB
846.82
993
17%
847.69
0%
689.24
-19%
1070 ?(452 - 1833, n=68)
26%
611 ?(11.9 - 2723, n=256, az elmúlt 2 évben)
-28%
Random Read 4KB
218.19
273
25%
173.45
-21%
248.86
14%
277 ?(173.5 - 543, n=68)
27%
190.1 ?(13.5 - 543, n=256, az elmúlt 2 évben)
-13%
Random Write 4KB
280.18
257.6
-8%
211.24
-25%
276.74
-1%
300 ?(197.5 - 490, n=69)
7%
194.5 ?(13 - 552, n=257, az elmúlt 2 évben)
-31%
Max. terhelés
 34.4 °C34.5 °C33.8 °C 
 34.8 °C34.2 °C31.7 °C 
 34.3 °C34.2 °C31.6 °C 
Maximum: 34.8 °C
Átlag: 33.7 °C
29.9 °C31.9 °C33.5 °C
29.6 °C32 °C34 °C
29.7 °C30.3 °C33.5 °C
Maximum: 34 °C
Átlag: 31.6 °C
Tápegység (max.)  27.5 °C | Szobahőmérséklet 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.42535.226.93132.628.8402922.35037.435.76330.625.78029.31910026.730.312524.339.316022.549.920018.850.925016.2523151253.84009.957.250011.765.363010.364.180011.964.510001267.1125012.168.616001268.1200012.175.7250012.775315012.776.2400012.973.6500013.369630013.269.1800013.667.41000013.666.81250013.366.71600012.763.6SPL25.183.8N0.754.1median 12.7median 66.7Delta2735.634.535.231.532.628.92930.137.434.430.630.529.333.226.733.824.34122.550.918.853.416.256.81263.49.963.111.772.610.377.211.975.31276.612.176.41274.812.177.912.777.312.780.412.979.313.377.813.27613.672.913.670.113.371.612.763.925.188.90.779median 12.7median 72.928.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Nova 10 ProMotorola Edge 30 Fusion
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Huawei Nova 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Motorola Edge 30 Fusion audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Az osztály átlaga Smartphone
  (424 - 1953, n=263, az elmúlt 2 évben)
883 min ∼33% +31%
OnePlus 10T
4800 mAh
856 min ∼32% +27%
Motorola Edge 30 Fusion
4400 mAh
686 min ∼26% +2%
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
675 min ∼26% 0%
Huawei Nova 10 Pro
4500 mAh
674 min ∼26%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Huawei Browser 11.1)
11h 14min

Pro

+ világos és színhű 120 Hz-es OLED
+ jó fő és szelfi kamera
+ gyors 100 wattos töltés

Kontra

- nincs IP tanúsítvány
- nincs 5G
- nincs Wi-Fi 6E
- nincsenek Google szolgáltatások
- régi szoftver

Összegzés - Szűk piacra készült és drága okostelefon

Huawei Nova 10 Pro rövid értékelés. Test device provided by Huawei Germany.
Huawei Nova 10 Pro rövid értékelés. Test device provided by Huawei Germany.

Technikailag a Huawei egy jó telefont szállít a Nova 10 Pro modellel, amely tetszetős külsejével is lenyűgöz. Jó kamerát is találunk mindkét oldalon, gyors töltés is van a fedélzeten, és a kijelző is jó eredményeket produkál a tesztben.

A Huawei Nova 10 Pro a nagyratörő árával kerül a saját útjába. 

700 eurót meghaladó áráért azonban le kell nyelni néhány kellemetlenséget is. A Snapdragon 778G már nem egészen naprakész, és nem támogatja az 5G-t. Az EMUI sem tűnik túl karbantartottnak. A 12-es verzió még mindig az Android 11-gyel működik, és az utolsó biztonsági frissítések óta már eltelt egy kis idő. A hiányzó Google szolgáltatásokról nem is beszélve.

Ezért talán nem is olyan meglepő, hogy a Huawei visszalép, és ismét kivonja a Nova 10 Pro-t a piacról. A Huawei weboldalán még mindig elérhető, de ott már nem vásárolható meg. Erős alternatívák a Galaxy S22 vagy a Motorola Edge 30 Fusion.

Ár és elérhetőség

Bár a Huawei Nova 10 Pro-t hivatalosan már nem árulják a német piacon, a Galaxus és aAlza.de oldalakon még mindig kaphatóak a megmaradt darabok. A kisebb testvérmodell, a Nova 10 szintén még mindig kapható az Amazon.

Huawei Nova 10 Pro - 12/02/2022 v7
Daniel Schmidt

Váz
84%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
92%
Csatlakoztathatóság
51 / 70 → 73%
Súly
89%
Akkumulátor
89%
Kijelző
93%
Játékok alatti teljesítmény
57 / 64 → 89%
Alkalmazások alatti teljesítmény
81 / 86 → 95%
Hőmérséklet
92%
Zaj
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
71%
Átlag
79%
86%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Huawei Nova 10 Pro rövid értékelés: Csúcskategóriás telefon 60 MP-es szelfikamerával
Daniel Schmidt, 2022-12-21 (Update: 2022-12-21)