Notebookcheck Logo

OnePlus 10T smartphone rövid értékelés: A hatékonyabb OnePlus 10 Pro, hála a Snapdragon 8+ Gen 1-nek és az őrületesen gyors töltésnek

Idejétmúlttá teszi a Snapdragon 8 Gen 1-gyel szerelt telefonokat? A OnePlus 10T lényegesen olcsóbb, mint a OnePlus zászlóshajó telefonja, miközben jobb processzort kínál és gyorsabb töltést hihetetlen 150 wattos teljesítményével. Értékelésünket elolvasva megtudható, hogy hol kell kompromisszumokat kötnie a csúcskategóriás telefonnak, és hogy megéri-e megvenni.
5G Smartphone Touchscreen
OnePlus 10T (10 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 730
Memória
16 GB 
Kijelző
6.70 hüvelyk 20.1:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, kapacitív érintőképernyő, Fluid AMOLED, Érintési mintavételezési frekvencia: 360Hz (hardver), 720Hz (szoftver), HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyorsulásmérő, Elektromos Iránytű, Giroszkóp, Közelségérzékelő, Villódzás Érzékelő, OTG, Miracast
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GSM: 850/900/1800/1900; WCDMA: B1/B2/B4/B5/B8/B19; FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B30/B32/B66/B71; TDD-LTE: B38/B39/B40/B41; SA: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n28/n30/n38/n40/n41/n66/n71/n77/n78; NSA: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n28/n30/n38/n40/n41/n66/n71/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.75 x 163 x 75.4
Akkumulátor
4800 mAh, 2x 2S1P 2,400 mAh
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 12
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (Sony IMX766, OIS, 1/1.56", ƒ/1.8) + 8 MP (Ultraszéles Látószög: 119,9 °, ƒ/2.2) + 2 MP (Makró Lencse)
Másodlagos kamera: 16 MPix (ƒ/2.4, EIS
További jellegzetességek
Hangszórók: Sztereó, töltő, USB kábel, Gyors Kezelési Útmutató, Oxygen OS12, 24 Hónap Garancia, Widevine L1, GPS (L1, L5), GLONASS, QZSS, BeiDOU, Galileo (E1, E5), SBAS, fanless
Súly
203.5 g, Tápegység: 209 g
Ár
699 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible Competitors in Comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
87 %
11/2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
88.1 %
02/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.7 %
02/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
87.9 %
03/2022
Oppo Find X5
SD 888 5G, Adreno 660
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.9 %
02/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.3 %
02/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080

Size Comparison

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g160.3 mm 72.6 mm 8.7 mm 196 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g
Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
934 (768min - 949max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s ∼82% -18%
Az osztály átlaga Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, az elmúlt 2 évben)
610 MBit/s ∼65% -35%
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (865min - 958max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s ∼88% -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, az elmúlt 2 évben)
657 MBit/s ∼70% -30%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
OnePlus 10T; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (768-949)
OnePlus 10T; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (865-958)
Tracking with the Garmin Venu 2
Tracking with the Garmin Venu 2
Tracking with the OnePlus 10T
Tracking with the OnePlus 10T
Ultra wide angle
Main camera
2x zoom
10x zoom
macro

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow lightUltra wide angle
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
28 ∆E
11 ∆E
17.3 ∆E
28.7 ∆E
15.7 ∆E
10.6 ∆E
14.7 ∆E
17.7 ∆E
11.5 ∆E
19.7 ∆E
11.4 ∆E
12.5 ∆E
13.8 ∆E
17.7 ∆E
13.3 ∆E
6.4 ∆E
10.4 ∆E
15.7 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
11.3 ∆E
20.3 ∆E
22.6 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 10T: 14.52 ∆E min: 4.42 - max: 28.68 ∆E
ColorChecker
5.3 ∆E
8.5 ∆E
6 ∆E
9.3 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
6.6 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
7.1 ∆E
5 ∆E
11.1 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
4 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
8.3 ∆E
13 ∆E
9.3 ∆E
8.4 ∆E
8.1 ∆E
11.4 ∆E
11.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 10T: 7.46 ∆E min: 3.99 - max: 12.99 ∆E
842
cd/m²
853
cd/m²
862
cd/m²
852
cd/m²
861
cd/m²
865
cd/m²
849
cd/m²
859
cd/m²
860
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 865 cd/m² (Nits) Átlag: 855.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 861 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.5
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.70
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Oppo Find X5
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Screen
26%
10%
17%
16%
12%
Brightness middle
861
793
-8%
867
1%
709
-18%
649
-25%
853
-1%
Brightness
856
776
-9%
867
1%
718
-16%
649
-24%
858
0%
Brightness Distribution
97
95
-2%
98
1%
95
-2%
98
1%
96
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.27
0.79
65%
1.7
25%
1.3
43%
1.18
48%
1.9
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.17
1.93
54%
4.4
-6%
2.5
40%
2.07
50%
3.2
23%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.3
55%
1.8
38%
1.3
55%
1.5
48%
1.9
34%
Gamma
2.303 96%
2.223 99%
2.2 100%
2.27 97%
2.236 98%
2.07 106%
CCT
6141 106%
6624 98%
6762 96%
6489 100%
2538 256%
6460 101%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 360.8 Hz

The display backlight flickers at 360.8 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 360.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19601 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% brightness
0% brightness
25% brightness
25% brightness
50% brightness
50% brightness
75% brightness
75% brightness
100% brightness
100% brightness

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.6 ms emelkedés
↘ 0.6 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22.7 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.7 ms emelkedés
↘ 0.6 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (35.9 ms).
Geekbench 5.4
Single-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (930 - 1356, n=14)
1292 Points ∼100% +1%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points ∼99%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points ∼96% -3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points ∼94% -5%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points ∼92% -6%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points ∼89% -10%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1121 Points ∼87% -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (58 - 1885, n=264, az elmúlt 2 évben)
736 Points ∼57% -42%
Multi-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3987 - 4436, n=14)
4218 Points ∼100% +6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points ∼95%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points ∼87% -8%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points ∼85% -10%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points ∼83% -12%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points ∼82% -13%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3376 Points ∼80% -15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (248 - 5538, n=264, az elmúlt 2 évben)
2370 Points ∼56% -41%
Antutu v9 - Total Score
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (846323 - 1119358, n=12)
1021933 Points ∼100% +21%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points ∼99% +20%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points ∼96% +16%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points ∼95% +15%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points ∼83%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
824694 Points ∼81% -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points ∼80% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, az elmúlt 2 évben)
579836 Points ∼57% -31%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=13)
14935 Points ∼94% -6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points ∼88% -12%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13913 Points ∼87% -13%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points ∼87% -13%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points ∼85% -15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4436 - 19200, n=213, az elmúlt 2 évben)
10352 Points ∼65% -35%
CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points ∼100% +45%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points ∼95% +38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (806 - 1178, n=12)
1052 Points ∼90% +31%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1042 Points ∼89% +29%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points ∼82% +19%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points ∼69%
Az osztály átlaga Smartphone
  (226 - 1332, n=95, az elmúlt 2 évben)
770 Points ∼66% -4%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (6423 - 8753, n=12)
7797 Points ∼94% -6%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points ∼84% -16%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6921 Points ∼83% -17%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points ∼82% -18%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points ∼79% -21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (411 - 8753, n=178, az elmúlt 2 évben)
4612 Points ∼55% -45%
System
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (10047 - 13563, n=12)
12200 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points ∼92% -8%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11207 Points ∼92% -8%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points ∼88% -12%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points ∼84% -16%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points ∼81% -19%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, az elmúlt 2 évben)
8151 Points ∼67% -33%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (6124 - 9017, n=12)
7824 Points ∼89% -11%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7610 Points ∼86% -14%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points ∼83% -17%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points ∼73% -27%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points ∼62% -38%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 11617, n=178, az elmúlt 2 évben)
5192 Points ∼59% -41%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points ∼100%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points ∼90% -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=12)
21620 Points ∼90% -10%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points ∼72% -28%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points ∼71% -29%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14770 Points ∼61% -39%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 26660, n=178, az elmúlt 2 évben)
8874 Points ∼37% -63%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points ∼100% +5%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points ∼96% +1%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points ∼95%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1559 - 2006, n=12)
1830 Points ∼95% 0%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1822 Points ∼95% -1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points ∼93% -3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points ∼79% -17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10 - 2392, n=178, az elmúlt 2 évben)
1406 Points ∼73% -23%
AImark - Score v2.x
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257002 Points ∼100% +3595%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, az elmúlt 2 évben)
52108 Points ∼20% +649%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
6955 Points ∼3%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points ∼3% -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points ∼3% -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points ∼2% -8%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points ∼2% -12%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points ∼89% -11%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points ∼64% -36%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points ∼54% -46%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1535 Points ∼53% -47%
Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points ∼93% -7%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points ∼69% -31%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points ∼58% -42%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1542 Points ∼55% -45%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10989 Points ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points ∼94% -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points ∼68% -32%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points ∼59% -41%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5888 Points ∼54% -46%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% +98%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% +98%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% 0%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps ∼98% -2%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps ∼85% -15%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼69% -31%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
294 fps ∼68% -32%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% +98%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% +98%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼51% +3%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps ∼96% -4%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps ∼87% -13%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
180 fps ∼81% -19%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps ∼71% -29%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼93% +88%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼90% +82%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼50% +2%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps ∼96% -4%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps ∼77% -23%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps ∼74% -26%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼72% -28%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼70% -30%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼100% +35%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼84% +13%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼74% 0%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼74% 0%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼74% 0%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼74%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼100%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps ∼80% -20%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼72% -28%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼69% -31%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼66% -34%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼62% -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼100% +17%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼87% +2%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼86%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼83% -3%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼74% -14%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼74% -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼98% -2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼95% -5%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼66% -34%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼66% -34%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼100% +63%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼95% +55%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼67% +10%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼61% 0%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼61% 0%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼82% -18%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼82% -18%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼80% -20%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼54% -46%
Jetstream 2 - Total Score
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
125.1 Points ∼100% +54%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points ∼97% +49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 155, n=13)
119.6 Points ∼96% +47%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points ∼91% +40%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points ∼81% +24%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points ∼77% +18%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points ∼65%
Az osztály átlaga Smartphone (14.8 - 282, n=176, az elmúlt 2 évben)
73.4 Points ∼59% -10%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min ∼100% +38%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min ∼100% +38%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
121 runs/min ∼94% +30%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min ∼86% +19%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min ∼83% +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 134, n=10)
102.3 runs/min ∼79% +10%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min ∼72%
Az osztály átlaga Smartphone (12.5 - 375, n=163, az elmúlt 2 évben)
70.3 runs/min ∼54% -25%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points ∼100% +82%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
182 Points ∼94% +72%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points ∼87% +58%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 209, n=10)
154.2 Points ∼80% +45%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points ∼77% +41%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points ∼77% +40%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points ∼55%
Az osztály átlaga Smartphone (27 - 292, n=176, az elmúlt 2 évben)
101.9 Points ∼53% -4%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points ∼100% +27%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points ∼97% +23%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
46054 Points ∼91% +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 54646, n=13)
40189 Points ∼79% +1%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points ∼79%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points ∼77% -2%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points ∼74% -7%
Az osztály átlaga Smartphone (3905 - 74261, n=195, az elmúlt 2 évben)
26805 Points ∼53% -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (414 - 12437, n=185, az elmúlt 2 évben)
2591 ms * ∼100% -59%
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * ∼63%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * ∼60% +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (763 - 1707, n=12)
1124 ms * ∼43% +31%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * ∼36% +43%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
923 ms * ∼36% +43%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * ∼32% +49%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * ∼32% +50%

* ... a kisebb jobb

OnePlus 10TOnePlus 10 ProXiaomi 12Oppo Find X5Motorola Edge 30 ProSamsung Galaxy S22Átlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
35%
70%
24%
40%
23%
33%
-20%
Sequential Read 256KB
1568.37
1602.12
2%
1851
18%
1964
25%
1832
17%
1486
-5%
1773 ?(1014 - 2037, n=64)
13%
990 ?(45.6 - 1999, n=255, az elmúlt 2 évben)
-37%
Sequential Write 256KB
847.69
1253.34
48%
1417
67%
782
-8%
1028
21%
993
17%
1034 ?(452 - 1776, n=64)
22%
563 ?(11.9 - 1776, n=255, az elmúlt 2 évben)
-34%
Random Read 4KB
173.45
284.34
64%
325.2
87%
272.9
57%
277.7
60%
273
57%
273 ?(173.5 - 543, n=64)
57%
182.7 ?(13.5 - 543, n=255, az elmúlt 2 évben)
5%
Random Write 4KB
211.24
264.45
25%
437.5
107%
259.3
23%
339.5
61%
257.6
22%
293 ?(197.5 - 490, n=65)
39%
184.1 ?(18.4 - 503, n=256, az elmúlt 2 évben)
-13%
05101520253035404550556065Tooltip
OnePlus 10T; Armajet: Ø59.4 (28-69)
OnePlus 10T; Genshin Impact: Ø29.6 (14-31)
OnePlus 10T; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (59-60)
OnePlus 10T; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.7 (50-60)
OnePlus 10T; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (53-60)
OnePlus 10T; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (29-42)
Max. terhelés
 45.3 °C41.6 °C35.8 °C 
 46.7 °C42.4 °C38.2 °C 
 46.7 °C42.5 °C38.4 °C 
Maximum: 46.7 °C
Átlag: 42 °C
34.9 °C38.9 °C37.5 °C
36 °C39.7 °C40.5 °C
35.2 °C39.5 °C41.5 °C
Maximum: 41.5 °C
Átlag: 38.2 °C
Tápegység (max.)  45.2 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42 °C / 108 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % ∼75% -25%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % ∼62% -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % ∼61% -39%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
55.1 % ∼59% -41%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % ∼50% -50%
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø25.3 (19.3-35.1)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.435.62540.537.43127.335.24031.830.55040.636.66325.229.18021.318.110018.922.512516.831.516020.241.52001647.825018.253.53151456.64001358.150017.262.563017.962.280019.563.9100019.570.6125022.274.7160021.177.4200025.974.9250019.973.9315015.172.8400014.77150001565.2630014.859.8800013.8651000014.965.91250014.758.81600015.455.3SPL31.731.784N1.31.352.9median 16.8median 62.5Delta2.36.541.536.235.538.231.731.730.835.132.242.825.131.319.422.320.923.617.626.515.839.9134711.752.610.660.510.563.811.968.213.871.815.475.612.775.91675.912.477.611.677.813.179.613.176.613.777.814.271.414.77315.376.215.974.216.564.917.161.926.188.10.774.6median 13.8median 71.81.810.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 10TOnePlus 10 Pro
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
OnePlus 10T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 39% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 62% of all tested devices were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

OnePlus 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0 / 0.1 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.3 Watt
Terhelés midlight 3.5 / 5.9 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 10T
4800 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Oppo Find X5
4800 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-37%
-30%
-28%
-60%
-26%
-11%
-25%
Idle Minimum *
0.8
0.7
12%
0.87
-9%
1.01
-26%
1.2
-50%
0.69
14%
0.893 ?(0.56 - 1.2, n=11)
-12%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=193, az elmúlt 2 évben)
-11%
Idle Average *
1.2
1.1
8%
1.7
-42%
1.59
-33%
1.6
-33%
1.19
1%
1.258 ?(0.71 - 1.84, n=11)
-5%
1.568 ?(0.65 - 3.6, n=193, az elmúlt 2 évben)
-31%
Idle Maximum *
1.3
1.7
-31%
1.82
-40%
1.6
-23%
2.5
-92%
1.26
3%
1.374 ?(0.79 - 1.86, n=11)
-6%
1.781 ?(0.69 - 3.7, n=193, az elmúlt 2 évben)
-37%
Load Average *
3.5
6.4
-83%
4.68
-34%
3.87
-11%
5.2
-49%
6.97
-99%
3.98 ?(2.75 - 6.5, n=11)
-14%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=193, az elmúlt 2 évben)
-24%
Load Maximum *
5.9
11.3
-92%
7.41
-26%
8.74
-48%
10.4
-76%
8.85
-50%
6.85 ?(4.54 - 8.7, n=11)
-16%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=193, az elmúlt 2 évben)
-21%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø3.88 (0.779-7.97)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.31 (1.89-11.3)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.67 (7.25-10.7)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (5.82-11.1)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.32 (5-16.8)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.73-1.198)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.142 (1.071-1.319)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.845 (0.79-1.42)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
29h 55min
WiFi Websurfing (Chrome 103)
14h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 26min
Terhelés (maximális fényerő)
5h 32min
OnePlus 10T
4800 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Oppo Find X5
4800 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Akkumulátor üzemidő
-19%
1%
-7%
-10%
-12%
Reader / Idle
1795
1617
-10%
2558
43%
2075
16%
1985
11%
2182
22%
H.264
1646
1121
-32%
890
-46%
1294
-21%
1006
-39%
887
-46%
WiFi v1.3
856
767
-10%
760
-11%
937
9%
816
-5%
675
-21%
Load
332
255
-23%
385
16%
231
-30%
306
-8%
324
-2%

Pro

+ nagyon gyors töltés + tápegység
+ nagy teljesítmény
+ gyors WLAN, de 6 GHz nélkül
+ világos OLED panel
+ hosszú üzemidő

Kontra

- nincs 8K/UHD a kamerán
- csak USB 2.0
- középszerű ultraszéles látószögű lencse
- kevés lineáris hangszóró
- műanyag keret
- nincs IP minősítés

Összegzés:

OnePlus 10T smartphone rövid értékelés. Sample device provided by OnePlus Germany
OnePlus 10T smartphone rövid értékelés. Sample device provided by OnePlus Germany

Függetlenül az idei kissé furcsa termékstratégiájától, a 10T-vel a OnePlus érdekes alternatívát nyújt a OnePlus 10 Pro mellé. Bár a T modell névlegesen gyengébb, mint a 2022-es év tényleges zászlóshajója, a hatékonyabb SoC és ezáltal hosszabb üzemidő, valamint gyorsabb töltési technológia és valamivel világosabb kijelző található benne. Másrészt a OnePlus 10T-nek is vannak hátrányai, mint például a két középszerű hangszóró, a viszonylag gyenge kamerák és a prémium funkciók hiánya.

Aki nem akar lemondani az olyan funkciókról, mint az IP-besorolás, az USB 3.1 vagy a Qi támogatás, annak a Galaxy S22-t érdemes közelebbről megvizsgálnia. Frissítési szabályzatának köszönhetően a Galaxy-S22 termékcsalád is erős érveket szolgáltat a BBK telefonnal szemben. Egy másik, hosszú idejű szoftveres támogatással és sokkal erősebb kamerákkal rendelkező alternatíva a Google Pixel 6 Pro.

A OnePlus 10T egy jó telefon, de túlságosan is a Snapdragon 8+ Gen 1-re koncentrál, miközben a telefonja mellett érvel.

Ár és Elérhetőség

Bár a OnePlus 10T-t hivatalosan augusztus 3-án mutatták be egy New York-i bemutató eseményen, a telefon előrendelése Észak-Amerikában csak szeptember 1-jétől elérhető, a nyílt értékesítés pedig várhatóan majdnem egy hónappal később, szeptember 29-én következik. Érdekes módon a 10T előrendelési késedelme nem vonatkozik az Egyesült Királyságban élő potenciális vásárlókra, ahol már augusztus 3. óta előrendelhető (629,00 fonttól) a OnePlus weboldalán keresztül.

Ami a globális elérhetőséget illeti, a OnePlus nem adott egyértelmű okokat a rendszertelen megjelenési tervre, és arra, hogy miért indul a modell egyes piacokon hamarabb, mint másokon. Az érdeklődő vásárlóknak ezért azt tanácsoljuk, hogy az Amazon-on (vagy bármely más megfelelő beszállítón) vagy a OnePlus hivatalos weboldalán rendszeresen ellenőrizzék az elérhetőséget. 

OnePlus 10T - 08/30/2022 v7
Marcus Herbrich

Váz
87%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
52 / 70 → 74%
Súly
88%
Akkumulátor
92%
Kijelző
91%
Játékok alatti teljesítmény
71 / 64 → 100%
Alkalmazások alatti teljesítmény
87 / 86 → 100%
Hőmérséklet
86%
Zaj
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
70%
Átlag
81%
87%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > OnePlus 10T smartphone rövid értékelés: A hatékonyabb OnePlus 10 Pro, hála a Snapdragon 8+ Gen 1-nek és az őrületesen gyors töltésnek
Marcus Herbrich, 2022-11- 4 (Update: 2022-11- 4)