Notebookcheck Logo
Huawei MatePad SE 11 tablet review

Huawei MatePad SE 11 felülvizsgálat - Pen támogatás teszi ezt a táblagépet egyedülálló az árkategórián belül

Digitizer tablet versenyképes áron. A MatePad SE 11 egy nagyon kedvező árú táblagép, amely még mindig lehetőséget biztosít a felhasználóknak a toll használatára. Ennek eredményeképpen a MatePad SE 2024 kiemelkedik a belépő szintű versenytársak közül, és különösen érdekes lehet az iskolások és egyetemisták számára. Sikerült a Huawei tabletnek kiérdemelnie a vásárlási ajánlásunkat? Itt megtudhatja.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tablet Android Touchscreen

Ha szeret jegyzetelni a táblagépén, akkor általában a középkategóriás Android eszközökhöz kell nyúlnia, mint például a Samsung Galaxy Tab S9 FE vagy a Xiaomi Pad 6. A Huawei MatePad SE 11 érdekes belépő szintű alternatívát kínál a jelenlegi 280 dollár körüli árával. Az új SE modell egy 11 hüvelykes táblagép, amelynek felbontása 1 920 x 1 200 pixel. Emellett DC dimmelést és szembarát kijelző üzemmódot is hirdet.

Németországban, ahol ezt a tesztet végezték, a gyártó saját Kirin 710A van beépítve, ami semmiképpen sem egy teljesítménycsoda - azonban a 7700 mAh-s akkumulátorral együtt tisztességes üzemidőt kell biztosítania. Más piacokon a Huawei táblagépe a következővel érkezik Qualcomm Snapdragon 685. Ebben az áttekintésben azt nézzük meg közelebbről, hogy a MatePad SE 11 tökéletes tablet-e iskolások és egyetemisták számára, köszönhetően a stylus-támogatásnak.

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Széria)
Processzor
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafikus adapter
ARM Mali-G51 MP4
Memória
6 GB 
Kijelző
11.00 hüvelyk 16:9, 1900 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive Touchscreen, natív tolltámogatás, LCD, 60 Hz
Háttértár
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 106 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB Type C, Fényerő érzékelő, Szenzorok: position sensor, OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6 x 252.3 x 163.8
Akkumulátor
7700 mAh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Huawei HarmonyOS
Camera
Elsődleges kamera: 8 MPix (f/​2.0, AF)
Másodlagos kamera: 5 MPix (f/​2.2, FF)
További jellegzetességek
Hangszórók: Quad Speakers, Billentyűzet: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 Hónap Garancia, Widevine L1, fanless
Súly
475 g, Tápegység: 61 g
Ár
219 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Version
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
76.2 %v8
09/2024
Huawei MatePad SE 11
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
475 g6 mm11.00"1900x1200
73.8 %v8
06/2024
Teclast P50
T606, Mali-G57 MP1
545 g8.6 mm10.95"1280x800
84.2 %v7 (old)
12/2023
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
83.4 %v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
81.2 %v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Tok - A MatePad SE 11 alumíniumból készült

Egy 300 dollár alatti táblagép esetében a MatePad SE 11 kijelzőjét körülvevő keretek szuper vékonyak, így a Huawei táblagép képernyő-test aránya közel 85 százalék. Ez azt jelenti, hogy a készülék előlapja nagyon hatékony maradt. Összehasonlításképpen, egy sokkal drágább Apple iPad 10 mindössze 80,5 százalékot ér el ebből a szempontból.

A 475 grammos és 11 hüvelykes méretével a MatePad SE 11 egy kicsit nagyobb és nehezebb lett, mint a korábbi elődjéhez képest. Az alumíniumból készült fém unibody kialakítás azonban lenyűgöző a kevesebb mint 7 milliméteres vastagságával, és viszonylag jó minőségűnek tűnik. A hátlap matt felülete jól elrejti a zsírnyomokat.

A táblagépből hiányzik a por és víz elleni védelmet biztosító IP-tanúsítvány, de az árát tekintve ezzel együtt lehet élni. A belépőszintű táblagép nagyszerű stabilitással büszkélkedhet: Még nagy nyomás kifejtésekor is alig csavarható a tok.

Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata

Méret összehasonlítás

258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Csatlakoztathatóság - A Huawei tablet csak USB 2.0-val rendelkezik

A RAM mennyisége attól függ, hogy melyik modellt választja, és Németországban (ahol ezt a tesztet végeztük) 4 és 6 GB között választhat. A 64 vagy 128 GB-ból álló belső UFS-tároló egy kicsit kevés, mivel a táblagép tárolóját nem lehet SD-kártyával bővíteni.

Az operációs rendszer levonásával a tesztkészülékünkön csak körülbelül 106 GB áll szabadon rendelkezésre. Ha időnként több tárhelyre van szüksége videók vagy fényképek tárolására, akkor USB OTG-n keresztül külső perifériákat, például USB-sticket használhat. Az USB 2.0 szabvány szerint azonban az adatok átvitele a tárolóeszközökre nagyon lassú. A vezetékes képkimenet szintén nem lehetséges.

Ettől eltekintve a MatePad SE 11 jellemzői közé tartozik a négy hangszóró és a Bluetooth 5.1 is. Emellett DRM-tanúsítvánnyal is rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a streaming platformokról származó videókat HD minőségben nézheti.

A Huawei a KidsSpace alkalmazáson keresztül egy külön helyet is kínál a gyermekek számára, amelyet a szülők széleskörűen konfigurálhatnak, hogy megvédjék gyermekeiket a káros tartalmaktól. Ha a gyártó okostelefonja vagy számítógépe van, a MadPad SE 11-et a többképernyős együttműködési funkció segítségével második képernyőként is használhatja.

Jobb oldali tok (hangszóró, USB-port, hangszóró)
Jobb oldali tok (hangszóró, USB-port, hangszóró)
A tok felső oldala (gombok: be/ki, mikrofon)
A tok felső oldala (gombok: be/ki, mikrofon)
Alsó tok oldala
Alsó tok oldala
Bal oldali tok (gomb: hangerő, hangszóró)
Bal oldali tok (gomb: hangerő, hangszóró)

Szoftver - A MatePad SE 11-nek Google nélkül kell boldogulnia

A Huawei belépőszintű táblagépe a HarmonyOS 2.0-s verziójával érkezik, amely az elavult Android 10-en alapul. Az operációs rendszernek azonban csak a nyílt forráskódú részét használják, ami azt jelenti, hogy a legtöbb Android alkalmazás telepíthető a MatePad SE 11-re - de a kereskedelmi korlátozások miatt a Google Mobile Services (GMS) nem érhető el. Ez egyben a PlayStore-hoz való hozzáférést is jelenti; a telepítés nem lehetséges minden további nélkül.

Az App Galéria és a rendszerközi kereső "Petal Search" segítségével, amely harmadik féltől származó forrásokból, például az apkpure vagy az aurora áruházból származó alkalmazásokat használ, a felhasználók még mindig számos alkalmazást élvezhetnek a belépőszintű táblagépen. Mégis, az alternatív áruházakból származó alkalmazásoknak nem kell mindig a legfrissebb verziót tartalmazniuk, és a biztonsági aggályok (rosszindulatú programok) is olyan kérdés, amelyet figyelembe kell venni.

Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata

Fenntarthatóság

A Huawei hivatalosan még nem közölte, hogy mennyi ideig kívánja olcsó tabletjét szoftverfrissítésekkel ellátni. A tesztelés idején a MatePad SE 11 legújabb biztonsági javításai 2024 júliusától voltak, annak ellenére, hogy a Android 10-et futtatja.

A MatePad SE 11 esetében nem a fenntarthatóság áll a középpontban. A gyártó nem adott tájékoztatást az anyagkivonásról vagy az újrahasznosíthatóságról. A táblagép csomagolása azonban műanyagmentesnek tűnik. Maga a készülék fóliába van csomagolva, míg a csomagolás többi része kartonból készült.

Kommunikáció és GNSS - A MatePad SE 11 GPS nélkül készül

A MatePad SE 11 integrált Wi-Fi modulja támogatja az IEEE 802.11 szabványt az a/b/g/n/ac szabvány szerint, ezért csak a 2,4 GHz-es és 5 GHz-es frekvenciatartományban működik.

Ebben az árkategóriában még mindig az elavult WiFi 5 a szabvány, ami otthoni hálózaton és referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-rel lassú, 300 MBit/s körüli átviteli sebességet garantál. Az átviteli sebessége minden, csak nem magas, még ebben az árkategóriában sem. Az adatátviteli sebessége vételi irányban is lehetne egyenletesebb.

A Huawei tabletből hiányzik a mobilmodem, valamint a GNSS modul. Tesztpéldányunk ezért nem képes elérni a mobilinternetet, és a készülék helymeghatározása sem lehetséges, ha nincs WLAN-hoz csatlakoztatva.

Networking
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 352) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Kamerák - A Huawei táblagép csak egy kamerával rendelkezik

Szelfi a Huawei MatePad SE 11 készülékkel
Szelfi a Huawei MatePad SE 11 készülékkel

A belépőszintű táblagép előlapjára egy alacsony felbontású, fix fókusszal rendelkező 5 MP objektív került. A videohívások lebonyolításától eltekintve nem szabad túl magasra tenni az elvárásokat az előlapi lencsével kapcsolatban. A szelfik eléggé lágyultak, és a világítás sem működik túl megbízhatóan.

A hátlapi 8 MP-es kamera autofókuszt kap, ami ebben az árkategóriában nem mindig magától értetődő. Ez azonban szuper lassan működik. A mindennapi használat során a kamera képélessége csak a későbbi megjegyzéseket tartalmazó dokumentumok fényképezéséhez elég jó, de semmi több. A fotókból hiányzik a dinamizmus, és az élességük szintje nagyon alacsony.

A MatePad SE 11 hátsó lencséjével videók rögzítésére maximum 1080p és 30 fps sebességgel van lehetőség. A szelfikamera csak HD opciót támogat.

1x
1x
2x
2x
6x (max)
6x (max)
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow light
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett elemeztük a 8 MPix-es főkamera színábrázolását. Az összehasonlításhoz a tényleges referencia színeket használtuk. A hátsó objektív némi látható élénküléstől eltekintve nem mutatott komolyabb eltéréseket a ColorChecker útlevélben egy belépő szintű táblagép esetében. Ennek ellenére a Huawei táblagép színhűségében volt néhány kiugró érték (>10).

ColorChecker
6.9 ∆E
6.9 ∆E
15.3 ∆E
8 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.1 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
14.2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 47.1 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Tartozékok és garancia - Csak a gyártó mellékel egy tollat

A Huawei MatePad SE 11 tápellátása
A Huawei MatePad SE 11 tápellátása

A tablet tartozéka egy USB-kábel (USB-A-ból USB-C-be), egy rövid használati útmutató és egy moduláris, 22,5 wattos tápegység.

Ha a 128 GB-os modellt közvetlenül a Huawei-től vásárolod meg (amit a 6 GB RAM miatt mi is ajánlunk), akkor ingyen kapsz egy ezüst M-Pen Lite-ot. Ha nem, akkor a stylus külön 30 dollár körüli áron kerül a kiskereskedelmi forgalomba.

Az Egyesült Államokban a Huawei tabletre a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.

Beviteli eszközök és működés - Megfizethető tablet tolltámogatással

Huawei M-Pen Lite
Huawei M-Pen Lite

A MatePad SE 11 tolltámogatása nem gyakori jellemző ebben az árkategóriában. Az M-Pen Lite lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kézzel írott jegyzeteket készítsenek a belépőszintű táblagépen.

A Huawei 4096 fokozatú nyomásérzékenységet és alacsony késleltetést ad meg a tollhoz. A pontos késleltetés nem ismert. Sajnos a tollat nem tudtuk tesztelni, mivel az nem tartozott a tesztmintánkhoz. Az M-Pen Lite vezeték nélkül tölthető a tablet tokján található mágneses tartó segítségével.

Az ujjbemenetek pontosan megvalósulnak a 11 hüvelykes LCD-panelen. Az alacsony, mindössze 60 Hz-es képfrissítési frekvencia miatt azonban az animációk nem a legsimábban jelennek meg. Emellett a Kirin SoC gyakran úgy tűnik, hogy a telepített panel viszonylag magas, 1200p-s felbontása túlterheli, ami teljesítménycsökkenést és késleltetést eredményez.

A MatePad SE 11 nem rendelkezik ujjlenyomat-olvasóval, ami kellemetlenséget jelent. A táblagépet csak biometrikusan lehet feloldani 2D-s arcfelismeréssel, amely az előlapi kamerát használja.

Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
Huawei MatePad SE 11 tabletta felülvizsgálata
VVSvVC-t4dk

Kijelző - A MatePad SE 11 LCD kijelzővel

Az LC-kijelző klasszikus RGB alpixel-mátrixot használ, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénykibocsátó diódából áll.
Az LC-kijelző klasszikus RGB alpixel-mátrixot használ, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénykibocsátó diódából áll.

A képernyő mérete 11 hüvelyk, felbontása 1 920 x 1 200 pixel, ami körülbelül 200 PPI pixelsűrűséget jelent. Ez azt jelenti, hogy az IPS-kijelző nem jeleníti meg borzasztóan élesen a tartalmakat, és a fényereje is lehetne jobb. A Huawei táblagép a környezettől függően képes a fényerejét a környezeti fényviszonyokhoz igazítani. A gyártó szerint a panel a TÜV Rheinland által tanúsítottan alacsony kékfényű és villódzásmentes.

Fényerő tekintetében a MatePad SE 11 jó képet vág, bár fényerőmérésünk a teljesen fehér kijelzőt ábrázolva csak 481 cd/m²-t ért el maximálisan. Ez mégis teljesen kielégítő ebben az árkategóriában. A 497 cd/m²-es APL18 mérés (amely a mindennapi használat során reprezentatívabb) nem eredményezett jelentős fényerőnövekedést, ami normális egy LCD technológiát használó táblagép esetében.

Oszcilloszkóppal nem mértünk képernyő villogást (PWM), de a tipikus LCD-gyengeségek (árnyékok, egyenetlen megvilágítás a széleken) jelen voltak - bár alacsony szinten.

419
cd/m²
444
cd/m²
465
cd/m²
421
cd/m²
461
cd/m²
474
cd/m²
435
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 481 cd/m² (Nits) Átlag: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 461 cd/m²
Kontraszt: 1537:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Teclast P50
IPS, 1280x800, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
-39%
-54%
-64%
-12%
Brightness middle
461
441
-4%
493
7%
431
-7%
398
-14%
Brightness
451
416
-8%
460
2%
405
-10%
368
-18%
Brightness Distribution
87
90
3%
90
3%
88
1%
87
0%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.46
-53%
Contrast
1537
1103
-28%
1409
-8%
1078
-30%
865
-44%
Colorchecker dE 2000 *
2.48
5.01
-102%
6
-142%
9.72
-292%
2.17
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.57
-75%
11.7
-139%
11.59
-137%
4.32
12%
Greyscale dE 2000 *
3.5
5.8
-66%
8.2
-134%
3.6
-3%
3.1
11%
Gamma
2.183 101%
2.3 96%
2.21 100%
2.194 100%
2.214 99%
CCT
7471 87%
8477 77%
9131 71%
7348 88%
7245 90%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17171 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal

Az IPS kijelző kontrasztja nagyon jó, több mint 1:1500, köszönhetően az alacsony, 0,3 cd/m²-es fekete értéknek.

A panelt részletesen elemeztük egy spektrofotométer és a CalMAN szoftver segítségével. Az általunk mért DeltaE eltérések mind a színek, mind a szürkeárnyalatok esetében közel voltak a céltartományhoz (<3). A legjobb színpontosságot a "meleg" fehéregyensúly használatával sikerült elérnünk.

Sajnos a HarmonyOS nem kínál különböző színprofilokat a MatePad SE 11-en.

Színpontosság (célszíntér: sRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színpontosság (célszíntér: sRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színtér (célszíntér: AdobeRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színtér (célszíntér: AdobeRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színpontosság (célszíntér: P3; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színpontosság (célszíntér: P3; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színtér (célszíntér: sRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színtér (célszíntér: sRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Szürkeárnyalat (célszíntér: sRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Szürkeárnyalat (célszíntér: sRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színtelítettség (cél színtér: sRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)
Színtelítettség (cél színtér: sRGB; profil: fehéregyensúly, meleg)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
21.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 10.5 ms emelkedés
↘ 10.6 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21.1 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
31.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 16.9 ms emelkedés
↘ 14.7 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (33 ms).

A MatePad SE 11 kültéren nem hagyott túl jó benyomást, hiszen az üvegfelületen tükröződő fényvisszaverődések már egy borult napon is láthatóan csökkentették az olvashatóságot, de az LTE modul nélküli Huawei táblagépet amúgy is beltéri használatra szánják. Ezután a kijelző fényerejével sincsenek gondok - még nyáron sem.

Az IPS-panel betekintési szögei lenyűgözőek, és a síkban nézve jellemző fényerőcsökkenés csak mérsékelt.

Teljesítmény - A MatePad SE 11 a Kirin SoC-vel

A HiSilicon Kirin 710A, amellyel a MatePad SE 11 felszerelt, egy 14 nm-es FinFET eljárással gyártott lapkakészlet. Korábban már találkoztunk vele a felülvizsgálat során a MatePad T10s. Aligha meglepő, hogy a SoC alacsony teljesítménye miatt ennek a modellnek a rendszerteljesítménye is kezelhető szinten van.

A CPU benchmarkok során a Kirin SoC az összehasonlító tesztünk alján végzett. A Qualcomm Snapdragon 695 a Samsung Galaxy Tab A9+ lényegesen jobban teljesített, mint a Huawei táblagép. Még a Snapdragon 680 a elődjében jobb CPU-teljesítményt nyújtott a Geekbench benchmark során.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Az osztály átlaga Tablet (493 - 14690, n=63, az elmúlt 2 évben)
3363 Points +187%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +70%
Lenovo Tab M11
1379 Points +18%
Teclast P50
1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
1172 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A ()
1172 Points 0%
Single-Core
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=63, az elmúlt 2 évben)
1055 Points +227%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +185%
Lenovo Tab M11
436 Points +35%
Teclast P50
377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
323 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A ()
323 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Az osztály átlaga Tablet (140 - 1892, n=72, az elmúlt 2 évben)
720 Points +137%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +128%
Huawei MatePad SE
377 Points +24%
Lenovo Tab M11
364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11
304 Points
Teclast P50
301 Points -1%
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points -2%
Multi-Core
Az osztály átlaga Tablet (312 - 8624, n=72, az elmúlt 2 évben)
2534 Points +86%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +30%
Huawei MatePad SE
1630 Points +20%
Lenovo Tab M11
1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11
1359 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points -3%
Teclast P50
1247 Points -8%
Antutu v10 - Total Score
Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2716980, n=33, az elmúlt 2 évben)
730478 Points +211%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +80%
Teclast P50
245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
235067 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A ()
235067 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +49%
Lenovo Tab M11
9802 Points +38%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=69, az elmúlt 2 évben)
9485 Points +34%
Teclast P50
7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
7102 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points -3%
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=63, az elmúlt 2 évben)
773 Points +129%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +72%
Teclast P50
348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
337 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A ()
337 Points 0%
Huawei MatePad SE
335 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Az osztály átlaga Tablet (444 - 9147, n=56, az elmúlt 2 évben)
3845 Points +76%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +64%
Huawei MatePad SE
2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11
2187 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points -3%
Teclast P50
1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +66%
Az osztály átlaga Tablet (1103 - 14097, n=56, az elmúlt 2 évben)
6828 Points +48%
Huawei MatePad SE
5760 Points +25%
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
4598 Points
Teclast P50
4181 Points -9%
Memory
Az osztály átlaga Tablet (916 - 10977, n=56, az elmúlt 2 évben)
4544 Points +45%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11
3128 Points
Teclast P50
2954 Points -6%
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points -6%
Graphics
Az osztály átlaga Tablet (580 - 31738, n=56, az elmúlt 2 évben)
7247 Points +404%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +202%
Huawei MatePad SE
1994 Points +39%
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
1438 Points
Teclast P50
1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +25%
Az osztály átlaga Tablet (10 - 1907, n=56, az elmúlt 2 évben)
1232 Points +18%
Huawei MatePad SE
1141 Points +9%
Teclast P50
1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
1046 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points -4%
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Tablet (84 - 156427, n=48, az elmúlt 2 évben)
5273 Points +2026%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +73%
Teclast P50
279 Points +13%
Huawei MatePad SE
264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
248 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A ()
248 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Az osztály átlaga Tablet (1662 - 44323, n=54, az elmúlt 2 évben)
8966 Points +152%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +60%
Huawei MatePad SE
4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
3564 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A ()
3564 Points 0%
Teclast P50
3164 Points -11%

Legend

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

A MatePad SE 11 integrált grafikus kártyája egy alacsony teljesítményű Mali-G51 MP4. A GFXBench grafikus tesztek során a teljesítménybeli különbségek a Adreno 619 belsejében lévő Galaxy Tab és a Huawei táblagép között ismét jelentős volt. A GPU-egység azonban itt valamivel jobban teljesített, mint a Adreno 610 a 2022-es modellben.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +124%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +133%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points -22%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +108%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +111%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points -23%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +174%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +24%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +204%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +22%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +36%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +17%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +12%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps -8%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +133%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +125%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +35%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +136%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +135%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps -7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +177%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +184%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +49%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +201%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps -27%

A böngésző benchmarkokban a Huawei táblagép ismét az összehasonlítási mezőny végén végzett. A böngészési sebessége szolid, de a mindennapi használat során újra és újra bekúszik némi rendszerkésleltetés. Ráadásul néha elég sokáig tart, amíg az összetett oldaltartalmak betöltődnek.

Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=69, az elmúlt 2 évben)
109.5 Points +205%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points 0%
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +174%
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=68, az elmúlt 2 évben)
104.1 Points +167%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A ()
39 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=20, az elmúlt 2 évben)
12.9 runs/min +932%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min
Átlagos HiSilicon Kirin 710A ()
1.25 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +192%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=85, az elmúlt 2 évben)
28473 Points +184%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Átlagos HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * -11%
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben)
3800 ms * -3%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms *
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +63%

* ... a kisebb jobb

Ahhoz az árkategóriához képest, amelyben a MatePad SE 11 mozog, a belső tárhelye az 500 MBit/s feletti olvasási sebességével szinte gyorsnak mondható. A Huawei nem közölte a pontos specifikációt, de az AndroBench benchmarkban mért értékek alapján valószínűleg az UFS 2.0 szabványról van szó.

Másrészt az adatátviteli sebessége íráskor nagyon lassú az UFS-tárolóhoz képest, és inkább az olyan táblagépekkel van egy szinten, mint például a Lenovo Tab M11 eMMC flashzel.

Huawei MatePad SE 11Teclast P50Samsung Galaxy Tab A9+Lenovo Tab M11Huawei MatePad SEÁtlagos 128 GB UFS 2.0 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
39%
92%
12%
-42%
17%
157%
Sequential Read 256KB
528.79
879.52
66%
485.96
-8%
294.5
-44%
293.6
-44%
Sequential Write 256KB
103.41
191.5
85%
476.37
361%
256.9
148%
99.5
-4%
Random Read 4KB
166.24
122.95
-26%
130.67
-21%
95.6
-42%
61.8
-63%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-21%
Random Write 4KB
119.02
153.65
29%
162.9
37%
101.2
-15%
54
-55%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-15%

Játékok - A Huawei táblagép nem képes 60 fps-re sem

A MatePad SE 11 megvásárlása előtt a játékok szerelmeseinek szem előtt kell tartaniuk, hogy a Google mobilszolgáltatásainak hiánya miatt a játékok nem feltétlenül futnak a Huawei tableten - többek között a DeadTrigger 2 vagy az Asphalt 8 nem működött tesztünk során. Mindazonáltal a GameBench alkalmazás segítségével közelebbről is megnéztünk két Android játékot.

A grafikailag igényes, nyílt világú Genshin Impact játék futtatásakor a Mali-G51 MP4 nem boldogult a zökkenőmentes lejátszással a kiválasztott magas részletességi szint mellett sem. De a Matepad SE 11 még a minimális grafikai beállításokat használva is messze elmaradt a panel 60 Hz-es natív frissítési frekvenciájának átlagos elérésétől.

A Kirin 710A nem teszi szórakoztatóvá a játékot. A kevésbé igényes játékok, mint például a PUBG Mobile, csak 30 fps körüli (HD beállítás) sebességgel játszhatók, bár folyamatosan. A lövöldözős játék jelenlegi legjobb kijelzőminőségét (UltraHD) nem sikerült használnunk.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin hatás
Genshin hatás
0510152025303540455055Tooltip
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Kibocsátás - A MatePad SE 11 hűvös marad

Hőmérséklet

A MatePad SE 11 tokja alig melegszik a mindennapi használat során, és még a terheléses forgatókönyvünkben sem volt olyan nagy a hőmérsékletnövekedés. A 3DMark benchmarkkal ellenőriztük a belső hőelvezetési viselkedést az esetleges fojtás szempontjából.

A Wild Life stressztesztek magas, 98% feletti állandósággal végezték el a Huawei táblagépen a munkájukat. A teljesítmény csökkenése tehát elég valószínűtlen a mindennapi használat során.

Max. terhelés
 38.6 °C36.9 °C30.9 °C 
 36 °C32.9 °C30.4 °C 
 34.4 °C31.5 °C30.1 °C 
Maximum: 38.6 °C
Átlag: 33.5 °C
31.6 °C35.7 °C37.2 °C
31.6 °C33.7 °C35.1 °C
30.7 °C32 °C32.9 °C
Maximum: 37.2 °C
Átlag: 33.4 °C
Tápegység (max.)  41.6 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +1%
Huawei MatePad SE 11
98.1 (0.91min - 0.928max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % 0%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) % -2%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Huawei MatePad SE 11
99.1 (3.34min - 3.37max) %
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) % 0%

Legend

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Hangszórók

A MatePad SE 11 négy hangszórós rendszerrel rendelkezik, amelyet a Histen 9.0 technológiával optimalizáltak. Ez az audiorendszer azonban nem számít kiemelkedőnek, mivel a hangzás egy táblagéphez képest meglehetősen gyenge, különösen, ha a mély frekvenciákról van szó. Méréseink még így is meglehetősen lineáris frekvenciagörbét mutattak a közepek és a magasak esetében, a szuper magashangok enyhe visszaesést szenvedtek el.

Vezetékes fejhallgatót az USB-C porton keresztül lehet csatlakoztatni, míg vezeték nélkül csak a Bluetooth 5.1-es verziója támogatott. A MatePad SE 11 a kodekek választékát tekintve is nagyon korlátozott. A kötelező SBC és AAC mellett még a HWA - egy nagy felbontású, alacsony késleltetésű Huawei audiokodek - sincs a fedélzeten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.72534.740.83124.634.44026.526.1502934.5633130.38017.527.810016.933.21251838.516021.242.620021.645.62502252.431523.557.940016.457.150017.560.963017.562.580016.368.7100015.371.5125012.872.1160011.274.9200011.268.1250011.868315012.266.3400012.766.8500013.162.7630013.666.3800014.569.91000015.266.71250015.959.21600016.753.9SPL26.881.2N0.948.9median 15.9median 62.7Delta37.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SE 11Samsung Galaxy Tab A9+
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Huawei MatePad SE 11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 69% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás - A Huawei tablet lassan töltődik

Energiafogyasztás

A 11 hüvelykes táblagép energiafogyasztása feltűnésmentesen jó mind üresjáratban, mind terhelés alatt. A maximum 22,5 wattos teljesítményével azonban a 7700 mAh-s akkumulátor nem tölthető fel túl gyorsan. Tesztünkben a teljes lemerülés után az akkumulátor feltöltése alig 2 órát vett igénybe.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt
Terhelés midlight 5.9 / 9.7 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
5%
-58%
-11%
Idle Minimum *
1.7
1.5
12%
1
41%
1.5
12%
Idle Average *
1.9
1.8
5%
4.76
-151%
2.3
-21%
Idle Maximum *
2.2
2.8
-27%
4.79
-118%
2.8
-27%
Load Average *
5.9
4.3
27%
9.52
-61%
6.5
-10%
Load Maximum *
9.7
9
7%
9.92
-2%
10.7
-10%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)
Teclast P50 UNISOC T606: Ø6.55 (4.28-9.02)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)
Teclast P50 UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)
Teclast P50 UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Futási idők

A 150 cd/m²-es szabványos kijelző fényereje miatt nagyon jó összehasonlíthatóságot biztosító, valósághű akkumulátor-tesztjeinkben a Huawei táblagép jó kitartást mutatott.

A WiFi-s webszörfözési teszt során a MatePad SE 11 csak 15,5 óra folyamatos használat után mondott fel. Folyamatos videók lejátszásakor Wi-Fi nélkül csak további fél órát tudott le, ami egy hatékonyan működő Wi-Fi modul mellett szól.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
33h 12min
WiFi Websurfing (Edge 127)
15h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 53min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 14min
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Akkumulátor üzemidő
6%
-2%
-4%
-8%
Reader / Idle
1992
2745
38%
2275
14%
2009
1%
H.264
953
810
-15%
800
-16%
958
1%
WiFi v1.3
931
728
-22%
920
-1%
896
-4%
638
-31%
Load
254
310
22%
243
-4%
249
-2%

Pro

+ alig melegszik fel
+ jó akkumulátor-üzemidő
+ stylus támogatás
+ modern design
+ jó minőség
+ jó IPS panel PWM nélkül

Kontra

- csak 60 Hz-es frissítési sebesség
- kevés BT codec
- nincs lehetőség GNSS vagy 4G/5G használatára
- lassú SoC
- nem egyértelmű frissítésszállítás
- nincs GMS

Vélemény a Huawei MatePad SE 11-ről

Huawei MatePad SE 11 felülvizsgálat. A tesztkészüléket a notebooksbilliger.de biztosította
Huawei MatePad SE 11 felülvizsgálat. A tesztkészüléket a notebooksbilliger.de biztosította

A MatePad SE 11 a modern megjelenésű, széles keretek nélküli dizájn és a kellemes érzés, a jó futási idő és a PWM-mentes kijelző sikeres keverékét nyújtja.

Különösen az aktív tollat támogató digitalizálója ritkaságnak számít egy 300 USD alatti táblagép esetében. Ha azonban a MatePad SE 11 60 Hz-es képfrissítési frekvenciája miatt nem akarsz tollat nélkülözni, akkor a Lenovo Tab M11 szintén megfelelő 90 Hz-es alternatíva.

Ebben az árkategóriában a lassú SoC-k még mindig a szabvány, ha táblagépekről van szó. Ez alól sajnos az általunk tesztelt Huawei tablet sem volt kivétel a Kirin 710A. Ez a mindennapi használat során gyakori késleltetések formájában jelentkezik. Ráadásul az ujjlenyomat-érzékelő hiánya is kevésbé kényelmessé teszi a MatePad SE 11-et a mindennapi használat során.

Az M-Pen Lite-nak köszönhetően a MatePad SE 11 egy érdekes, 300 dollár alatti árú tablet a diákok számára, akiknek nincsenek nagy elvárásaik.

Mivel HarmonyOS-t használ, a MatePad SE 11 nem fér hozzá a Google szolgáltatásaihoz és a PlayStore-on keresztül általában elérhető számos alkalmazáshoz. Ez azonban kevésbé probléma egy táblagép esetében, mint egy okostelefon esetében-hacsak nem a Android játékok vagy az appok oldalbetöltéseivel kapcsolatos biztonsági aggályok állnak a felhasználó középpontjában.

Sajnos a gyártó nem nyilatkozott arról, hogy az SE modell esetében meddig kívánja frissítésekkel ellátni a belépőszintű táblagépet. A Samsung Galaxy Tab A9+ azt mutatja, hogy a frissítési politikája átláthatóbb és négy év alatt fenntarthatóbb is - még ebben az árkategóriában is.

Ár és elérhetőség

Az írás időpontjában a Huawei MatePad SE 11 megvásárolható olyan online kiskereskedőkön keresztül, mint az AliExpress, ahol jelenleg a 281,71 USD-ba kerül.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Huawei MatePad SE 11 - 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich

Váz
84 / 98 → 85%
Billentyűzet
69 / 80 → 87%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
31 / 69 → 44%
Súly
84 / 40-88 → 91%
Akkumulátor
90%
Kijelző
81%
Játékok alatti teljesítmény
3 / 65 → 4%
Alkalmazások alatti teljesítmény
39 / 92 → 42%
AI Performance
11%
Hőmérséklet
92%
Zaj
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
53 / 90 → 59%
Átlag
55%
76%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
35%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 37.9%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Huawei MatePad SE 11 felülvizsgálat - Pen támogatás teszi ezt a táblagépet egyedülálló az árkategórián belül
Marcus Herbrich, 2024-09-10 (Update: 2024-09-10)