Huawei MatePad Paper rövid értékelés - Az E Ink táblagép képes kezelni az Android alkalmazásokat
Possible Competitors for Comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.4 % | 10/2022 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 g | 6.65 mm | 10.30" | 1872x1404 | |
82.5 % | 09/2022 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.45 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
87.6 % | 10/2021 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
88.5 % | 10/2021 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Apple iPad 2021 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Apple iPad 2021 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
|
Fényerő megoszlás: 80 %
Centrumban: 61.9 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 9.1 | 0.57-98 Ø5.4
Gamma: 2.02
Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.30 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.61 | Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11.00 | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.20 | |
---|---|---|---|---|
Screen | 377% | 366% | 381% | |
Brightness middle | 61.9 | 510 724% | 491 693% | 507 719% |
Brightness | 60 | 480 700% | 473 688% | 491 718% |
Brightness Distribution | 80 | 85 6% | 91 14% | 90 13% |
Black Level * | 0.49 | 0.87 | 0.5 | |
Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 2.2 76% | 3 67% | 2.4 74% |
Gamma | 2.02 109% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.25 98% |
CCT | 6848 95% | 6907 94% | 7182 91% | 6923 94% |
Contrast | 1041 | 564 | 1014 | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.9 | 1.7 | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.1 | 3.9 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19243 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
94 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 47 ms emelkedés | |
↘ 47 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22.5 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
121 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 61 ms emelkedés | |
↘ 60 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (35.5 ms). |
Geekbench 5.4 | |
Single-Core | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Az osztály átlaga Tablet (152 - 1892, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Multi-Core | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Az osztály átlaga Tablet (780 - 8524, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
Antutu v9 - Total Score | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Az osztály átlaga Tablet (117837 - 1416727, n=37, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
CrossMark - Overall | |
Apple iPad 2021 | |
Az osztály átlaga Tablet (335 - 1585, n=25, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e |
BaseMark OS II | |
Overall | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Az osztály átlaga Tablet (444 - 6908, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Apple iPad 2021 | |
System | |
Xiaomi Pad 5 | |
Az osztály átlaga Tablet (2793 - 10926, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Memory | |
Xiaomi Pad 5 | |
Az osztály átlaga Tablet (970 - 8167, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Graphics | |
Xiaomi Pad 5 | |
Az osztály átlaga Tablet (928 - 22308, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Web | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Az osztály átlaga Tablet (10 - 1598, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
AImark - Score v2.x | |
Xiaomi Pad 5 | |
Az osztály átlaga Tablet (4468 - 119686, n=22, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Apple iPad 2021 |
UL Procyon AI Inference - Overall Score | |
Az osztály átlaga Tablet (1535 - 73266, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
3DMark / Wild Life Score | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Pad 5 | |
Apple iPad 2021 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Apple iPad 2021 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad Paper | |
Xiaomi Pad 5 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Xiaomi Pad 5 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Xiaomi Pad 5 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad Paper | |
Xiaomi Pad 5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 5 | |
Apple iPad 2021 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad Paper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 5 | |
Apple iPad 2021 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad Paper |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Huawei MatePad Paper | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
Apple iPad 2021 | |
Huawei MatePad Paper |
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
Huawei MatePad Paper |
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
Huawei MatePad Paper |
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
Huawei MatePad Paper |
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
Huawei MatePad Paper |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Az osztály átlaga Tablet (17 - 225, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) |
WebXPRT 3 - --- | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Az osztály átlaga Tablet (33 - 342, n=40, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Az osztály átlaga Tablet (13.9 - 376, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Az osztály átlaga Tablet (5004 - 74614, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
Az osztály átlaga Tablet (451 - 12972, n=42, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 820e | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) |
* ... a kisebb jobb
Huawei MatePad Paper | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | Xiaomi Pad 5 | Átlagos 64 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -50% | 51% | 8% | 6% | |
Sequential Read 256KB | 880.1 | 393.23 -55% | 1459 66% | 734 ? -17% | 765 ? -13% |
Sequential Write 256KB | 256.2 | 234.88 -8% | 534 108% | 383 ? 49% | 438 ? 71% |
Random Read 4KB | 145.6 | 75.12 -48% | 208.7 43% | 148 ? 2% | 136.7 ? -6% |
Random Write 4KB | 183.1 | 23.97 -87% | 158.9 -13% | 176.8 ? -3% | 131.2 ? -28% |
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.5 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
Huawei MatePad Paper audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% of all tested devices were better, 6% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%
Apple iPad 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Huawei MatePad Paper 3625 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -121% | -136% | -254% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.94 -57% | 0.99 -65% | 1.3 -117% |
Idle Average * | 1.2 | 4.22 -252% | 4.2 -250% | 7.5 -525% |
Idle Maximum * | 1.7 | 4.37 -157% | 4.22 -148% | 7.58 -346% |
Load Average * | 3.4 | 6.12 -80% | 7.88 -132% | 10.03 -195% |
Load Maximum * | 5.8 | 9.14 -58% | 10.63 -83% | 10.91 -88% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Huawei MatePad Paper 3625 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | |
---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 71% | 89% | 70% | |
Reader / Idle | 963 | 2373 146% | 2641 174% | 2292 138% |
Load | 249 | 239 -4% | 257 3% | 253 2% |
H.264 | 1151 | 1000 | 898 | |
WiFi v1.3 | 909 | 733 | 805 |
Pro
Kontra
Összegzés - Szokatlan tervezés előnyökkel és hátrányokkal
A Huawei MatePad Paper egy érdekes készülék: A szövegek olvashatóságát nem lehet felülmúlni, nagyon jól használható világos környezetben, az M-Pencil-ben remek beviteli tollat kapunk, és olyan teljesítményt kínál, ami teljesen elegendő a rendszer zökkenőmentes működéséhez. Az akkumulátor üzemideje is megfelelő a gyakorlatban, sőt, meglehetősen hosszú, ha a felhasználó ehhez igazítja a viselkedését. További pozitívum a gyors és stabil WLAN.
Az anyagválasztás és a feltűnően éles élek kissé zavaróak, és itt a Huawei jobban is igyekezhetett volna, hiszen egy e-olvasóként is működő táblagépet sokáig szeretnénk a kezünkben tartani. A másik tényező az aránylag nagy súly, amivel valószínűleg számolnunk kell, amikor nagy kijelzőt szeretnénk.
Az is kérdés, hogy az E Ink kijelzők meddig bírják, ha gyakran változik a kép, erről pedig alig vannak tapasztalatok. A gyártó 10 éves használatot említ, de csak akkor, ha rendszeresen e-olvasóként használják, ahol a képet csak oldalanként egyszer frissítik.
A MatePad Paper egy gyors E Ink táblagép mindazoknak, akik sokat olvasnak világos környezetben, és időnként jegyzetelni is szeretnének rajta. A Huawei azonban kicsit jobban odafigyelhetett volna a készülékházra.
Aki nem klasszikus képernyős táblagépet keres, az ezen a ponton több más E Ink alternatíva közül is választhat: például az Amazon klasszikus e-könyv olvasói, mint a Kindle Oasis, amely 250 dollártól kapható az Amazonon, de ezeknél nincs lehetőség toll bevitelre, és a szoftver sem olyan sokoldalú.
A kínai Boox gyártó a Note Air2-vel (az Amazonon 480 dollárért kapható) a MatePad Paper-hez eléggé hasonló alternatívát kínál, ahová még a Google Play Store-t is telepíthetjük némi kerülőút segítségével. Az Elipsa (350 dollártól az Amazonon) révén az e-olvasókra specializálódott Kobo is kínál egy E Ink táblagépet, de ezt saját fejlesztésű szoftverrel szállítják, és nem teszi lehetővé az alkalmazások telepítését.
Ár és Elérhetőség
A MatePad Paper Európában 499 euróért (~511 dollár) kapható a gyártótól. Az Egyesült Államokban a Good-E-Reader-en 719 dolláros kezdőáron lehet hozzájutni.
Huawei MatePad Paper
-
08/30/2022 v7
Florian Schmitt