Honor 6A Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Honor 6A | |
| Huawei Y6 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Honor 6A | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 480 cd/m²
Kontraszt: 1116:1 (Fekete: 0.43 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.4
CCT: 6688 K
| Honor 6A IPS, 1280x720, 5" | Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5" | Huawei Y6 2017 IPS, 1280x720, 5" | Nokia 3 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J3 2017 PLS, 1280x720, 5" | Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 27% | -23% | 11% | -34% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 480 | 660 38% | 438 -9% | 481 0% | 502 5% | 518 8% |
| Brightness (cd/m²) | 462 | 625 35% | 432 -6% | 469 2% | 494 7% | 475 3% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 92 -2% | 90 -4% | 84 -11% | 89 -5% | 81 -14% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.43 | 0.29 33% | 0.13 70% | 0.22 49% | 0.35 19% | 0.61 -42% |
| Contrast (:1) | 1116 | 2276 104% | 3369 202% | 2186 96% | 1434 28% | 849 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 4.9 6% | 4.8 8% | 8.1 -56% | 4.6 12% | 6.8 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 7.6 5% | 11.4 -43% | 15.4 -93% | 8 -0% | 11.4 -43% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 4.8 -55% | 3.2 -3% | 8.5 -174% | 2.5 19% | 7 -126% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.18 101% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6688 97% | 7357 88% | 7090 92% | 9014 72% | 6351 102% | 8151 80% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 2232 Hz | ≤ 20 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 2232 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 20 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 2232 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 21.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 12 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 46 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 36.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 17.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 51 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA | |
| Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés) | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Honor 6A | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Huawei Y6 2017 | |
| Sony Xperia XA | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Sony Xperia XA (Chrome 51) | |
| Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91) | |
| Lenovo Moto G5 (Chrome 57) | |
| Huawei Y6 2017 (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia XA (Chrome 51) | |
| Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91) | |
| Huawei Y6 2017 (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| Lenovo Moto G5 (Chrome 57) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| Huawei Y6 2017 (Chrome 60) | |
| Lenovo Moto G5 (Chrome 57) | |
| Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91) | |
| Sony Xperia XA (Chrome 51) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Sony Xperia XA (Chrome 51) | |
| Huawei Y6 2017 (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| Lenovo Moto G5 (Chrome 57) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91) | |
* ... a kisebb jobb
| Honor 6A | Lenovo Moto G5 | Huawei Y6 2017 | Nokia 3 | Samsung Galaxy J3 2017 | Sony Xperia XA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 78% | 19% | -18% | -2% | 11% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 123.6 | 230.6 87% | 202.6 64% | 181 46% | 177.7 44% | 240.4 94% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 64.1 | 45.6 -29% | 66.9 4% | 34 -47% | 51 -20% | 68.6 7% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 50.2 | 37.6 -25% | 25.93 -48% | 17.7 -65% | 24 -52% | 22.05 -56% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 6.94 | 37.9 446% | 20.54 196% | 5.5 -21% | 9.5 37% | 10.6 53% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 83.9 ? | 78.5 ? -6% | 48.4 -42% | 64.3 -23% | 70.3 -16% | 72.9 ? -13% |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 63.1 ? | 58 ? -8% | 26.4 -58% | 62.9 0% | 59.6 -6% | 50.7 ? -20% |
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 52 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.1 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 38.6 °C / 101 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 34.5 °C / 94 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Honor 6A hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 35.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 64%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Nokia 3 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 39.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (29% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 75%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 86% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 11%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy J3 2017 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 52%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 24%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.16 Watt |
| Üresjárat |  1.33 / 2.53 / 2.54 Watt |
| Terhelés |
3.84 / 6.12 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 6A 3020 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 39% | 26% | 27% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.33 | 0.73 45% | 0.67 50% | 0.82 38% | 0.72 46% |
| Idle Average * (Watt) | 2.53 | 1.64 35% | 1.35 47% | 1.94 23% | 1.5 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.54 | 1.68 34% | 1.39 45% | 2.06 19% | 1.57 38% |
| Load Average * (Watt) | 3.84 | 3.46 10% | 3.1 19% | 3.31 14% | 3.48 9% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.12 | 6.13 -0% | 4.02 34% | 3.89 36% | 6.04 1% |
* ... a kisebb jobb
| Honor 6A 3020 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Huawei Y6 2017 3000 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -28% | -11% | -21% | -6% | -49% | |
| Reader / Idle (h) | 33.5 | 20.7 -38% | 25.4 -24% | 21 -37% | 23.8 -29% | 12.9 -61% |
| H.264 (h) | 12.2 | 10.3 -16% | 11.6 -5% | 10.5 -14% | 13.7 12% | 7.7 -37% |
| WiFi v1.3 (h) | 13.2 | 9.4 -29% | 10.9 -17% | 9.2 -30% | 12 -9% | 5.9 -55% |
| Load (h) | 4.9 | 3.5 -29% | 5 2% | 4.7 -4% | 5.1 4% | 2.8 -43% |
Pro
Kontra
A Honor 6A-val a gyártónak sikerült hűnek maradnia az elveihez, és jó ár/érték arányú telefont alkotott. Az 5 inches Android-os telefon, amely 200 dollárért vagy kevesebbért) kapható, elég sokat kínál: remekül összerakott műanyag és fém házat, világos, jól beállított HD kijelzőt, hosszú üzemidőt és gyors rendszert.
Bár a Honor 6A "csak" egy megfizethető, belépő szintű készülék, viszonylag nagy teljesítménnyel és sok funkcióval rendelkezik.
A Honor azonban a belső tárhelyen spórolt, és a 16 GB-nak amúgy is csak a fele elérhető a felhasználó számára is. A 13 MP-es kamera sem különösebben figyelemre méltó, a képek minősége csak középszerű. A gyártónak az Android biztonsági frissítéseivel is érdemes lenne többet törődnie, mivel azok a teszt idején már több, mint 3 hónaposak.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Honor 6A
- 09/11/2017 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
