Samsung Galaxy J3 2017 Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép 
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| 
 | |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 502 cd/m²
Kontraszt: 1434:1 (Fekete: 0.35 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
CCT: 6351 K
| Samsung Galaxy J3 2017 PLS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2" | Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5" | Nokia 3 IPS, 1280x720, 5" | Sony Xperia XA1 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 5% | -42% | -43% | -33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 502 | 448  -11% | 660  31% | 481  -4% | 522  4% | 295  -41% | 
| Brightness (cd/m²) | 494 | 451  -9% | 625  27% | 469  -5% | 499  1% | 299  -39% | 
| Brightness Distribution (%) | 89 | 91  2% | 92  3% | 84  -6% | 92  3% | 96  8% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.35 | 0.29  17% | 0.22  37% | 0.74  -111% | ||
| Contrast (:1) | 1434 | 2276  59% | 2186  52% | 705  -51% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 2.7  41% | 4.9  -7% | 8.1  -76% | 4.2  9% | 5.8  -26% | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 9.8  -23% | 7.6  5% | 15.4  -93% | 11.5  -44% | 8.6  -8% | 
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.6  36% | 4.8  -92% | 8.5  -240% | 6.4  -156% | 4.8  -92% | 
| Gamma | 2.29 96% | 2.06 107% | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.18 101% | 1.84 120% | 
| CCT | 6351 102% | 6557 99% | 7357 88% | 9014 72% | 7044 92% | 6252 104% | 
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
| Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17 ms emelkedés | |
| ↘ 11 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 70 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 37 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21 ms emelkedés | |
| ↘ 16 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 52 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Nokia 3 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 3 | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy J3 2017 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Lenovo Moto G5 | Nokia 3 | Sony Xperia XA1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | 64% | -17% | 72% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 177.7 | 204.4  15% | 230.6  30% | 181  2% | 248.5  40% | 
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 51 | 52  2% | 45.6  -11% | 34  -33% | 127.8  151% | 
| Random Read 4KB (MB/s) | 24 | 24.07  0% | 37.6  57% | 17.7  -26% | 66.2  176% | 
| Random Write 4KB (MB/s) | 9.5 | 9.9  4% | 37.9  299% | 5.5  -42% | 13.2  39% | 
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 70.3 | 72.2  3% | 78.5  12% | 64.3  -9% | 78.4  12% | 
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 59.6 | 44.21  -26% | 58  -3% | 62.9  6% | 68  14% | 
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 14 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 32.5 °C / 91 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 31.4 °C / 89 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.4 °C / 85 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy J3 2017 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 52%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 24%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.12 / 0.23 Watt | 
| Üresjárat |    0.82 / 1.94 / 2.06 Watt | 
| Terhelés |   3.31 / 3.89 Watt | 
|         | |
| Kulcs: 
							min:   ,
							med:  ,
							max:  Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | -4% | 17% | 38% | 23% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.82 | 0.52  37% | 0.73  11% | 0.67  18% | 0.64  22% | 0.96  -17% | 
| Idle Average * (Watt) | 1.94 | 1.17  40% | 1.64  15% | 1.35  30% | 0.81  58% | 1.14  41% | 
| Idle Maximum * (Watt) | 2.06 | 1.24  40% | 1.68  18% | 1.39  33% | 0.86  58% | 1.23  40% | 
| Load Average * (Watt) | 3.31 | 1.66  50% | 3.46  -5% | 3.1  6% | 2.09  37% | 2.45  26% | 
| Load Maximum * (Watt) | 3.89 | 2.94  24% | 6.13  -58% | 4.02  -3% | 3.31  15% | 2.92  25% | 
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 18% | -23% | -17% | -8% | -8% | |
| Reader / Idle (h) | 23.8 | 26.1  10% | 20.7  -13% | 21  -12% | 23.9  0% | 20.2  -15% | 
| H.264 (h) | 13.7 | 15.3  12% | 10.3  -25% | 10.5  -23% | 12.5  -9% | 9.8  -28% | 
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 12.3  3% | 9.4  -22% | 9.2  -23% | 11.3  -6% | 8.4  -30% | 
| Load (h) | 5.1 | 7.5  47% | 3.5  -31% | 4.7  -8% | 4.3  -16% | 7.2  41% | 
Pro
Kontra
A Samsung-nak sikerült a remekül fogyó Galaxy J3-on még javítani. A kamera remek, a felbontása is nőtt. A kijelző immár ugyan nem AMOLED, de világosabb. A készülék teljesítménye kategóriájának megfelelő, a szoftvere stílusos és sokoldalú, a GPS pontos, és bár a ház kissé visszafogott, mégis elegáns és stabil. A dual-SIM támogatás kihasználása esetén pedig nem veszítjük el a microSD foglalatot sem.
Kritika csak a részleteket érheti: a telep nem kivehető, ez sokaknak nem szimpatikus. Egyesek számára a sok előre telepített app sem vonzó, de ezeket kis türelemmel le tudjuk takarítani. Az 5 GHz-es Wi-Fi jól jött volna, és a mikrofon is lehetne jobb.
A Samsung Galaxy J3 (2017) Duos jól átgondolt és megvalósított alsó-középkategóriás okostelefon. A készülék alacsony ára ellenére sokat nyújt.
Összességében, a Galaxy J3 remek benyomást tett ránk, szem előtt tartva kategóriájának (megszokott) korlátait. Azért egy felső kategóriás telefonra nem is számíthatunk alig valamivel több, mint 200 eurós (~$190) áron. Ugyanakkor a Samsung a lehető legtöbbet hozta ki a szoros költségvetésből, és remek ár/érték arányú telefont alkotott.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Samsung Galaxy J3 2017
 - 08/04/2017  v6 (old)
Florian Wimmer



















