Ítélet
Az Ugee UT3 olyan kreatív felhasználóknak készült, akik elsősorban tollal és nagy kijelzővel szeretnének dolgozni. A 14,25 hüvelykes panel a fő eladási szempont: a matt felület, a három színmód és a teljesen laminált kialakítás kellemes írási és rajzolási élményt nyújt, még akkor is, ha a fényerő korlátozott és a színvisszaadás nem tökéletesen kalibrált. A toll elég pontos a vázlatokhoz vagy jegyzeteléshez, de a késleltetés észrevehető, és megakadályozza az igazán professzionális érzést.
Az UT3 az építési minőség, az anyagok és az általános stabilitás tekintetében jó benyomást kelt, de nagy súlya és éles szélei némileg csökkentik a kényelmet. A műszaki alap - az öregedő Helio G99-re alapozva, eMMC tároló és korlátozott csatlakoztathatóság - elavultnak tűnik. A táblagép a mindennapi feladatokban nem mutat komolyabb problémákat, de egyértelműen a belépő szintű szegmensben marad.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az UT3 közvetlenül az Ugee online áruházban vásárolható meg, de az Amazonon (Németország) is elérhető.
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- Specifikációk: Ugee UT 3
- Tok és funkciók - UT3 súlya 760 gramm
- Kommunikáció és működés - Lassú Wi-Fi az Ugee UT3-on
- Szoftver és fenntarthatóság - bizonytalan jövő
- Kamerák - Megfelelő teljesítmény
- Kijelző - TCL NxtVision az Ugee UT3-on
- Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Ugee tablet egy lomha Helio G99-cel
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Az Ugee egy kínai székhelyű vállalat, amely 1998 óta létezik, és eredetileg rajzolótáblákra specializálódott.
A táblagép fő vonzereje a hatalmas kijelző, három színmóddal és tolltámogatással. Az Ugee 526 eurós (kb. 614 dollár) MSRP-vel listázza, de folyamatosan jóval 400 euró (kb. 467 dollár) alatt is kapható.
Specifikációk: Ugee UT 3
Tok és funkciók - UT3 súlya 760 gramm
Az Ugee UT3 csak szürke színben kapható és névlegesen 6,95 mm vékony, kamerával együtt 9,45 mm. Ez elég nagy, és középen helyezkedik el, így az asztalon való imbolygás korlátozott.
A súlya elég magas, 760 gramm, de ez mindkét kézben nem érezhető. Kellemetlenebbek az alumínium unibody kemény élei. A kivitelezés meggyőző, és a tablet még csavaráskor sem nyikorog.
A funkciók kissé elavultak: Bluetooth 5.0, USB 2.0 és egysávos GNSS Galileo támogatás nélkül.
Kommunikáció és működés - Lassú Wi-Fi az Ugee UT3-on
Az Ugee UT3 támogatja a 802.11ac Wi-Fi-t, amely tesztjeink során folyamatosan stabilnak bizonyult, de nem nyújt nagy sebességet. A két mikrofon csak közepes hangminőséget biztosít, és nincs észrevehető háttérzaj-elnyomás.
Az UT3 az érintőképernyő mellett az aktív tollal is kezelhető, amely 4096 nyomásérzékenységi szintet támogat, és viszonylag magas, 20 ms-os késleltetéssel rendelkezik. Ez a késleltetés a mindennapi használat során egyértelműen érezhető, de a teljesen laminált panelnek és a matt felületnek köszönhetően az írási élmény így is tisztességes. Ugyanakkor gyakran úgy hangzik, mintha egy táblagépen írna.
Nincs rezgőmotor és nincs ujjlenyomat-érzékelő. Az egyetlen biometrikus lehetőség az arcfelismerés az előlapi kamerán keresztül.
| Networking | |
| Ugee UT 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vale V12X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Szoftver és fenntarthatóság - bizonytalan jövő
Az Ugee UT3 továbbra is a Android 14 oldalon található, csak minimális vizuális módosításokkal. Hogy lesznek-e és meddig lesznek-e frissítések, az nem világos. A biztonsági javítások (2025. május 5-től) a tesztelés idején elavultak, de a Play rendszerfrissítések (2025. november 1-től) eléggé naprakészek.
Az Ugee nem ad tájékoztatást a fenntarthatóságról.
Kamerák - Megfelelő teljesítmény
Az Ugee UT3 kamerái meglehetősen közepes képminőséget biztosítanak, de videohívásokhoz és egyszerű dokumentációhoz elegendőek.
A fő kamerával készített fényképek kevés részletet mutatnak, és kissé elmosódottnak tűnnek. A digitális zoom 4x-re van korlátozva, és nem hoz jó eredményeket. A gyenge megvilágítású felvételek is nagyon zajosak.
Videók mindkét kamerával akár 2K (30 FPS) sebességgel is rögzíthetők.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain camera4/5x zoomLow light
Kijelző - TCL NxtVision az Ugee UT3-on
Az Ugee UT3 hatalmas, 14,25 hüvelykes (36,2 cm) LCD kijelzője erőteljes kontrasztarányt biztosít, és matt bevonatának köszönhetően a szabadban nagyrészt tükröződésmentes marad, de nem válik különösebben fényessé.
Sajnos a panel 60 Hz-es frissítési frekvenciára korlátozódik, és nem támogatja a HDR-t. Pozitívum, hogy nem használ PWM-et a fényerőszabályozáshoz. Minimális fényerőnél azonban oszcilloszkóppal szabálytalan villódzást észleltünk. Sajnos nem tudjuk megerősíteni, hogy ezt időbeli dithering okozza-e, mivel a matt bevonat megakadályozza a szubpixeles struktúra rögzítését.
A megjelenítési módot egy erre a célra szolgáló gombbal lehet váltani. A normál üzemmód mellett létezik egy színes papír üzemmód is, amely a színes papírt szimulálja, és sokkal melegebb képet eredményez, alacsonyabb telítettséggel és lágyabb színekkel. A harmadik üzemmód az úgynevezett Tintapapír üzemmód, amely az e-könyv olvasóhoz hasonlóan monokróm kimenetre korlátozódik. Igazi E Ink kijelző azonban nincs, és a színvisszaadáshoz is jobb kalibrációt szerettünk volna látni.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 521 cd/m²
Kontraszt: 1109:1 (Fekete: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 7239 K
| Ugee UT 3 TFT-LCD, 2400x1600, 14.3" | Vale V12X AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 46% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 521 | 393 -25% | 779 50% | 753 45% |
| Brightness (cd/m²) | 480 | 381 -21% | 751 56% | 706 47% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 93 11% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.43 9% | 1.23 -162% | |
| Contrast (:1) | 1109 | 1812 63% | 612 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 6.5 -2% | 1.9 70% | 2.3 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.5 | 9.27 52% | 5 74% | 5.9 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 5 -19% | 2.7 36% | 4.2 -0% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.215 99% | 2.2 100% | 2.27 97% |
| CCT | 7239 90% | 7298 89% | 6923 94% | 7391 88% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8081 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 38.07 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18.66 ms emelkedés |  |
| ↘ 19.41 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 96 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 66.13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 28.36 ms emelkedés |  |
| ↘ 37.77 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 98 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.6 ms). | ||
Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Ugee tablet egy lomha Helio G99-cel
A belépőszintű MediaTek Helio G99, amelyet még 2022-ben vezettek be, egy lassú chipset, amely még mindig elegendő az alapvető feladatokhoz. Ráadásul az Ugee csak lomha eMMC tárolót tartalmaz, a RAM típusáról pedig nem ad információt. Hőtechnikailag a tablet jól teljesít.
Annak ellenére, hogy négy hangszóróval rendelkezik, a hangminőség meglehetősen közepes: a basszus csak gyengén van jelen, míg a magasak üregesen és tompán szólnak.
A 10 000 mAh-s akkumulátor jó üzemidőt biztosít az Ugee UT3 számára. A mellékelt hálózati adapter segítségével a táblagép két óra alatt teljesen feltölthető (50%: 47 perc; 80%: 78 perc).
| 3DMark | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Az osztály átlaga Tablet (374 - 7134, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Ugee UT 3 | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (1165 - 1364, n=26) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Az osztály átlaga Tablet (368 - 32525, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (1011 - 1340, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Extreme | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Az osztály átlaga Tablet (89 - 9391, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (322 - 378, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Az osztály átlaga Tablet (99 - 11105, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (323 - 366, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (22.3 - 395, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (46.9 - 92.8, n=15) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Az osztály átlaga Tablet (70.4 - 17293, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Ugee UT 3 | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (68.9 - 219, n=4) | |
| Ugee UT 3 | Vale V12X | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Átlagos 256 GB eMMC 5.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 211% | 257% | -15% | 321% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 298.74 | 994.2 233% | 1686.77 465% | 280 ? -6% | 1786 ? 498% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 258.95 | 914.9 253% | 999.78 286% | 220 ? -15% | 1337 ? 416% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 95.88 | 258.5 170% | 228.91 139% | 82.5 ? -14% | 246 ? 157% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 89.12 | 257.1 188% | 211.53 137% | 67 ? -25% | 279 ? 213% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 33.8 °C / 93 F, összehasonlítva a 33.6 °C / 92 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32.4 °C / 90 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 84 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Ugee UT 3 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Honor MagicPad 3 | |
Ugee UT 3 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 56%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 36%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
Notebookcheck általános értékelés
Az Ugee UT3 egy nagy formátumú Android táblagép matt 14,25 hüvelykes kijelzővel és tollal való támogatással. Három színmódjával és szilárd építési minőségével pontokat szerez, de elavult funkciókészlete, gyenge teljesítménye, középszerű kamerái és bizonytalan frissítési politikája csak részben igazolja alacsony árát.
Ugee UT 3
- 01/06/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.9%  | Ugee UT 3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB eMMC | List Price: 380€ | 760 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 14.25" 2400x1600 202 PPI TFT-LCD |
2. 77.3%  | Vale V12X Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 2. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 3. $11.90 Case for VALE V12X 12.6-inch... List Price: 449€ | 555 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $549.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1... 3. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... List Price: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
4. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $19.89 for Honor Magic Pad 3/3 Pro ... 2. $15.58 Clear Case for Honor Magic P... 3. $14.78 BOVUGAC [2 Pack] Screen Prot... List Price: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
