Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseDell Latitude 5495 (Ryzen 7 Pro, FHD) Laptop rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 5495 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Office (8 - 82.7, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 5495 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Office (25 - 90.5, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Az osztály átlaga Office (819 - 842, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Az osztály átlaga Office (883 - 972, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 210 cd/m²
Kontraszt: 922:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.81 | 0.57-98 Ø5.3
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Dell Latitude 14 5495 CMN14C9, , 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5490-TD70X AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AUO383D, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -2% | 47% | |
| Display P3 Coverage | 40.94 | 36.28 -11% | 40.24 -2% | 61.3 50% |
| sRGB Coverage | 61.4 | 54.6 -11% | 60 -2% | 87.6 43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.32 | 37.48 -11% | 41.57 -2% | 62.3 47% |
| Response Times | -9% | -41% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 46.9 ? -14% | 44.8 ? -9% | 35 ? 15% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 31.2 ? -4% | 35.2 ? -17% | 25 ? 17% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? -96% | ||
| Screen | -13% | -13% | 36% | |
| Brightness middle | 212 | 227 7% | 275 30% | 421 99% |
| Brightness | 200 | 211 6% | 272 36% | 398 99% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 85 -4% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.23 | 0.19 17% | 0.26 -13% | 0.27 -17% |
| Contrast | 922 | 1195 30% | 1058 15% | 1559 69% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.34 | 5.6 -29% | 5.9 -36% | 4.08 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.01 | 22.4 -149% | 20 -122% | 7.48 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.81 | 2.4 15% | 3.6 -28% | 2.92 -4% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.44 90% | 2.36 93% | 2.32 95% |
| CCT | 6286 103% | 6506 100% | 6798 96% | 7043 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 34.5 -12% | 38.1 -2% | 57 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 54.4 -11% | 59.6 -2% | 87 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -11% /
-12% | -19% /
-16% | 33% /
35% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19 ms emelkedés |  |
| ↘ 11 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 24 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 25000 Hz | ≤ 30 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 25000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 30 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Az osztály átlaga Office (82.6 - 284, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U (134 - 150, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Az osztály átlaga Office (160.8 - 2642, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U (546 - 719, n=12) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| PCMark 10 | |
| Score | |
| Az osztály átlaga Office (2325 - 7157, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (2584 - 3402, n=7) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Essentials | |
| Az osztály átlaga Office (5095 - 20841, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (5395 - 7320, n=7) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Productivity | |
| Az osztály átlaga Office (3041 - 10198, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (3408 - 5146, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Digital Content Creation | |
| Az osztály átlaga Office (1912 - 9056, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (2206 - 3251, n=7) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Az osztály átlaga Office (2304 - 4830, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (3155 - 3640, n=7) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (2438 - 4774, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Az osztály átlaga Office (1854 - 5610, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3256 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2438 pontok | |
| PCMark 10 Score | 2585 pontok | |
Segítség | ||
| Dell Latitude 14 5495 Intel SSDSCKKF256G8 | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Átlagos Intel SSDSCKKF256G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 31% | 146% | 108% | 0% | |
| Write 4K | 48.45 | 90.4 87% | 114.8 137% | 119.5 147% | 48.5 ? 0% |
| Read 4K | 25.11 | 28.24 12% | 41.33 65% | 31.9 27% | 25.1 ? 0% |
| Write Seq | 341.2 | 433.7 27% | 1271 273% | 351.1 3% | 341 ? 0% |
| Read Seq | 521 | 469.3 -10% | 1171 125% | 1665 220% | 521 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 202 | 297.6 47% | 218.4 8% | 268.4 33% | 202 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 243.5 | 293.9 21% | 308.5 27% | 333.1 37% | 244 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 320.8 | 534 66% | 1460 355% | 351.8 10% | 321 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 555 | 531 -4% | 1529 175% | 2705 387% | 555 ? 0% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Az osztály átlaga Office (1474 - 13132, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Átlagos AMD Radeon RX Vega 10 (2688 - 4165, n=17) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Az osztály átlaga Office (5681 - 58068, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Átlagos AMD Radeon RX Vega 10 (9364 - 20784, n=16) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Az osztály átlaga Office (712 - 9228, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Átlagos AMD Radeon RX Vega 10 (1567 - 2999, n=17) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| 3DMark 11 Performance | 3129 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8942 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1659 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 85.7 | 14.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 33 | 10.7 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 37.6 | 12.3 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Terhelés |
| 35.4 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.7 dB(A) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Dell Latitude 14 5495 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.23 / 0.9 Watt |
| Üresjárat | 4.3 / 6.6 / 7.7 Watt |
| Terhelés |
32 / 40 Watt |
   
| |
| Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE R5 PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Átlagos AMD Radeon RX Vega 10 | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -30% | -16% | -13% | -21% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 3.3 23% | 5.3 -23% | 4.9 -14% | 4.73 ? -10% | 4.3 ? -0% |
| Idle Average * | 6.6 | 5.54 16% | 8.3 -26% | 8.1 -23% | 7.61 ? -15% | 7.35 ? -11% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 6.59 14% | 11.4 -48% | 10.6 -38% | 9.63 ? -25% | 9.15 ? -19% |
| Load Average * | 32 | 42.4 -33% | 42 -31% | 32.2 -1% | 33.3 ? -4% | 41.1 ? -28% |
| Load Maximum * | 40 | 67.6 -69% | 48.8 -22% | 42.3 -6% | 45.1 ? -13% | 58.1 ? -45% |
* ... a kisebb jobb
| Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10, 61 Wh | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE R5 PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, 50 Wh | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 22% | -44% | -35% | 6% | |
| Reader / Idle | 1089 | 1556 43% | 671 -38% | 639 -41% | 1436 ? 32% |
| H.264 | 708 | 791 12% | 368 -48% | 426 -40% | 705 ? 0% |
| WiFi v1.3 | 562 | 897 60% | 330 -41% | 394 -30% | 594 ? 6% |
| Load | 136 | 97 -29% | 68 -50% | 95 -30% | 117.7 ? -13% |
Pro
Kontra
A Dell Latitude 5495 egy nagyon jó, AMD Ryzen mobilos laptop lehetne. A hangsúly itt a "lehetne" szón van, mivel a Dell szinte annyi mindent csinál rosszul, mint amennyit jól.
Először is: Minket nagyon érdekelt, hogy a Latitude mennyire jól tudná kihasználni a Ryzen-ben rejlő teljesítményt - ebben a tekintetben az értékelés "nagyon jó". A Latitude 5495-nek sikerül legyőzni az Intel-es Latitude 5490 testvérmodellt, és úgyszintén a jól ismert Lenovo ThinkPad A485 és a HP EliteBook 745 G5 versenytársakat is. Mindkettő sokkal rosszabb az üzemidő szempontjából, annak ellenére, hogy a Latitude akkuja kisebb kapacitású, mint ahogy meghírdették. Ezen előnyök mellett a Latitude 5495 egy nagyon gyors SD kártyaolvasót, egy robusztus vázat jó bővíthetőséggel, és többnyire jó bemeneti eszközöket kínál. Úgyszintén, a ventilátor üresjáratban csendes maradt, míg a váz nem melegedett túlságosan, még terhelés alatt sem.
Ahol van fény, ott van árnyék is. Ebben az esetben az árnyékot a képernyő képviseli. A képernyő fénylik, de halványan, csak 200 cd/m² átlaggal. Ez jobb kéne legyen, és lehetne is, mivel 200 cd/m² problematikus lehet még fényes beltéri környezetekben is. Ezenkívül a képernyő "backlight bleeding"-et is mutatott, és a színtér lefedettsége elégtelen volt. A képernyő a legszembetűnőbb probléma, de nem az egyetlen. A váz nehezebb és jóval vastagabb, mint a versenytársaké, ami valószínűleg magyarázatot ad arra, hogy a Dell hogyan tudott beilleszteni egy olyan nagy akkut. A Dell Latitude 5495-ből még hiányoznak olyan funkciók, amelyeket elvártunk volna egy üzleti laptoptól ebben az árkategóriában. Ilyen például az ujjlenyomat-olvasó, egy Pointing Stick vagy egy háttérvilágítású billenytűzet - ezek csak drága opciókként érhetők el. A Thunderbolt 3 sem áll rendelkezésre, és ez még opcióként sem érhető el. Továbbá, a Dell spórolt az SSD-n - legalábbis csak így tudjuk megmagyarázni a lassú SATA II SSD-t. Ugyanez igaz a csak alap 12 hónapos rövid garanciára.
Nehéz értékelés: A Dell Latitude 5495-nek számos pozitív aspektusa van, de ugyanakkor sok hátránya is.
Ilyen esetekben nehezünkre esik ajánlani egy készüléket vagy lebeszélni a megvásárlásáról. A Dell Latitude 5495-nek minden bizonnyal megvannak az előnyei, de nekünk a sötét képernyő egyszerűen használhatatlan - de azt is tudjuk, hogy sok üzleti felhasználónak gyakran más prioritásai vannak, mint a képernyő minősége. Mindent egybevetve, mi valószínűleg az olyan versenytársakat részesítenénk előnyben, mint amilyen a Lenovo ThinkPad A485 és a HP EliteBook 745 G5, habár gyengébb üzemidejük egy nyomós érv a Latitude mellett. Mindenesetre még mindig igaz, hogy a tökéletes AMD Ryzen-es laptop feltalálása még várat magára.
Dell Latitude 14 5495
-
04/06/2019 v6(old)
Benjamin Herzig
Pricecompare
