Csak egy okostelefon lehet a középkategória sztárja: Samsung Galaxy A57 vs. Redmi Note 17 Pro
Aki körülbelül 300–400 dollárt szán egy új Android okostelefonra, az szinte elkerülhetetlenül találkozik a két iparági óriással, a Samsunggal és a Xiaomival. Idén a Samsung Galaxy A57 (körülbelül 350 dollárért kapható az Amazon.com oldalán) és a Redmi Note 17 Pro 5G összecsapása két teljesen eltérő filozófiát állít szembe egymással.
Egy hatalmas akkumulátor és egy rendkívül fényes kijelző mérkőzik meg egy kiegyensúlyozott, teljesítményt és hosszú távú támogatást kínáló csomaggal. Mindkét középkategóriás okostelefont részletesen elemeztük, és tesztadataink alapján megmutatjuk, melyik kínál végül jobb ár-érték arányt.
Akkumulátor és töltés: a Xiaomi teljesen felülmúlja Samsung riválisát
A Xiaomi nem dönt meg semmilyen akkumulátoros üzemidőrekordot a Note 17 Pro modellel, de a 8 340 mAh-s akkumulátorral felszerelt monstrum közel 30 órát bír az akkumulátortesztünkön – majdnem kétszer annyit, mint Samsung riválisa. Közvetlen összehasonlításban a Galaxy A57 5 000 mAh-s akkumulátora szinte aprócskának tűnik. Míg a Galaxy A57 egy intenzívebb használattal töltött nap után már töltőre szorul, a Redmi Note 17 könnyedén kibír még egy napot köztes töltés nélkül.
A Xiaomi azt is megmutatja, hogyan kellene megoldani a töltést. A Note 17 Pro támogatja a 67 wattos gyorstöltést, így hatalmas akkumulátorát alig több mint egy óra alatt tölti fel, ami tiszteletre méltó eredmény. A Samsung ragaszkodik konzervatív megközelítéséhez, és továbbra is lassan, legfeljebb 25 wattal tölti a Galaxy A57-et. Ennek eredményeként a Galaxy A57 tesztünkben a kisebb akkumulátora ellenére is lassabban töltődik fel.
A Xiaomi lenyűgöző kijelzője a Samsung megszokott kínálatával veszi fel a versenyt
A Redmi Note 17 Pro modellel a Xiaomi némileg csúcskategóriás érzetet hoz a középkategóriás szegmensbe. APL-méréseink során az OLED-panel több mint 4 000 nites csúcsfényerőt ért el, ami majdnem kétszerese a Galaxy A57 esetében mért értéknek. A Redmi telefon kijelzője még közvetlen napfényben is könnyen olvasható marad.
Egy másik, gyakran alábecsült tényező a PWM-technológiához kapcsolódó villódzás. A Samsung továbbra is olyan AMOLED-panellel szereli fel a Galaxy A57-et, amelynek PWM-es fényerő-szabályozási frekvenciája nagyon alacsony: méréseink szerint mindössze 240 Hz. Érzékeny szemű felhasználóknál ez hamar szemfáradtságot vagy fejfájást okozhat. A Xiaomi lényegesen jobban teljesít: a Note 17 Pro valódi DC-s fényerő-szabályozást, valamint nagyfrekvenciás, 3 840 Hz-es PWM-es fényerő-szabályozást is támogat. Méréseink megerősítik ezt a frekvenciát.
Teljesítmény és frissítések: Amiben a Samsung diadalmaskodik
A teljesítmény az, ahol fordulatot vesz a verseny. A Xiaomi a processzoron spórol. A Redmi Note 17 Pro alapfelszereltségként is csupán 6 GB RAM-mal érkezik.
A Samsung ezzel szemben alapfelszereltségként 8 GB RAM-mal és egy lényegesen erősebb lapkakészlettel szereli fel a Galaxy A57-et. Aki sokat játszik mobiljátékokkal, vagy egyszerűen teljesítménytartalékot szeretne a jövőre nézve, jobban jár a Samsunggal. Ezt a teljesítménybeli előnyt a jobb, reklámmentes szoftver is erősíti. A Samsung emellett valamivel jobb, 7 éves támogatást is kínál.
A Galaxy A57 a kamerája minőségével és a hangzásával szerez pontokat
A mindennapi használatban szintén fontos többi területen is egyértelmű kép rajzolódik ki. A Redmi Note 17 Pro kamerája csalódást okoz a tesztfotóinkon: a Xiaomi egy új érzékelőt használ, amely jelentősen kisebb, mint a régebbi Note 15 Pro 200 megapixeles érzékelője. Ennek következtében a gyenge fényviszonyok mellett készült fotók minősége észrevehetően romlik. A Samsung jobb, nagyobb érzékelőt használ a Galaxy A57-ben, és láthatóan kiegyensúlyozottabb képeket készít.
A Samsung a hangzás terén is pontokat szerez: rózsazajjal végzett méréseinkben a Galaxy A57 jobb, teltebb hangzást nyújtott. A Xiaomi olyan hangszórórendszert használ, amely észrevehetően rosszabbul szól, mint a tavalyi.
Hogy melyik középkategóriás okostelefon a végső győztes, az egyéni preferenciáktól függ
A Redmi Note 17 Pro 5G az üzemidő tekintetében vitathatatlanul kiemelkedik. Aki mérsékelt használat mellett napokig szeretné töltés nélkül használni a telefonját, és fontosnak tartja a fényes, szemkímélő kijelzőt, az erős csomagot kap a Xiaomitól.
A Samsung Galaxy A57 viszont hosszú távon jobb, sokoldalúbb választás. Nagyobb teljesítményének, jobb kamerájának, kiváló frissítési támogatásának és reklámmentes kezelőfelületének köszönhetően véleményünk szerint jobb ár-érték arányt kínál. Idén inkább a Samsung középkategóriás modelljének megvásárlását javasoljuk.
Forrás(ok)
Teszt Redmi Note 17 Pro
Add as a preferred source on Google
