Az AMD most négy új, AM5 foglalatra épülő processzort kínál, amelyek a Zen 5 nevű, átdolgozott architektúrával rendelkeznek. Ezek közül elsőként az AMD Ryzen 7 9700X és az AMD Ryzen 5 9600X kerül piacra. A két csúcsmodell egy héttel később követi majd őket, ezzel teljessé téve az új felhozatalt.
Ha csak durván megnézzük a műszaki adataikat, első ránézésre nem fogunk jelentős változásokat észrevenni. A magok és a szálak száma változatlan maradt a Ryzen 7000-hez képest. A legnagyobb változás az energiafogyasztásukban érhető tetten, amelyet az AMD drasztikusan csökkentett a Ryzen 9000 CPU-k belsejében. Ennek köszönhetően az AMD tovább javította Zen 5 processzorainak hatékonyságát. Az AMD Ryzen 5 9600X TDP-je, amelyet ebben az ismertetőben részletesen megnézünk, 105 wattról 65 wattra csökkent. PPT-je (Package Power Tracking) 142-ről mindössze 88 wattra csökken terhelés alatt. Ennek ellenére teljesítménye némi javulást mutathat egy AMD Ryzen 5 7600X-hez képest. Pozitív mellékhatásként az AMD Ryzen 5 9600X jelentősen könnyebben hűthető, mint egy AMD Ryzen 5 7600X, amely egyes esetekben könnyedén megrepesztette a 90°C-os határt. Az AMD a TSMC 4 nm-es folyamatára áll át a gyártás során. Az AMD Ryzen 5 9600X integrált grafikus egységgel is rendelkezik. Ez azonban csak 2 CU-val rendelkezik, így csak egyszerű 2D-s alkalmazásokhoz alkalmas.
Ha egy AMD Ryzen 9000-et szeretne vásárolni, akkor a meglévő alaplapokat használhatja. Egy BIOS frissítés után a jelenlegi AM5-ös alaplapok is felszerelhetők a legújabb processzorokkal. További részleteket az alaplapgyártók megfelelő támogatási oldalain talál. Új alaplapok még nem állnak rendelkezésre. Emellett az AMD 870-es sorozatú alaplapokban jelentősen javul a DDR5 RAM túlhajtási tartománya (DDR5-8000 MT/s). Az AMD megemlíti a foglalat hosszú élettartamát is, amelyet most 2027+-ban határoz meg. Ezt a lépést nagyon üdvözöljük, az AMD már az AM4 esetében is megmutatta, hogy több generáción keresztül is használható. Az AMD ebben a tekintetben nagyon messze az Intel előtt jár.
A következő rendszert használtuk a benchmarkokhoz és tesztekhez:
- BC1 V2 Open Benchtable: Streacom BC1 V2 Open Benchtable
- AMD Ryzen 5 9600X
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F21
- Custom Loop vízhűtés (pumpa: Watercool WCP D5, radiátor: EK MO-RA3 420 Pro)
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- EVGA SuperNOVA P+ 1600W
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-38-96)
- Solidigm SSD D7-P4511 1 TB, M.2 22110 (OS + benchmarkok)
- Intel SSD DC P4618 - 6,4 TB (játékok)
- Microsoft Windows 11 Professional 64 bites (23H2 verzió)
AMD Ryzen 9000 és AMD Ryzen 7000 áttekintés
| Modell | Magok/szálak | Alap órajel | Turbo órajel | L2 gyorsítótár | L3 gyorsítótár | TDP | PPT | Indulási ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X | 16/32 | 4,3 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 200 W | TBD |
| Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 699 USD / 849 EUR |
| Ryzen 9 9900X | 12/24 | 4,4 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 120 W | 162 W | TBD |
| Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 549 USD / 669 EUR |
| Ryzen 7 9700X | 8/16 | 3,8 GHz | 5,5 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | 359 USD / 399 EUR |
| Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 399 USD / 479 EUR |
| Ryzen 5 9600X | 6/12 | 3,9 GHz | 5,4 GHz | 6x1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | 279 USD / 309 EUR |
| Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 299 USD / 359 EUR |
Gigabyte X670E Aorus Master mint alap és további információk a tesztrendszerről
Mivel a jelenlegi alaplapok az új AMD Ryzen 9000 processzorokkal is kompatibilisek, nem feltétlenül szükséges új, 800-as lapkakészlettel rendelkező AM5-ös alaplapra váltani. Ezen a ponton azt is meg kell említeni, hogy az új alaplapok már régóta váratnak magukra. Mindenesetre a már kapható 600-as lapkakészlettel ellátott alaplapokkal szemben nincs jelentős előnyük. Aki már rendelkezik B650E vagy X670X lapkakészlettel ellátott alaplappal, az minden bizonnyal jól felszerelt. Még a hamarosan megjelenő PCIe 5.0 interfésszel rendelkező grafikus kártyák is teljes sávszélességükkel csatlakoztathatók.
Az AMD Ryzen 5 9600X tesztünkhöz a Gigabyte X670E Aorus Master-t használtuk, amelyet már a tesztünkben is használtunk AMD Ryzen 9 7900X és a AMD Ryzen 7 7600X. Az általunk használt BIOS-t (F21) és az illesztőprogramokat az AMD előzetesen biztosította számunkra. A RAM-mal kapcsolatban az AMD specifikációit követtük. Itt is ugyanazt a RAM-ot használtuk, mint az említett két Ryzen 7000-es modell tesztjeiben.
Vizsgálati feltételek
Minden teljesítménytesztet a maximális teljesítményű energiaprofillal végeztünk. Ettől csak az energiafogyasztási mérések során tértünk el. A rendszer hűtőegységeként egyedi hurkolt vízhűtési rendszert használtunk. A kiváló hűtési teljesítménynek köszönhetően a processzor teljes mértékben ki tudta használni a benne rejlő lehetőségeket. További részletek a tesztrendszer fenti áttekintésében találhatók. A gyártó garanciális feltételeinek betartása érdekében az AMD a weboldalán különböző, a processzorokkal kompatibilis hűtőegységeket sorolt fel.
Processzor benchmarkok
Ahhoz képest, hogy egy "kis" 6-magos processzorról van szó, az AMD Ryzen 5 9600X meglepően jól teljesített a CPU teljesítménytesztjeinkben. Az AMD Ryzen 5 9600X az általános értékelésben az AMD Ryzen 5 9600X a következő értékek között helyezkedett el AMD Ryzen 9 5950X és egy AMD Ryzen 7 7800X3D. Ez azt mutatja, hogy a 6 magos komponens minden bizonnyal felveszi a versenyt a nagyobb modellekkel. A közvetlen összehasonlításban a AMD Ryzen 5 7600X, csak egy kis, négy százalékpontos teljesítménynövekedést tapasztaltunk. Meg kell azonban jegyezni, hogy a régebbi modell az energiafogyasztás tekintetében lényegesen nagyobb mozgásteret kapott. Ezt figyelembe véve az új AMD Ryzen 5 9600X teljesítményelőnye jelentős.
Ha közelebbről megvizsgáljuk az Intellel vívott párharcát, láthatjuk, hogy az AMD Ryzen 5 9600X forró nyomon követte a Intel Core i5-13600K. Mindössze három százalékpont választotta el őket egymástól az átlagos teljesítmény-összehasonlításban. Egy Intel Core i5-14600K szintén elérhető közelségben volt, mindössze hat százalékpontnyi különbséggel. Ha azonban részletesen megnézzük a benchmark eredményeket, a többszálas benchmarkokban egyértelmű hátrányba került a hatmagos processzorunk. Ott az AMD Ryzen 5 9600X egy szinten volt az Intel Core i5-12600K-val. Teljesen más kép rajzolódott ki az egymagos teljesítményét illetően, ahol jobb értékeket értünk el tesztpéldányunkkal, mint egy Intel Core i9-14900K.
További benchmarkokat talál az általunk tesztelt processzorokhoz itt.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
* ... a kisebb jobb
Cinebench R15 Multi folyamatos teszt
Az AMD Ryzen 5 9600X alacsony energiafogyasztása nem támaszt nagy követelményeket a rendszer hűtőegységével szemben. Tartóssági tesztünk során azt tapasztaltuk, hogy az általunk már tesztelt modellek közül egyiknek sem kellett jelentős teljesítménycsökkenéssel megküzdenie. A mobil processzorok esetében azonban gyakran másképp alakultak a dolgok. A 2623 pontos átlaggal sikerült felülmúlni az eredményeket egy Intel Core i5-12600K.
Szintetikus benchmarkok és az alkalmazások teljesítménye
A szintetikus benchmarkokban az AMD Ryzen 5 9600X csak az egyes benchmarkokban nyűgözött le. Itt kicsit többet vártunk volna, különösen a RAM-tesztek során. Ott tesztpéldányunk még a AMD Ryzen 5 7600X mögött. A mindennapi használat során azonban valószínűleg nem sokat fogsz ebből észrevenni. A teljesség kedvéért meg kell említeni, hogy különböző AIDA64 verziókat használtunk. A jelenleg használt verzió az AIDA64 v6.92.6600 a 4.6.882.8-x64 benchmark modullal.
| PCMark 10 - Score | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i9-12900K | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Performance Rating | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Az osztály átlaga | |
* ... a kisebb jobb
Játék benchmarkok
Az AMD Ryzen 5 9600X-nek a játéktesztek során óriási segítséget jelentett a kiemelkedő egymagos teljesítmény pozitívuma: Az Intel 14. generációs processzorával vívott párharcában egyértelmű előnyt mértünk az Intel Core i5-14600K-val szemben, még akkor is, ha a Intel Core i9-14900K csak kicsivel volt gyorsabb. Az AMD maga is a Intel Core i5-14600K ryzen 5 9600X közvetlen ellenfelének, ahogy az a képernyőképen is látható. A Ryzen 7 7800X3D jelenleg még mindig a leggyorsabb modell a portfóliójában. Minden modellt teszteltünk egy Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC-vel. Ha ezt 4K felbontásban és maximális részletességgel működtetjük, akkor ebben az összehasonlításban nincs észrevehető különbség az összes processzor között. Összességében elmondható, hogy az AMD Ryzen 5 9600X egy Nvidia GeForce RTX 4090-nel kombinálva minden játékkal zökkenőmentesen játszhatsz az AMD Ryzen 5 9600X-szel. Ha azonban élőben szeretné megosztani a tartalmakat különböző platformokon keresztül, akkor fennállhat a veszélye annak, hogy a CPU szűk keresztmetszetté válik. Elvégre csak egy 6 magos modellről van szó.
Az AMD még így is megnehezíti a dolgunkat az AMD Ryzen 7 7800X3D-vel. Jelentősen nagyobb játékteljesítményt kínál, és a döntő pont az árazása lesz. Végső soron az energiafogyasztása is kulcsfontosságú lehet, hiszen a nyolcmagos X3D modell 120 wattos fogyasztásra van specifikálva.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-13700K | |
| Intel Core i7-13700 | |
| Intel Core i7-12700 | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
AMD Ryzen 5 9600X with Nvidia GeForce RTX 4090
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.1 | 187.9 | 187.8 | 166.3 | 166.7 | 187.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 762 | 685 | 590 | 286 | 250 | 277 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 291 | 264 | 253 | 233 | 225 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 234 | 229 | 215 | 150.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 245 | 219 | 166.1 | 136.6 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 263 | 231 | 223 | 203 | 203 | 170 | |
| Strange Brigade (2018) | 735 | 598 | 593 | 586 | 527 | 286 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 319 | 296 | 287 | 283 | 267 | 188.1 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 226 | 203 | 194 | 172 | 171 | 148 | |
| Metro Exodus (2019) | 349 | 300 | 262 | 218 | 194.4 | 138 | |
| Anno 1800 (2019) | 177.9 | 164.1 | 135 | 67 | 62.6 | 61.3 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 638 | 370 | 285 | 246 | 195 | 102 | |
| Borderlands 3 (2019) | 228 | 198.4 | 185.8 | 178.7 | 171.6 | 131.8 | |
| F1 2020 (2020) | 630 | 518 | 507 | 450 | 421 | 287 | |
| F1 2021 (2021) | 669 | 607 | 565 | 280 | 276 | 205 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 411 | 350 | 309 | 279 | 223 | 130 | |
| F1 22 (2022) | 439 | 425 | 411 | 202 | 162.7 | 85 | |
| Returnal (2023) | 189 | 190 | 182 | 183 | 171 | 113 | |
| F1 23 (2023) | 419 | 459 | 422 | 192.9 | 155.3 | 134.1 | 81.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 253 | 231 | 211 | 212 | 191.9 | 177.2 | 127.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 256 | 252 | 231 | 204 | 153.4 | 75.6 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 186 | 208 | 168 | 127 | 120 | 133 | 101 |
| Total War Pharaoh (2023) | 471 | 287 | 189 | 155 | 154 | 146 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 244 | 229 | 203 | 169 | 125 | 113 | 69 |
| Helldivers 2 (2024) | 182.8 | 175.1 | 174.3 | 173 | 174 | 137.5 | |
| Skull & Bones (2024) | 156 | 154 | 152 | 146 | 138 | 133 | 99 |
| F1 24 (2024) | 405 | 421 | 401 | 205 | 149.6 | 128.6 | 80.5 |
Energiafogyasztás - a Zen 5 nem csak gyors, de nagyon takarékos is
Ami az energiafogyasztást illeti, az AMD már a Ryzen 7000-es modelljeivel is megelőzte a versenytárs Intelt, és megmutatta, milyen hatékonyan tudnak dolgozni. Mindenekelőtt az AMD ismét drasztikusan növelni tudta X3D modelljeinek hatékonyságát. Azzal a lépéssel, hogy a Zen 5 processzorokat 4 nm-es eljárással gyártja, az AMD-nek sikerült csökkentenie az energiafogyasztást a közvetlen elődökhöz képest. Az AMD Ryzen 5 9600X akár 88 wattos (PPT) teljesítményre is képes, míg az AMD Ryzen 5 7600X még akár 142 wattra is képes volt. A hatékonysági összehasonlításban az AMD Ryzen 5 9600X az AMD Ryzen 7 7800X3D-vel és egy Intel Core i5-13400-zal volt egy szinten. Tesztpéldányunk egyértelműen megnyerte a párharcot az Intel Core i5-14600K-val szemben. Az Intelnek itt mindenképpen javulást kell elérnie a hamarosan megjelenő asztali processzoroknál.
Szerencsére a hűtőegységnek nem kell olyan hatalmasnak lennie. Egy jó léghűtő jó házszellőzéssel kombinálva elegendő az AMD Ryzen 5 9600X megbízható hűtéséhez. Túlméretezett hűtőrendszerünkkel a processzor csak alig 63 °C alá melegedett fel.
Megjegyzés az Eco üzemmódról:
Ez az opció a BIOS-ban található és aktiválható is. Ez azonban nincs hatással a processzor energiafogyasztására. Kérdésünkre azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az Eco mód elsősorban a magasabb TDP értékkel rendelkező processzorokat célozza meg. Ez azt jelenti, hogy az AMD Ryzen 5 9600X-szel együtt egyszerűen nincs Eco üzemmód. Alternatívaként a BIOS-ban manuálisan is beállítható a TDP és a PPT. Mivel az AMD itt nem tett hivatalos specifikációkat, ezért eltekintettünk a csökkentett fogyasztással történő teszteléstől.
Efficiency overview
| Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Ryzen 5 9600X | |
| i5-14600K | |
| R7 7800X3D | |
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-12700 | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-13700K | |
| Intel Core i7-13700 | |
| Intel Core i9-14900K | |
* ... a kisebb jobb
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Kontra
Ítélet - A Ryzen 5 9600X az AMD leggyorsabb 6-magos CPU-ja
Közel két évvel az AM5 platform és a Ryzen 7000 processzorok bemutatása után az AMD kiadta az új Ryzen 9000 processzorokat. Az új Zen 5 architektúrának köszönhetően nagyobb teljesítményt kínálnak lényegesen alacsonyabb energiafogyasztás mellett - a fenntarthatóság szempontjából ez minden bizonnyal nagy lépés a jó irányba. Ellentétben az Intellel, amely mindig is igyekezett a lehető legnagyobb teljesítményt kihozni processzoraiból az egyre nagyobb és nagyobb tápegységek segítségével, az AMD nem tévesztette szem elől a hatékonyságot.
A Ryzen 5 9600X jelenleg az AMD leggyorsabb 6-magos processzora. A gyártó nem nélkülözte az SMT-t (Simultaneous Multithreading) sem, így tizenkét logikai számítási egység gondoskodik a feladatokról. Mindent egybevetve az AMD Ryzen 5 9600X kiválóan megbirkózott benchmark pályánkkal. A Zen 5 architektúra legnagyobb előnye a megnövelt IPC. Számos egymagos tesztben gyakran sikerült elérnie egy Intel Core i9-14900K teljesítményét. Ez igen figyelemre méltó, és jól mutatja az ezekben a processzorokban rejlő potenciált. Intel jelenleg is masszív problémái vannak a 13. és 14. generációs processzorainak stabilitásával, ami ezen a ponton szintén az AMD kezére játszik.
Az AMD Ryzen 5 9600X masszívan javuló egymagos teljesítménnyel büszkélkedhet. Az ebből adódó játékteljesítmény időnként még az Intel Core i5-14600K-nál is jobb.
A kisebb, 4 nm-es gyártás lehetővé teszi ezt a teljesítménynövekedést alacsonyabb energiafogyasztás mellett. Ez további előnyöket eredményez, például kisebb és olcsóbb hűtési megoldásokat. A kompakt mini-ITX rendszereken belüli felhasználás is lehetséges lehet.
Kiknek lehet végső soron az AMD Ryzen 5 9600X a megfelelő CPU? Erre a kérdésre nehéz válaszolni, hiszen a konkurencia ugyanattól a cégtől származik, és az AMD Ryzen 7 7800X3D nevet viseli. Két fizikai maggal több és jobb játékteljesítmény szól a régebbi X3D processzor mellett. Az AMD tehát csak a Ryzen 5 9600X-szel tud pontokat szerezni, méghozzá vonzó árazásával.
Ár és elérhetőség
Az AMD Ryzen 5 9600X hivatalos MRSP-je 279 USD. Az AMD összes elérhető komponensét megtekintheti az Amazon áruházon keresztül.
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
