Notebookcheck Logo
Teaser

Apple Mac Mini M4 felülvizsgálat - Kisebb, gyorsabb és hangosabb

A világ leggyorsabb egymagos processzora.

Applea Mac Mini jelentős frissítést kapott, mivel az új M4 processzorgeneráció mellett az új modell sokkal kisebb lett. Mi az M4 SoC-vel, valamint 16 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel szerelt alapváltozatot teszteltük 599 dollárért.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM Mini PC Apple Thunderbolt

Ítélet - A Mac Mini M4 egy jó mindennapi számítógép

Apple teljesen új tokot kapott a Mac Mini, amely most már jobban illik a nevéhez. A sokkal kompaktabb méretek ellenére a csatlakoztathatósága jobb lett, és végre portok is vannak az elején. A bekapcsológomb elhelyezése a ház alján azonban egyértelmű tervezési hiba. Továbbá továbbra sincsenek karbantartási/frissítési lehetőségek a végfelhasználók számára, például egy kompakt M.2 2242 SSD formájában.

Az alapváltozat belsejében az új M4 SoC 16 GB RAM-mal lett kombinálva, ami a mindennapi alkalmazások túlnyomó többségéhez teljesen elegendőnek kell lennie. Ennek során az M4 rendkívül magas egymagos teljesítménnyel büszkélkedhet, és a Mac Mini gyakran teljesen hangtalan a mindennapi használat során. A ventilátoroknak csak nagyon nagy terhelés esetén kell sokkal keményebben dolgozniuk, és ilyenkor az új Mac Mini M4 érezhetően hangosabb lesz, mint a korábbi elődjénél. A mellékelt szoftvercsomag sokkal szélesebb körű, mint a Windows PC-k esetében.

A hiányzó frissítési lehetőségek mellett a Apple's RAM és SSD frissítések árai továbbra is hatalmas hátrányt jelentenek. Ráadásul a 256 GB-os SSD-tároló már nem túl aktuális, és az 512 GB-os modell felára (200 dollár) egyszerűen nevetséges.

Pro

+ lényegesen kompaktabb tok
+ nagyon gyors és hatékony M4 SoC
+ Thunderbolt 4 és Wi-Fi 6E
+ három külső kijelző támogatása
+ szinte mindig csendes az egyszerű feladatok során
+ kiterjedt szoftveres funkciók

Kontra

- nincs karbantartási lehetőség
- magas felárak a RAM és SSD frissítésekért
- nagy terhelés mellett sokkal hangosabb, mint elődje
- a bekapcsológomb elhelyezése
- csak 12 hónap garancia

Ár és elérhetőség

Az új Mac Mini M4 közvetlenül a Apple weboldalon keresztül konfigurálható és vásárolható meg. Alternatívaként az alapmodell az Amazonon is megtalálható 574 dollárért.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Image
Model / Review
Geizhals
Súly
Magasság
Display
1.
84.7%
Apple Mac Mini M4
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB Memória, 256 GB SSD
Bestpreis 648.99€ electronis.de
2. 649€ mynotebook.de
3. 649€ notebooksbilliger.de
648 g50 mmx
2.
80.8%
Aoostar GEM12
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Listenpreis 649 US-Dollar653 g60 mmx
3.
76.7%
Minisforum MS-A1
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Listenpreis 829 EUR
Geizhals Suche
1.7 kg48 mmx
4.
75.3%
Asus NUC 14 Pro+
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Bestpreis 1309€ Alternate
2. 1309€ galaxus
3. 1309€ computeruniverse.net
622 g41 mmx
5.
78.4%
Geekom AX8 Pro
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memória, 2048 GB SSD
Listenpreis 999 EUR548 g37 mmx
6.
87.3% v7 (old)
Apple Mac Mini M2
Apple Mac Mini M2
Apple M2 ⎘
Apple M2 10-Core GPU ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Bestpreis 1179€ galaxus
2. 1179€ computeruniverse.net
3. 1179€ Cyberport Stores Deutschland
1.2 kg36 mmx

Miután a legutóbbi Mac Mini nem volt elérhető az M3 processzorokkal, a Apple most egy átfogó újratervezést indított az új M4 SoC-ekkel. Mindenekelőtt az új Mac Mini lényegesen kompaktabb és könnyebb lett. A két új Apple SoC közül választhat az M4 és az M4 nevűek közül M4 Pro (mindkét változat) között. Mi az új alapmodellt teszteltük, amely az M4 SoC-t, 16 GB RAM-ot és 256 GB SSD-t tartalmaz, 599 dolláros MRSP-ért. Az M4 Pro-val (24 GB RAM, 512 GB SSD) szerelt Mac Mini legalább 1399 dollárba kerül. A maximálisan elkölthető összeg 4699 dollárig terjed (M4 Pro 14 CPU-maggal, 64 GB RAM-mal, 8 TB tárolóval, 10 Gbit/s-os Ethernet-csatlakozóval).

Műszaki adatok

Apple Mac Mini M4
Processzor
Apple M4 (10 cores) 10 x 2.9 - 4.5 GHz, 21.5 W PL2 / Short Burst, 21.5 W PL1 / Sustained
Grafikus adapter
Memória
16 GB 
, LPDDR5x-7500, onboard
Háttértár
Apple SSD AP0256Z, 256 GB 
, 214 GB ingyenes
Csatlakozók
2 USB 3.1 Gen2, 3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5 mm Stereo
Hálózat
10/100/1000 LAN Card (10/100/1000MBit/s), Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 50 x 127 x 127
Operációs rendszer
Apple macOS 15 Sequoia
További jellegzetességek
Hangszórók: Mono, 12 Hónap Garancia
Súly
648 g
Ár
699 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A Mac Mini most sokkal kompaktabb lett

A Mac Mini 2024 még mindig lekerekített sarkokkal rendelkezik, de a 12,7 x 12,7 cm-es alapterülete sokkal kompaktabb, mint az elődje elődjénél (20 x 20 cm). Ez most már gyakorlatilag a Mac Studio. Ez hatalmas különbséget jelent az íróasztalon, és az új Mac Mini méretét tekintve inkább emlékeztet egy Apple tévére, mint a régi modellre. Az új Mac Mini azonban 5 cm-rel valamivel magasabb is, mint korábban (3,6 cm). Ahogy a Apple-tól megszokhattuk , az építési minőség és a kivitelezés kiváló, és a tápegységet már a készülékbe integrálták, annak ellenére, hogy a készülék tömege alacsony, 648 gramm (belépő szintű konfigurációnk esetében).

A bekapcsológombra a fejlesztés során későn gondolhattak, mivel az alul, a bal hátsó sarokban található. Ez azt jelenti, hogy a Mac Mini felemelése nélkül nem lehet megnyomni a gombot. Bár sok Apple felhasználó valójában ritkán kapcsolja ki a készülékét, ez az elhelyezés mégis elég szerencsétlen. A megfelelő szerszámok segítségével az alján keresztül nyitható a ház, és a nagy ventilátor eltávolítása után láthatóvá válik az SSD modul. A modul saját fejlesztésű, de elméletileg cserélhető, és a jövőben biztosan kaphatóak lesznek frissítő készletek. A RAM azonban nem frissíthető.

Méret összehasonlítás

189.5 mm 186 mm 48 mm 1.7 kg197 mm 197 mm 36 mm 1.2 kg130 mm 130 mm 60 mm 653 g144 mm 112 mm 41 mm 622 g127 mm 127 mm 50 mm 648 g117 mm 112 mm 37 mm 548 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakoztathatóság - Thunderbolt 4 és USB-C az előlapon

Az újratervezés részeként a Apple a Mac Mini csatlakozóit is átdolgozta. Már csak USB-C portokkal rendelkezik, a hátoldalon lévő három port támogatja a Thunderbolt 4-et (Thunderbolt 5 az M4 Pro-n) - ráadásul végre két port is van az elülső oldalon (USB C 3.2 Gen 2). Ezáltal sokkal könnyebbé válik a cserélhető tárolóeszközök vagy egyéb kiegészítők csatlakoztatása. A jack aljzat szintén az előlapon található. Alapfelszereltségként Gigabit Ethernet van telepítve, opcionálisan pedig 10 Gigabit Ethernet is elérhető (+100 $). A korábbi M3 SoC-khez képest a Apple átdolgozta a kijelzőmotorját, és mostantól akár három külső kijelzőt is csatlakoztathat. Kártyaolvasóval azonban nem rendelkezik. A jelenlegi MacBook Pro modellekhez hasonlóan Wi-Fi modulja támogatja a Wi-Fi 6E-t és a Bluetooth 5.3-at, de a Wi-Fi 7-et még nem. Sebessége és stabilitása nagyon jónak bizonyult az Asus referencia routerével végzett tesztünk során.

Előlap: 2x USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), állapotjelző LED, 3,5 mm-es hang (kép: Apple)
Előlap: 2x USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), állapotjelző LED, 3,5 mm-es hang (kép: Apple)
Hátul: tápkábel, Gigabit Ethernet, HDMI 2.1, 3x USB-C 4.0 Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4) (kép: Apple)
Hátul: tápkábel, Gigabit Ethernet, HDMI 2.1, 3x USB-C 4.0 Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4) (kép: Apple)
Networking
Apple Mac Mini M4
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1638) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1676 (min: 1640) MBit/s ∼94%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 676) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 369) MBit/s ∼41%
Minisforum MS-A1
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1702) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1597 (min: 1554) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
941 (min: 873) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
855 (min: 438) MBit/s ∼48%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1321) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1223 (min: 1160) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 926) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
707 (min: 666) MBit/s ∼40%
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1657 (min: 1619) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1800 (min: 1737) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 962) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
966 (min: 921) MBit/s ∼54%
Apple Mac Mini M2
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 receive AXE11000
1796 (min: 1738) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1776 (min: 1740) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple Mac Mini M4; iperf3 receive AXE11000: Ø1755 (1638-1803)
Apple Mac Mini M4; iperf3 transmit AXE11000: Ø1676 (1640-1704)

Fenntarthatóság

Apple komolyan veszi a fenntarthatóság kérdését, és a Mac Mini termékoldalán elérhető egy környezetvédelmi jelentés. Amellett, hogy a gyártó nagy arányban használ újrahasznosított anyagokat a Mac Minihez és annak csomagolásához, a környezetbarát energia felhasználása 32 kgCO2-lábnyomot eredményez az alapmodell esetében, amit a Apple CO2-tanúsítványokkal ellensúlyoz. A Mac Mini gyártása tehát klímasemleges.

Teljesítmény - M4 Pro 16 GB RAM-mal

A Mac Mini M4 alapmodellje 16 GB RAM-mal van felszerelve, és választható 24 vagy 32 GB RAM is. Azok, akik a M4 Pro 24, 48 vagy 64 GB RAM közül választhatnak.

Vizsgálati feltételek

Az M4 SoC-vel ellátott Mac Mini nem rendelkezik energiaprofilokkal, csak a már megszokott energiatakarékos üzemmóddal.

Processzor - M4 10 CPU-maggal

Az M4 SoC-t már ismerjük a jelenlegi iPad Pro de ebben az esetben csak a 10 magos CPU-val rendelkező változatok kerülnek alkalmazásra (6 E-mag, 4 P-mag). A magkonfiguráció tehát jelentősen eltér az M4 Pro/Max modellektől, amelyek csak négy hatékonysági maggal rendelkeznek. Az új M4 P-magjai maximálisan 4,464 GHz-et érnek el (és így ~50 MHz-cel kevesebbet, mint az M4 Pro esetében), illetve 3,93 GHz-et, ha az összes magot terheljük. Az E-magok maximum 2,89 GHz-en működnek.

Az egymagos tesztek során a processzor körülbelül 5,2 wattot fogyasztott, ami még az M3 SoC-nél is valamivel kevesebb. Az egymagos teljesítménye mindazonáltal jelentősen megnőtt, és az új M4-es lapkák a jelenleg a piacon kapható leggyorsabb egymagos CPU-k. A Cinebench 2024/R23 és a Geekbench natív benchmarkok során az új M4-ről kiderült, hogy messze felülmúlja a versenytársakat.

A többmagos tesztekben az új M4 maximum 21,5 wattot fogyasztott, amit a Mac Mini még folyamatos terhelés mellett is könnyedén tudott tartani. A Cinebench 2024 tesztben az új M4-et éppen csak legyőzte a Core Ultra 9 185H (65 watt) és a Ryzen 7 8700G (65 watt) a közvetlen konkurens modellek belsejében. Az M4 még a Geekbench tesztben is előnyben volt, a régebbi Cinebench R23 tesztben viszont alulmaradt az AMD/Intel konkurenciával szemben. Összességében azonban ez még mindig kiemelkedő teljesítmény, és az M2 SoC-vel ellátott régi Mac Minivel szembeni előnye a legtöbb esetben több mint 50%-os volt.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
991 Points +3%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
986 Points +3%
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
958 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points -3%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
852 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
712 Points -26%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
601 Points -37%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
177 Points
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
141 Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
140 Points -21%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
109 Points -38%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points -40%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
107 Points -40%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
107 Points -40%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
15072 Points
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14863 Points -1%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
13848 Points -8%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
13741 Points -9%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
13318 Points -12%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
13162 Points -13%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
11992 Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
11966 Points -21%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
10034 Points -33%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
3838 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
3099 Points -19%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
3054 Points -20%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
2711 Points -29%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2692 Points -30%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2667 Points -31%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
2651 Points -31%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
2650 Points -31%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
2465 Points -36%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
17615 Points +27%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
17128 Points +24%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points +17%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
15516 Points +12%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14738 Points +6%
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
13845 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
10454 Points -24%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
8772 Points -37%
Cinebench R23 / Single Core
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
2269 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
1904 Points -16%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
1817 Points -20%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
1808 Points -20%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points -21%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
1764 Points -22%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1662 Points -27%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
1638 Points -28%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
152.78 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1913 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
565 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3642 Points
Cinebench R23 Multi Core
13845 Points
Cinebench R23 Single Core
2269 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
177 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
958 Points
Segítség

A rendszer teljesítménye

Amorf memóriamárka
Amorf memóriamárka

Az új Mac Mini M4 belépő szintű konfigurációja ellenére nagyon gyors és gyors reagálású számítógép. Tesztünk során nem volt semmilyen problémánk, és szubjektíve a kis asztali PC-t ugyanolyan gyorsnak érezzük, mint a MacBook Pro 16-os M4 Maxot. Természetesen az M4 SoC előbb-utóbb eléri a határait a nagyon igényes feladatok kezelésénél, de a legtöbb alkalmi felhasználó számára az új Mac Mini minden igényt kielégít. A tesztkészülék nagyon jól teljesített a szintetikus benchmarkokban (különösen a böngésző tesztekben). A beépített Neural Engine-nek köszönhetően támogatja a Apple intelligenciát is, bár az új iPhone-szinkronizáció Németországban (ahol ez a teszt készült) nem elérhető.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
2051 Points
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points -5%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1902 Points -7%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
1865 Points -9%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1759 Points -14%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1713 Points -16%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1538 Points -25%
CrossMark / Productivity
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
1924 Points
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points -3%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1812 Points -6%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
1786 Points -7%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1591 Points -17%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1544 Points -20%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1441 Points -25%
CrossMark / Creativity
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
2392 Points
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
2218 Points -7%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2095 Points -12%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
2057 Points -14%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points -15%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1984 Points -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1793 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +18%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1646 Points +5%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
1583 Points +1%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
1568 Points
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1378 Points -12%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1296 Points -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1182 Points -25%
WebXPRT 3 / Overall
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
478 Points
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
402 Points -16%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
387 Points -19%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
336 Points -30%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
309 Points -35%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
300 Points -37%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
268 Points -44%
WebXPRT 4 / Overall
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
334 Points
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
271 Points -19%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
267 Points -20%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
260 Points -22%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
256 Points -23%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
256 Points -23%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
248 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
528 ms * -102%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
517 ms * -97%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
506 ms * -93%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
486 ms * -85%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
444.2 ms * -70%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
440 ms * -68%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
262 ms *
Jetstream 2 / Total Score
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
357.3 Points
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
246.5 Points -31%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
238.8 Points -33%

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszköz

Amorf lemezjelzés
Amorf lemezjelzés

A nagyon lassú tárolás napjai szerencsére úgy tűnik, hogy a Apple oldalon már a múlté, de ugyanez sajnos nem mondható el a korlátozott tárolókapacitásról. A tesztkészülékünkben lévő AP0256Z SSD 2-3 GB/s-os átviteli sebességet ért el, ami a normál mindennapi használathoz mindenképpen elegendő. A 256 GB tárhely (amelyből 214 GB a készülék első indítása után áll rendelkezésre) azonban egyszerűen már nem aktuális. A Mac Mini M4 maximum 2 TB-os, az M4 Pro modellek pedig 8 TB-os SSD-tárolóval kaphatók - de szokás szerint a Apple óriási felárat kér a nagyobb tárhelyért. Például a 256 GB-ról 512 GB-ra történő frissítés 200 dollárba kerül. Ebben az esetben érdemes megfontolni a Mac Mini tárhelyének bővítését, ami megfizethetőbb külső SSD-k vagy NAS-rendszerek segítségével.

Grafikus kártya

Az M4 SoC integrált GPU-ja 10 maggal rendelkezik, és legfeljebb 18 wattot fogyaszt, szemben a régi M3 SoC 20-21 wattos fogyasztásával. Ennek ellenére a GPU teljesítménye körülbelül 15-20%-kal nőtt, és az M2 SoC-vel ellátott régi Mac Minivel szembeni előnye még nagyobb lett. Egyértelműen legyőzte a közvetlen mini PC konkurenciát a Radeon 780M vagy az Arc Graphics 8-Core-t, de a jobb besorolás érdekében a két leggyorsabb változatot is bevontuk a listába Radeon 890M és a Arc Graphics 140V az összehasonlításba. Mind a Steel Nomad Light, mind a GFX-Bench tesztek során az AMD/Intel két legújabb iGPU-ja is gyengébbnek bizonyult - csak a Radeon 890M OpenCL teljesítménye volt valamivel jobb. A leggyorsabb Qualcomm Snapdragon GPU, a Adreno X1-85 (4,6 TFLOPS-mal) szintén jelentősen lassabb volt.

A játék benchmarkokban némileg fordult a kocka - de meg kell jegyezni, hogy a Mac Minin csak a Baldur's Gate 3 fut natívan. Ebben a forgatókönyvben az M4 SoC éppen csak megelőzte a Radeon 890M és az Arc Graphics 140V két leggyorsabb változatát. Az összes többi játékot azonban emulálni kellett, ami némi teljesítmény rovására ment. Ezzel egy másik problémához is eljutottunk, ugyanis az elérhető natív játékok választéka (az iPhone/iPad játékokat leszámítva) egyszerűen korlátozott a Windowshoz képest.

3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
3989 Points
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
3510 Points -12%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
3406 Points -15%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3026 Points -24%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2806 Points -30%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
2756 Points -31%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2677 Points -33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
2467 Points -38%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
9636 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
8286 Points -14%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
7623 Points -21%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
6987 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
6978 Points -28%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
6968 Points -28%
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
43082 Points +14%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
38759 Points +2%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
37898 Points
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
31965 Points -16%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
30470 Points -20%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
30345 Points -20%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
30092 Points -21%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
30015 Points -21%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
27880 Points -26%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
25825 Points -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
23854 Points -37%
Geekbench 6.3 / GPU Metal
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
57948 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
47699 Points -18%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
45946 Points -21%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
63.1 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
52.6 fps -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
48 fps -24%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
44.5 fps -29%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
39.7 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
28.5 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
144 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
120 fps -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
107.9 fps -25%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
101.7 fps -29%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
84.6 fps -41%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
66.1 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
301.6 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
260 fps -14%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
232 fps -23%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
133.9 fps -56%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
30.1 fps
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
29.6 fps -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
27.8 fps -8%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
26 (13.8min, 14.3P0.1, 22.5P1 - 88.8max) fps -14%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.6 (16.4min, 17P0.1, 19.1P1 - 48.3max) fps -18%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
24.4 (8.81min, 15.2P0.1, 19.3P1 - 51.9max) fps -19%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
24.4 (8.14min, 11.8P0.1, 15.7P1 - 98.9max) fps -19%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
19 fps -37%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
19 fps -37%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
30.1 (24.4min - 39.5max) fps +48%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
27 (22.4min - 34.9max) fps +32%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
23.4 (19.7min - 29.4max) fps +15%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
23.3 (19.6min - 28.9max) fps +14%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
22 (18.9min - 26max) fps +8%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
21.7 (18.2min - 28.6max) fps +6%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
20.4 fps
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
16.6 (12.9min - 23.2max) fps -19%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
55.2 fps +35%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
54.4 fps +33%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
40.8 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
35 fps -14%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
41 fps
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
33.9 fps -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
32 fps -22%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
32 fps -22%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
23 fps -44%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
32 fps +12%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
31.6 (7.61min, 16.4P0.1, 19.1P1 - 141.4max) fps +10%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
29 fps +1%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
28.6 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
24 fps -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
22 fps -23%
alacsonyközepesmagasultraQHD
The Witcher 3 (2015) 120 42.8 28.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 141 50 47 41 27
Baldur's Gate 3 (2023) 44.3 36.4 32.3 30.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 34.8 28.1 23.8 20.4
Total War Pharaoh (2023) 54.9 46.4 45 40.8 27.1

Kibocsátás és teljesítmény

Zajkibocsátás

A Mac Mini nagyméretű ventilátort használ a ház alján, mind az M4, mind az M4 Pro modellekben. Ez utóbbi még így is valamivel nagyobb hűtőbordával van felszerelve. A ventilátor mindig 1000-es fordulatszámon jár, még üresjáratban is, de ez csak leolvasható, nem hallható vagy mérhető. Csendes szobában csak ~1.200 fordulat/perc-től kezdünk el enyhe zajt hallani. Játék közben (~1.250 rpm) a Mac ezért alig hallható (24,9 dB(A)). Maximális CPU-terhelés mellett (~1.800 fordulat/perc, 30,3 dB(A)) és mindenekelőtt stressztesztünk során még jobban meg tudtuk nyomni a Mac Minit, ami a ventilátor maximális fordulatszámával (2.950 fordulat/perc) - vagyis jól hallhatóan 45,1 dB(A) - találkozott. Ezen a téren azonban még bőven van hova fejlődni, hiszen a ventilátor maximum 4900 fordulat/perc (59,4 dB(A)) elérésére képes, amit csak kézzel tudtunk kiváltani. Összességében az új Mac Mini M4 nagy terhelés mellett érezhetően hangosabb, mint a Mac Mini M2 és az M4 Pro konfigurációk valószínűleg még hangosabbak lesznek. Egyéb elektronikus zajok nem érkeztek tesztkészülékünkből.

Zajszint

Üresjárat
24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A)
Terhelés
24.1 / 45.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 24.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.142.137.938.340.32532.830.230.332.534.73131.731.225.72929.34032.53227.527.130.65034.824.928.422.227.76329.125.225.422.426.48028.922.220.821.62310032.926.222.818.521.212528.623.11916.419.816030.324.918.91920.6200332619.91618.625033.123.718.715.918.231536.225.317.41415.140038.225.415.112.71550039.526.415.311.814.363037.823.714.811.81580030.717.112.911.312.9100030.115.510.710.812.8125032.216.311.91112.1160031.815.311.310.912.1200029.817.211.511.312.12500351611.711.612.3315036.313.111.911.912.5400032.212.812.112.212.4500025.712.512.112.412.8630023.512.612.612.612.9800019.512.712.512.712.91000017.212.912.612.8131250022.214.912.91313.11600013.612.311.912.212.4SPL45.130.324.924.125.2N51.30.70.50.7median 31.8median 16.3median 12.6median 12.4median 12.9Delta55.42.11.41.6hearing rangehide median Fan NoiseApple Mac Mini M4
Apple Mac Mini M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Minisforum MS-A1
Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
Asus NUC 14 Pro+
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
Apple Mac Mini M2
M2, M2 10-Core GPU
Noise
-14%
-34%
-29%
-28%
4%
off / környezet *
24.1
24.3
-1%
24.8
-3%
24.6
-2%
24.9
-3%
24.7
-2%
Idle Minimum *
24.1
27.5
-14%
33.9
-41%
24.7
-2%
24.9
-3%
24.7
-2%
Idle Average *
24.1
27.6
-15%
34
-41%
29.6
-23%
24.9
-3%
24.7
-2%
Idle Maximum *
24.1
27.6
-15%
34
-41%
29.8
-24%
24.9
-3%
24.7
-2%
Load Average *
24.1
36
-49%
41.1
-71%
45.7
-90%
50.1
-108%
24.7
-2%
Cyberpunk 2077 ultra *
30.3
35.4
-17%
42.2
-39%
47.7
-57%
50
-65%
Load Maximum *
45.1
38.2
15%
46.2
-2%
47.4
-5%
50.2
-11%
29.4
35%
Witcher 3 ultra *
35.4

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

A felületi hőmérséklet természetesen másodlagos egy asztali számítógép esetében, de a Mac Mini M4 még a stresszteszt során is szuper hűvös maradt, a tetején legfeljebb ~30 °C volt. A ventilátor kivezetésénél (az aljzat hátsó részén) 39 °C-os csúcsértéket mértünk. Belül lényegesen melegebb lett, legalábbis a stresszteszt alatt. Ebben az esetben az M4 SoC gyorsan elérte a 102 °C-ot, és ezen a szinten maradt állandóan. A ventilátornak technikailag még sok mozgástere lenne, de mint a Apple, ezeket a magas hőmérsékleteket szokás szerint jól tűri. A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stressztesztben az M4 rövid ideig 37,5 wattig fogyasztott, majd a további menet során ~34/35 watton stabilizálódott, így szinte állandó maradt.

Felületi hőmérsékleti stresszteszt (elöl/fölül)
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (elöl/fölül)
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (hátul)
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (hátul)
05101520Tooltip
Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø18.5 (14.497-19.89)
Apple Mac Mini M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø19.2 (18.026-20.576)
Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø14.8 (14.013-17.923)
Apple Mac Mini M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø12.1 (11.374-12.553)
Max. terhelés
 29 °C29.5 °C30.1 °C 
 28.4 °C29.2 °C30.4 °C 
 28.4 °C29.2 °C30.3 °C 
Maximum: 30.4 °C
Átlag: 29.4 °C
33.5 °C34.8 °C37 °C
26.4 °C22.9 °C27.1 °C
26.3 °C26.5 °C26.3 °C
Maximum: 37 °C
Átlag: 29 °C
Szobahőmérséklet 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the devices in the class Mini PC.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.

Hangszórók

A Mac Mini továbbra is egy hangszóróval van felszerelve, és a Apple jelentősen javította annak minőségét a régi modellhez képest. A hangja hangos és egészen használható, ha például csak háttérzenét vagy YouTube-videókat nézünk.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.339.72532.530.9312928.44027.127.75022.225.26322.426.78021.629.610018.534.212516.446.31601956.52001665.525015.963.43151463.740012.761.650011.862.363011.862.380011.357.5100010.859.812501167.9160010.968.7200011.371.7250011.675.7315011.974.2400012.271.7500012.473.5630012.672.5800012.772.41000012.871.2125001369.61600012.261.1SPL24.183.5N0.555.8median 12.4median 65.5Delta1.46.736.640.938.341.332.535.634.836.533.632.830.330.725.626.623.428.320.838.120.444.122.347.723.850.616.754.814.948.113.143.313.55912.566.512.869.611.163.410.363.410.265.110.662.210.664.5116411.171.311.66811.566.811.56811.565.810.760.224.778.30.641.2median 11.6median 63.438.8hearing rangehide median Pink NoiseApple Mac Mini M4Apple Mac Mini M2
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Apple Mac Mini M4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 93% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple Mac Mini M2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Az új Mac Mini M4 üresjáratban 2,6-2,7 wattot fogyaszt, ezért a versenytársakhoz képest nagyon takarékos. Készenléti üzemmódban és kikapcsolt állapotban mért értékei szintén nem adtak okot kritikára. Játék közben 40 watt körüli értéket mértünk, a stresszteszt elején pedig 62,5 wattos maximumot, ami később 57-58 watton állt be. A nagy teljesítmény és az alacsony fogyasztás kombinációja ráadásul a CPU-hatékonyság tekintetében is jól érzékelhetővé válik, bár az összehasonlító csoporton belül csak a régebbi Cinebench R23 adatait tudjuk felhasználni. Az újabb Cinebench 2024-ben az M4 előnye még nagyobb lenne.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.12 / 0.27 Watt
Üresjáratdarkmidlight 2.6 / / 2.7 Watt
Terhelés midlight 31.5 / 62.5 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple Mac Mini M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Minisforum MS-A1
Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
Asus NUC 14 Pro+
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
Apple Mac Mini M2
M2, M2 10-Core GPU
Átlagos Apple M4 10-core GPU
 
Az osztály átlaga Mini PC
 
Power Consumption
-189%
-216%
-156%
-260%
12%
-20%
-217%
Idle Minimum *
2.6
8.2
-215%
8.8
-238%
4.2
-62%
14
-438%
2.2
15%
Idle Maximum *
2.7
14.6
-441%
14
-419%
13
-381%
19.5
-622%
2.6
4%
6.56 ?(2.7 - 12.6, n=4)
-143%
Load Average *
31.5
73.9
-135%
93.2
-196%
68.5
-117%
76.4
-143%
28.7
9%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
39.6
79.9
-102%
102.1
-158%
74.1
-87%
54.3
-37%
Load Maximum *
62.5
95.3
-52%
105.4
-69%
144.9
-132%
99.1
-59%
51.5
18%
41.5 ?(16.9 - 69, n=4)
34%
Idle Average *
10
12.6
7.2
15.9

* ... a kisebb jobb

Efficiency overview

Performance Rating - Percent
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
100 pt
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
88.1 pt
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
41.9 pt
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
35.9 pt
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
34.1 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
418 Points per Watt
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
372 Points per Watt -11%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
219 Points per Watt -48%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
187.8 Points per Watt -55%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
177.7 Points per Watt -57%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
186 Points per Watt
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
162.2 Points per Watt -13%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
58.3 Points per Watt -69%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
50 Points per Watt -73%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
47.8 Points per Watt -74%

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.78 (2.69-2.94)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø11.9 (10-14)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø7.26 (4.91-13.1)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø15.9 (14.3-19.4)
Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.44 (1.049-3.69)
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø27.6 (27-28.3)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)
Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.7 (28.1-29.2)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø104.6 (102.1-105.4)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø114.7 (100.9-144.9)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.4 (87.8-94.6)
Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45 (39.3-49.3)
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø39.6 (38.2-41)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø79.9 (75.5-83.5)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø102.1 (95.2-102.9)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø74.1 (62.4-78.7)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø54.3 (43.7-67.1)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø73.9 (55.4-87)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø93.2 (78.1-104.5)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø68.5 (60-97.6)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø76.5 (55.7-96.2)

Power consumption with external monitor