Notebookcheck Logo
Teaser

Acer Aspire 14 AI felülvizsgálat: Alapvető otthoni és irodai laptopok

Sovány gép az árához képest.

Ez az olcsó laptop hatékony processzorával és hosszú akkumulátor-üzemidejével mindent meg tud tenni a diákok vagy az alapvető irodai igények kielégítésére. Ha azonban akár csak egy kicsit is grafikus szerkesztéssel foglalkozik, akkor az IPS-kijelző csalódást okozhat.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇫🇷 ...
Lunar Lake Laptop / Notebook Touchscreen

Ítélet - Holdbéli tó a tömegeknek

Az Intel Lunar Lake hatékonyságnövekedése karcsúbb és hosszabb élettartamú multimédiás gépeket eredményezett idén. Bár a legtöbb AMD Zen 5 alternatívához képest nem feltétlenül a leggyorsabb processzorteljesítményt nyújtják, az Intel architektúra rendkívül jól egyensúlyozza a CPU, a GPU és a RAM teljesítményét még alacsonyabb fogyasztás mellett is. Az alapvető irodai munka, a webböngészés, a streaming, a könnyű játék és a mindennapi multitasking kitűnően működik ezen a kedvező árú Acer gépen.

Rengeteg vágott sarokpont van, különösen a magasabb kategóriás Swift 14 AI-hez képest. Különösen az IPS-panel szűk színeket és halvány háttérvilágítást kínál, hogy a legtöbb grafikus szerkesztő számára alkalmatlan legyen, míg a tompa műanyag alap szerény, ha nem is izgalommentes. A pontosabb színeket igénylő felhasználók fontolóra vehetik a Swift 14 AI-t, amely hasonló gépelési élményt kínál, de OLED kijelzővel, nagyobb felbontású webkamerával, kisebb kialakítással és Wi-Fi 7 kompatibilitással. Az olyan versenytársak, mint a HP Pavilion Plus 14 egy kicsit keményebbre is épültek, hogy utazás közben is ellenállóbbak legyenek.

Pro

+ jó GPU teljesítmény az árához képest
+ jó teljesítmény/watt
+ viszonylag olcsó
+ hosszú akkumulátor-üzemidő
+ csendes ventilátorzaj

Kontra

- a clickpad visszajelzése lehetne egységesebb
- nincs webkamera adatvédelmi redőny
- átlagos CPU teljesítmény
- az alváz olcsónak tűnhet
- olcsó IPS panel

Ár és elérhetőség

Az Aspire 14 AI a cikk írásakor még nem kapható a legtöbb kiskereskedőnél. Costco jelenleg egyetlen SKU-t tart raktáron 700 dollárért, amint azt áttekintettük.

Az Aspire 14 AI az Acer egyik legolcsóbb AI-képes multimédiás laptopja, amely az Intel legújabb Lunar Lake processzoraival van felszerelve. Lényegében a drágább Swift 14 AI Swift 14 AI kisebb változata.

Tesztkészülékünk egy alacsonyabb árkategóriájú konfiguráció Core Ultra 5 226V CPU-val, integrált Arc 130V GPU-val, 1200p matt IPS érintőképernyővel és 16 GB forrasztott LPDDR5x RAM-mal, körülbelül 700 dollár kiskereskedelmi áron. A felső kategóriás konfigurációk OLED-et, dupla annyi RAM-ot és helyette Core Ultra 7 258V-ot tartalmazhatnak.

További Acer vélemények:

Műszaki adatok

Acer Aspire 14 AI N24Q14
Processzor
Intel Core Ultra 5 226V 8 x 2.1 - 4.5 GHz, 39 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Grafikus adapter
Intel Arc Graphics 130V, Mag: 1850 MHz, LPDDR5x, 32.0.101.6042
Memória
16 GB 
, LPDDR5x-8533, Soldered
Kijelző
14.00 hüvelyk 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, Capacitive, AU Optronics B140UAK02.5, IPS, fényes: nem, 60 Hz
Alaplap
Intel Lunar Lake-MX
Háttértár
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, 1024 GB 
Hangkártya
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Csatlakozók
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 3.5 mm combo
Hálózat
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 17 x 320 x 226
Akkumulátor
65 Wh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webkamera: 1080p30
Elsődleges kamera: 2 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Chiclet, Acer Jumpstart, QuickPanel, Documents, Assist, 12 Hónap Garancia
Súly
1.397 kg, Tápegység: 318 g
Ár
700 USD
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - tompa szürke műanyag

Az Aspire 14 AI valamivel nagyobb és nehezebb, mint a drágább Swift 14 AI. Csukott állapotban elegánsnak tűnik a fém külső fedél miatt, de az olcsóbb műanyag alaplap nyilvánvalóvá válik, ha közelről használjuk a laptopot. Az alváz és a fedél is valamivel hajlamosabb a csavarodásra, mint a versenytársak, például a HP Pavilion 14 vagy a Dell Inspiron 14 Plus.

Méret összehasonlítás

320 mm 226 mm 17 mm 1.4 kg314 mm 226.56 mm 18.99 mm 1.6 kg314.4 mm 222.1 mm 17.9 mm 1.5 kg314 mm 227 mm 17.5 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg310.5 mm 221.9 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakozás

A csatlakozási lehetőségek megegyeznek a Swift 14 AI-éval, de kiegészülnek egy Kensington Lock porttal.

Elöl: Portok nélkül
Elöl: Portok nélkül
Jobbra: 3,5 mm-es fejhallgató, USB-A 3.2 Gen. 1, Kensington-zár
Jobbra: 3,5 mm-es fejhallgató, USB-A 3.2 Gen. 1, Kensington-zár
Hátul: Portok: Nincsenek
Hátul: Portok: Nincsenek
Balra: HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1, 2x USB-C 4.0 (beleértve a DisplayPortot és a tápcsatlakozást)
Balra: HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1, 2x USB-C 4.0 (beleértve a DisplayPortot és a tápcsatlakozást)

Kommunikáció

A Wi-Fi 6, 6E és a Bluetooth 5.3 csatlakozási lehetőséghez alapfelszereltségként egy Intel AX211 tartozik.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel BE201 320MHz
1681 (1617min - 1762max) MBit/s +47%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (832min - 1736max) MBit/s +41%
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1611 (1556min, 1557.16P1 - 1672max) MBit/s +41%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1392 (1324min - 1450max) MBit/s +21%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1146 (991min - 1306max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Wi-Fi 6E AX211
658 (530min - 705max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel BE201 320MHz
1755 (1741min - 1771max) MBit/s +44%
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1710 (1679min, 1683.06P1 - 1732max) MBit/s +40%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1682 (1655min - 1701max) MBit/s +38%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1663 (1418min - 1683max) MBit/s +36%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Wi-Fi 6E AX211
1307 (1213min - 1395max) MBit/s +7%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1220 (1049min - 1376max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (840min - 1671max) MBit/s +85%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Wi-Fi 6E AX211
886 (766min - 1013max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Wi-Fi 6E AX211
642 (596min - 689max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1609min - 1636max) MBit/s +30%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1250 (970min - 1423max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Wi-Fi 6E AX211
1222 (1078min - 1307max) MBit/s -2%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Acer Aspire 14 AI N24Q14; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø886 (766-1013)
Acer Aspire 14 AI N24Q14; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1250 (970-1423)

Webkamera

A 2 MP-es webkamera az IR mellett alapfelszereltség része. A modellből azonban hiányzik az adatvédelmi zár.

ColorChecker
7.8 ∆E
6.7 ∆E
5.3 ∆E
10.2 ∆E
6.9 ∆E
9 ∆E
5.2 ∆E
5.9 ∆E
11.4 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
10 ∆E
2.3 ∆E
8.7 ∆E
12.9 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
10.5 ∆E
9.9 ∆E
6.2 ∆E
4.2 ∆E
5.1 ∆E
6.5 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 14 AI N24Q14: 7.05 ∆E min: 1.87 - max: 12.9 ∆E

Karbantartás

Az alsó panelhez csak egy Phllips csavarhúzóra van szükség a könnyű szervizelés érdekében. Azonban nincs mit frissíteni, mivel a RAM forrasztott, és a modell csak egy M.2 2280 SSD-t támogat.

Acer Aspire 14 AI belseje
Acer Aspire 14 AI belseje

Fenntarthatóság

Az Acer nem reklámozza a termék gyártása során hozott fenntarthatósági intézkedéseket. A kiskereskedelmi csomagolás többnyire karton és papír, némi műanyag csomagolással.

Tartozékok és garancia

A kiskereskedelmi doboz a szokásos hálózati adapter és a papírmunka mellett egy hordtáskát is tartalmaz. Az Egyesült Államokban történő vásárlás esetén egy év korlátozott gyártói garancia érvényes.

Bemeneti eszközök

Billentyűzet

Az Aspire 14 AI és a Swift 14 AI billentyűzete a másodlagos funkciókig megegyezik. A Swift 14 AI középszerű billentyűzete nem nyűgözött le minket, és ugyanez elmondható az Aspire 14 AI-ról is. Mivel azonban az utóbbi modell olcsóbb, a billentyűzet a budget kategóriát tekintve elviselhető.

Touchpad

A Clickpad mérete ismét megegyezik a drágább Swift 14 AI 12,6 x 7,8 cm-es méretével. A visszajelzés is hasonló, beleértve az alsó sarkok és a felület közepe közötti egyenlőtlen visszajelzést is.

Hasonló gépelési élmény, mint a drágább Swift 14 AI esetében
Hasonló gépelési élmény, mint a drágább Swift 14 AI esetében

Kijelző - Olcsó IPS érintőképernyő

Az Aspire 14 AI IPS kijelzője a szűk <60 százalékos sRGB színekkel, a szűkös 60 Hz-es frissítési frekvenciával, valamint az átlagos fényerővel és válaszidővel határozottan a költségvetési kategóriába tartozik. A mi készülékünk is szenved a közepesen magas, egyenetlen háttérvilágítás-vérzésben, ahogy az alábbi képen is látható.

Érintőképernyős panel, szélétől széléig érő üveg nélkül
Érintőképernyős panel, szélétől széléig érő üveg nélkül
Viszonylag keskeny oldalsó keretek
Viszonylag keskeny oldalsó keretek
A matt panel enyhe-mérsékelt szemcsézettséget mutat
A matt panel enyhe-mérsékelt szemcsézettséget mutat
A háttérvilágítás vérzése rosszabb, mint a legtöbb más laptopon
A háttérvilágítás vérzése rosszabb, mint a legtöbb más laptopon
294.3
cd/m²
310.6
cd/m²
304.5
cd/m²
295
cd/m²
312.1
cd/m²
293.4
cd/m²
303.5
cd/m²
300
cd/m²
290.1
cd/m²
Fényerő megoszlás
AU Optronics B140UAK02.5 -val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 312.1 cd/m² (Nits) Átlag: 300.4 cd/m² Minimum: 23.7 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 312.1 cd/m²
Kontraszt: 1040:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.52 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.07
ΔE Greyscale 5.2 | 0.09-98 Ø5.1
38.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Acer Aspire 14 AI N24Q14
AU Optronics B140UAK02.5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Dell Inspiron 14 Plus 7440
BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
136%
6%
136%
85%
129%
Display P3 Coverage
36.8
99.9
171%
39.1
6%
99.9
171%
69.3
88%
97.9
166%
sRGB Coverage
55.2
100
81%
58.4
6%
100
81%
99.5
80%
99.6
80%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.1
97.6
156%
40.4
6%
97.2
155%
71.4
87%
92.1
142%
Response Times
95%
-64%
92%
-109%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22 ?(11, 11)
0.8 ?(0.4, 0.4)
96%
31.4 ?(14.8, 16.6)
-43%
1.3 ?(0.7, 0.6)
94%
41 ?(19.4, 21.6)
-86%
10.8 ?(9.4, 1.4)
51%
Response Time Black / White *
11.6 ?(5.1, 6.5)
0.8 ?(0.4, 0.4)
93%
21.3 ?(12.3, 9)
-84%
1.2 ?(0.6, 0.6)
90%
26.8 ?(15.4, 11.4)
-131%
9.29 ?(8.79, 0.5)
20%
PWM Frequency
115.4
60 ?(78)
240 ?(86)
120 ?(100)
PWM Amplitude *
53
Screen
564%
-8%
169%
28%
444%
Brightness middle
312.1
500
60%
304
-3%
385
23%
403.2
29%
387
24%
Brightness
300
499
66%
281
-6%
382
27%
388
29%
387
29%
Brightness Distribution
93
97
4%
89
-4%
95
2%
93
0%
97
4%
Black Level *
0.3
0.01
97%
0.22
27%
0.03
90%
0.27
10%
0.01
97%
Contrast
1040
50000
4708%
1382
33%
12833
1134%
1493
44%
38700
3621%
Colorchecker dE 2000 *
5.52
3.55
36%
5.9
-7%
1.99
64%
4.15
25%
2.03
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.89
6.38
68%
19.2
3%
3.69
81%
6.92
65%
3.86
81%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.07
2.55
-23%
4.7
-127%
1.79
14%
1.04
50%
1.6
23%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.2
58%
4.5
13%
0.8
85%
5.1
2%
2.3
56%
Gamma
2.24 98%
1.94 113%
2.21 100%
2.204 100%
2.2 100%
2.23 99%
CCT
6009 108%
6405 101%
6098 107%
6474 100%
6677 97%
6523 100%
Teljes átlag (program / beállítások)
265% / 405%
-22% / -13%
132% / 151%
1% / 21%
203% / 318%

* ... a kisebb jobb

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

A kijelzőt nem kalibrálják a dobozból. Ennek ellenére javasoljuk a fenti kalibrált ICM-profil alkalmazását, hogy jelentősen javítsa az átlagos szürkeárnyalatos deltaE értéket.

Szürkeárnyalat kalibrálás előtt
Szürkeárnyalat kalibrálás előtt
Telítettségi pásztázások kalibrálás előtt
Telítettségi pásztázások kalibrálás előtt
ColorChecker kalibrálás előtt
ColorChecker kalibrálás előtt
Szürkeárnyalat kalibrálás után
Szürkeárnyalat kalibrálás után
Szaturációs pásztázások kalibrálás után
Szaturációs pásztázások kalibrálás után
ColorChecker kalibrálás után
ColorChecker kalibrálás után

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
11.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 5.1 ms emelkedés
↘ 6.5 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 29 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 11 ms emelkedés
↘ 11 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 31 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 115.4 Hz
Amplitude: 53 %

A kijelző háttérvilágítása 115.4 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 115.4 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8437 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Az impulzusszélesség-moduláció (PWM) minden fényerősségi szinten jelen van, beleértve a maximális beállítást is.

0 százalék fényerő
0 százalék fényerő
25 százalékos fényerő
25 százalékos fényerő
50 százalékos fényerő
50 százalékos fényerő
75 százalékos fényerő
75 százalékos fényerő
100 százalékos fényerő
100 százalékos fényerő

A kültéri láthatóság a legjobb esetben is átlagos a korlátozott, 300 nit fényerő miatt.

Széles IPS betekintési szögek
Széles IPS betekintési szögek
Kültéren, napfényben
Kültéren, napfényben
Kültéren árnyékban
Kültéren árnyékban
Kültéren, napfényben
Kültéren, napfényben

Teljesítmény - Hatékony Lunar Lake processzor

 
 

Vizsgálati feltételek

Az alábbi összehasonlító tesztek futtatása előtt a Windows-t teljesítmény üzemmódba állítottuk.

Processzor

A Core Ultra 5 226V minimális teljesítménybeli előnyöket kínál a régebbi Core i7-1355U a nyers feldolgozási teljesítmény tekintetében. Előnyei inkább az integrált NPU-ban, a gyorsabb integrált GPU-ban és az energiatakarékosabb beágyazott RAM-ban rejlenek.

A Core Ultra 7 258V konfigurációra való frissítés a HP OmniBook Ultra Flip 14 HP OmniBook Ultra Flip 14 készülékkel eltöltött időnk alapján várhatóan csak csekély 5-10 százalékkal növeli a processzor teljesítményét.

Cinebench R15 Multi Loop

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1427 (1406.77-1500.94)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1943 (1930.78-1950.27)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2054 (2016.54-2382.09)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U: Ø884 (855.52-1252.31)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
85.3 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE
AMD Ryzen 7 8840U
76.1 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H
72.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
AMD Ryzen 7 8840HS
68.3 pt
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
Intel Core i7-1355U
65 pt
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V
63.5 pt
Átlagos Intel Core Ultra 5 226V
 
61.2 pt
Acer Aspire 14 AI N24Q14 -2!
Intel Core Ultra 5 226V
61.1 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
60.6 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
59.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
53.6 pt

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1501 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
266 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3848 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
665 Points
Cinebench R23 Single Core
1720 Points
Cinebench R23 Multi Core
9841 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
111.3 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
584 Points
Segítség
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
95.6 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
67.7 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
67.7 pt
Átlagos Intel Core Ultra 5 226V
 
67.6 pt
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
67.2 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
45.9 pt

Rendszer teljesítménye

PCMark pontszámok hasonlóak a Dell Inspiron 14 Plus 7440 a nagyobb igénybevételt jelentő Ultra 7 155H rendszerrel. A RAM-teljesítmény is meglehetősen gyors, ahogy az a Lunar Lake dizájntól várható.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +14%
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6775 Points +1%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
6734 Points
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
6655 Points -1%
Átlagos Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (6445 - 6734, n=4)
6583 Points -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5455 Points -19%

* ... a kisebb jobb

PCMark 10 Score
6734 pontok
Segítség
AIDA64 / Memory Copy
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
100584 MB/s
Átlagos Intel Core Ultra 5 226V
  (99512 - 100584, n=4)
99952 MB/s -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s -1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s -11%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
79004 MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
62098 MB/s -38%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
59076 MB/s -41%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetés

A LatencyMon kisebb DPC-problémákat mutat a honlapunk több böngészőfület megnyitva, de egyébként nincs kiesett képkocka a 4K60-as videó lejátszásakor.

LatencyMon
LatencyMon
Vezetők listája
Vezetők listája
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
17209.2 μs * -903%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1774 μs * -3%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1716.6 μs *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs * +27%
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1008.5 μs * +41%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
715 μs * +58%

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszközök

A WD SN5000S tesztkészülékünkben mindössze néhány percig képes elérni a 6400 MB/s sebességet, mielőtt az alacsony, 5000 MB/s-os tartományba csökkenne. Ennek ellenére még mindig jobb teljesítményt nyújt a Swift 14 AI-ban lévő Micron 2550-nél, ha csak kis mértékben is.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6141 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5126 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 533.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 377 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3606 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2477 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69.03 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
94.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
69.6 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
59.1 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7440
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
58.1 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
51.9 pt
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
50.7 pt

* ... a kisebb jobb

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03206409601280160019202240256028803200352038404160448048005120544057606080Tooltip
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5596 (4959.7-6366.38)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4917 (4384.76-4931.66)

GPU teljesítmény

Integrált Arc 130V körülbelül 10-15 százalékkal lassabb, mint a Arc 140V a Core Ultra 7 konfigurációban, hogy jobban megfeleljen a tavalyi Arc 8. Még így is jelentősen gyorsabb, mint a közös Iris Xe Graphics G7 96EU a DX12-t támogató címeknél körülbelül 2x.

TeljesítményprofilGrafikus pontszámFizikai pontszámKombinált pontszám
Teljesítmény mód8494199213064
Kiegyensúlyozott mód8622198923075
Akkumulátor teljesítmény8467198773150

A teljesítményszintek legfeljebb minimálisan különböznek a teljesítményprofilok között, amint azt a fenti Fire Strike eredménytáblázatunk is mutatja.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Speed Way
Speed Way
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
99.5 pt
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
91.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
87.1 pt
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
84.5 pt
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
78.5 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
77.9 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
75.8 pt
Átlagos Intel Arc Graphics 130V
 
75.8 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
70.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
68.8 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
67.9 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
42.9 pt
3DMark 11 Performance
10178 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score
31095 pontok
3DMark Fire Strike Score
7784 pontok
3DMark Time Spy Score
3696 pontok
Segítség
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
94 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
155 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
946 Seconds * -65%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * -9%
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
604 Seconds * -5%
Átlagos Intel Arc Graphics 130V
  (550 - 702, n=5)
602 Seconds * -5%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
575 Seconds *
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
550 Seconds * +4%
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
541 Seconds * +6%
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
486 Seconds * +15%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
417 Seconds * +27%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
405 Seconds * +30%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
405 Seconds * +30%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
210 Seconds *

* ... a kisebb jobb

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
154.8 (125min, 102P1) fps +2%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
151.2 (101min, 95P1) fps
Átlagos Intel Arc Graphics 130V
  (n=1)
151.2 fps 0%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
113.4 (89min, 83P1) fps -25%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.7 (49min, 53P1) fps -55%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
101 (82min, 74P1) fps +11%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
91.2 (75min, 70P1) fps
Átlagos Intel Arc Graphics 130V
  (n=1)
91.2 fps 0%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
72.7 (59min, 57P1) fps -20%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.6 (28min, 28P1) fps -59%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
90 (78min, 71P1) fps +11%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
81.3 (70min, 66P1) fps
Átlagos Intel Arc Graphics 130V
  (n=1)
81.3 fps 0%
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
65.1 (32min, 51P1) fps -20%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.5 (27min, 25P1) fps -59%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
66.5 (56min, 55P1) fps +11%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
59.7 (48min, 49P1) fps
Átlagos Intel Arc Graphics 130V
  (n=1)
59.7 fps 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 (20min, 19P1) fps -57%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP OmniBook Ultra Flip 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
19.6 (14min, 14P1) fps +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.1 (14min, 14P1) fps +6%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18 (14min, 14P1) fps
Átlagos Intel Arc Graphics 130V
  (n=1)
18 fps 0%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

01234567891011121314151617Tooltip
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø16.5 (15-17.7)
alacsonyközepesmagasultra
GTA V (2015) 151.2 133.6 58.1 22.7
Dota 2 Reborn (2015) 90.9 82.8 78.5 82.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.5 41.4 30
X-Plane 11.11 (2018) 43.3 33.5 29.7
Far Cry 5 (2018) 80 45 41 38
Strange Brigade (2018) 205 76.7 62 51.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 61.1 43.6 27.2 21.2
F1 22 (2022) 91.2 81.3 59.7 18
Baldur's Gate 3 (2023) 27.3 24.6 23.8
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 39.3 30.5 26.9 23.9

Kibocsátás

Rendszerzaj

A ventilátorzaj csendesebb, mint a konkurens gépeké, különösen azoké, amelyek AMD hardverrel vagy Intel H-sorozatú CPU-kkal működnek. A ventilátornak is tovább tart felgyorsulni, így a gép hosszabb ideig képes csendesebben működni, mielőtt a ventilátorzaj észrevehetővé válna.

Ventilátor zajprofil (fehér: Háttér, Piros: Kék: 3DMark 06, Narancssárga: Zöld: Cyberpunk 2077 stressz, Zöld: Cyberpunk 2077 stressz, Zöld: Cyberpunk 2077 stressz: Prime95+FurMark stressz)
Ventilátor zajprofil (fehér: Háttér, Piros: Kék: 3DMark 06, Narancssárga: Zöld: Cyberpunk 2077 stressz, Zöld: Cyberpunk 2077 stressz, Zöld: Cyberpunk 2077 stressz: Prime95+FurMark stressz)

Zajszint

Üresjárat
23.7 / 23.7 / 26.2 dB(A)
Terhelés
33.5 / 38.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.335.334.73535.72528.425.524.328.427.13126.925.125.323.729.340222123.620.423.15028.424.222.623.825.86326.223.623.325.326.88026.923.824.823.427.210024.422.321.72223.412520.318.617.518.218.716020.118.417.316.91920021.822.717.517.921.425023.218.71616.524.13152319.617.918.523.140022.520.615.317.223.650021.418.612.614.322.46302220.110.41122.580021.319.59.710.121.8100022.519.79.59.123.4125023.720.99.49.224.3160024.8229.79.425.6200025.222.59.81025.9250026.123.410.310.426.6315026.623.410.810.727.2400030.624.3111132.5500025.320.911.811.328.1630021.118.511.711.522.3800017.716.412.111.518.31000016.116.412.711.816.21250016.518.814.51215.51600018.421.615.111.415.6SPL3733.523.723.738.3N2.41.80.50.52.7median 22.5median 20.1median 12.1median 11.5median 23.1Delta2.41.6333.4hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 14 AI N24Q14
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Noise
-9%
-6%
-1%
-10%
14%
off / környezet *
23.7
25
-5%
24.2
-2%
24.2
-2%
23.6
-0%
19.35
18%
Idle Minimum *
23.7
25
-5%
24.2
-2%
24.2
-2%
23.7
-0%
20.57
13%
Idle Average *
23.7
26
-10%
24.2
-2%
24.2
-2%
23.7
-0%
20.57
13%
Idle Maximum *
26.2
29
-11%
26.8
-2%
24.2
8%
27
-3%
20.57
21%
Load Average *
33.5
40
-19%
40.8
-22%
28.8
14%
41.8
-25%
32.18
4%
Cyberpunk 2077 ultra *
37
40
-8%
38
-3%
37.6
-2%
Load Maximum *
38.3
41
-7%
40.8
-7%
45.6
-19%
50.7
-32%
32.26
16%
Witcher 3 ultra *
45.7
29.44

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

A felületi hőmérséklet a legmelegebb a váz bal felén, ahol a forró pontok elérhetik a 35 C-ot. A rendszer érezhetően hűvösebb, mint a drágább, de vékonyabb Swift 14 AI, amely ugyanazon a processzoron fut.

Hátsó kipufogó
Hátsó kipufogó
A hálózati adapter terhelés alatt 31 C fölé emelkedik
A hálózati adapter terhelés alatt 31 C fölé emelkedik
Max. terhelés
 34.6 °C35 °C28.4 °C 
 32.8 °C32.4 °C22.8 °C 
 25 °C22.2 °C21.6 °C 
Maximum: 35 °C
Átlag: 28.3 °C
27.8 °C34 °C34.6 °C
22.2 °C32.6 °C29.6 °C
21.8 °C24.2 °C24.8 °C
Maximum: 34.6 °C
Átlag: 28 °C
Tápegység (max.)  33.2 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 28.3 °C / 83 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Subnotebook osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 35 °C / 95 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(+) Az alsó maximum 34.6 °C / 94 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.3 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22 °C / 72 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 25 °C / 77 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (+3.2 °C / 5.8 F).
Rendszer üresjárat (C fedél)
Rendszer üresjárat (C fedél)
Rendszer üresjárat (D fedél)
Rendszer üresjárat (D fedél)
Prime95+FurMark stressz (C borító)
Prime95+FurMark stressz (C borító)
Prime95+FurMark stressz (D borító)
Prime95+FurMark stressz (D borító)
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-19%
-23%
-38%
-13%
-18%
Maximum Upper Side *
35
41
-17%
38.3
-9%
49
-40%
39.2
-12%
36.6
-5%
Maximum Bottom *
34.6
45
-30%
51.5
-49%
59
-71%
41
-18%
37.2
-8%
Idle Upper Side *
23.6
26
-10%
25.8
-9%
28
-19%
25.4
-8%
31.6
-34%
Idle Bottom *
23.8
28
-18%
29.5
-24%
29
-22%
26.8
-13%
30
-26%

* ... a kisebb jobb

Stressz teszt

A CPU 3,1 GHz-re és 37 W-ra gyorsul, és ez körülbelül 40 másodpercig tart, vagy amíg el nem éri a 72 C-os maghőmérsékletet. Ezután a processzor 2,5 GHz és 25 W körül mozog, hogy a maghőmérsékletet 61 C-on tartsa. A maghőmérséklet körülbelül ugyanolyan, mint a Swift 14 AI esetében terhelés alatt.

Rendszer üresjáratban
Rendszer üresjáratban
Cyberpunk 2077 stressz
Cyberpunk 2077 stressz
Prime95 stressz
Prime95 stressz
Prime95+FurMark stressz
Prime95+FurMark stressz
Átlagos CPU órajel (GHz) GPU órajel (MHz) Átlagos CPU hőmérséklet (°C)
Rendszer üresjáratban -- -- 35
Prime95 Stressz 2,5 -- 61
Prime95 + FurMark Stressz 1,5 1650 59
Cyberpunk 2077 Stressz 1.3 1850 62

Hangszórók

A rózsaszín zaj a formátumokhoz képest tisztességes maximális hangerőt és basszus reprodukciót mutat
A rózsaszín zaj a formátumokhoz képest tisztességes maximális hangerőt és basszus reprodukciót mutat
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.634.734.6252824.3283126.425.326.44024.223.624.25031.322.631.36326.223.326.28023.724.823.710023.321.723.312518.817.518.816026.917.326.920040.417.540.425054165431558.917.958.940063.315.363.350058.612.658.663058.910.458.980067.29.767.21000709.570125065.79.465.7160063.39.763.3200067.19.867.1250067.210.367.2315066.110.866.1400068.41168.4500069.811.869.8630064.711.764.7800062.212.162.21000057.212.757.21250057.214.557.21600060.715.160.7SPL78.423.778.4N42.50.542.5median 62.2median 12.1median 62.2Delta9.139.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 14 AI N24Q14Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Acer Aspire 14 AI N24Q14 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (15% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiagazdálkodás

Energiafogyasztás

Az üresjárat 2 W és 7 W között van, szemben az OLED-felszereltségű Swift 14 AI 5 W és 10 W közötti értékével. A különbségek az eltérő kijelzőtechnológiák ellenére is minimálisak maradnának igényesebb terhelések futtatásakor.

Érdekes módon a mi Acerünk több energiát fogyaszt, mint a IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 prime95 futtatásakor, annak ellenére, hogy a Lenovo gyorsabb többszálú teljesítményt nyújt. Az Acer ismét több energiát igényelne a Cyberpunk 2077 futtatásakor, de ennek ellensúlyozására gyorsabb grafikus teljesítményt kínál, mint a Lenovo.

3DMark 06 fogyasztás
3DMark 06 fogyasztás
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fogyasztás
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fogyasztás
A fogyasztás a Prime95 stressz elindításakor 55 W-ra emelkedik, majd 40 másodperccel később 45 W-ra csökken
A fogyasztás a Prime95 stressz elindításakor 55 W-ra emelkedik, majd 40 másodperccel később 45 W-ra csökken
Prime95+FurMark stressz 10s jelnél indult el
Prime95+FurMark stressz 10s jelnél indult el
Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.54 / 0.7 Watt
Üresjáratdarkmidlight 2.7 / 6.2 / 6.6 Watt
Terhelés midlight 35.2 / 59 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 14"
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 1920x1200, 14"
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14"
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14"
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14"
Power Consumption
-18%
-3%
-74%
-53%
-55%
Idle Minimum *
2.7
5
-85%
3.3
-22%
6
-122%
3.5
-30%
6.7
-148%
Idle Average *
6.2
6
3%
6.3
-2%
8
-29%
7.9
-27%
7.16
-15%
Idle Maximum *
6.6
10
-52%
6.8
-3%
14
-112%
8.8
-33%
11.17
-69%
Load Average *
35.2
36
-2%
45.7
-30%
76
-116%
66.4
-89%
46.5
-32%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
40.7
38.2
6%
35.8
12%
61.9
-52%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.6
41.6
7%
38.2
14%
58.6
-31%
Load Maximum *
59
60
-2%
51.7
12%
94
-59%
110.3
-87%
64.36
-9%
Witcher 3 ultra *
55.7
37.2

* ... a kisebb jobb

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.1 (40.2-58.3)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø46.6 (44.6-51.8)
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V; Idle 150cd/m2: Ø4.27 (4-5.45)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø5.89 (5.02-8.15)
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø44.6 (42.6-49)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø38.2 (36.8-39.4)

Power Consumption external Monitor

0510152025303540455055Tooltip
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.5 (42.3-55.1)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.9 (36.3-42.4)
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø52.2 (49.5-53.2)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø42.6 (41.4-44.7)
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.5 (25.6-33)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø43.9 (41.8-49.5)
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V; Idle 1min (external Monitor): Ø2.89 (2.35-5.7)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.28 (4.26-6.47)
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø40.7 (39.1-45.5)
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10 R7 8840HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø35.8 (34.8-36.7)

Az akkumulátor élettartama

Az akkumulátor kapacitása megegyezik a Swift 14 AI-éval, és az akkumulátor élettartama is hasonló, közel 13 óra folyamatos WLAN-böngészés mellett.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
12h 48min
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
R7 8840HS, Radeon 780M, 60 Wh
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 64 Wh
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Akkumulátor üzemidő
-2%
-16%
34%
-2%
-25%
WiFi v1.3
768
753
-2%
643
-16%
1030
34%
749
-2%
578
-25%
H.264
840
1199
720
Load
174
78
Reader / Idle
1971

Notebookcheck Értékelés

Acer Aspire 14 AI N24Q14 - 03/11/2025 v8
Allen Ngo

Váz
77 / 98 → 79%
Billentyűzet
81%
Érintőpad
83%
Csatlakoztathatóság
62 / 74 → 83%
Súly
70 / 20-77 → 88%
Akkumulátor
89%
Kijelző
74%
Játékok alatti teljesítmény
49 / 75 → 65%
Alkalmazások alatti teljesítmény
81 / 92 → 88%
AI Performance
90%
Hőmérséklet
96%
Zaj
90%
Hang
69 / 91 → 75%
Kamera
29 / 75 → 38%
Átlag
60%
83%
Subnotebook - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
82.4%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.5%

Potential Competitors in Comparison

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Magasság
Kijelző
1.
82.5%
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Acer Aspire 14 AI N24Q14
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
List Price: 700 USD1.4 kg17 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
2.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
List Price: 1200 EUR1.3 kg16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
81.1%
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
Lenovo IdeaPad Slim 3 14 AHP G10
AMD Ryzen 7 8840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $9.99
65W 45W AC Charger Fit for L...
2. $23.95
mCover Case Compatible ONLY ...
3. $325.19
Lenovo IdeaPad Slim 3 - Ever...
List Price: 649€
1.5 kg17.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
4.
85.9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $1,301.48
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ...
2. $648.49
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ...
3. $689.99
ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt...
List Price: 1099€
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
85.2% v7 (old)
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Dell Inspiron 14 Plus 7440
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $686.49
DELL Inspiron 14 7440 2-in-1...
2. $598.00
Dell Inspiron 14 7440 2-in-1...
3. $844.00
Dell Inspiron 14 7440 2-in-1...
List Price: 1000 USD
1.6 kg18.99 mm14.00"
2240x1400
189 PPI
IPS
6.
87.5% v7 (old)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,160.41
HP Pavilion Plus 14 inch Lap...
2. $684.00
HP Pavilion Plus 14 inch Lap...
3. $76.99
BOWEIRUI WE04XL N39857-005 B...
List Price: 1020 USD
1.4 kg17.5 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Acer Aspire 14 AI felülvizsgálat: Alapvető otthoni és irodai laptopok
Allen Ngo, 2025-03-12 (Update: 2025-03-12)