Ítélet - a ThinkPad T1g Gen 8 egy kiváló multimédiás laptop egy kisebb hibával
A ThinkPad T1g Gen 8-mal a Lenovo széles felhasználói bázist kíván megszólítani, beleértve a professzionális felhasználókat, a tartalomkészítőket, a játékosokat és a prosumereket. Az eredmény egy nagyon jó, bár drága multimédiás laptop. A legnagyobb gyengesége a konkurenciához képest a tandem OLED kijelző. Igen, a fényerő rendkívül magas, különösen HDR módban, és a matt felület segít csökkenteni a tükröződéseket, de a kép egyszerűen egy kicsit szemcsésebbnek tűnik, mint a riválisoké. Ráadásul a legtöbb felhasználó valószínűleg nem tudja, hogy a "T1g" megjelölés valójában mit is jelent. Rejtély marad, hogy a Lenovo miért nem élesztette fel egyszerűen a jól ismert ThinkPad X1 Extreme nevet.
Az összetevők teljesítménye összességében erős, bár a grafikus kártya lehetett volna egy kicsit gyorsabb. A versenytársak közül a ThinkPad T1g Gen 8 azzal tűnik ki, hogy felhasználó által cserélhető RAM-ot, két gyors PCIe 5.0 M.2 bővítőhelyet és Thunderbolt 5 támogatást kínál. Hátránya, hogy hiányoznak bizonyos, az üzleti életre összpontosító funkciók, például a SmartCard-olvasó vagy az 5G modem.
Az igazi akadályt azonban az ár jelenti. Ha meg tudja győzni a munkáltatóját, hogy 4500 euró körüli összeget költsön egy vállalati laptopra, a ThinkPad T1g Gen 8 nagyon meggyőző összcsomagot kínál. Magánfelhasználók számára azonban csak korlátozottan van értelme. A Lenovo saját Yoga Pro 9i 16 valamivel nagyobb teljesítményt és alig jobb képminőséget kínál majdnem 2000 euróval kevesebbért. Ha pedig valóban hajlandó ennyit költeni, az olyan alternatívák, mint a MacBook Pro 16 a gyorsabb M4 Max (vagy hamarosan az M5 Max) vagy a Asus ProArt P16 mobil GeForce RTX 5090 és tandem OLED panellel egyszerűen vonzóbb lehetőségek.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A ThinkPad T1g Gen 8 a weboldalon 2 900 eurótól konfigurálható közvetlenül a Lenovótól. A végleges ár konfigurációtól és régiótól függően jelentősen változik.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - a ThinkPad T1g Gen 8 egy kiváló multimédiás laptop egy kisebb hibával
- Műszaki adatok
- Tok & jellemzők
- Beviteli eszközök - kiváló billentyűzet
- Kijelző - Matt Tandem OLED érintőképernyő
- Teljesítmény - Arrow Lake & Blackwell
- Kibocsátás és teljesítmény
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák áttekintése
A Lenovo ténylegesen megszüntette a ThinkPad X1 Extreme, a GeForce GPU-val felszerelt multimédiás laptopját, a hatodik generáció után, és csak a technikailag azonos munkaállomás megfelelőjét, a ThinkPad P1-et kínálta. A ThinkPad T1g Gen 8 bemutatásával azonban a gyártó gyakorlatilag megfordítja az irányt. Gyakorlatilag a T1g Gen 8 lényegében egy ThinkPad P1 Gen 8 a GeForce grafikával, amelyet ismét multimédiára összpontosító modellként pozícionáltak újra.
A ThinkPad T1g Gen 8 árazása 2900 euró körül kezdődik. A mi tesztkészülékünk a csúcskategóriás konfiguráció, amely a következőkkel rendelkezik Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070, 64 GB RAM, 2 TB-os SSD és matt 120 Hz-es tandem OLED érintőképernyővel, amely körülbelül 4500 euróba kerül.
Műszaki adatok
Tok & jellemzők
A ThinkPad T1g Gen 8 alumínium váza már ismerős lehet a ThinkPad P1, és a kameradudvartól eltekintve itt nagyon kevés kritizálnivaló akad. A ThinkPad T1g az építési minőség, a tapintás és a merevség tekintetében teljes mértékben megfelel a prémium kategóriás törekvéseknek. A sima kijelzőfedél némileg hajlamos az ujjlenyomatokra, de könnyen tisztítható.
A csatlakoztathatóság szilárd, elegendő számú USB-porttal (3x USB-C, 1x USB-A), míg a Thunderbolt 5 már a bal oldalon is elérhető. Az SD kártyaolvasó teljes mértékben befogadja a kártyákat, bár az átviteli sebesség csak átlagos. A Wi-Fi modul támogatja a Wi-Fi 7-et és a Bluetooth 5.4-et, és tesztünkben jó átviteli sebességet produkált. A felhasználóknak azonban be kell érniük Ethernet port, valamint 5G modem nélkül. Az 5 MP-es webkamera (adatvédelmi zárral és IR-modullal) tisztességes képeket készít.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21.1 - 198, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (27.4 - 262, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Karbantartás
Összességében a karbantartási lehetőségek jók, a RAM pedig a CAMM2 modulnak köszönhetően cserélhető, bár a maximális támogatott kapacitás 64 GB-ra korlátozódik. Két M.2-2280-as SSD-hely is van (PCIe 5.0), és az akkumulátor is cserélhető. A Wi-Fi modul viszont be van forrasztva.
Fenntarthatóság
A Lenovo széles körű átláthatóságot biztosít a készülék CO₂-lábnyomát és az újrahasznosított anyagok használatát illetően.
Beviteli eszközök - kiváló billentyűzet
Bár a háttérvilágítású billentyűzet elrendezése helyenként nem ideális (például a keskenyebb billentyűk az umlautokhoz), a gépelési élmény kiemelkedő, és kétségtelenül ez az egyik legjobb mobil billentyűzet, amit a Lenovo jelenleg kínál. Szubjektíven a billentyűmozgást 1,5 mm-nél hosszabbnak érezzük, ami a régebbi ThinkPad modellek emlékeit idézi.
A haptikus érintőpad is kiválóan teljesít, különösen a TrackPoint-tal kombinálva. Részletesebb információkért az olvasókat a következő áttekintésünkhöz ajánljuk ThinkPad P1 Gen 7. Az OLED-panel emellett támogatja az érintéses bevitelt, ami megbízhatóan működik, és a dobozban egy toll is található.
Kijelző - Matt Tandem OLED érintőképernyő
A két IPS-panel (Full HD vagy 4K, mindkettő 60 Hz-en) mellett a Lenovo egy 120 Hz-es (VRR) matt Tandem OLED-panelt is kínál, amely tesztkészülékünkben helyet kapott. Ennek az opciónak a fő hátránya, hogy a matt felület az érintőképernyőréteggel kombinálva kissé szemcsés képi benyomást eredményez, különösen világos tartalmak esetén. Ennek eredményeként a szubjektív képminőség valamivel gyengébbnek tűnik, mint a versenytársaké, például a Yoga Pro 9i 16 fényes Tandem OLED kijelzőjével. Pozitívum, hogy a tükröződések hatékonyan kiküszöbölhetők.
A 70%-os és az alatti fényerőszinteken mérhető PWM villogás tapasztalható. Az 1,2 kHz körüli magas frekvencia és az alacsony amplitúdó miatt azonban ez a gyakorlatban nem okozhat jelentős problémát.
Az SDR fényerő elérheti a szilárd ~600 cd/m²-t, míg a HDR-tartalom csúcsértéke akár 1530 cd/m² is lehet (vagy 753 cd/m² szinte teljesen fehér kép esetén). A dobozból több színprofil is elérhető, és a színhelyesség mind az sRGB, mind a P3 (mindegyik teljes mértékben lefedett) esetében jó. A szürkeárnyalatos reprodukció azonban lehetne valamivel jobb, és saját kalibrálásunk nem vezetett további javuláshoz.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 578 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6527 K
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 0% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 97.4 -1% | 98.9 0% | 99.7 1% | 99.7 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.9 | 96.8 9% | 88.6 0% | 88.1 -1% | 88.8 0% |
| Response Times | 3% | -32% | -101% | -8819% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.26 ? | 0.27 ? -4% | 0.3 ? -15% | 0.61 ? -135% | 43 ? -16438% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.42 ? | 0.37 ? 12% | 0.45 ? -7% | 0.88 ? -110% | 41.2 ? -9710% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 1200 | 480 ? | 490.8 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 22 -0% | 38 -73% | 35 -59% | 90 -309% |
| Screen | 49% | 41% | 6% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 578 | 974 69% | 661 14% | 385.7 -33% | 632 9% |
| Brightness (cd/m²) | 583 | 979 68% | 663 14% | 387 -34% | 616 6% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 99 1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.9 44% | 0.5 69% | 1.36 15% | 0.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 1.7 62% | 1.4 69% | 2.85 37% | 1.2 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.3 50% | 0.6 77% | 1.3 50% | 0.8 69% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6527 100% | 6751 96% | 6565 99% | 6282 103% | 6450 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 18% /
26% | 3% /
12% | -32% /
-22% | -2928% /
-2187% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.42 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.23 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.19 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.12 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.14 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.5 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 70 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 1200 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 70 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1200 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8070 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - Arrow Lake & Blackwell
Vizsgálati feltételek
A ThinkPadekre jellemző módon a Lenovo energiaprofiljai közvetlenül kapcsolódnak a Windows energiaellátási beállításaihoz. Minden teljesítménytesztet a Legjobb teljesítmény üzemmódban végeztünk.
Processzor
A Lenovo a ThinkPad T1g Gen 8 készüléket a következő eszközökkel szereli fel Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake) processzorral, amely rövid ideig akár 105 wattot is felvehet, mielőtt 74 watt körüli értékre állna be. A CPU teljesítménye összességében erős, és a Windows-alapú versenytársak nagyrészt hasonló szinten vannak, csak a Apple's M4 Max egyértelműen más teljesítménykategóriába tartozik.
Akkumulátoros üzemmódban a processzor maximálisan 45 wattra korlátozódik, ami a többmagos teljesítményben csak szerény, mintegy 11%-os csökkenést eredményez.
Cinebench R15 Multi tartós teszt
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=11) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (327 - 2069, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (124.8 - 130, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (72.5 - 200, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4861 - 33362, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2166, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1128 - 2459, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=12) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1887 - 12912, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (761 - 837, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (420 - 853, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (856 - 5224, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=12) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 326, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Multimedia (100 - 557, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (29095 - 130368, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3666 - 7545, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (15284 - 17992, n=15) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4983 - 25760, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 4326, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=13) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4652 - 20422, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (1689 - 2256, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (805 - 2974, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 36.1, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (39.4 - 56.1, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2214 - 50388, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (12867 - 201874, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (653 - 8623, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (13483 - 181505, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=12) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 28794, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=12) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6395 - 105740, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (13243 - 152179, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (167.2 - 2022, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1014 - 26875, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (12860 - 65787, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
A rendszer teljesítménye
A várakozásoknak megfelelően a rendszer általános teljesítménye nagyon jó, és a tesztelés során nem merültek fel stabilitási problémák.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 -4! | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -4! | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8267 - 9691, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4325 - 10386, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10345 - 10564, n=2) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8025 - 11664, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9402 - 18233, n=2) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7323 - 18233, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13096 - 15438, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 16240, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2077 - 2236, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (866 - 2426, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1920 - 2092, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2344, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2438 - 2470, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (907 - 2820, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1629 - 2024, n=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (605 - 2024, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 345, n=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (303 - 311, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (167.3 - 384, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Multimedia (228 - 835, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (433 - 444, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 9691 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21158 - 109252, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=12) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (19699 - 125604, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Az osztály átlaga Multimedia (17733 - 117933, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7 - 535, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (webböngészés, 4K YouTube lejátszás és CPU-terhelés) a rendszer korlátokat mutat a valós idejű audioalkalmazások használatakor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A ThinkPad T1g két M.2-2280-as bővítőhelyet kínál, mindkettő PCIe 5.0-n keresztül csatlakozik. A beszerelt Samsung PM9E1 (2 TB, 1,76 TB szabad) jó és nagyon stabil átviteli sebességet biztosít, de nem használja ki teljes mértékben a rendelkezésre álló PCIe 5.0 sávszélességet.
* ... a kisebb jobb
Folyamatos teljesítmény olvasása: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Lenovo a 75 wattos változatát használja a mobil GeForce RTX 5070 (60 W + 15 W Dynamic Boost) 8 GB VRAM-mal. Ezzel jóval a maximálisan lehetséges 115 watt alatt van. Ennek eredményeként a grafikus teljesítmény gyengébb, mint a konkurens RTX 5070-es megvalósításoké, és meg sem közelíti a RTX 5090 található a Asus ProArt P16. Csak a Dell 16 Premium a 60 wattos RTX 5070-ével felülmúlja. Tartós terhelés mellett a GPU teljesítménye teljesen stabil marad, míg akkumulátoros üzemmódban a maximális fogyasztás 60 wattra csökken (-11%).
Természetesen a játék is lehetséges, és számos cím még mindig simán fut QHD felbontáson. A 8 GB VRAM által támasztott korlátokat egy külön cikkben elemeztük.
| 3DMark 11 Performance | 33372 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27509 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 11672 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2636 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11903 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Az osztály átlaga Multimedia (12 - 105, n=30, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20 - 186, n=30, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Az osztály átlaga Multimedia (17.8 - 68, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Multimedia (160 - 1042, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... a kisebb jobb
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128 | 104.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.1 | 152.4 | 144.8 | 134.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 156.2 | 119.9 | 88.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.2 | 97.9 | 79.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 502 | 300 | 248 | 217 | 146.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150.4 | 122.1 | 106.8 | 106 | 72.8 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 137.5 | 112.8 | 98 | 87.3 | 64.4 | 56.1 |
| F1 24 (2024) | 247 | 245 | 197.5 | 66.4 | 67 | 42.1 |
Kibocsátás és teljesítmény
Zajkibocsátás
A kettős ventilátoros hűtőrendszer összességében jó munkát végez. Könnyű terhelés esetén a rendszer gyakran alig hallható, csak egy halk, 27 dB(A) körüli háttérzajt produkál. Teljes terhelés mellett akár 47,8 dB(A) értéket is mértünk, amivel a ThinkPad T1g még mindig halkabb, mint Windows-alapú versenytársai. Csak a MacBook Pro 16 az M4 Max-szal továbbra is érezhetően halkabb.
Az alternatív teljesítményprofilok használatával tovább csökkenthető a ventilátor maximális zaja(Legjobb energiahatékonyság: 38,9 dB(A); Kiegyensúlyozott: 43,3 dB(A)). Ezek a zajszintek változatlanok maradnak akkumulátoros üzemmódban. A tesztkészüléken egyéb elektronikus zajokat nem észleltünk.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 25 / 27.3 dB(A) |
| Terhelés |
| 37.3 / 47.8 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | 2% | 5% | |
| off / környezet * (dB) | 25 | 24.1 4% | 24.2 3% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 24.1 4% | 24.2 3% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 24.1 4% | 27.6 -10% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.3 | 25.1 8% | 32.6 -19% | 26.6 3% | 24.1 12% |
| Load Average * (dB) | 37.3 | 44.2 -18% | 42.6 -14% | 39.4 -6% | 42.2 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.8 | 52.7 -10% | 51.2 -7% | 47.3 1% | 42.2 12% |
| Load Maximum * (dB) | 47.8 | 52.7 -10% | 53.2 -11% | 48.9 -2% | 42.2 12% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérsékletek
A ThinkPad T1g Gen 8 esetében nincsenek hőmérséklettel kapcsolatos problémák. Könnyű terhelés mellett az alumínium ház nagyon hűvös marad, és még a stresszteszt során is csak néhány helyen mértünk 40 °C feletti hőmérsékletet, a maximum 44,7 °C volt. Ennek eredményeképpen nincsenek használati korlátozások.
A stresszteszt során a CPU 35 wattos terheléssel, 78 °C körüli hőmérsékleten, míg a GPU 60 wattos terheléssel, 76 °C körüli hőmérsékleten üzemel.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.7 °C / 112 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21.1 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(±) Az alsó maximum 42.8 °C / 109 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.8 °C / 78 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (32 °C / 89.6 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 83.7 F volt (-3.3 °C / -5.9 F).
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -3% | 2% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.7 | 41.8 6% | 47 -5% | 36.8 18% | 42.8 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 47.9 -12% | 51.6 -21% | 34.8 19% | 42.3 1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.9 | 26.3 2% | 24.9 7% | 31.2 -16% | 23.6 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.3 | 27.6 -1% | 25.5 7% | 30.8 -13% | 23.5 14% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A sztereó hangszórók nagyon jó hangminőséget kínálnak, de az összes összehasonlító készülék hasonlóan magas szinten teljesít.
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | csökkentett csúcsok – átlagosan 6.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ProArt P16 RTX 5090 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.3% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (1.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 98%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Dell 16 Premium DA16250 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (4.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (5.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (5.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A teljesítménymérések tekintetében nincsenek nagyobb meglepetések. A fényes OLED panel üresjáratban észrevehető, de ez várható volt. A stresszteszt során rövid időre 143 watt körüli értéket mértünk, mielőtt a fogyasztás gyorsan leülepedik 134 watt körüli értékre. A 140 wattos hálózati adapter képes kezelni ezt a terhelést, de kevés a mozgástér, például az akkumulátor egyidejű töltésére.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.33 / 0.81 Watt |
| Üresjárat | 8.5 / 13.6 / 14.1 Watt |
| Terhelés |
84.5 / 143 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -31% | -8% | -2% | -34% | 20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.5 | 8.8 -4% | 10.9 -28% | 6.5 24% | 4.7 45% | 11.2 ? -32% | 6.05 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 13.6 | 16.1 -18% | 12.1 11% | 8.1 40% | 15.5 -14% | 15.9 ? -17% | 10.5 ? 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 14.1 | 16.5 -17% | 12.5 11% | 33 -134% | 15.6 -11% | 20.8 ? -48% | 12.6 ? 11% |
| Load Average * (Watt) | 84.5 | 89.3 -6% | 129.3 -53% | 88.9 -5% | 125 -48% | 99.7 ? -18% | 69.5 ? 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 118.1 | 157.9 -34% | 172.8 -46% | 108.9 8% | 107.2 9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 120.3 | 160.6 -33% | 176.6 -47% | 108.7 10% | 116.2 3% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 143 | 177.4 -24% | 233.9 -64% | 138.3 3% | 143.7 -0% | 219 ? -53% | 115.8 ? 19% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás - Cyberpunk/stresszteszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
A 90 Wh-s akkumulátor használatával a Wi-Fi tesztünk 150 cd/m²-es fényerejű fényerejű képen alig kevesebb mint 11 óra üzemidőt eredményezett, ami nagyon versenyképes eredmény a Windows-alapú riválisok között. Csak a MacBook Pro tart ennél lényegesen tovább, 18 óra körüli időt elérve. Maximális fényerőnél valamivel kevesebb mint hat órát mértünk, amivel a ThinkPad megelőzi a többi Windowsos modellt, míg a MacBook Pro csak körülbelül egy órával bírja tovább.
Notebookcheck általános értékelés
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE
- 01/21/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák áttekintése
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 92.4%  | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,839.06 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... 2. $3,099.99 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 Wor... 3. $5,532.00 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... List Price: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED |
2. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,231.24 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $13.88 Screen Protector for Lenovo ... 3. $1,799.00 Lenovo Legion Pro 5i 16" WQX... List Price: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 89.7%  | Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,299.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $1,699.99 ASUS ProArt GeForce RTX™ 5... 3. $1,889.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... List Price: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
4. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
5. 91.7%  | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores) ⎘ Apple M4 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,597.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $2,239.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $4,449.00 Apple MacBook Pro 16.2" with... List Price: 4699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
