A Meta-nak havi 90 órára kell korlátoznia a tizenévesek Instagram- és Facebook-használatát

A Santa Fe-i kerületi bíróság augusztus 6-án 567 millió dolláros bírságot szabott ki a Meta-ra, és egy sor, öt évre szóló feltételt rótt a Facebookra és az Instagramra. A márciusban az esküdtszék által kiszabott 375 millió dolláros bírsággal együtt a Meta most már 942 millió dollárral tartozik. A 2025-re várható, körülbelül 60 milliárd dolláros vállalati nyereséghez képest ez nem sok, és a részvényárfolyam a zárás utáni kereskedésben kevesebb mint fél százalékkal esett vissza. Sokkal érdekesebb az, hogy mi változik a termékben.

Havonta 90 óra, és csend 22 óra után

Bryan Biedscheid bíró rögzített használati korlátot szabott meg. A 18 év alatti felhasználók fiókjai havonta legfeljebb 90 órán át lehetnek aktívak, a Facebookon és az Instagramon együttesen számolva. Ez napi alig három órát jelent.

Ehhez még egy csendes időszak is társul. A hét minden napján este 10 és reggel 7 óra között a Meta nem küldhet push-értesítéseket kiskorúaknak. A tanév alatt a tilalom kiterjed a reggel 8 és délután 3 óra közötti időszakra is, a hétvégéket kivéve. A kapcsolattartóktól érkező üzenetek, valamint a valódi biztonsági vagy veszélyjelzések továbbra is megengedettek.

A harmadik intézkedés a „lájkok” számát érinti, vagyis a bejegyzések alatt nyilvánosan látható lájkolások számát. A 18 év alatti felhasználók fiókjain a Meta alapértelmezés szerint el kell rejtenie ezeket. Az újraengedélyezéshez szülői hozzájárulás szükséges.

A mesterséges intelligenciával működő csevegőrobotokra is korlátozások vonatkoznak

A bíróság megtiltja a 18 év alatti új-mexikói felhasználóknak, hogy romantikus vagy szexuális tartalmú beszélgetéseket folytassanak a Meta csevegőrobotjaival, és megtiltja az ottani felnőtteknek is az olyan szerepjátékokat, amelyekben egy 18 év alatti személy szexuális kontextusban jelenik meg. Az indoklás kellemetlen a Meta számára. A vállalat a tárgyalás nagy részét azzal töltötte, hogy elmagyarázta, milyen ügyesen kerülik ki a tinédzserek a saját biztonsági intézkedéseit, majd meglepetését fejezte ki, amikor a csevegőrobotjai pontosan ezzel a viselkedéssel találkoztak. Hogy a Meta mennyire szigorúan ellenőrzi a mesterséges intelligenciáját, már akkor kiderült, amikor a vállalat elkezdte automatikusan törölni az Instagram-fiókokat.

Miért jelent ez precedenst?

A Meta hivatkozott a 230. szakaszra, az amerikai törvény azon rendelkezésére, amely megvédi a platformokat a felhasználóik által közzétett tartalmakért való felelősség alól. A bíróság ezt nem fogadta el. A bíróság megállapította, hogy az állam nem arra törekszik, hogy a Meta feleljen harmadik felek tartalmáért, hanem a saját tervezési döntéseinek következményeiért. Először fordul elő, hogy egy platformot nem azért vonnak felelősségre, amit mások tesznek fel rá, hanem azért, amit maga épített fel.

Az algoritmusok, az automatikus lejátszás és a végtelen görgetés más kérdés. A bíróság ezekkel kapcsolatban nem rendelt el semmit, annak ellenére, hogy károsnak minősítette ezeket a funkciókat, mert a 230. szakasz ezekben az esetekben továbbra is védelmet nyújt a Meta számára. A WhatsApp teljesen kimaradt a döntésből.

Amit a bíró nem rendelt el

Biedscheid elutasította a valódi életkor-ellenőrzés előírását. A gyermekek online adatvédelméről szóló törvény (COPPA) megtiltja a Meta számára, hogy gyermekektől személyes adatokat gyűjtsön vagy passzívan nyomon kövesse őket, még életkoruk ellenőrzése céljából sem. Egy ilyen kötelezettség kizárólag a Meta-ra való rákényszerítése szintén igazságtalan lenne – írta. Az ilyen jellegű szabályok inkább a törvényhozás, mint a bíróság feladata, és példaként említette az Egyesült Királyságot, az Európai Uniót és Ausztráliát, ahol a parlamentek végezték el ezt a munkát.

Az intézkedések kizárólag az új-mexikói felhasználókra vonatkoznak. Hogy a Meta hogyan fogja őket azonosítani, az a következő nyitott kérdés. Peter Ormerod, a Villanova Egyetem jogprofesszora szerint az új-mexikói IP-címek ellenőrzése elég hatékony megoldásnak tűnik. Az ítélet nem határoz meg végrehajtási határidőt, a Meta pedig bejelentette, hogy fellebbezni fog. Mindezektől függetlenül az Instagram már most is lehetővé teszi, hogy eldöntsd, mennyire használhatja a Meta a saját fotóidat a gépi tanuláshoz.