A 14 fps-es játékélmény felülmúlja a MacBook Neo-t: az AMD marketingje félrevezető állításokat fogalmaz meg Apple

Az AMD szerint a Ryzen 5 240 mind a 20 legnépszerűbb PC-játékot képes futtatni 1080p-s felbontáson alacsony részletességi beállításokkal, míg ezek közül 15 egyáltalán nem futna a MacBook Neo-n. Az AMD által ehhez az összehasonlításhoz kiválasztott játékok listája számos olyan címet tartalmaz, amelyek egyszerűen nem kínálnak macOS-verziót, bár néhány közülük a CrossOver segítségével játszható lenne.

Ezek közül néhány cím alig játszható az AMD Radeon 760M Mint a tesztjeink is mutatják, a Cyberpunk 2077 alig éri el a 30 fps-t a minimális részletességi beállítások mellett. Az Assassin’s Creed Shadows-t mindössze 17 képkocka/másodperces, a Starfield-et pedig 14 képkocka/másodperces sebességgel játszhatóként hirdetni könnyen félrevezetőnek nevezhető.

Igaz, hogy a MacBook Neo nem rendelkezik sem érintőképernyővel, sem széles körű csatlakozóválasztékkal. A teljesítményt illetően azonban az AMD számos olyan benchmarkot emel ki, amely a Ryzen chip mellett szól, mert míg az AMD 57 százalékos termelékenységi javulást állít, addig például a Geekbench 6.6 azt mutatja, hogy a MacBook Neo mind az egy-, mind a többszálas benchmarkokban jobban teljesít a mindennapi feladatokban. Applegrafikus chipje egyes benchmarkoknál akár 50 százalékkal is gyorsabb.

Több port, több formátumválaszték, érintőképernyős opciók és szélesebb körű játékkompatibilitás – jó okok szólnak amellett, hogy egy megfizethető Windows laptopot válasszunk a MacBook Neo helyett. Ugyanez azonban fordítva is igaz, amint azt a MacBook Neo is mutatja. Mint mindig, az ilyen reklámkampányokat is egészséges szkepticizmussal kell kezelni.