Notebookcheck Logo

ZTE Blade V8 Smartphone rövid értékelés

Nagy közepes. A kínai gyártó a ZTE Blade V8-at küldi a ringbe az olcsó telefonok bajnoki címéért. Jelenleg 269 eurós (~$291) árával az új készülék jó vételnek tűnik, és a technikai specifikációi lelkesítőek. Cikkünkből kiderül, hogy ez a lelkesedés kitartott-e a tesztjeink végéig.
Android Smartphone Touchscreen
jó (82%) ZTE Blade V8 Qualcomm Snapdragon 435Qualcomm Adreno 505 Smartphone - 03/29/2017 - v6
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából ZTE Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
ZTE Blade V8 (Blade Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 435 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 505, Mag: 450 MHz
Memória
3 GB 
, 2GB vagy 3GB
Kijelző
5.20 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, kapacitív, IPS, 5 ujjas multitouch, fényes: igen
Háttértár
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.25 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm jack, Kártyaolvasó: microSD, max. 256 GB, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: ujjlenyomat olvasó (előlapi), gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, iránytű, micro USB
Hálózat
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM, HSPA, LTE, Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8 x 148 x 72
Akkumulátor
2730 mAh Lítium-Ion, Beszédidő 2G (gyártói adat): 19 h, Beszédidő 3G (gyártói adat): 19 h, Készenlét 2G (gyártói adat): 450 h, Készenlét 3G (gyártói adat): 450 h
Operációs rendszer
Android 7.0 Nougat
Camera
Elsődleges kamera: 13 MPix 13M AF +2M FF vakuval
Másodlagos kamera: 13 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: hangszóró Dolby támogatással, Billentyűzet: virtuális, töltő és kábel, headset, SIM tű, quick-start útmutató, garanciakártya, MiFavor 4.2, 24 Hónap Garancia, micro USB, SAR: test: 1.500 W/kg 5 mm távolságra, fej: 0.374 W/kg 5 mm távolságra, fanless
Súly
142 g, Tápegység: 45 g
Ár
230 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Size Comparison

150.9 mm 76.2 mm 8.2 mm 162 g148 mm 72 mm 8 mm 142 g147.5 mm 71 mm 7.8 mm 153 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g146 mm 72.5 mm 7.95 mm 136 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
57.9 MBit/s ∼100% +9%
ZTE Axon 7 Mini
Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash
54.9 MBit/s ∼95% +3%
ZTE Blade V8
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.2 MBit/s ∼92%
iperf3 receive AX12
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s ∼100% 0%
ZTE Blade V8
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼100%
ZTE Axon 7 Mini
Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash
52.7 MBit/s ∼97% -3%
Bokeh photo
Bokeh photo
Bokeh photo
Bokeh photo

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
kattintson a képek betöltéséhez
393
cd/m²
475
cd/m²
496
cd/m²
394
cd/m²
482
cd/m²
470
cd/m²
404
cd/m²
453
cd/m²
466
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 496 cd/m² (Nits) Átlag: 448.1 cd/m² Minimum: 15.89 cd/m²
Fényerő megoszlás: 79 %
Centrumban: 482 cd/m²
Kontraszt: 753:1 (Fekete: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.5
Gamma: 2.13
ZTE Blade V8
IPS, 1920x1080, 5.20
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.20
Honor 6X
IPS, 1920x1080, 5.50
ZTE Axon 7 Mini
AMOLED, 1920x1080, 5.20
ZTE Blade V7
IPS, 1920x1080, 5.20
Screen
-5%
-7%
-47%
-58%
Brightness middle
482
505
5%
547
13%
327
-32%
409
-15%
Brightness
448
468
4%
540
21%
335
-25%
411
-8%
Brightness Distribution
79
88
11%
94
19%
94
19%
96
22%
Black Level *
0.64
0.74
-16%
0.57
11%
0.38
41%
Contrast
753
682
-9%
960
27%
1076
43%
Colorchecker dE 2000 *
4
4.1
-3%
5.1
-28%
6.3
-58%
9.4
-135%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.5
5.8
11%
9.1
-40%
11.4
-75%
17.6
-171%
Greyscale dE 2000 *
3.4
4.9
-44%
6.2
-82%
7.1
-109%
11.6
-241%
Gamma
2.13 103%
2.5 88%
2.09 105%
2.25 98%
2.25 98%
CCT
6774 96%
7116 91%
6546 99%
7637 85%
9597 68%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 5435 Hz ≤ 1 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 5435 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 1 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 5435 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19480 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 10.4 ms emelkedés
↘ 12.4 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (22.7 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 21 ms emelkedés
↘ 19 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (35.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
45868 Points ∼16%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼17% +10%
Honor 6X
56764 Points ∼19% +24%
ZTE Axon 7 Mini
46968 Points ∼16% +2%
ZTE Blade V7
37070 Points ∼13% -19%
Wiko U Feel Prime
44420 Points ∼15% -3%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
577 Points ∼9%
Honor 6X
788 Points ∼12% +37%
ZTE Axon 7 Mini
698 Points ∼11% +21%
Wiko U Feel Prime
644 Points ∼10% +12%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
2308 Points ∼6%
Honor 6X
3341 Points ∼8% +45%
ZTE Axon 7 Mini
2092 Points ∼5% -9%
Wiko U Feel Prime
2085 Points ∼5% -10%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
9932 Points ∼3%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼3% +18%
Honor 6X
11775 Points ∼3% +19%
Honor 6X
11775 Points ∼3% +19%
ZTE Axon 7 Mini
9858 Points ∼3% -1%
ZTE Blade V7
6786 Points ∼2% -32%
Wiko U Feel Prime
9548 Points ∼3% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
10271 Points ∼1%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼1% +10%
Honor 6X
11353 Points ∼1% +11%
Honor 6X
11353 Points ∼1% +11%
ZTE Axon 7 Mini
9913 Points ∼1% -3%
ZTE Blade V7
6170 Points ∼1% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
8905 Points ∼8%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼12% +54%
Honor 6X
13535 Points ∼11% +52%
Honor 6X
13535 Points ∼11% +52%
ZTE Axon 7 Mini
9670 Points ∼8% +9%
ZTE Blade V7
10430 Points ∼9% +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
613 Points ∼5%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼5% -10%
Honor 6X
550 Points ∼5% -10%
ZTE Axon 7 Mini
673 Points ∼6% +10%
ZTE Blade V7
293 Points ∼3% -52%
Wiko U Feel Prime
584 Points ∼5% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
542 Points ∼3%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼3% -13%
Honor 6X
468 Points ∼3% -14%
ZTE Axon 7 Mini
606 Points ∼4% +12%
ZTE Blade V7
245 Points ∼1% -55%
Wiko U Feel Prime
514 Points ∼3% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
1127 Points ∼21%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼25% +22%
Honor 6X
1433 Points ∼26% +27%
ZTE Axon 7 Mini
1102 Points ∼20% -2%
ZTE Blade V7
944 Points ∼17% -16%
Wiko U Feel Prime
1118 Points ∼21% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
318 Points ∼2%
Huawei P9 Lite
369 Points ∼2% +16%
Honor 6X
385 Points ∼2% +21%
ZTE Axon 7 Mini
388 Points ∼2% +22%
ZTE Blade V7
195 Points ∼1% -39%
Wiko U Feel Prime
301 Points ∼1% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
263 Points ∼2%
Huawei P9 Lite
305 Points ∼3% +16%
Honor 6X
318 Points ∼3% +21%
ZTE Axon 7 Mini
327 Points ∼3% +24%
ZTE Blade V7
159 Points ∼1% -40%
Wiko U Feel Prime
250 Points ∼2% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
1214 Points ∼21%
Huawei P9 Lite
1370 Points ∼23% +13%
Honor 6X
1440 Points ∼24% +19%
ZTE Axon 7 Mini
1121 Points ∼19% -8%
ZTE Blade V7
914 Points ∼16% -25%
Wiko U Feel Prime
1034 Points ∼18% -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
9.7 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% +96%
Honor 6X
19 fps ∼1% +96%
ZTE Axon 7 Mini
18 fps ∼1% +86%
ZTE Blade V7
12 fps ∼0% +24%
Wiko U Feel Prime
16 fps ∼0% +65%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
11 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0% +73%
Honor 6X
18 fps ∼0% +64%
ZTE Axon 7 Mini
17 fps ∼0% +55%
ZTE Blade V7
12 fps ∼0% +9%
Wiko U Feel Prime
17 fps ∼0% +55%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
4.5 fps ∼1%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% +87%
Honor 6X
8.5 fps ∼2% +89%
ZTE Axon 7 Mini
7 fps ∼2% +56%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼1% 0%
Wiko U Feel Prime
7.5 fps ∼2% +67%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
4.6 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% +70%
Honor 6X
4.6 fps ∼0% 0%
ZTE Axon 7 Mini
6.7 fps ∼1% +46%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼0% -2%
Wiko U Feel Prime
7.1 fps ∼1% +54%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
4.9 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼0% 0%
Honor 6X
4.9 fps ∼0% 0%
ZTE Axon 7 Mini
4.5 fps ∼0% -8%
ZTE Blade V7
2.9 fps ∼0% -41%
Wiko U Feel Prime
4.8 fps ∼0% -2%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
2.4 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼0% +88%
Honor 6X
2.5 fps ∼0% +4%
ZTE Axon 7 Mini
4.2 fps ∼0% +75%
ZTE Blade V7
2.9 fps ∼0% +21%
Wiko U Feel Prime
4.4 fps ∼0% +83%
PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
4978 Points ∼25%
Huawei P9 Lite
5339 Points ∼27% +7%
Honor 6X
4383 Points ∼22% -12%
ZTE Axon 7 Mini
3663 Points ∼18% -26%
ZTE Blade V7
3947 Points ∼20% -21%
Wiko U Feel Prime
3347 Points ∼17% -33%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
928 Points ∼10%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼13% +29%
Honor 6X
1300 Points ∼14% +40%
ZTE Axon 7 Mini
328 Points ∼3% -65%
ZTE Blade V7
249 Points ∼3% -73%
Wiko U Feel Prime
290 Points ∼3% -69%
System (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
1562 Points ∼8%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼12% +56%
Honor 6X
2721 Points ∼14% +74%
ZTE Axon 7 Mini
1379 Points ∼7% -12%
ZTE Blade V7
1188 Points ∼6% -24%
Wiko U Feel Prime
1281 Points ∼7% -18%
Memory (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
812 Points ∼7%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼12% +66%
Honor 6X
1779 Points ∼15% +119%
ZTE Axon 7 Mini
1052 Points ∼9% +30%
ZTE Blade V7
790 Points ∼7% -3%
Wiko U Feel Prime
774 Points ∼7% -5%
Graphics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
787 Points ∼3%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3% +4%
Honor 6X
819 Points ∼3% +4%
ZTE Axon 7 Mini
827 Points ∼3% +5%
ZTE Blade V7
430 Points ∼1% -45%
Wiko U Feel Prime
740 Points ∼3% -6%
Web (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8
744 Points ∼31%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼32% +3%
Honor 6X
720 Points ∼30% -3%
ZTE Axon 7 Mini
10 Points ∼0% -99%
ZTE Blade V7
10 Points ∼0% -99%
Wiko U Feel Prime
10 Points ∼0% -99%

Legend

 
ZTE Blade V8 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko U Feel Prime Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼100% +66%
Honor 6X
26.46 Points ∼91% +51%
ZTE Axon 7 Mini
23 Points ∼79% +31%
Wiko U Feel Prime
21.4 Points ∼74% +22%
ZTE Blade V7
18.19 Points ∼63% +4%
ZTE Blade V8
17.52 Points ∼60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
ZTE Blade V7
13761 ms * ∼100% -12%
ZTE Blade V8
12297 ms * ∼89%
ZTE Axon 7 Mini
11109 ms * ∼81% +10%
Wiko U Feel Prime
10826 ms * ∼79% +12%
Huawei P9 Lite
9397 ms * ∼68% +24%
Honor 6X
9373 ms * ∼68% +24%
Octane V2 - Total Score
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼100% +68%
Honor 6X
4199 Points ∼88% +49%
Wiko U Feel Prime
3383 Points ∼71% +20%
ZTE Axon 7 Mini
3371 Points ∼71% +19%
ZTE Blade V8
2826 Points ∼59%
ZTE Blade V7
2689 Points ∼57% -5%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 6X
73 Points ∼100% +38%
Huawei P9 Lite
67 Points ∼92% +26%
ZTE Axon 7 Mini
54 Points ∼74% +2%
ZTE Blade V8
53 Points ∼73%

* ... a kisebb jobb

ZTE Blade V8Huawei P9 LiteHonor 6XZTE Axon 7 MiniZTE Blade V7Wiko U Feel Prime
AndroBench 3-5
-22%
24%
-23%
-47%
-5%
Sequential Read 256KB
278.1
283.5
2%
283.4
2%
230.8
-17%
196.8
-29%
270.9
-3%
Sequential Write 256KB
77.7
46.24
-40%
73.8
-5%
122.8
58%
39.45
-49%
137.3
77%
Random Read 4KB
39.89
38.22
-4%
39.55
-1%
14.05
-65%
28.07
-30%
55
38%
Random Write 4KB
12.69
15.35
21%
45.05
255%
6.7
-47%
7.58
-40%
9.4
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
96.5
60.8
-37%
52
-46%
73.9
-23%
43.67
-55%
41.98
-56%
Sequential Write 256KB SDCard
87.1
25.1
-71%
34.53
-60%
50.3
-42%
20.89
-76%
35.21
-60%
Asphalt 8: Airborne
 BeállításokÉrték
 high19 fps
Dead Trigger 2
 BeállításokÉrték
 high30 fps
Max. terhelés
 34.1 °C34.3 °C36.3 °C 
 33.9 °C33.2 °C36.5 °C 
 32.5 °C32.9 °C35.3 °C 
Maximum: 36.5 °C
Átlag: 34.3 °C
32.1 °C33.1 °C33.3 °C
32.4 °C32.8 °C33.3 °C
31.2 °C32.7 °C33.3 °C
Maximum: 33.3 °C
Átlag: 32.7 °C
Tápegység (max.)  32.4 °C | Szobahőmérséklet 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.640.62525.4383125.330.54032.931.85033.632.86331.634.18028.428.4100272812520.828.31602226.520021.331.625020.838.531521.246.840019.453.450019.556.763017.760.280017.960.6100017.870.4125017.372.2160017.471.4200016.768.3250017.268.8315018.267.5400017.973.1500017.674.2630017.771.2800017.862.81000017.956.91250018.1541600018.238.7SPL3081.8N1.347.9median 17.9median 60.2Delta1.314.440.731.832.440.732.731.831.332.730.834.231.730.831.830.42631.836.633.139.436.633.330.936.233.332.42528.632.429.624.325.429.631.523.921.331.536.324.323.336.344.329.822.544.352.236.622.452.257.341.721.357.362.747.118.462.764.950.117.564.96752.517.56769.153.917.269.17254.216.8727454.217.37475.755.317.475.775.756.916.675.776.157.817.376.17757.917.67779.159.517.679.180.161.117.780.178.359.417.478.377.358.417.777.378.859.717.978.872.953.518.172.956.83718.156.888.469.529.888.473.724.21.373.7median 72median 53.9median 17.7median 7211.19.91.611.131.642.625.437.525.334.632.931.333.630.931.632.428.429.72728.420.829.22231.721.336.920.84621.252.319.455.819.559.117.760.817.966.617.871.517.37517.472.316.772.717.271.618.270.717.967.617.666.617.761.617.856.517.957.118.156.918.242.23081.91.346.3median 17.9median 59.11.311hearing rangehide median Pink NoiseZTE Blade V8Huawei P9 LiteHonor 6X
ZTE Blade V8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 90% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 6% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 93% of all tested devices were better, 3% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Huawei P9 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 49% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 63% of all tested devices were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Honor 6X audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 80% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.07 / 0.49 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.98 / 1.76 / 1.79 Watt
Terhelés midlight 2.89 / 5.62 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
16h 04min
WiFi böngészés
0h 00min
WiFi Websurfing
11h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 05min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 57min
ZTE Blade V8
2730 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
Honor 6X
3340 mAh
ZTE Axon 7 Mini
2705 mAh
ZTE Blade V7
2540 mAh
Akkumulátor üzemidő
7%
65%
-16%
-26%
Reader / Idle
964
1404
46%
2250
133%
1287
34%
H.264
545
568
4%
885
62%
435
-20%
WiFi v1.3
700
604
-14%
957
37%
399
-43%
519
-26%
Load
297
272
-8%
375
26%
196
-34%

Pro

+ olcsó
+ kettős kamera
+ 13 MP-es előlapi kamera
+ ujjlenyomat olvasó
+ Dolby hang támogatás
+ megfelelő üzemidő
+ microSD támogatás (elméletileg) max. 2 TB-ig
+ dual-SIM

Kontra

- átlagos teljesítmény
- csak szimplább játékokhoz
- bumfordi headset
- alapértelmezetten gyenge hangszórók
In review: ZTE Blade V8. Review sample courtesy of ZTE Germany
In review: ZTE Blade V8. Review sample courtesy of ZTE Germany

A teszt végére felmerül a kérdés, hogy kinek lehet megfelelő ez a telefon. Elsősorban azoknak, akik sok funkciót szeretnének kevés pénzért. Ők egy jó kettős kamerát és egy 13 megapixeles előlapi kamerát kapnak. Emellett elérhető Dolby Audio támogatást, megfelelő üzemidőt, jó kijelzőt és az SD kártya általi tárhelybővítés lehetőségét.

A Blade V8 egy olyan okostelefon, amely alacsony áron hoz a középkategóriába jó teljesítményt.

És mi a rossz hír? Az, hogy az alumínium ház ellenére azért ez nem egy prémium telefon. A jelenlegi hardver erős közepes, de annál nem jobb. Ha nagyobb teljesítményre, egy erősebb konfigurációra vágyunk, akkor egy drágább modellt kell választanunk. Tulajdonképpen a középszerű teljesítmény a legnagyobb panaszunk a készülékre. Sajnos Dolby nélkül használva a hangszórók nagyon gyengék, így a telefon igen halk. Gyenge fényben a kamera sem teljesít túl jól.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

ZTE Blade V8 - 03/29/2017 v6(old)
Niklas Böhm

Váz
85%
Billentyűzet
69 / 75 → 92%
Érintőpad
86%
Csatlakoztathatóság
39 / 60 → 66%
Súly
93%
Akkumulátor
95%
Kijelző
85%
Játékok alatti teljesítmény
16 / 63 → 26%
Alkalmazások alatti teljesítmény
43 / 70 → 62%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Camera
68%
Átlag
72%
82%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > ZTE Blade V8 Smartphone rövid értékelés
Niklas Böhm, 2017-04-25 (Update: 2017-04-25)