Xiaomi Pad 5 Pro Tablet rövid értékelés: Gyors, 120 Hz-es iPad versenytárs

Name: Xiaomi Pad 5 Pro
Brand: Xiaomi

Bennfentes Tipp. A Xiaomi Pad 5 Pro itt hivatalosan még nem kapható, jelenleg csak import csatornákon keresztül lehet megvásárolni. Érdemes azonban ezt az utat választani, mert a 11 hüvelykes táblagép küllemét és teljesítményét tekintve is igazi alternatívája az Apple iPadnek. A Pad 5 Pro azonban jóval kevesebbe kerül, ráadásul 120 Hz-es kijelzővel és 67 wattos gyorstöltéssel is megelőzi az Apple modelljét.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (fordította Zoltán Kiss), 03/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Pad 5 Pro (Pad Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 650

Memória

6144 MB

, LPDDR5

Kijelző

11.00 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 275 PPI, capacitive, natív tolltámogatás, IPS, WQXGA, 1 milliárd szín, fényes: igen, HDR, 120 Hz

Háttértár

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 109.8 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C -> 3.5mm-es headset csatlakozó adapter, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyorsulásmérő, Girométer, Közelségérzékelő, Iránytű, HDR10, Dolby Atmos, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.85 x 254.69 x 166.25

Akkumulátor

8600 mAh Lítium-Polimer

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 11

Camera

Elsődleges kamera: 13 MPix 13 MP-es fő kamera (f/2.0, AF) + 5 MP-es mélységérzékelő (f/2.4), videók akár [email protected]
Másodlagos kamera: 8 MPix 8 MP, videók akár [email protected]

További jellegzetességek

Hangszórók: 8 hangszóró, Billentyűzet: virtual, USB-C -> 3.5mm-es headset csatlakozó adapter, gyors kezelési útmutató, MIUI 12.5, 12 Hónap Garancia, fanless

Súly

515 g

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Possible competitors in comparison

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Magasság	Méret	Felbontás
88.7 %	03/2022	Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650	515 g	6.85 mm	11.00"	2560x1600
90.7 %	10/2020	Apple iPad Air 4 2020 A14, A14 Bionic GPU	458 g	6.1 mm	10.90"	2360x1640
88.4 %	07/2021	Huawei MatePad 11 2021 SD 865, Adreno 650	485 g	7.25 mm	10.95"	2560x1600
85.9 %	01/2021	Lenovo Tab P11 Pro SD 730G, Adreno 618	485 g	5.8 mm	11.50"	2560x1600
90.1 %	08/2020	Samsung Galaxy Tab S7 SD 865+ (Plus), Adreno 650	500 g	6.3 mm	11.00"	2560x1600

Size comparison

Lenovo Tab P11 Pro Xiaomi Pad 5 Pro Huawei MatePad 11 2021 Samsung Galaxy Tab S7 Apple iPad Air 4 2020 ❌

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	902 (886^min - 925^max) MBit/s ∼100% +4%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	864 (829^min - 888^max) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Tab S7 Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash	679 (653^min - 709^max) MBit/s ∼75% -21%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	645 (569^min - 750^max) MBit/s ∼72% -25%
Lenovo Tab P11 Pro Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	645 (630^min - 659^max) MBit/s ∼72% -25%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy Tab S7 Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash	836 (624^min - 890^max) MBit/s ∼100% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	827 (708^min - 899^max) MBit/s ∼99%
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	780 (635^min - 867^max) MBit/s ∼93% -6%
Lenovo Tab P11 Pro Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	555 (508^min - 597^max) MBit/s ∼66% -33%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	541 (500^min - 571^max) MBit/s ∼65% -35%

; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø826 (708-899)

; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø864 (829-888)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Daylight scene 1 Daylight scene 2 5x Zoom Low light exposure

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Pad 5 Pro

Canon EOS 90D

Apple iPad (9. Generation) 2021

Huawei MatePad Pro 12.6

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Pad 5 Pro

Canon EOS 90D

Apple iPad (9. Generation) 2021

Huawei MatePad Pro 12.6

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Pad 5 Pro

Canon EOS 90D

Apple iPad (9. Generation) 2021

Huawei MatePad Pro 12.6

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Pad 5 Pro

Canon EOS 90D

Apple iPad (9. Generation) 2021

Huawei MatePad Pro 12.6

ColorChecker Xiaomi Pad 5 Pro: 8.84 ∆E min: 1.86 - max: 17.52 ∆E


453 cd/m²	488 cd/m²	490 cd/m²
453 cd/m²	497 cd/m²	494 cd/m²
444 cd/m²	477 cd/m²	483 cd/m²

Fényerő megoszlás

X-Rite i1Pro 3

Maximum: 497 cd/m² (Nits) Átlag: 475.4 cd/m² Minimum: 1.22 cd/m²
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 497 cd/m²
Kontraszt: 1183:1 (Fekete: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.6
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25

	Xiaomi Pad 5 Pro IPS, 2560x1600, 11.00	Apple iPad Air 4 2020 IPS, 2360x1640, 10.90	Huawei MatePad 11 2021 IPS, 2560x1600, 10.95	Lenovo Tab P11 Pro OLED, 2560x1600, 11.50	Samsung Galaxy Tab S7 LTPS, 2560x1600, 11.00
Screen		5%	-72%	-22%	-9%
Brightness middle	497	509 2%	550 11%	372 -25%	554 11%
Brightness	475	486 2%	515 8%	375 -21%	535 13%
Brightness Distribution	89	93 4%	90 1%	95 7%	91 2%
Black Level *	0.42	0.39 7%	0.96 -129%		0.33 21%
Contrast	1183	1305 10%	573 -52%		1679 42%
Colorchecker dE 2000 *	1.4	1.3 7%	3.3 -136%	1.8 -29%	2.1 -50%
Colorchecker dE 2000 max. *	3	2.8 7%	7.9 -163%	4.2 -40%	7.1 -137%
Greyscale dE 2000 *	2.3	2.2 4%	4.9 -113%	2.8 -22%	1.6 30%
Gamma	2.25 ^98%	2.21 ^100%	2.24 ^98%	2.29 ^96%	2.32 ^95%
CCT	6744 ^96%	6833 ^95%	7288 ^89%	6718 ^97%	6623 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		99.3

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21940 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
16.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 6 ms emelkedés
16.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 10.8 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.4 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
36.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17.6 ms emelkedés
36.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 18.8 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (37 ms).

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 4 2020	1593 Points ∼78% +56%
Xiaomi Pad 5 Pro	1019 Points ∼50%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (955 - 1046, n=11)	993 Points ∼49% -3%
Samsung Galaxy Tab S7	963 Points ∼47% -5%
Huawei MatePad 11 2021	905 Points ∼44% -11%
Az osztály átlaga Tablet (133 - 1719, n=47, az elmúlt 2 évben)	679 Points ∼33% -33%
Lenovo Tab P11 Pro	523 Points ∼26% -49%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 4 2020	4334 Points ∼15% +31%
Xiaomi Pad 5 Pro	3317 Points ∼12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (2870 - 4455, n=11)	3306 Points ∼11% 0%
Huawei MatePad 11 2021	3288 Points ∼11% -1%
Samsung Galaxy Tab S7	3201 Points ∼11% -3%
Az osztály átlaga Tablet (455 - 7378, n=47, az elmúlt 2 évben)	2308 Points ∼8% -30%
Lenovo Tab P11 Pro	1764 Points ∼6% -47%

PCMark for Android
Work 3.0
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (10829 - 16054, n=10)	12851 Points ∼69% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro	11694 Points ∼63%
Huawei MatePad 11 2021	11610 Points ∼63% -1%
Az osztály átlaga Tablet (4564 - 13996, n=23, az elmúlt 2 évben)	9035 Points ∼49% -23%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S7	12603 Points ∼82% +25%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (10060 - 14315, n=5)	11688 Points ∼76% +16%
Xiaomi Pad 5 Pro	10060 Points ∼66%
Lenovo Tab P11 Pro	7459 Points ∼49% -26%
Az osztály átlaga Tablet (4454 - 12603, n=23, az elmúlt 2 évben)	6904 Points ∼45% -31%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7	9238 Points ∼82%
Apple iPad Air 4 2020	7564 Points ∼67%
Lenovo Tab P11 Pro	3490 Points ∼31%
Az osztály átlaga Tablet (504 - 9238, n=30, az elmúlt 2 évben)	2611 Points ∼23%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7	14283 Points ∼86%
Apple iPad Air 4 2020	13334 Points ∼80%
Lenovo Tab P11 Pro	3526 Points ∼21%
Az osztály átlaga Tablet (453 - 14283, n=30, az elmúlt 2 évben)	3112 Points ∼19%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S7	4482 Points ∼83%
Lenovo Tab P11 Pro	3371 Points ∼62%
Apple iPad Air 4 2020	3008 Points ∼56%
Az osztály átlaga Tablet (674 - 4482, n=30, az elmúlt 2 évben)	2369 Points ∼44%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro	10486 Points ∼62%
Huawei MatePad 11 2021	9901 Points ∼59% -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (7970 - 11064, n=6)	9680 Points ∼58% -8%
Samsung Galaxy Tab S7	9283 Points ∼55% -11%
Apple iPad Air 4 2020	9134 Points ∼54% -13%
Az osztály átlaga Tablet (527 - 13682, n=40, az elmúlt 2 évben)	4427 Points ∼26% -58%
Lenovo Tab P11 Pro	3668 Points ∼22% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 4 2020	23094 Points ∼54% +64%
Xiaomi Pad 5 Pro	14054 Points ∼33%
Samsung Galaxy Tab S7	13779 Points ∼32% -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (12033 - 14968, n=6)	13731 Points ∼32% -2%
Huawei MatePad 11 2021	13005 Points ∼30% -7%
Az osztály átlaga Tablet (475 - 42751, n=40, az elmúlt 2 évben)	7668 Points ∼18% -45%
Lenovo Tab P11 Pro	3756 Points ∼9% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro	5552 Points ∼81%
Huawei MatePad 11 2021	5394 Points ∼78% -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (3318 - 5784, n=6)	4837 Points ∼70% -13%
Samsung Galaxy Tab S7	4319 Points ∼63% -22%
Lenovo Tab P11 Pro	3390 Points ∼49% -39%
Apple iPad Air 4 2020	2931 Points ∼43% -47%
Az osztály átlaga Tablet (806 - 5623, n=40, az elmúlt 2 évben)	2866 Points ∼42% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S7	7098 Points ∼35%
Apple iPad Air 4 2020	6614 Points ∼33%
Lenovo Tab P11 Pro	2437 Points ∼12%
Az osztály átlaga Tablet (281 - 7098, n=30, az elmúlt 2 évben)	1897 Points ∼9%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 4 2020	9612 Points ∼83%
Samsung Galaxy Tab S7	8894 Points ∼77%
Lenovo Tab P11 Pro	2261 Points ∼20%
Az osztály átlaga Tablet (236 - 9612, n=31, az elmúlt 2 évben)	1970 Points ∼17%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S7	4201 Points ∼71%
Lenovo Tab P11 Pro	3350 Points ∼57%
Apple iPad Air 4 2020	3161 Points ∼54%
Az osztály átlaga Tablet (369 - 4201, n=31, az elmúlt 2 évben)	2369 Points ∼40%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro	8844 Points ∼77%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (6960 - 8975, n=7)	8235 Points ∼71% -7%
Huawei MatePad 11 2021	8089 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy Tab S7	7701 Points ∼67% -13%
Apple iPad Air 4 2020	6727 Points ∼58% -24%
Az osztály átlaga Tablet (305 - 9630, n=42, az elmúlt 2 évben)	3570 Points ∼31% -60%
Lenovo Tab P11 Pro	2626 Points ∼23% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 4 2020	12112 Points ∼47% +15%
Xiaomi Pad 5 Pro	10563 Points ∼41%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (9498 - 10646, n=7)	10273 Points ∼40% -3%
Samsung Galaxy Tab S7	9893 Points ∼38% -6%
Huawei MatePad 11 2021	9428 Points ∼37% -11%
Az osztály átlaga Tablet (258 - 25707, n=42, az elmúlt 2 évben)	4996 Points ∼19% -53%
Lenovo Tab P11 Pro	2469 Points ∼10% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro	5634 Points ∼71%
Huawei MatePad 11 2021	5403 Points ∼68% -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (3296 - 5793, n=7)	4973 Points ∼62% -12%
Samsung Galaxy Tab S7	4298 Points ∼54% -24%
Lenovo Tab P11 Pro	3380 Points ∼42% -40%
Az osztály átlaga Tablet (443 - 5634, n=42, az elmúlt 2 évben)	2874 Points ∼36% -49%
Apple iPad Air 4 2020	2631 Points ∼33% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S7	6292 Points ∼46%
Lenovo Tab P11 Pro	2293 Points ∼17%
Az osztály átlaga Tablet (469 - 6292, n=29, az elmúlt 2 évben)	1947 Points ∼14%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7	8768 Points ∼33%
Az osztály átlaga Tablet (400 - 25909, n=29, az elmúlt 2 évben)	2744 Points ∼10%
Lenovo Tab P11 Pro	2186 Points ∼8%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7	3285 Points ∼62%
Lenovo Tab P11 Pro	2766 Points ∼53%
Az osztály átlaga Tablet (230 - 3285, n=29, az elmúlt 2 évben)	2218 Points ∼42%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%
Wild Life Score
Apple iPad Air 4 2020	8630 Points ∼8% +102%
Az osztály átlaga Tablet (371 - 17263, n=28, az elmúlt 2 évben)	4750 Points ∼4% +11%
Xiaomi Pad 5 Pro	4273 Points ∼4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (4166 - 4351, n=11)	4252 Points ∼4% 0%
Huawei MatePad 11 2021	3818 Points ∼3% -11%
Lenovo Tab P11 Pro	736 Points ∼1% -83%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 4 2020	8955 Points ∼8% +109%
Az osztály átlaga Tablet (366 - 18326, n=26, az elmúlt 2 évben)	5581 Points ∼5% +30%
Xiaomi Pad 5 Pro	4290 Points ∼4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (4152 - 4352, n=11)	4240 Points ∼4% -1%
Huawei MatePad 11 2021	3823 Points ∼3% -11%
Lenovo Tab P11 Pro	637 Points ∼1% -85%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 4 2020	2466 Points ∼5% +101%
Az osztály átlaga Tablet (135 - 5035, n=24, az elmúlt 2 évben)	1627 Points ∼3% +32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (1203 - 1243, n=10)	1230 Points ∼3% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro	1228 Points ∼3%
Huawei MatePad 11 2021	1116 Points ∼2% -9%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 4 2020	2398 Points ∼5% +94%
Az osztály átlaga Tablet (132 - 4975, n=24, az elmúlt 2 évben)	1577 Points ∼3% +28%
Xiaomi Pad 5 Pro	1235 Points ∼3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (1195 - 1246, n=10)	1225 Points ∼3% -1%
Huawei MatePad 11 2021	1103 Points ∼2% -11%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7	119 fps ∼4% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro	119 fps ∼4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 142, n=10)	106.2 fps ∼3% -11%
Az osztály átlaga Tablet (19 - 120, n=41, az elmúlt 2 évben)	61.6 fps ∼2% -48%
Huawei MatePad 11 2021	60 fps ∼2% -50%
Lenovo Tab P11 Pro	55 fps ∼2% -54%
Apple iPad Air 4 2020	40 fps ∼1% -66%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 4 2020	325 fps ∼3% +42%
Xiaomi Pad 5 Pro	229 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7	225 fps ∼2% -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (171 - 231, n=10)	218 fps ∼2% -5%
Huawei MatePad 11 2021	206 fps ∼2% -10%
Az osztály átlaga Tablet (14 - 588, n=41, az elmúlt 2 évben)	163.9 fps ∼1% -28%
Lenovo Tab P11 Pro	85 fps ∼1% -63%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 116, n=10)	91.8 fps ∼25% +13%
Samsung Galaxy Tab S7	82 fps ∼22% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro	81 fps ∼22%
Huawei MatePad 11 2021	58 fps ∼16% -28%
Apple iPad Air 4 2020	52 fps ∼14% -36%
Az osztály átlaga Tablet (9.4 - 120, n=40, az elmúlt 2 évben)	47 fps ∼13% -42%
Lenovo Tab P11 Pro	25 fps ∼7% -69%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 4 2020	179 fps ∼14% +31%
Xiaomi Pad 5 Pro	137 fps ∼11%
Samsung Galaxy Tab S7	134 fps ∼10% -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (104 - 140, n=10)	129.2 fps ∼10% -6%
Huawei MatePad 11 2021	127 fps ∼10% -7%
Az osztály átlaga Tablet (6.9 - 345, n=41, az elmúlt 2 évben)	93.2 fps ∼7% -32%
Lenovo Tab P11 Pro	42 fps ∼3% -69%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (49 - 95, n=10)	70.8 fps ∼2% +42%
Samsung Galaxy Tab S7	51 fps ∼1% +2%
Xiaomi Pad 5 Pro	50 fps ∼1%
Apple iPad Air 4 2020	45.4 fps ∼1% -9%
Huawei MatePad 11 2021	45 fps ∼1% -10%
Az osztály átlaga Tablet (6.3 - 107, n=41, az elmúlt 2 évben)	33.8 fps ∼1% -32%
Lenovo Tab P11 Pro	16 fps ∼0% -68%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 4 2020	136.8 fps ∼3% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro	96 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7	93 fps ∼2% -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (72 - 99, n=10)	89.3 fps ∼2% -7%
Huawei MatePad 11 2021	89 fps ∼2% -7%
Az osztály átlaga Tablet (4.7 - 229, n=41, az elmúlt 2 évben)	63.7 fps ∼1% -34%
Lenovo Tab P11 Pro	30 fps ∼1% -69%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (30 - 51, n=10)	43.5 fps ∼1% +40%
Apple iPad Air 4 2020	40 fps ∼1% +29%
Samsung Galaxy Tab S7	32 fps ∼1% +3%
Xiaomi Pad 5 Pro	31 fps ∼1%
Huawei MatePad 11 2021	27 fps ∼1% -13%
Az osztály átlaga Tablet (2.7 - 87, n=41, az elmúlt 2 évben)	23 fps ∼1% -26%
Lenovo Tab P11 Pro	9.7 fps ∼0% -69%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 4 2020	87.2 fps ∼0% +50%
Xiaomi Pad 5 Pro	58 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab S7	57 fps ∼0% -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (43 - 59, n=10)	55.3 fps ∼0% -5%
Huawei MatePad 11 2021	52 fps ∼0% -10%
Az osztály átlaga Tablet (2.1 - 153.5, n=41, az elmúlt 2 évben)	39.7 fps ∼0% -32%
Lenovo Tab P11 Pro	17 fps ∼0% -71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 4 2020	35.6 fps ∼23% +70%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (20 - 34, n=11)	29.4 fps ∼19% +40%
Samsung Galaxy Tab S7	21 fps ∼13% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro	21 fps ∼13%
Huawei MatePad 11 2021	18 fps ∼11% -14%
Az osztály átlaga Tablet (2 - 75, n=45, az elmúlt 2 évben)	16.4 fps ∼10% -22%
Lenovo Tab P11 Pro	6.5 fps ∼4% -69%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 4 2020	32.9 fps ∼11% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro	23 fps ∼7%
Samsung Galaxy Tab S7	22 fps ∼7% -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (18 - 23, n=11)	21.9 fps ∼7% -5%
Huawei MatePad 11 2021	21 fps ∼7% -9%
Az osztály átlaga Tablet (0.87 - 70, n=45, az elmúlt 2 évben)	15.4 fps ∼5% -33%
Lenovo Tab P11 Pro	6.6 fps ∼2% -71%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (32 - 54, n=11)	46.6 fps ∼23% +41%
Apple iPad Air 4 2020	40.5 fps ∼20% +23%
Samsung Galaxy Tab S7	33 fps ∼16% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro	33 fps ∼16%
Huawei MatePad 11 2021	29 fps ∼14% -12%
Az osztály átlaga Tablet (3.2 - 102, n=45, az elmúlt 2 évben)	23.5 fps ∼11% -29%
Lenovo Tab P11 Pro	10 fps ∼5% -70%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 4 2020	105.6 fps ∼14% +76%
Xiaomi Pad 5 Pro	60 fps ∼8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (50 - 62, n=11)	58.2 fps ∼8% -3%
Samsung Galaxy Tab S7	58 fps ∼8% -3%
Huawei MatePad 11 2021	54 fps ∼7% -10%
Az osztály átlaga Tablet (2.4 - 191, n=45, az elmúlt 2 évben)	41.1 fps ∼5% -31%
Lenovo Tab P11 Pro	16 fps ∼2% -73%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020	776812 Points ∼65% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro	704209 Points ∼59%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (676505 - 716502, n=9)	694764 Points ∼59% -1%
Huawei MatePad 11 2021	628715 Points ∼53% -11%
Az osztály átlaga Tablet (117837 - 1186706, n=24, az elmúlt 2 évben)	553815 Points ∼47% -21%
Lenovo Tab P11 Pro	341542 Points ∼29% -51%

AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020	647374 Points ∼62%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (573296 - 595585, n=3)	585665 Points ∼56%
Samsung Galaxy Tab S7	584052 Points ∼56%
Huawei MatePad 11 2021	548798 Points ∼53%
Az osztály átlaga Tablet (75328 - 1037960, n=21, az elmúlt 2 évben)	347401 Points ∼33%
Lenovo Tab P11 Pro	275660 Points ∼27%
Xiaomi Pad 5 Pro	Points ∼0%

AImark - Score v2.x
Huawei MatePad 11 2021	119152 Points ∼42% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro	118331 Points ∼41%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=7)	117537 Points ∼41% -1%
Lenovo Tab P11 Pro	34522 Points ∼12% -71%
Az osztály átlaga Tablet (4281 - 119686, n=22, az elmúlt 2 évben)	31292 Points ∼11% -74%
Apple iPad Air 4 2020	Points ∼0% -100%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 5 Pro	6139 Points ∼73%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (5551 - 6369, n=9)	6071 Points ∼72% -1%
Samsung Galaxy Tab S7	5592 Points ∼66% -9%
Huawei MatePad 11 2021	5276 Points ∼62% -14%
Lenovo Tab P11 Pro	3421 Points ∼40% -44%
Az osztály átlaga Tablet (806 - 6908, n=28, az elmúlt 2 évben)	3418 Points ∼40% -44%
Apple iPad Air 4 2020	Points ∼0% -100%
System
Xiaomi Pad 5 Pro	10171 Points ∼52%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (8852 - 10489, n=9)	9642 Points ∼49% -5%
Huawei MatePad 11 2021	9624 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy Tab S7	8994 Points ∼46% -12%
Lenovo Tab P11 Pro	6753 Points ∼34% -34%
Az osztály átlaga Tablet (1492 - 10926, n=28, az elmúlt 2 évben)	6069 Points ∼31% -40%
Apple iPad Air 4 2020	Points ∼0% -100%
Memory
Xiaomi Pad 5 Pro	8167 Points ∼90%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (6683 - 8167, n=9)	7461 Points ∼82% -9%
Samsung Galaxy Tab S7	6501 Points ∼72% -20%
Huawei MatePad 11 2021	5388 Points ∼60% -34%
Lenovo Tab P11 Pro	4053 Points ∼45% -50%
Az osztály átlaga Tablet (675 - 8167, n=28, az elmúlt 2 évben)	3790 Points ∼42% -54%
Apple iPad Air 4 2020	Points ∼0% -100%
Graphics
Xiaomi Pad 5 Pro	12118 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab S7	12048 Points ∼42% -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=9)	11911 Points ∼41% -2%
Huawei MatePad 11 2021	11366 Points ∼39% -6%
Az osztály átlaga Tablet (542 - 22308, n=28, az elmúlt 2 évben)	6430 Points ∼22% -47%
Lenovo Tab P11 Pro	3875 Points ∼13% -68%
Apple iPad Air 4 2020	Points ∼0% -100%
Web
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (1411 - 1791, n=9)	1589 Points ∼66% +13%
Xiaomi Pad 5 Pro	1411 Points ∼59%
Samsung Galaxy Tab S7	1409 Points ∼59% 0%
Huawei MatePad 11 2021	1314 Points ∼55% -7%
Lenovo Tab P11 Pro	1291 Points ∼54% -9%
Az osztály átlaga Tablet (730 - 1581, n=28, az elmúlt 2 évben)	1183 Points ∼49% -16%
Apple iPad Air 4 2020	Points ∼0% -100%

Legend

Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Air 4 2020 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe

Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Tab P11 Pro Qualcomm Snapdragon 730G, Qualcomm Adreno 618, 128 GB UFS 2.0 Flash

Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G

Az osztály átlaga Tablet

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)	166.6 Points ∼100% +108%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=8)	87.6 Points ∼53% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	80 Points ∼48%
Az osztály átlaga Tablet (14 - 184.3, n=34, az elmúlt 2 évben)	78.5 Points ∼47% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)	71.8 Points ∼43% -10%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)	66.6 Points ∼40% -17%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)	47.58 Points ∼29% -41%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)	375.9 Points ∼100% +179%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)	147.7 Points ∼39% +10%
Az osztály átlaga Tablet (22.1 - 436, n=41, az elmúlt 2 évben)	140.2 Points ∼37% +4%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	134.7 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)	127 Points ∼34% -6%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)	112.9 Points ∼30% -16%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)	84.4 Points ∼22% -37%

WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)	195 Points ∼100% +61%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (99 - 155, n=9)	130.6 Points ∼67% +8%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	121 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)	116 Points ∼59% -4%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)	105 Points ∼54% -13%
Az osztály átlaga Tablet (24 - 254, n=42, az elmúlt 2 évben)	100.9 Points ∼52% -17%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)	67 Points ∼34% -45%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)	198 runs/min ∼100% +187%
Az osztály átlaga Tablet (12.2 - 255, n=33, az elmúlt 2 évben)	81.9 runs/min ∼41% +19%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)	70.9 runs/min ∼36% +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 74.8, n=8)	69 runs/min ∼35% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	68.9 runs/min ∼35%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)	65.5 runs/min ∼33% -5%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)	41.4 runs/min ∼21% -40%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)	58568 Points ∼100% +93%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=9)	32852 Points ∼56% +8%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	30367 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)	26495 Points ∼45% -13%
Az osztály átlaga Tablet (3111 - 66974, n=40, az elmúlt 2 évben)	24616 Points ∼42% -19%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)	24196 Points ∼41% -20%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)	16476 Points ∼28% -46%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Tablet (455 - 12972, n=43, az elmúlt 2 évben)	3981 ms * ∼100% -175%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)	2888 ms * ∼73% -100%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)	1933 ms * ∼49% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)	1900 ms * ∼48% -31%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	1447 ms * ∼36%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1744, n=9)	1384 ms * ∼35% +4%
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)	464.2 ms * ∼12% +68%

* ... a kisebb jobb

	Xiaomi Pad 5 Pro	Huawei MatePad 11 2021	Lenovo Tab P11 Pro	Samsung Galaxy Tab S7	Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash	Az osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5		-20%	-64%	-18%	-12%	-59%
Sequential Read 256KB	1684	1468 -13%	486.8 -71%	1512 -10%	1567 ?(1030 - 1898, n=34) -7%	685 ?(123.3 - 2031, n=39, az elmúlt 2 évben) -59%
Sequential Write 256KB	772	708 -8%	192.3 -75%	680 -12%	752 ?(233 - 1095, n=34) -3%	362 ?(67.4 - 1559, n=39, az elmúlt 2 évben) -53%
Random Read 4KB	289.3	190.7 -34%	136.3 -53%	219 -24%	232 ?(126.2 - 322, n=34) -20%	118.6 ?(10.1 - 310, n=39, az elmúlt 2 évben) -59%
Random Write 4KB	281.5	217.5 -23%	123.3 -56%	211.5 -25%	232 ?(121.4 - 323, n=34) -18%	103.8 ?(4.27 - 370, n=39, az elmúlt 2 évben) -63%

; Armajet; 1.61.6: Ø30 (29-31)

; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø30 (27-31)

3DMark Wild Life Stress Test

Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)

Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø49.7 (49.1-51.6)

Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.7 (22.7-22.9)

Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)

Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.1 (13.9-14.9)

Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.66 (6.65-6.67)

Max. terhelés

Üresjárat


32.1 °C	31 °C	35.2 °C
32 °C	32 °C	34.6 °C
31 °C	30.6 °C	35.4 °C

Maximum: 35.4 °C
Átlag: 32.7 °C


30.7 °C	33 °C	32.7 °C
30.6 °C	31.1 °C	34.4 °C
30.6 °C	31.5 °C	32.6 °C

Maximum: 34.4 °C
Átlag: 31.9 °C

Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Pad 5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPad Air 4 2020 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.03 / 0.27 Watt
Üresjárat	1.14 / 4.3 / 4.31 Watt
Terhelés	8.09 / 10.32 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.

	Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh	Apple iPad Air 4 2020 mAh	Huawei MatePad 11 2021 7250 mAh	Lenovo Tab P11 Pro 8600 mAh	Samsung Galaxy Tab S7 8000 mAh
Power Consumption		-40%	-10%	3%	-6%
Idle Minimum *	1.14	1.3 -14%	1.33 -17%	1.55 -36%	1.16 -2%
Idle Average *	4.3	7.89 -83%	5.37 -25%	4.91 -14%	4.42 -3%
Idle Maximum *	4.31	7.91 -84%	5.41 -26%	5.02 -16%	4.43 -3%
Load Average *	8.09	9.28 -15%	6.87 15%	4.38 46%	8.86 -10%
Load Maximum *	10.32	10.78 -4%	10.08 2%	6.81 34%	11.6 -12%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.35 (1.849-9.44)

Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865: Ø4.42 (2.21-8.49)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.62 (4.02-8.98)

Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.24 (3.01-8.63)

Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 1min: Ø1.934 (1.897-2.33)

Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; Idle 1min: Ø2.34 (2.28-2.92)

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		50h 13min
WiFi Websurfing		15h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 49min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 15min

	Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh	Apple iPad Air 4 2020 mAh	Huawei MatePad 11 2021 7250 mAh	Lenovo Tab P11 Pro 8600 mAh	Samsung Galaxy Tab S7 8000 mAh
Akkumulátor üzemidő		-9%	-16%	-15%	-18%
Reader / Idle	3013	2039 -32%	1972 -35%	1641 -46%	1963 -35%
H.264	1009	671 -33%	864 -14%	851 -16%	885 -12%
WiFi v1.3	921	702 -24%	835 -9%	624 -32%	811 -12%
Load	255	388 52%	236 -7%	348 36%	221 -13%

Pro

+ Minőségi kivitelezés

+ Nagyon gyors SoC

+ Gyors WLAN

+ Világos IPS panel 120 Hz-cel

+ HDR10, Dolby Vision, Dolby Atmos

+ Jó sztereó hangzás

+ Hosszú üzemidő

+ Nagyon rövid töltési idő

Kontra

- Nincs IP tanúsítvány

- Nincs audió csatlakozó

- Nincs microSD slot

- Nincs mellékelt hálózati adapter

A Xiaomi Pad 5 Pro értékelésének összegzése

Xiaomi Pad 5 Pro Tablet rövid értékelés. Test device provided by

A Xiaomi egy erős 11 hüvelykes táblagépet dobott piacra a Pad 5 Pro-val. Nemcsak kinézetben, hanem teljesítményben is felveszi a versenyt az Apple iPad-del. A Snapdragon 870-es processzorral, Adreno 650-es grafikus kártyával és 6 GB RAM-mal felszerelt Android táblagép jelenleg az egyik leggyorsabb a piacon.

További érv a Pad 5 Pro mellett a 120 Hz-es, világos IPS képernyő, amely lehetővé teszi a Xiaomi számára, hogy kétszer akkora frissítési frekvenciát érjen el, mint az Apple iPad Air 4. Kamerák tekintetében azonban a Xiaomi nem közelíti meg az Apple modelljét, de elég jó munkát végez. Az üzemidő és a 67 wattos hálózati adapteren keresztül történő gyors töltés ismét nagyon erős.

Nagy teljesítmény, világos 120 Hz-es kijelző, hosszú üzemidő és mindezek tetejébe még jó ár-érték arány is: Aki egy praktikus és erős Android táblagépet keres, és nem szeretne Apple árakat fizetni érte, annak a Xiaomi Pad 5 Pro jó választás.

A Pad 5 Pro jelenleg csak importon keresztül érhető el. Az Android 11 és a MIUI 12.5 tehát csak angol nyelven érhető el. A Google Play azonban azonnal telepíthető, így a felhasználói élmény nem igazán marad el a hagyományos MIUI-tól.

Az alacsony árra való tekintettel azonban nem mentes a kompromisszumoktól. A Pad 5 Pro-ból hiányzik az IP tanúsítvány és a képernyővédő. Viszont egy nem meghatározott „karc- és törésálló” kijelző üveg van használatban. A fémből vagy üvegből készült váz helyett egy elegánsan kialakított, de műanyag hátlappal kell együtt élni. Az OLED képernyő szintén hiányzik. Gyakorlatilag csak egy 3,5 mm-es csatlakozó adaptert kapunk az USB-C porttal való használathoz. A hálózati adapter ugyanúgy opcionális, mint az érintőceruza és a dokkoló billentyűzet.

A Xiaomi maga is kínál egy alternatívát a Pad 5 Pro-hoz: a Pad 5-öt. A „nem Pro” változat a Snapdragon 870 helyett a Snapdragon 860-ra támaszkodik, 8 helyett 4 hangszóróval, ujjlenyomat-érzékelő nélkül érkezik, és csak legfeljebb 33 wattal tölthető. Hivatalosan azonban megvásárolható, és egyes vásárlók már kevesebb mint 400 eurót fizetnek a kis tárhelyű, 6/128 GB-os változatért

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ár és elérhetőség

A Xiaomi Pad 5 Pro jelenleg csak import kereskedőkön keresztül érhető el, mint például a kölcsönzőnk, a TradingShenzhen. Jelenleg 6/128 GB-os tárhellyel rendelkező változat kb. 430 euróba kerül, a 256 GB-os pedig kb. 470 euró körüli összegbe. A 8/256 GB-os 5G-s változat 540 euróba kerül.

Xiaomi Pad 5 Pro - 2021-10-29 10/29/2021 v7
Manuel Masiero

Váz

80 / 98 → 82%

Billentyűzet

71 / 80 → 89%

Érintőpad

94%

Csatlakoztathatóság

47 / 70 → 67%

Súly

83 / 40-88 → 89%

Akkumulátor

90%

Kijelző

89%

Játékok alatti teljesítmény

65 / 78 → 84%

Alkalmazások alatti teljesítmény

83 / 92 → 90%

Hőmérséklet

91%

Zaj

100%

Audio

84 / 91 → 92%

Camera

53 / 85 → 62%

Átlag

79%

89%

Tablet - Súlyozott átlag

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 233204 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Pad 5 Pro Tablet rövid értékelés: Gyors, 120 Hz-es iPad versenytárs

Manuel Masiero, 2022-03-11 (Update: 2022-03-11)