Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Erős hardver, de korántsem hibátlan - Xiaomi 18 Fold teszt

Összehajtható csábítás.

A Xiaomi 18 Fold szokatlanul széles kialakításával, két rendkívül fényes OLED-kijelzőjével és erős hardverével új színt hoz az összehajtható készülékek szegmensébe. De hogyan teljesít a saját fejlesztésű processzora, a kamerái és a nagy akkumulátora a mindennapi használat során? Tesztünkből kiderül.
Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇩🇪 🇺🇸 🇪🇸 ...
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen

Vélemény a Xiaomi 18 Foldról

A Xiaomi 18 Fold szokatlan kialakításával, kiváló összeszerelési minőségével és erős hardverével nyűgöz le. Különösen a két fényes OLED-kijelzője, lenyűgöző kamerafunkciói, valamint a WLAN-tesztünk során elért, mintegy 26 órás, elképesztő üzemideje hagyott bennünk maradandó benyomást. Ehhez a készülék kijelzőjének szinte láthatatlan hajtásvonala is pozitívan járult hozzá.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Mindezek ellenére az összehajtható telefon sem teljesen hibátlan. A helymeghatározás pontossága lehetne jobb, a hangszóróiból hiányzik a basszus, a kijelző villódzása pedig zavarhatja az erre érzékeny felhasználókat. Emellett az Android Auto hiánya és a frissítések érkezésével kapcsolatos bizonytalanság tovább korlátozza a telefon mindennapi használhatóságát. 

Pozitívum viszont, hogy a kínai szoftver immár több nyelvet támogat, a Google-szolgáltatások pedig továbbra is megbízhatóan működnek.

Pro

+ fényes kijelzők nagy színpontossággal
+ alig látható hajtásnyom
+ nagy teljesítmény
+ jó kamerahármas
+ kiváló akkumulátor-üzemidő

Kontra

- nincs eSIM-támogatás
- nincs 6 GHz-es WLAN
- szoftveres korlátozások és bizonytalan frissítési ütemezés
- gyenge hangszórók
- gyenge Live View sötétben

Ár és elérhetőség

A tesztelés idején a Xiaomi 18 Fold kizárólag a kínai piacra készül, de könnyen importálható, például a tesztkészülékünket kölcsönadó TradingShenzhen révén.

Amazon Logo
  • $1,614.99
    Samsung Galaxy Z Fold8 Unlocked Android Smartphone, 256GB Lavender | All-New Shape, Content-Native Ratio, Customized Processor, 4800 mAh Battery, 12 GB Memory, Dual 50 MP Camera, My FanCam
  • $1,582.85
    Samsung Galaxy Z Fold8 Unlocked Android Smartphone, 256GB Graphite | All-New Shape, Content-Native Ratio, Customized Processor, 4800 mAh Battery, 12 GB Memory, Dual 50 MP Camera, My FanCam
  • $439.45
    Google Pixel Fold, 256GB, Obsidian - Unlocked (Renewed)

A Xiaomi 18 Fold megjelenésével a kínai gyártó a saját útját járja. A klasszikus, hosszúkás okostelefonos kialakítás helyett ez a modell szokatlanul széles készülékházat kapott, amely kinyitva bőséges méretű munkaterületet kínál. Ez az összehajtható telefont a Samsung Galaxy Z Fold8 érdekes alternatívájává teszi. 

A Xiaomi telefonja azonban nem csupán a kialakításával szerez jó pontokat: a saját fejlesztésű processzor, a két különösen fényes OLED-kijelző és a nagy akkumulátor mind azt szolgálja, hogy maga mögött tartsa a konkurenciát. Tesztünkből kiderül, hogy ez a koncepció műszaki szempontból is ugyanolyan jól működik-e.

Műszaki adatok: Xiaomi 18 Fold

Xiaomi 18 Fold (18 Széria)
Processzor
Xiaomi Xring O3 10c/10t, 2 x 4.4 GHz ARM C1-Ultra, 4 x 3.6 GHz ARM C1-Premium, 4 x 3.2 GHz ARM C1-Pro, C1 Ultra, C1 PRemium, C1 Pro
Memória
16 GB 
, LPDDR6
Kijelző
7.58 hüvelyk 4.24:3, 2364 x 1672 pixel 382 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Screen-body-ratio: %; Cover display: 5.38 inches, 1,712 x 1,168 Pixel, AMOLED, 120Hz, Screen-body-ratio: %, fényes: igen, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync
Háttértár
1TB UFS 4.1 Flash, 1024 GB 
, 981.2 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster, UWB
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 5.02 x 163.8 x 117.8
Akkumulátor
6000 mAh Lítium-Ion, Silicon-Carbon-Anode, Battery charge time: 50 %: 18 min, 80 %: 31 min, 100 %: 47 min
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 17
Kamera
Elsődleges kamera: 200 MPix (f/1.7, 23 mm, OIS) + 50 MPix (3.5 optical zoom, f/2.8, 80 mm, OIS) + 50 MPix (f/2.4, 17 mm); Camera2-API-Level: Full
Másodlagos kamera: 16 MPix (f/2.2, 21 mm)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Billentyűzet: Virtual, 67W-Charger, USB-Cable, HyperOS 4.0, 12 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC 5.0, LDAC, LC3, Auracast | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | IP58 | USB Copy Test: 572.94 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: < 2,0 W/kg | max. charging speed: 67 W (wired) / 50 W (wireless)
Biometric security: capacitve fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G , ventilátor nélküli, vízálló
Megjelent
09/07/2026
Súly
219 g
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Készülékház - A Xiaomi 18 Fold nem porálló

A Xiaomi 18 Fold piros, fehér és fekete színben kapható. Kinyitva állítólag 5,03 milliméter vastag, mi azonban 5,5 millimétert mértünk. Összecsukva a Xiaomi 10,68 milliméteres vastagságot adott meg, míg mi 11 millimétert, a kamerával együtt pedig akár 15,6 millimétert mértünk.

A Fold kényelmesen kézben tartható, és első benyomásra masszív, kiváló minőségű készüléknek tűnik. Ugyanakkor némi recsegést tapasztaltunk, amikor kinyitott állapotban megpróbáltuk megcsavarni a telefont. A kijelző hajtásvonala alig észrevehető, és csak akkor érezhető, ha szándékosan próbáljuk kitapintani. Ha azonban kissé erősebben nyomjuk meg a képernyőt, néha olyan érzésünk támad, mintha alatta enyhén párnázott lenne.

Az összehajtható telefon IP58-as tanúsítvánnyal rendelkezik, így vízálló, de nem teljesen porálló.

Méret-összehasonlítás - kihajtva

❌
163.8 mm 117.8 mm 5.02 mm 219 g161.4 mm 123.9 mm 4.5 mm 201 g160.1 mm 144.5 mm 4.7 mm 243 g159.87 mm 145.58 mm 4.21 mm 225 g156.7 mm 145.6 mm 4.1 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Méret-összehasonlítás - összecsukva

❌
159.87 mm 74.12 mm 8.93 mm 225 g157.16 mm 74.26 mm 9.9 mm 235 g156.7 mm 74.5 mm 9 mm 224 g123.9 mm 81.9 mm 9.7 mm 201 g117.8 mm 83.6 mm 10.68 mm 219 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - Az összehajtható Xiaomi telefon akár 1 TB tárhellyel

A Xiaomi Mi 18 Fold szinte teljes körű csatlakozási lehetőségekkel büszkélkedhet. A kiemelt funkciók közé tartozik a gyors USB 3.2 port, amely vezetékes képernyőtükrözést is lehetővé tesz, az infravörös jeladó, sőt az UWB-támogatás is.

Az összehajtható telefon a következő tárhelykapacitásokkal érhető el:

  • 12 / 256 GB: 10,999 RMB (kb. $1,645)
  • 12 / 512 GB: 11,999 RMB (kb. $1,795)
  • 16 / 512 GB: 12,999 RMB (kb. $1,946 euró)
  • 16 / 1,024 GB: 14,999 RMB (kb. $2,244 euró) 

A felhasználóknak azonban le kell mondaniuk a teljes körű eSIM-támogatásról.

Szoftver - A Fold HyperOS 4.0-val érkezik

A Xiaomi 18 Fold előre telepített HyperOS 4.0 rendszerrel érkezik, amely az Android 17-re épül. A legfontosabb Google-szolgáltatások mind előre telepítve vannak, és csak aktiválni kell őket – ez a Play Áruház telepítésekor azonnal megtörténik. Az importváltozat felhasználóinak a rendszer nyelve terén sem kell kompromisszumot kötniük: a Xiaomi jelentősen kibővítette kínai modelljeinek nyelvválasztékát, így például már a német nyelv is támogatott.

A készülékre számos harmadik féltől származó alkalmazást telepítettek előre, de ezek szerencsére teljesen letilthatók. A rendszerben továbbra is találhatók reklámok, de ezek kevésbé zavaróak, mint az olcsóbb Xiaomi okostelefon-modelleknél. A Wear OS-t futtató okosórák csatlakoztatása terén továbbra is vannak korlátozások. Tesztünk során az Android Auto sem működött. Ugyanakkor a készülék rendelkezik Google Play Protect-tanúsítvánnyal.

A gyártó egyelőre nem tett említést konkrét frissítési garanciáról a Xiaomi 18 Fold esetében. A Xiaomi általában legalább két évig biztosít biztonsági frissítéseket, egyes modellek azonban ennél jóval hosszabb ideig kapnak támogatást. Egyelőre nem tudni, hogy az összehajtható telefon meddig kap majd Android-frissítéseket.

Fenntarthatóság

Nagyon kevés konkrét információ áll rendelkezésre a Xiaomi 18 Fold fenntarthatóságáról, beleértve az újrahasznosított anyagok használatát, a CO₂-lábnyomát és a javíthatóságát. Ráadásul az importált készülékekhez elérhető korlátozott szervizszolgáltatások és a bizonytalan frissítési támogatás kissé megnehezítik a hosszú távú használatot.

Kommunikáció és GNSS - Nincs 6 GHz-es WLAN

A Xiaomi Mi 18 Fold a mobilhálózati frekvenciák széles skáláját támogatja, és városi területeken jó vételt biztosít.

Úgy tűnik, Wi-Fi-n keresztül is jól teljesít, de nem támogatja a 6 GHz-es sávot.

Networking
Xiaomi 18 Fold
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1882 (min: 1656) MBit/s ∼46%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2123 (min: 1079) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Z Fold8
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4085 (min: 3534) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1990 (min: 1727) MBit/s ∼49%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3894 (min: 2063) MBit/s ∼92%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2039 (min: 1496) MBit/s ∼48%
Honor Magic V6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 473) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 361) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1874 (min: 1833) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1166 (min: 575) MBit/s ∼70%
Motorola Razr Fold
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1375 (min: 926) MBit/s ∼34%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1849 (min: 1447) MBit/s ∼44%
Vivo X Fold6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4031 (min: 2689) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1564 (min: 1149) MBit/s ∼38%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4236 (min: 3691) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2173 (min: 1762) MBit/s ∼51%
Oppo Find N6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1862 (min: 1826) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1507 (min: 719) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2037 (min: 316) MBit/s ∼50%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2321 (min: 396) MBit/s ∼55%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 52.5) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
696 (min: 52.2) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 287) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 339) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1618 (min: 316) MBit/s ∼40%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1767 (min: 328) MBit/s ∼42%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000410042004300Tooltip
Xiaomi 18 Fold 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø1882 (1656-2031) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold8 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø4085 (3534-4323) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold8 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø1990 (1727-2090) MBit/s
Xiaomi 18 Fold 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2122 (1079-2926) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold8 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø3894 (2063-4257) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold8 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2038 (1496-2281) MBit/s
GPS-teszt: beltéren
beltérben
GPS-teszt: kültéren
a szabadban

A telefon beltérben nem tudta műholdon keresztül meghatározni a helyzetünket, és még kültéren is nagyobb pontosságot vártunk volna.

 

Kerékpártúránk során a Xiaomi Mi 18 Fold többnyire jó pontossággal rögzítette a 9,27 kilométeres útvonalat. A Garmin Venu 2-höz (9,33 km) képest csak kisebb eltéréseket tapasztaltunk. Beépített területeken és irányváltások során azonban időnként pontatlanságok fordultak elő. Összességében az összehajtható készülék jó helymeghatározási teljesítményt nyújt.

GNSS-tesztút: tó
GNSS-tesztút: tó
GNSS-tesztút: város
GNSS-tesztút: város
GNSS-tesztút: összefoglaló
GNSS-tesztút: összefoglaló

Telefonfunkciók és hívásminőség

A Xiaomi 18 Fold két Nano SIM-kártyának biztosít helyet, de teljes értékű eSIM-támogatással nem rendelkezik. Ehelyett a Xiaomi az úgynevezett Mi Roaming szolgáltatást építette be – ez azonban elsősorban a kínai piacot célozza.

A telefont a fülünkhöz tartva a hívás hangminősége tiszta és természetes, ugyanakkor időnként háttérzaj is beszűrődött, a Fold felhasználójának hangja pedig néha kissé dobozhangú volt.

Kamerák - A Xiaomi 18 Fold telefotó objektívvel rendelkezik

Szelfi a Xiaomi 18 Fold előlapi kamerájával
Szelfi a Xiaomi 18 Fold előlapi kamerájával

A telefon előlapi kamerája tetszetős szelfiket készít jó élességgel és megfelelő részletességgel. Ugyanakkor a fotók utófeldolgozása kissé túlzott: a bőr mesterségesen simának tűnik, a vörös árnyalatok pedig túl hangsúlyosak. Videót legfeljebb Full HD felbontásban, 60 fps sebességgel rögzíthetünk.

Nappali fényben a Xiaomi 18 Fold főkamerája részletgazdag képeket készít élénk színekkel és jó dinamikatartománnyal. A finom struktúrákat általában tisztán örökíti meg, a telefon azonban hajlamos kissé túlszaturálni a színeket. Gyenge fényviszonyok között is szép fotókat készít, bár a képek sötétebb részein jelentős részletvesztést tapasztaltunk. A 200 megapixeles mód használatához némi türelemre lesz szükség, az élőkép mód pedig sötétben alig használható. 

A készülék ultraszéles látószögű objektívje megfelelő képminőséget és nagy dinamikatartományt nyújt, de a fotók a szélek felé veszítenek az élességükből. A teleobjektív 3,5-szeres optikai zoomot kínál (legfeljebb 100-szoros digitális zoommal), és még ötszörös nagyításnál is részletgazdag képeket készít. A finom struktúrák viszont kissé túlzottan, mesterségesen élesítettnek tűnnek a szoftver automatikus utófeldolgozása miatt.

A telefon főkamerája legfeljebb 8K felbontásban, 24 fps sebességgel, illetve Ultra HD felbontásban, 60 fps sebességgel képes videót rögzíteni.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
12.8 ∆E
5.4 ∆E
12.2 ∆E
15.7 ∆E
11.1 ∆E
7.6 ∆E
4.3 ∆E
14.5 ∆E
7.5 ∆E
12 ∆E
6.1 ∆E
4 ∆E
12.3 ∆E
15.7 ∆E
11.1 ∆E
2 ∆E
11.1 ∆E
14.2 ∆E
6.3 ∆E
4.1 ∆E
10.9 ∆E
16.8 ∆E
16.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi 18 Fold: 9.98 ∆E min: 2 - max: 16.75 ∆E
ColorChecker
22.3 ∆E
27 ∆E
25.9 ∆E
27.6 ∆E
28.4 ∆E
41.3 ∆E
26.5 ∆E
17.5 ∆E
18.4 ∆E
19.9 ∆E
36.3 ∆E
40.7 ∆E
18 ∆E
29.6 ∆E
14 ∆E
25.7 ∆E
23.5 ∆E
32.2 ∆E
23 ∆E
22.8 ∆E
31.2 ∆E
30.8 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 18 Fold: 25.78 ∆E min: 13.38 - max: 41.29 ∆E

Tartozékok és garancia - A Foldhoz töltő is jár

A Xiaomi 18 Fold csomagja egy műanyag tokot, egy 67 wattos töltőt, valamint egy USB-kábelt (Type-A – Type-C) tartalmaz.

Attól függően, hogy hol kapható hivatalosan a telefon, ellenőriznie kell az adott kereskedő jótállási feltételeit. A jogszabályban előírt jótállás az eladó székhelyétől függ.

Beviteli eszközök és kezelés - Ujjlenyomat-olvasó a bekapcsológombban

A Xiaomi 18 Fold mindkét érintőképernyője kellemesen sima felületű, és a teljes képernyőfelületen megbízhatóan érzékeli az érintéseket — az érintőceruzás bevitelt azonban nem támogatják.

A lineáris rezgőmotor finom, mégis pontos visszajelzést ad, amely a készülék beállításaiban testre szabható.

A biometrikus biztonságról a bekapcsológombba épített ujjlenyomat-érzékelő gondoskodik, amely gyorsan és megbízhatóan oldja fel az okostelefont. Az előlapi kamerán keresztüli arcfelismerés is támogatott. A csomagot egy dedikált biztonsági chip teszi teljessé.

Összehajtható kijelző - a Xiaomi nagy fényerejű OLED-eket választott

Szubpixel-tömb
Szubpixel-tömb

A Xiaomi 18 Fold összehajtható OLED-kijelzője éles képpel, folyamatos megjelenítést biztosító 120 Hz-es képfrissítési frekvenciával és nagy fényerővel büszkélkedhet. HDR módban akár 3,759 cd/m²-t is mértünk, míg kézi beállítással 621 cd/m²-t ért el.

Minimális fényerőnél észrevehető villódzás volt látható 120 Hz-en, egy 1,315 Hz-es másodlagos frekvencia mellett. Ez a markáns, alacsony frekvenciájú moduláció problémát jelenthet az arra érzékenyek számára.

1276
cd/m²
1233
cd/m²
1243
cd/m²
1277
cd/m²
1226
cd/m²
1244
cd/m²
1279
cd/m²
1238
cd/m²
1239
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1279 cd/m² (Nits) Átlag: 1250.6 cd/m² Minimum: 1.43 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1226 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6417 K
Xiaomi 18 Fold
AMOLED, 2364x1672, 7.6"
Samsung Galaxy Z Fold8
Dynamic AMOLED 2X, 2448x1848, 7.6"
Honor Magic V6
OLED, 2352x2172, 8"
Motorola Razr Fold
OLED, 2484x2232, 8.1"
Vivo X Fold6
AMOLED, 2504x2312, 8"
Oppo Find N6
OLED, 2480x2248, 8.1"
Display
-2%
-2%
7%
-28%
-55%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
2933
3152
7%
1229
-58%
3568
22%
2118
-28%
1353
-54%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3759
3358
-11%
5773
54%
3466
-8%
2735
-27%
1697
-55%
Response Times
-29%
-11%
-99%
-33%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.5 ?(0.2675, 0.229)
0.67 ?(0.3685, 0.303)
-34%
0.65 ?(0.321, 0.3245)
-30%
1.6 ?(0.7, 0.9)
-220%
0.84 ?(0.4865, 0.355)
-68%
0.52 ?(0.3165, 0.2035)
-4%
Response Time Black / White * (ms)
0.86 ?(0.457, 0.406)
1.14 ?(0.65, 0.491)
-33%
0.84 ?(0.4475, 0.394)
2%
1.3 ?(0.6, 0.7)
-51%
1.1 ?(0.5785, 0.524)
-28%
1.05 ?(0.539, 0.5095)
-22%
PWM Frequency (Hz)
120
240
120
180
90
180
PWM Amplitude * (%)
14.36
17.24
-20%
15.15
-6%
18
-25%
14.67
-2%
14.43
-0%
Screen
-6%
-1%
23%
34%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1226
1406
15%
1291
5%
1236
1%
1245
2%
1179
-4%
Brightness (cd/m²)
1251
1404
12%
1184
-5%
Brightness Distribution (%)
96
98
2%
98
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.4
-50%
1.4
13%
1
37%
0.7
56%
1.6
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
3.8
-12%
3.5
-3%
2.44
28%
1.6
53%
2.9
15%
Greyscale dE 2000 *
2
2
-0%
2.4
-20%
1.5
25%
1.5
25%
1.6
20%
Gamma
2.21 100%
2.04 108%
2.26 97%
2.145 103%
2.19 100%
2.24 98%
CCT
6417 101%
6446 101%
6804 96%
6537 99%
6390 102%
6662 98%
Teljes átlag (program / beállítások)
-12% / -11%
-5% / -5%
-23% / -21%
-9% / -2%
-20% / -10%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 14.36 %
Secondary Frequency: 1315 Hz

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7575 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelzőfényerő
min.
25 % kijelzőfényerő
25 %
50 % kijelzőfényerő
50 %
75 % kijelzőfényerő
75 %
maximális, manuálisan beállítható kijelzőfényerő
100 %

Méréssorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (A minimális fényerőn mért amplitúdógörbe laposnak tűnik, de ez a skálázás miatt van. A minimális fényerőn mért amplitúdó nagyított változata az információs mezőben látható.)

Az összehajtható OLED-panel a színvisszaadás terén is hasonlóan jól teljesít. A Pro Warm profilt használva nagyon nagy színpontosságot mutat, és teljesen lefedi az sRGB színteret. Csak néhány színárnyalatnál tapasztalható valamivel nagyobb eltérés.

Szürkeárnyalat (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél-színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél-színtér: sRGB)
Színek (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Színek (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Színtér (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Színtér (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
0.86 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.457 ms emelkedés
↘ 0.406 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.6 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
0.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.2675 ms emelkedés
↘ 0.229 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.7 ms).

Kültéren a Xiaomi 18 Fold kijelzője még erős fényben is jól olvasható marad.

Ferde betekintési szögekből a színek kissé hűvösebbnek tűnnek, és a fényerő sem olyan magas.

Szabadban
Szabadban
Betekintési szög stabilitása
Betekintési szög stabilitása

Borítókijelző

Alpixel-elrendezés
Alpixel-elrendezés
A kijelző villogása minimális fényerőn. (Másodlagos frekvencia: 1,351 Hz)
A kijelző villogása minimális fényerőn. (Másodlagos frekvencia: 1,351 Hz)
Xiaomi 18 Fold
AMOLED, 1712x1168, 5.4"
Samsung Galaxy Z Fold8
AMOLED, 1972x1248, 5.5"
Vivo X Fold6
2528x1120, 6.5"
Oppo Find N6
OLED, 2616x1140, 6.6"
Display
2%
-7%
-22%
-52%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3049
4%
3012
3%
2413
-18%
1201
-59%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3735
-1%
3163
-16%
2788
-26%
2067
-45%
Response Times
-51%
-23%
-67%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.97 ?(0.489, 0.4765)
-94%
1.13 ?(0.5945, 0.5325)
-126%
0.92 ?(0.4395, 0.483)
-84%
Response Time Black / White * (ms)
1.14 ?(0.5745, 0.563)
-33%
1.35 ?(0.783, 0.57)
-57%
1.22 ?(0.6305, 0.5905)
-42%
PWM Frequency (Hz)
120
240
90
90
PWM Amplitude * (%)
17.91
-25%
17.65
-23%
17
-18%
17
-18%
Screen
Brightness middle (cd/m²)
1322
1349
1401
1180
Brightness (cd/m²)
1327
1362
1175
Brightness Distribution (%)
97
98
97
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.4
0.7
1.5
Colorchecker dE 2000 max. *
4
3.8
1.6
2.7
Greyscale dE 2000 *
2.9
2
1.2
2.2
Gamma
2.22 99%
2.04 108%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
6469 100%
6517 100%
6412 101%
6710 97%
Teljes átlag (program / beállítások)
-25% / -30%
-15% / -12%
-45% / -49%
-50% / -50%

* ... a kisebb jobb

minimális kijelzőfényerő
min.
25 % kijelzőfényerő
25 %
50 % kijelzőfényerő
50 %
75 % kijelzőfényerő
75 %
maximális kézi kijelzőfényerő
100 %

Méréssorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (A minimális fényerőn mért amplitúdógörbe laposnak tűnik, de ez a skálázásnak köszönhető. A minimális fényerőn mért amplitúdó nagyított változata az információs mezőben látható.)

Szürkeárnyalatos (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalatos (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Színek (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél-színtér: sRGB)
Színek (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél-színtér: sRGB)
Színmód (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Színmód (színmód: Original Pro, színhőmérséklet: meleg, cél színtér: sRGB)
Betekintési szög stabilitása
Betekintési szög stabilitása

Teljesítmény - A hajlítható készülék Xring O3 SoC-vel

A Xiaomi 18 Fold a Xiaomi saját Xring O3 SoC-jét használja, amely az elérhető legerősebb lapkakészletek közé tartozik, és a legnagyobb memóriakapacitású konfigurációjában még csúcstechnológiás LPDDR6 RAM-mal is rendelkezik.

A mindennapi használat során a rendszer gördülékenyen működik. A benchmarktesztjeink során azonban nem mindig remekelt, mivel a Geekbench egymagos teljesítménytesztjében még a tavalyi Snapdragon processzorok is gyorsabbnak bizonyultak. A Fold a Geekbench AI-tesztjén is vegyes eredményeket produkált.

Geekbench 7.0
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2850 Points +8%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
2630 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
2630 Points 0%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1601 Points -39%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1588 Points -40%
Az osztály átlaga Smartphone
  (514 - 4055, n=43, az elmúlt 2 évben)
1588 Points -40%
Multi-Core
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
10068 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
10068 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
8992 Points -11%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6695 Points -34%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
5663 Points -44%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1368 - 11622, n=43, az elmúlt 2 évben)
5574 Points -45%
Geekbench 6.7
Single-Core
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3649 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3615 Points +10%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3610 Points +10%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384 (Performance-Mode)
3277 Points
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
2149 Points -34%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
3181 Points -3%
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (2149 - 3945, n=3)
3124 Points -5%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
2609 Points -20%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 4733, n=184, az elmúlt 2 évben)
1880 Points -43%
Multi-Core
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (11736 - 15221, n=3)
13085 Points +6%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384 (Performance-Mode)
12298 Points
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
11736 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11112 Points -10%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10171 Points -17%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
9979 Points -19%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
9511 Points -23%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
8915 Points -28%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 12854, n=184, az elmúlt 2 évben)
5712 Points -54%
PCMark for Android - Work 3.x
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 28557, n=127, az elmúlt 2 évben)
15043 Points +14%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14275 Points +8%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
13230 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
13230 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
Points -100%
Antutu v11 - Score
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (4450644 - 5228014, n=2)
4839329 Points +9%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384 (11.1.5)
4450644 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384 (11.1.2)
3477646 Points -22%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288 (11.1.5)
3002918 Points -33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (519159 - 4450644, n=47, az elmúlt 2 évben)
2427287 Points -45%
Antutu v12 - Score
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384 (12.0.1)
4764073 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
4764073 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288 (12.0.1)
3116328 Points -35%
Az osztály átlaga Smartphone
  (573642 - 4764073, n=11, az elmúlt 2 évben)
1747047 Points -63%
CrossMark - Overall
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2731 Points
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1855 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1724 Points
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1682 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (376 - 2856, n=106, az elmúlt 2 évben)
1230 Points
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384 (Error)
Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
12680 Points +6%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
11926 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
11926 Points 0%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11172 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1885 - 16690, n=112, az elmúlt 2 évben)
7930 Points -34%
System
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
15833 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
15833 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
15193 Points -4%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12074 Points -24%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4117 - 21153, n=112, az elmúlt 2 évben)
11503 Points -27%
Memory
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
13942 Points +2%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
13719 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
13719 Points 0%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10779 Points -21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2760 - 24052, n=112, az elmúlt 2 évben)
9357 Points -32%
Graphics
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
58651 Points +32%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
53056 Points +19%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
44555 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
44555 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1046 - 61797, n=112, az elmúlt 2 évben)
24666 Points -45%
Web
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2300 Points +10%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
2090 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
2090 Points 0%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2041 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1062 - 2587, n=112, az elmúlt 2 évben)
1734 Points -17%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
23810 Points +51%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2895 - 66164, n=98, az elmúlt 2 évben)
18871 Points +20%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
15784 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
15784 Points 0%
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Smartphone
  (293 - 307528, n=66, az elmúlt 2 évben)
14048 Points +725%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
1703 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
1703 Points 0%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points +184%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
695 Points +157%
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 6997, n=135, az elmúlt 2 évben)
539 Points +100%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
485 Points +80%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points +74%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
402 Points +49%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
270 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
270 Points 0%
Half Precision NPU 1.7
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 55067, n=135, az elmúlt 2 évben)
1756 Points +560%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
744 Points +180%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
693 Points +161%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
485 Points +82%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points +77%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
366 Points +38%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
266 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
266 Points 0%
Quantized NPU 1.7
Az osztály átlaga Smartphone
  (124 - 71367, n=135, az elmúlt 2 évben)
2663 Points +332%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1840 Points +199%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1390 Points +126%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1167 Points +89%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1103 Points +79%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
767 Points +25%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
616 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3
  (n=1)
616 Points 0%
AI Benchmark - Score V6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22223 Points
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
14629 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (55.6 - 22780, n=78, az elmúlt 2 évben)
6287 Points
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3, ARM Mali G2-Ultra NX MP16, 16384
Points

A grafikus feldolgozásról az integrált ARM Mali G2-Ultra NX MP16 gondoskodik, amely nagy teljesítményt ígér, de a gyakorlatban a benchmarktesztek során nem mindig remekelt. Ez különösen bekapcsolt sugárkövetés mellett volt igaz.

Ez a játékokra is negatív hatással volt; például a PUBG Mobile-t csak HD minőségben tudtuk futtatni.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
8260 Points
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7215 Points -13%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points -16%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6448 Points -22%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
5459 Points -34%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
5194 Points -37%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash (Play-Store-Version)
9329 Points
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash (Press-Version)
7564 Points -19%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7111 Points -24%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points -26%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6577 Points -29%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
5462 Points -41%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
5385 Points -42%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
33550 Points
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
30621 Points -9%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
29029 Points -13%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
28541 Points -15%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
21296 Points -37%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
19835 Points -41%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash (Play-Store-Version)
16803 Points
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash (Press-Version)
14254 Points -15%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12039 Points -28%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
11496 Points -32%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
10878 Points -35%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9692 Points -42%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13546 Points +1%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
13466 Points
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12624 Points -6%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
10706 Points -20%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9122 Points -32%
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1332 Points +14%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1300 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1195 Points +2%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
1171 Points
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1094 Points -7%
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1385 Points +20%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
1157 Points
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1151 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1140 Points -1%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
906 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
2748 Points
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2455 Points -11%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points -16%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2116 Points -23%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2017 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
2887 Points
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2845 Points -1%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2611 Points -10%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2415 Points -16%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2280 Points -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
1158 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
748 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
673 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps +8%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
336 fps +5%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
319 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
303 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
301 fps -1%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
262 fps -14%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (foldable Screen)
105 fps -12%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
213 fps +1%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
210 fps
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -7%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
184 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (foldable Screen)
82 fps -32%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
67 fps -44%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
125 fps +14%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
124 fps +13%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
101 fps -8%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
101 fps -8%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
80 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (foldable Screen)
99 fps -17%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
104 fps -13%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
305 fps
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
304 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps -6%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
216 fps -29%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
206 fps -32%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
192 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
72 fps
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps -25%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps -26%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps -33%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
44 fps -39%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38 fps -47%
Jetstream 2
2.0 Total
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
340.121 Points +58%
Vivo X Fold6 (Chrome 151)
233.367 Points +8%
Xiaomi 18 Fold (Chrome 153)
215.12 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3 (n=1)
215 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (63.9 - 423, n=115, az elmúlt 2 évben)
154.7 Points -28%
2.2 Total
Honor Magic V6 (Chrome 149)
411.567 Points +46%
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
342.31 Points +21%
Xiaomi 18 Fold (Chrome 153)
282.11 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3 (n=1)
282 Points 0%
Vivo X Fold6 (Chrome 151)
254.103 Points -10%
Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=105, az elmúlt 2 évben)
204 Points -28%
Motorola Razr Fold (Chrome 150)
200.314 Points -29%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
169.404 Points -40%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi 18 Fold (Chrome 153)
345 runs/min
Átlagos Xiaomi Xring O3 (n=1)
345 runs/min 0%
Az osztály átlaga Smartphone (49.3 - 733, n=72, az elmúlt 2 évben)
225 runs/min -35%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi 18 Fold (Chrome 153)
19.8 runs/min
Átlagos Xiaomi Xring O3 (n=1)
19.8 runs/min 0%
Az osztály átlaga Smartphone (3.06 - 56.5, n=81, az elmúlt 2 évben)
14.6 runs/min -26%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 18 Fold (Chrome 153)
189 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3 (n=1)
189 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (56 - 278, n=89, az elmúlt 2 évben)
132.8 Points -30%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
120 Points -37%
WebXPRT 5 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
93 Points +82%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 139, n=29, az elmúlt 2 évben)
54.1 Points +6%
Xiaomi 18 Fold (Chrome 153)
51 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3 (n=1)
51 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
109098 Points +56%
Xiaomi 18 Fold (Chrome 153)
69812 Points
Átlagos Xiaomi Xring O3 (n=1)
69812 Points 0%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
60680 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone (6015 - 160221, n=130, az elmúlt 2 évben)
51365 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (216 - 2718, n=119, az elmúlt 2 évben)
860 ms * -56%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
639.5 ms * -16%
Xiaomi 18 Fold (Chrome 153)
551.2 ms *
Átlagos Xiaomi Xring O3 (n=1)
551 ms * -0%
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
295.4 ms * +46%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi 18 FoldSamsung Galaxy Z Fold8Honor Magic V6Motorola Razr FoldOppo Find N6Átlagos 1TB UFS 4.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
-5%
-7%
-7%
-14%
-43%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3813.53
3837.61
1%
3921.41
3%
3719.8
-2%
3861.06
1%
Sequential Write 256KB (MB/s)
4055.19
2079.58
-49%
3992.25
-2%
3758
-7%
3531.83
-13%
Random Read 4KB (MB/s)
427.61
526.14
23%
411.38
-4%
403.4
-6%
446.52
4%
365 ?(58.8 - 548, n=4)
-15%
Random Write 4KB (MB/s)
799.11
211.94
-73%
667.68
-16%
695.6
-13%
637.68
-20%

Kibocsátás - A SoC terhelés alatt visszavesz az órajeléből

Hőmérséklet

A telefon felületi hőmérséklete egyes területeken meglehetősen magasra emelkedhet, de általában mindig biztonságos tartományon belül marad.

A 3DMark stressztesztjei során a Xiaomi Mi 18 Fold teljesítménye jelentősen visszaesett, és végül még a Galaxy Z Fold 8 modellnél is valamivel lassabbnak bizonyult.

Max. terhelés
32.1 °C46.7 °C46.9 °C
32 °C44.9 °C44.7 °C
31.3 °C38.1 °C41.9 °C
Maximum: 46.9 °C
Átlag: 39.8 °C
42.6 °C44.3 °C33.2 °C
43 °C42.5 °C32.6 °C
39 °C41.4 °C31.7 °C
Maximum: 44.3 °C
Átlag: 38.9 °C
Tápegység (max.)  28.6 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 39.8 °C / 104 F, összehasonlítva a 33 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.9 °C / 116 F, összehasonlítva a 35.4 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.3 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25 °C / 77 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark stressztesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
84.9 % +27%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
66.6 %
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.2 % -10%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.8 % -30%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
82.1 % +44%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.8 % +7%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
56.9 %
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.4 % -3%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47.5 % -17%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.2 % +16%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.9 % +16%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
61.2 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.4 % -37%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
77.5 %
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.7 % -5%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
70 % -10%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
41.9 % -46%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.9 % +22%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64.1 % +15%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
58.4 % +5%
Xiaomi 18 Fold
ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash
55.7 %
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
54 % -3%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 % -16%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150Tooltip
Xiaomi 18 Fold ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.6 (26.6-46.9) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.3 (27-44.4) %
Xiaomi 18 Fold ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø88.4 (83.5-125.4) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø100.6 (91.1-151.4) %
Xiaomi 18 Fold ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø31.4 (27.8-45.4) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.3 (27.3-38.3) %
Xiaomi 18 Fold ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø6.84 (6.56-8.47) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø6.4 (5.93-8.47) %
Xiaomi 18 Fold ARM Mali G2-Ultra NX MP16, Xiaomi Xring O3, 1TB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø15.5 (13.5-24.2) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.2 (12.1-18.8) %

Hangszórók

A Xiaomi 18 Fold hangszórói nagy maximális hangerőt érnek el, és jó középtartománnyal büszkélkedhetnek. A basszus azonban erősen hiányos, míg a magas hangok jelentősen kiemeltek. Emiatt a hangzás kissé vékony és magasorientált. Ennek ellenére a készülék hanglejátszása tökéletesen megfelelő videókhoz és beszédhez.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.828.82529.525.23124.122.24035.335.15039.635.46323.921.28022.124.710021.528.412515.442.61601953.120015.354.12501756.831516.661.840016.658.350017.761.76301866.680018.769.1100014.471.1125017.273.5160013.472.6200013.870.6250014.768.7315014.376.2400013.875.4500013.174.8630013.577.9800013.273.91000013.465.21250013.156.3160001451.2SPL27.485.3N0.963.4median 14.7median 66.6Delta1.68.628.537.525.134.520.934.231.838.63738.621.739.719.34217.642.414.747.715.455.415.956.915.260.414.56711.662.11163.411.870.111.177.311.973.811.38112.280.311.48111.979.41379.313.482.613.483.413.381.213.478.713.871.413.369.513.759.924.891.90.691.1median 13.3median 73.81.410hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 18 FoldSamsung Galaxy Z Fold8
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi 18 Fold hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 53%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt

Samsung Galaxy Z Fold8 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 33% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt

Akkumulátor-üzemidő - Az összehajtható készülék 6,000 mAh-val

Energiafogyasztás

A Xiaomi 18 Fold energiafogyasztása alacsony és kiegyensúlyozott; csak a készenléti fogyasztása lehetne alacsonyabb.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.05 / 0.32 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.5 / 0.88 / 0.9 Watt
Terhelés midlight 8.19 / 8.86 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 18 Fold
6000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold8
4800 mAh
Honor Magic V6
6660 mAh
Motorola Razr Fold
6000 mAh
Vivo X Fold6
7000 mAh
Átlagos Xiaomi Xring O3
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-67%
-71%
-86%
-60%
0%
-48%
Idle Minimum * (Watt)
0.5
0.66
-32%
0.92
-84%
1.1
-120%
0.73
-46%
0.5 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
0.88
1.5
-70%
1.39
-58%
1.3
-48%
1.43
-63%
0.88 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
0.9
1.6
-78%
1.53
-70%
1.7
-89%
1.55
-72%
0.9 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
8.19
14.79
-81%
8.19 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
8.86
15.47
-75%
8.86 ?(n=1)
-0%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 18 Fold Xiaomi Xring O3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.54 (0.961-8.86) Watt
Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.92 (0.923-15.4) Watt
Xiaomi 18 Fold Xiaomi Xring O3; Idle 150cd/m2: Ø0.63 (0.543-0.793) Watt
Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (0.951-1.156) Watt

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 18 Fold Xiaomi Xring O3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.85 (8.79-8.88) Watt
Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.61 (2.98-15.5) Watt
Xiaomi 18 Fold Xiaomi Xring O3; Idle 150cd/m2: Ø0.63 (0.543-0.793) Watt
Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (0.951-1.156) Watt

Futtatókörnyezetek

Wi-Fi-tesztünk során a Xiaomi 18 Fold lenyűgözően bizonyította kitartását, rendkívül hosszú, 26 órás üzemidőt produkálva.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 155)
26h 46min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Xiaomi 18 Fold
6000 mAh
26.8 h
Samsung Galaxy Z Fold8
4800 mAh
15.2 h
Honor Magic V6
6660 mAh
16.2 h
Motorola Razr Fold
6000 mAh
18.4 h
Vivo X Fold6
7000 mAh
20.2 h
Oppo Find N6
6000 mAh
18 h

Notebookcheck összértékelés

A Xiaomi 18 Fold lenyűgöző kialakítással, ragyogó kijelzőkkel és rendkívül hosszú akkumulátoros üzemidővel büszkélkedhet, de a szoftver és a mindennapi használhatóság terén néhány kompromisszumot kell kötni.

Xiaomi 18 Fold teszt. A tesztkészüléket a TradingShenzhen biztosította.
ⓘ Daniel Schmidt
Xiaomi 18 Fold teszt. A tesztkészüléket a TradingShenzhen biztosította.

Xiaomi 18 Fold - 10/19/2026 v8
Daniel Schmidt

Váz
88%
Billentyűzet
69 / 75 → 91%
Érintőpad
95%
Csatlakoztathatóság
70 / 69 → 100%
Súly
88 / 50-100 → 75%
Akkumulátor
94%
Kijelző
93%
Játékok alatti teljesítmény
40 / 55 → 72%
Alkalmazások alatti teljesítmény
79 / 85 → 92%
AI Performance
18%
Hőmérséklet
88%
Zaj
100%
Hang
76 / 90 → 84%
Kamera
81%
Átlag
64%
88%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
40%
Power Use
96.3%
Repairability
40%
Software Updates
33.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.1%

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
87.9%
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3 ⎘
ARM Mali G2-Ultra NX MP16 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,614.99
Samsung Galaxy Z Fold8 Unloc...
2. $439.45
Google Pixel Fold, 256GB, Ob...
3. $1,582.85
Samsung Galaxy Z Fold8 Unloc...
219 g1TB UFS 4.1 Flash7.58"
2364x1672
382 PPI
AMOLED
2.
88.2%
Samsung Galaxy Z Fold8
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x
List Price: 1999€201 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"
2448x1848
404 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.1%
Honor Magic V6
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,750.00
HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G...
2. $1,780.00
HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G...
3. $1,949.00
HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G...
List Price: 2300€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
4.
85.8%
Motorola Razr Fold
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
List Price: 1999€243 g512 GB UFS 4.1 Flash8.10"
2484x2232
412 PPI
OLED
5.
87.3%
Vivo X Fold6
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
235 g512 GB UFS 4.1 Flash8.02"
2504x2312
425 PPI
AMOLED
6.
86.4%
Oppo Find N6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
225 g512 GB UFS 4.1 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
OLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi 18 Fold teszt: Nagy kijelző, nagy teljesítmény, nagy kompromisszumok?
Daniel Schmidt, 2026-10-21 (Update: 2026-10-21)