Notebookcheck Logo

Vivo V40 SE 5G felülvizsgálat - Egy megfizethető középkategóriás okostelefon eSIM-támogatással

Olcsó üzlet az euróért?

A Vivo V40 SE 5G a hivatalos UEFA Euro 2024 okostelefon, és az elegáns dizájn mellett alacsony árával is lenyűgözni szeretne. Emellett tripla kamerával, gyorstöltéssel, eSIM és microSD támogatással, valamint fényes kijelzővel rendelkezik. Tudj meg többet a telefonról szóló értékelésünkből.
5G Android Smartphone Touchscreen
(fotó: Daniel Schmidt)
Vivo V40 SE 5G (V40 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 8 x 2 - 2.2 GHz, 2x Cortex-A78 / 6x Cortex-A55
Grafikus adapter
Memória
8 GB 
, LPDDR4x
Kijelző
6.67 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Dragontrail DT-Star2 Plus Glass, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 236 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, Kártyaolvasó: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.99 x 163.17 x 75.81
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (Samsung S5KJNSSQ33, f/1.8, 26 mm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 2 MPix (Macro, f/2.4)
Másodlagos kamera: 16 MPix (f/2.0)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Billentyűzet: OnScreen, 44W charger, USB cable, SIM tool, transparent silicone case, Funtouch OS 14, 24 Hónap Garancia, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), QZSS (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1); no HDR support, DRM Widevine L1, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus; eSIM; IP54, fanless
Súly
191 g, Tápegység: 115 g
Ár
299 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
74 %
07/2024
Vivo V40 SE 5G
SD 4 Gen 2, Adreno 613
191 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.6 %
v7 (old)
09/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.1 %
v7 (old)
02/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
85.9 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080

Tok és csatlakoztathatóság - Műanyag/üveg keverék a Vivo V40 SE-nél

A Vivo V40 SE 5G - az SE a Style Edition rövidítése - két színben kapható: Crystal Black és Leather Purple. Ez utóbbi műbőr hátlappal rendelkezik. Bár a telefon kerete fémnek tűnik, valójában műanyagból készült. Ennek ellenére ez nem befolyásolja a Vivo telefon egyébként összességében kiváló minőségű érzetét.

A V40 SE egy kicsit szögletesebb, de még mindig kellemes érzés kézbe venni. Minden rés egyaránt szorosan és egyenletesen illeszkedik, és a készülék csak minimálisan nyikorog csavaráskor. Az előlapot Dragontrail DT-Star2 Plus üveg védi. A hibrid kártyahelybe két nano-SIM kártya, vagy második SIM helyett microSD kártya is befér.

Bár jó, hogy opcionálisan bővíthetjük a Vivo telefon tárhelyét, a foglalat sajnos nagyon lassú. Az USB-port sem büszkélkedhetett magas átviteli sebességgel másolási tesztünk során (13,44 MB/s).

(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)
(fotó: Daniel Schmidt)

Méret összehasonlítás

163.17 mm 75.81 mm 7.99 mm 191 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +618%
Az osztály átlaga Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, az elmúlt 2 évben)
29.3 MB/s +281%
Sony Xperia 10 V
  (Angelbird AV Pro V60)
12.75 MB/s +66%
Vivo V40 SE 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
7.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (20-29.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.9 (22.3-43.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Kommunikáció, szoftver és üzemeltetés

A legjobb esetben a Vivo V40 SE 5G a modern 5G hálózaton keresztül férhet hozzá a mobiladatokhoz. A Wi-Fi 5 támogatja a helyi internetkapcsolatot - az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva az elvárt szint körüli stabil adatátviteli sebességet figyeltünk meg. Ez azonban korántsem gyors.

A V40 SE telefonos funkciói közé tartoznak a Wi-Fi hívások és a VoLTE is. Hívásminősége a fülhöz tartva jó, de a zajszűrés hangos környezeti zajok esetén gyorsan eléri a határait. Az okostelefonon legfeljebb nyolc eSIM-profil menthető.

A készülék operációs rendszereként a Google Android 14 szolgál, amely felett a Vivo saját FuntouchOS 14 operációs rendszere fut. A V40 SE két nagyobb frissítést kap, azaz a Android 16-ig, valamint további egy évnyi biztonsági javítást. Ezeket kezdetben havi rendszerességgel, később (nem részletesen meghatározott) negyedévente fogják kiosztani.

A telefon ERM rezgőmotorja jól érezhető és nem túl hangos - viszont talán egy kicsit túl halk - haptikus visszajelzést ad. A kijelzőbe épített optikai ujjlenyomat-érzékelő jó felismerési arányt kínál, és gyorsan és megbízhatóan oldja fel az okostelefon zárolását. Ugyanez vonatkozik a kevésbé biztonságos arcfelismerésre is, amely az előlapi kamerát használja.

Networking
Vivo V40 SE 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
368 (min: 321) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 325) MBit/s ∼39%
Motorola Edge 40 Neo
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼96%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Qualcomm Adreno 613; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø336 (325-344)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Qualcomm Adreno 613; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (321-382)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)

Kamerák - A Vivo V40 SE jó fő érzékelővel rendelkezik

Selfie a Vivo V40 SE-n
Selfie a Vivo V40 SE-n

A Vivo V40 SE 5G előlapi kamerája jó szelfiket készít, de a videókat legfeljebb Full HD (30fps) felbontásban lehet rögzíteni.

A hármas kamera a Samsung fő érzékelőjére támaszkodik, és teljes 50 MPix felbontással rendelkezik - a pixel-binning technológiát használja, hogy még gyenge fényviszonyok mellett is jó képeket biztosítson. Ez a telefon árát tekintve meglepően jól működik, és a fotók nappali fényben is elég lenyűgözőek. A két további objektív egy ultraszéles látószögű és egy dedikált makró objektív. Mindkettő meglehetősen közepes minőséget nyújt.

A fő kamera is csak 1 080p (30fps) felbontású videók rögzítésére képes. Nincs optikai képstabilizátor (OIS).

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
6.4 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
3.8 ∆E
8.9 ∆E
7.9 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
8.1 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
7.1 ∆E
2.6 ∆E
8.9 ∆E
0.7 ∆E
9.3 ∆E
13 ∆E
5.1 ∆E
1.7 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
1.5 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Vivo V40 SE 5G: 5.89 ∆E min: 0.68 - max: 13.02 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
48.5 ∆E
35.8 ∆E
32.6 ∆E
41.7 ∆E
57.6 ∆E
48.9 ∆E
30.2 ∆E
35.9 ∆E
26.2 ∆E
58.9 ∆E
60 ∆E
29.6 ∆E
43.9 ∆E
30.9 ∆E
69.9 ∆E
38 ∆E
39.2 ∆E
74.6 ∆E
66.3 ∆E
48.4 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Vivo V40 SE 5G: 42.38 ∆E min: 13.38 - max: 74.62 ∆E

Kijelző - Fényes 120 Hz-es AMOLED kijelző a V40 SE készülékben

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb

A Vivo V40 SE AMOLED képernyője tesztünk során nagyon fényesnek bizonyult, és a környezeti fényérzékelő aktiválásával, teljes fehér kijelzőt ábrázolva 1200 cd/m² körüli átlagos fényerőt ért el. A világos és sötét felületek egyenletes eloszlásának megjelenítésekor (APL18) még 1 944 cd/m²-t is elért. Ha manuálisan szabályozza a fényerejét, akkor 499 cd/m² áll a rendelkezésére.

A kijelző színvisszaadása nagyrészt természetes, csak néhány kék tónus okoz szabad szemmel érzékelhető eltéréseket. Szerencsére ez a mindennapi használat során soha nem lehet zavaró.

Az OLED-képernyő minimális kijelzőfényerőnél 476 Hz-es frekvencián villog, de ez meglehetősen lapos amplitúdóval rendelkezik. Még így is előfordulhat, hogy az érzékeny emberek némi kellemetlenséggel szembesülnek.

1184
cd/m²
1187
cd/m²
1198
cd/m²
1197
cd/m²
1206
cd/m²
1217
cd/m²
1193
cd/m²
1197
cd/m²
1214
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1217 cd/m² (Nits) Átlag: 1199.2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 1206 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Vivo V40 SE 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
-13%
-21%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.67 ?(0.888, 0.7805)
1.6 ?(0.8, 0.8)
4%
1.69 ?(0.788, 0.906)
-1%
3 ?(1.298, 1.7)
-80%
Response Time Black / White *
1.62 ?(0.8345, 0.7895)
1.1 ?(0.6, 0.5)
32%
1.4 ?(0.6925, 0.7115)
14%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-13%
PWM Frequency
476
120.4
-75%
120
-75%
240
-50%
Screen
1%
23%
5%
Brightness middle
1206
966
-20%
1034
-14%
904
-25%
Brightness
1199
957
-20%
1035
-14%
912
-24%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.3
1.87
19%
1.1
52%
2.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.34
13%
1.9
62%
2.8
44%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.5
14%
1.4
52%
2.2
24%
Gamma
2.23 99%
2.272 97%
2.22 99%
2.1 105%
CCT
6626 98%
6582 99%
6674 97%
6478 100%
Teljes átlag (program / beállítások)
-6% / -4%
1% / 8%
-22% / -13%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.62 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.8345 ms emelkedés
↘ 0.7895 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.67 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.888 ms emelkedés
↘ 0.7805 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 476 Hz
Amplitude: 22.47 %

The display backlight flickers at 476 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 476 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális manuális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).

Szürkeárnyalat (mód: Standard, hőmérséklet: Meleg szín, célszíntér: DCI-P3)
Szürkeárnyalat (mód: Standard, hőmérséklet: Meleg szín, célszíntér: DCI-P3)
Színek (mód: Standard, hőmérséklet: Meleg szín, cél színtér: DCI-P3)
Színek (mód: Standard, hőmérséklet: Meleg szín, cél színtér: DCI-P3)
Színtér (mód: Standard, hőmérséklet: Warm Color, cél színtér: DCI-P3)
Színtér (mód: Standard, hőmérséklet: Warm Color, cél színtér: DCI-P3)
Telítettség (mód: Standard, hőmérséklet: Meleg szín, cél színtér: DCI-P3)
Telítettség (mód: Standard, hőmérséklet: Meleg szín, cél színtér: DCI-P3)
A Vivo V40 SE látószög-stabilitása
látószög-stabilitás
A Vivo V40 SE kívülről
Külső

Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő

A Vivo V40 SE egy Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, amely hozzáfér 8 GB LPDDR4x RAM memóriához. A RAM szükség esetén további 8 GB vRAM-mal bővíthető.

A SoC modern 4 nm-es szerkezetszélességen alapul, és a CPU órajelének sebessége valamivel magasabb, mint a Snapdragon 4 Gen 1, ami kis sebességnövekedést eredményez. Ugyanez nem mondható el a grafikus számításokról, mivel a Adreno 613 valójában lassabb, mint az Adreno 619 elődjének SoC-jénél. Úgy tűnik, itt inkább az energiatakarékosságra helyezték a hangsúlyt.

A telefon felületi hőmérséklete csak állandó terhelés mellett emelkedik 40 °C fölé - ezt az előlap egyes részein észleltük. Szerencsére a belépőszintű SoC teljesítménye még a stresszteszt során sem szenvedett fojtogatást egyetlen ponton sem.

A Vivo V40 SE két hangszórója közepes hangerőn használható, de kissé korlátozott hangot ad, de a hangmagasságtól függően hallhatóan torzít. Ha teljesen felhangosítjuk az okostelefont, ez a hatás felerősödik. A készülék a Bluetooth audiokodekek széles skáláját támogatja.

Az 5000 mAh-s akkumulátorának köszönhetően a Vivo okostelefon nagyon jó, 17 órát meghaladó üzemidőt ért el Wi-Fi tesztünkben (150 cd/m²). A V40 SE egy kábel segítségével akár 44 wattos teljesítményen is tölthető, és egy teljes töltés körülbelül egy órát vesz igénybe. Az akkumulátor állítólag különösen hosszú élettartamú, és négy év elteltével is 80%-os maradványkapacitással kell rendelkeznie.

Geekbench 6.3
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=160, az elmúlt 2 évben)
1443 Points +57%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points +55%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +11%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
920 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
920 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -3%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +102%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 10401, n=160, az elmúlt 2 évben)
4025 Points +79%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +29%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2252 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
2252 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points +58%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=173, az elmúlt 2 évben)
990 Points +44%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +15%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +14%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
687 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
687 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +107%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6687, n=173, az elmúlt 2 évben)
3305 Points +60%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +34%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points +6%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2071 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
2071 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, az elmúlt 2 évben)
12953 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
10622 Points +485%
Az osztály átlaga Smartphone
  (317 - 20131, n=160, az elmúlt 2 évben)
7712 Points +324%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4936 Points +172%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4211 Points +132%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1817 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1817 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
13159 Points +727%
Az osztály átlaga Smartphone
  (267 - 33376, n=160, az elmúlt 2 évben)
11448 Points +620%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5118 Points +222%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4258 Points +168%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1591 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1591 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
6342 Points +76%
Az osztály átlaga Smartphone
  (877 - 8480, n=160, az elmúlt 2 évben)
4599 Points +27%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4391 Points +22%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4053 Points +12%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
3612 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
3612 Points 0%
Wild Life Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (408 - 13896, n=111, az elmúlt 2 évben)
2822 Points +326%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2820 Points +325%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2593 Points +291%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
663 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
663 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11204 Points +1585%
Az osztály átlaga Smartphone
  (413 - 20321, n=181, az elmúlt 2 évben)
7532 Points +1033%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2796 Points +320%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2583 Points +288%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
665 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
665 Points 0%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
3068 Points +1854%
Az osztály átlaga Smartphone
  (114 - 7094, n=187, az elmúlt 2 évben)
2051 Points +1206%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
809 Points +415%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
698 Points +345%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
157 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
157 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
3085 Points +1890%
Az osztály átlaga Smartphone
  (112 - 7212, n=185, az elmúlt 2 évben)
2048 Points +1221%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
796 Points +414%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
693 Points +347%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
155 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
155 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
91 fps +819%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, az elmúlt 2 évben)
49.5 fps +400%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
30 fps +203%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
28 fps +183%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
9.9 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
9.9 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
135 fps +1127%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, az elmúlt 2 évben)
79.5 fps +623%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
34 fps +209%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
32 fps +191%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
11 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
11 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
66 fps +1019%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, az elmúlt 2 évben)
37.4 fps +534%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
20 fps +239%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
18 fps +205%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
5.9 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
5.9 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
52 fps +1200%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, az elmúlt 2 évben)
31.8 fps +695%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13 fps +225%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
12 fps +200%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
4 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
24 fps +1312%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, az elmúlt 2 évben)
15 fps +782%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5.8 fps +241%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5.3 fps +212%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
1.7 fps 0%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
46286 Points +45%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben)
36886 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
34140 Points +7%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31853 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
31853 Points 0%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Az osztály átlaga Smartphone
  (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben)
824 Points +81%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
455 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
455 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben)
746 Points +507%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
123 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
123 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben)
647 Points +146%
Vivo V40 SE 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
263 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
263 Points 0%
Vivo V40 SE 5GMotorola Edge 40 NeoXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GÁtlagos 256 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
29%
221%
-39%
6%
69%
Sequential Read 256KB
956.35
1004.4
5%
3824.7
300%
529.32
-45%
Sequential Write 256KB
808.91
930.9
15%
3642.57
350%
270
-67%
694 ?(369 - 913, n=32)
-14%
Random Read 4KB
201.11
279.5
39%
355.7
77%
244.24
21%
Random Write 4KB
181.2
284.1
57%
467.74
158%
62.59
-65%
0102030405060708090100110Tooltip
Vivo V40 SE 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø38.9 (29-60)
Vivo V40 SE 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.4 (10-20)
Vivo V40 SE 5G; League of Legends: Wild Rift; lowest: Ø87.3 (71-111)
Vivo V40 SE 5G; League of Legends: Wild Rift; max: Ø59.6 (55-60)
Vivo V40 SE 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39 (32-41)
Vivo V40 SE 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-32)

Hőmérséklet

Max. terhelés
 41.3 °C39.9 °C35.7 °C 
 40.4 °C40 °C35.4 °C 
 40.8 °C36.5 °C33.5 °C 
Maximum: 41.3 °C
Átlag: 38.2 °C
34.8 °C37.6 °C39.5 °C
33.9 °C37.3 °C39.7 °C
33 °C36.1 °C38.4 °C
Maximum: 39.7 °C
Átlag: 36.7 °C
Tápegység (max.)  29.3 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.94 (0.927-0.946)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø3.97 (3.97-3.99)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)

Hangszórók

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.234.62531.837.13118.235.94023.436.65032.440.56319.438.38018.836.610017.640.112513.841.516015.945.42001645.125016.451.631515.155.340013.854.750012.965.463013.869.280013.574.5100013.175.3125013.874.6160012.575.420001378.8250013.280.9315014.582.6400013.483.450001483.1630015.280.580001576.21000013.6711250017671600015.558SPL2691.4N0.783.5median 13.8median 74.5Delta112.727.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseVivo V40 SE 5GSamsung Galaxy A35 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Vivo V40 SE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 30%, worst was 131%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% of all tested devices were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 132%

Samsung Galaxy A35 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 30%, worst was 131%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 132%

Futási idők

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Vivo V40 SE 5G
5000 mAh
1034 min
Az osztály átlaga Smartphone
  (476 - 3244, n=203, az elmúlt 2 évben)
980 min -5%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
942 min -9%
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min -13%
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
864 min -16%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 125)
17h 14min

Pro

+ fényes 120 Hz-es kijelző
+ hosszú akkumulátor-üzemidő
+ jó fő kamera
+ gyors töltés
+ eSIM támogatás

Kontra

- csak Wi-Fi 5
- nincs HDR támogatás
- középszerű hangszórók
- rövid frissítési időszak

Ítélet - Az Euro okostelefon lenyűgöző, de van néhány apró hibája

Vivo V40 SE 5G felülvizsgálat. A tesztkészüléket a Vivo Austria biztosította. (fotó: Daniel Schmidt)
Vivo V40 SE 5G felülvizsgálat. A tesztkészüléket a Vivo Austria biztosította. (fotó: Daniel Schmidt)

A Vivo V40 SE 5G egy megfizethető alsó középkategóriás okostelefon - ráadásul ez az UEFA Euro 2024 hivatalos okostelefonja. Árkategóriáján belül a Vivónak sikerült egy sikeres összcsomagot létrehoznia, amely különösen a nagyon fényes kijelzővel, a bővíthető tárolóval, az eSIM-támogatással, a jó fő kamerával és a hosszú akkumulátor-üzemidővel tűnik ki.

A Vivo V40 SE 5G egy sikeres összcsomag egy vonzó tokban.

Tesztünk azonban azt is megmutatta, hogy mind az USB-portja, mind a microSD-kártyahelye viszonylag lassú. Ugyanez mondható el a beépített SoC-ről is: a Snapdragon 4 Gen 2. Bár a rendszer sebessége jó, a chipset játék közben gyorsan eléri a határait. A fényes kijelző ellenére a HDR sem támogatott, bár rendelkezik DRM tanúsítvánnyal.

A V40 SE erős alternatívái közé tartoznak a következők Galaxy A35 vagy a Nothing Phone (2a).

Ár és elérhetőség

A Vivo V40 SE 5G MRSP-je körülbelül 320 USD. A cikk írásakor nem vásárolható meg egyetlen amerikai online kiskereskedőnél sem.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a oldalon találhatók: .

Vivo V40 SE 5G - 07/02/2024 v8
Daniel Schmidt

Váz
87%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
90%
Csatlakoztathatóság
43 / 69 → 62%
Súly
89%
Akkumulátor
91%
Kijelző
83%
Játékok alatti teljesítmény
3 / 55 → 6%
Alkalmazások alatti teljesítmény
58 / 85 → 69%
AI Performance
14%
Hőmérséklet
89%
Zaj
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
69%
Átlag
56%
74%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
40%
Power Use
94.8%
Repairability
20%
Software Updates
44.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Vivo V40 SE 5G felülvizsgálat - Egy megfizethető középkategóriás okostelefon eSIM-támogatással
Daniel Schmidt, 2024-07- 3 (Update: 2024-07- 3)