Notebookcheck Logo

Tulpar T7 V20.6 (Tongfang GM7PG0R) laptop felülvizsgálata: Jelenleg az egyik legolcsóbb RTX 4060-as gamer

Török tulipán virágzik a berlini Alexen. Jelenleg a Tulpar laptop különösen alacsony árával hívja fel magára a figyelmet. A gyártó nem kínai - Törökországból származik, és a berlini Alexanderplatzon található üzletben található, amely kipróbálásra invitálja a potenciális vásárlókat. Megnéztük, hogy a 17 hüvelykes RTX 4060-as gamer, a Tulpar T7 képes-e tartani a lépést a nagy gyártók modelljeivel, és van-e esélyed egy igazi gamer alkura.
Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Nvidia Raptor Lake

Az eredetileg török vállalat - amely technikailag Monster Notebook néven kereskedik - 2022-ben Tulpar Notebookra változtatta márkanevét az európai piacra. A Tulpar DACH központja Berlin központjában, az Alexanderplatzon található, ahol különböző termékeket próbálhatsz ki és szervizelheted a készülékedet - utóbbiról később még többet.

A Tulpar laptopjai iránt az utóbbi időben egyre nagyobb érdeklődés mutatkozik, ami azt jelenti, hogy végre lehetőségünk van kipróbálni az első Tulpar laptopot. "Az A széria az alkalmi játékosoknak szánt, megfizethetőbb alapmodelleket tartalmazza. A T sorozat a magas igényű, gyakori játékosokat célozza meg" - olvasható a gyártó weboldalán. Mi a T7-es modellt teszteljük, amely a nagy igényű, intenzív játékosoknak szánt modell - de bár az "A és T notebook sorozatot a legújabb technológiai szabványok szerint tervezték", a T6-osból jelenleg csak két modell létezik az Intel legújabb Gen14-es CPU-jával. A mi T7-esünk még mindig egy i7-13700H processzorral van felszerelve, amely az Intel legutóbbi generációjából származik. Ezen kívül van még egy RTX 4060 a Tonfang GM7PG0R tokban.

A Tulpar laptop jelenlegi vonzereje mindenekelőtt az alacsony ára. Alacsony ár? A weboldalon az 1 TB-os tárhellyel rendelkező modell 1800 dollár körüli összegbe kerül! Ugyanakkor a T7-es laptopot bizonyos online kereskedőknél is beszerezheted, akik jóval kevesebbet kérnek érte.

Idén egyre kevesebb 17 colos gamer jelenik meg a 18 colos modellek térhódítása miatt. Ennek eredményeképpen a T7-et más tavalyi olcsó és középkategóriás gamerekkel fogjuk összehasonlítani, mint például a XMG Apex 17, Acer Nitro 17, Medion Erazer Defender P40 és a MSI Katana 17. Ezen kívül, mi lesz dobni a 16 hüvelykes Lenovo Legion 5i 16 G9 jelenlegi CPU-val a ringbe, hogy lássuk, mennyire tud előrébb lépni a legújabb technológia.

Tulpar T7 V20.6
Processzor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 140 W TDP, Geforce 552.22, Optimus + MUX
Memória
16 GB 
, 1x 16 GB DDR4-3200
Kijelző
17.30 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33), IPS, fényes: nem, 144 Hz
Alaplap
Intel Alder Lake-P PCH
Háttértár
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, 512 GB 
, 480 GB ingyenes
Hangkártya
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Csatlakozók
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: Microphone + Headphone, Kártyaolvasó: Full SD card reader
Hálózat
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 30.05 x 395.7 x 263.6
Akkumulátor
62.32 Wh, 4 cells
Operációs rendszer
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webkamera: 720p HD Webcam
Elsődleges kamera: 0.9 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: 2x 2-watt speakers, Billentyűzet: RGB single-zone backlit keyboard, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 24 Hónap Garancia, lifetime free maintenance
Súly
2.585 kg, Tápegység: 687 g
Ár
1699 Euro
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
86.3 %
05/2024
Tulpar T7 V20.6
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 kg30.05 mm17.30"1920x1080
87.1 %
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg24.9 mm17.30"2560x1440
87.2 %
12/2023
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg30.3 mm17.30"2560x1440
84.6 %
08/2023
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.30"2560x1440
82.1 %
03/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
89.1 %
04/2024
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg25.2 mm16.00"2560x1600

Eset - Egy Tongfang zöld gamer szemmel

Tulpar logó
Tulpar logó
Szerkezet az elülső oldalon
Szerkezet az elülső oldalon
A puha alsó borítás benyomható
A puha alsó borítás benyomható

A Tongfang tok teljesen fekete műanyagból készült. Az előlapon található zöld logó, az alatta lévő széles, méhsejtmintás csík és a Tulpar márkajelzés zöld csíkkal az alján, a billentyűzet felett hangsúlyt ad a készüléknek. Az enyhén texturált felület vonzza a zsír- és ujjlenyomatnyomokat.

Csavarási tesztjeink során az alapot elég könnyen meg lehetett hajlítani, és különösen az oldalsó élek adtak erősebb recsegő hangokat. Ettől eltekintve az alap kellően stabil, és ugyanez elmondható a kijelzőről is. A zsanérok jól tartják a kijelzőt a helyén, de a nyitási szög beállításakor nem tudják megakadályozni a bizonyos mértékű billegést. Ez utóbbi 145 fok körül van.

Csak az elülső széle mentén észleltünk néhány apró rést, ahol az alaplap találkozik az alsó lemezzel, és ez utóbbi enyhén ívelt. Az alj egy kissé puhább műanyagból készült, és a műanyagot kívülről, különösen a légrostélyoknál, amelyek a rések miatt még puhábbak is, könnyen rá lehet nyomni a belső hűtőelemekre - különösen a hőcsövekre. Ez azonban a négy gumilábnak köszönhetően általában nem fordulhat elő.

Összességében az építési minősége rendben van, de a piacon határozottan vannak stabilabb és jobb minőségű készülékek is.

Az összehasonlítási mezőnyben a T7 átlagos méretű és súlyú. Körülbelül ugyanolyan méretű, mint a Medion vagy az XMG, míg a Nitro és a Katana nagyobb. A 2,6 kg-os súlyát a Schenker éppen csak alulmúlja, míg a többi összehasonlító készülék nehezebb - különösen a Nitro, amely körülbelül 3 kg-ot nyom.

A T7 30 mm-es maximális vastagságával nem tűnik borzasztóan karcsúnak, de az Acer Nitro is ugyanilyen vastag, a Medion pedig még 3 mm-rel több (hűtő)bordával is rendelkezik - különösen, hogy a T7 a legtöbb helyen vékonyabb, mint a megadott maximális érték. A Katana és az XMG vékonyabb.

Méret összehasonlítás

401 mm 299 mm 30.3 mm 3 kg397 mm 264 mm 33 mm 2.9 kg395.7 mm 263.6 mm 30.05 mm 2.6 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg392.9 mm 260 mm 24.9 mm 2.5 kg359.7 mm 262.3 mm 25.2 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakoztathatóság - Nincs Thunderbolt, de USB 2.0

A Tulpar gamer rendelkezik az összes szükséges csatlakozási lehetőséggel, és az egyik nagy pozitívum a hátoldalon található dedikált MiniDP port, amely különösen fontos lehet a VR headsetek számára. USB-C portja viszont sajnos nem támogatja a Thunderboltot, és a három USB-A portja közül az egyik (balra) még mindig 2.0 típusú. Ennek ellenére legalább van egy teljes méretű SD-kártyaolvasó és két különálló audioport.

Elrendezése rendben van, legalábbis a csatlakozók jól el vannak osztva mindkét oldalon és a hátulján. Mindenekelőtt a potenciálisan merev és vastag kábelek - például a LAN, a HDMI, a MiniDP és a táp - hátul futnak ki, így az USB-s eszközökkel csak az oldalakon kell foglalkozni. A jobb oldalon a két USB-A port lehetne kicsit távolabb egymástól, de egyébként a laptop elosztása jó.

Balra: Kensington, USB-A 2.0, mikrofon, fejhallgató/mikrofon csatlakozók
Balra: Kensington, USB-A 2.0, mikrofon, fejhallgató/mikrofon csatlakozók
Rendben: Gen 1: SD kártyaolvasó, 2x USB-A 3.2 Gen 1
Rendben: Gen 1: SD kártyaolvasó, 2x USB-A 3.2 Gen 1
Vissza: Gen 2, HDMI 2.1, LAN, tápellátás
Vissza: Gen 2, HDMI 2.1, LAN, tápellátás

SD kártyaolvasó

Lassú SD kártyaolvasó
Lassú SD kártyaolvasó

Tetszik, hogy a laptopot teljes méretű SD-kártyaolvasóval szerelték fel. Kevésbé lenyűgöző, hogy a kártyaolvasó sebessége mennyire lassú. Nincs reteszelő mechanizmus, és a kártyák félig kilógnak.

Mindössze 27 MB/s körüli szekvenciális olvasási és írási sebességet mértünk, ami minden más, mint a mi AV PRO MicroSD 128 GB V60 referencia kártyánkkal. 1 GB képanyag másolása a kártyáról az asztali számítógépre 48 másodpercet vesz igénybe! A konkurencia sokkal gyorsabb, bár a Legion 5 és az XMG nem döntő.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Az osztály átlaga Gaming
  (19 - 202, n=99, az elmúlt 2 évben)
96.7 MB/s +289%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +246%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71.2 MB/s +187%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +41%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
27.1 MB/s +9%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
24.83 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Az osztály átlaga Gaming
  (25.8 - 269, n=95, az elmúlt 2 évben)
120.8 MB/s +334%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s +227%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
81.1 MB/s +191%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
36 MB/s +29%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
28.8 MB/s +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
27.86 MB/s

Kommunikáció

Cserélhető Wi-Fi modul
Cserélhető Wi-Fi modul

A készülék RJ45 LAN-csatlakozással rendelkezik. A WLAN-hoz a Tulpar az Intel Wi-Fi 6 AX201 modult telepítette, amely támogatja a Wi-Fi 6-ot, de a Wi-Fi 6E-t nem.

Átviteli sebessége magas és nagyon állandó a küldés és a fogadás során.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1639 (1566min - 1713max) MBit/s +1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1615 (786min - 1654max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1489 (1329min, 1338.28P1 - 1686max) MBit/s -8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1373min - 1515max) MBit/s -11%
Átlagos Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=70)
1294 MBit/s -20%
Az osztály átlaga Gaming
  (469 - 1793, n=152, az elmúlt 2 évben)
1257 MBit/s -22%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1043 (644min - 1347max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1734 (1706min - 1750max) MBit/s +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1687 (1644min - 1707max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1636 (1424min - 1689max) MBit/s -3%
Átlagos Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=75)
1430 MBit/s -15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1408 (1385min - 1443max) MBit/s -17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1398 (1327min, 1333.09P1 - 1464max) MBit/s -17%
Az osztály átlaga Gaming
  (685 - 1890, n=156, az elmúlt 2 évben)
1389 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Tulpar T7 V20.6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (786-1654)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1043 (644-1347)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1259-1667)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)
Tulpar T7 V20.6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1686 (1644-1707)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1636 (1424-1689)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1674 (1509-1726)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)

Webkamera

A 720p webkamera
A 720p webkamera

Míg legalább az XMG és a Legion 5 már Full HD webkamerára épül, addig a Tulpar a többi versenytárshoz hasonlóan még mindig 720p-s kamerával rendelkezik.

Ennek is elég nagy színeltérésekkel és gyenge élességgel kell megküzdenie, aminek következtében nem túl szép képet közvetít a felhasználóról.

ColorChecker
10.2 ∆E
13.3 ∆E
17.3 ∆E
14.3 ∆E
20.2 ∆E
15 ∆E
10 ∆E
22.2 ∆E
14.7 ∆E
9.1 ∆E
15.1 ∆E
9.9 ∆E
16 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
10.2 ∆E
18.9 ∆E
21.3 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
11.4 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Tulpar T7 V20.6: 13.87 ∆E min: 2.33 - max: 22.21 ∆E

Biztonság

A Kensington-nyílás rendelkezésre áll, és a TPM az Intel CPU-ba van integrálva. További biztonsági funkciók, mint például ujjlenyomat-érzékelő vagy webkamerafedél legalábbis nincsenek.

Tartozékok és garancia

A megfizethető árú Tulpar laptophoz nem járnak extra tartozékok. Viszont ígéret van az élethosszig tartó, éves, ingyenes karbantartásra a törvényes 12 hónapos garancia mellett. Ez magában foglalja a ventilátorok tisztítását, a CPU és a GPU hőpasztájának cseréjét, valamint a ház pormentesítését. De vigyázzanak! Ha a vásárló maga tesz valamit (pl. kicseréli a hőpasztát), az ingyenes karbantartás lejár, ezért érdemes elolvasni a Tulpar weboldalán a pontos feltételeket.

Karbantartás

Az alsó tokrészt 10 azonos hosszúságú Phillips-csavar és rengeteg műanyag klipsz tartja a helyén. Ennek eredményeképpen óvatosan kell eljárni a karok felhúzásakor, de általánosságban elmondható, hogy elég könnyű kinyitni. Nincsenek rejtett csavarok.

Belül hozzáférhetünk a hűtőrendszerhez, a két RAM-helyhez (csak az egyik foglalt), a két M.2 SSD-helyhez (az egyik szabad), a Wi-Fi modulhoz és az akkumulátorhoz.

Megnyílt
Megnyílt
2 SSD-hely, amelyek közül az egyik szabad
2 SSD-hely, amelyek közül az egyik szabad
2 RAM-hely van lefedve
2 RAM-hely van lefedve
Csak 1 RAM-hely van foglalva
Csak 1 RAM-hely van foglalva

Beviteli eszközök - A billentyűzet jobb a vártnál

Billentyűzet

A billentyűzet szabványos elrendezésű; minden hat sorban van elosztva, és semmi sem tér el a készülék alja vagy teteje felé. A jobb oldalon egy számlap található. A háromszintű háttérvilágítású (1 zónás) billentyűzet alja kissé süllyesztett, a billentyűk mérete 1,5 x 1,5 cm. Nyomásútjuk kissé hosszabb és lágyabb, mint sok más laptopon, de visszajelzésük elég éles. Ennek eredményeképpen a billentyűzet kevésbé tűnik laposnak, mint néhány versenytársáé, és a gépelés rajta meglehetősen kényelmes és gyors. A gépelési zaj mérsékelt vagy közepesen hangos, és a billentyűk feliratozása jól olvasható.

A billentyűzet többi része felett külön bekapcsológomb található, mellette pedig egy másik gomb található a teljesítményprofilok közötti váltáshoz. Sajnos más nevük van, mint ami a Vezérlőközpontban szerepel, de pontosan ezeket vezérlik. Az Office a kiegyensúlyozott, a gaming a lelkes, a turbo pedig valójában overboostnak hívják. A gombon egy kis LED mutatja, hogy éppen melyik üzemmód van használatban (kikapcsolva = office, narancssárga = gaming, világosabb narancssárga = turbo).

A billentyűzet
A billentyűzet
1 zónás háttérvilágítás, szín és minta választható
1 zónás háttérvilágítás, szín és minta választható
Gomb a teljesítményprofilokhoz és a teljesítményhez
Gomb a teljesítményprofilokhoz és a teljesítményhez
Kulcsemelés
Kulcsemelés

Touchpad

Az érintőpad
Az érintőpad

A Tulpar egyértelműen a játékosok számára van piacra dobva, és a viszonylag kicsi érintőpad (kb. 10,6 x 7,35 cm) nyilvánvalóvá teszi ezt, annak ellenére, hogy a laptop egy 17 hüvelykes modell. A számlap miatt nem teljesen középen helyezkedik el - ehelyett kissé balra ül, ami azt jelenti, hogy közvetlenül a szóköz alatt van.

A felülete csak optimális körülmények között szép és sima - vagyis amint a keze egy kicsit is nedves, megakad a felületén. Az érintőpadot a bal felső rész dupla megérintésével lehet (de)aktiválni, és egy kis LED mutatja az aktuális állapotát.

Kattogási hangjai kicsit hangosabbak, és nem adnak túl jó minőségű érzetet a készüléknek, de rendben vannak. Mindent egybevetve az érintőpad nagyon jól reagál, és szilárd összteljesítményt nyújt. A játékosok valószínűleg amúgy is egér után nyúlnak majd.

Kijelző - Tisztességes Full HD 2019-től

Szemcsés alpixelek matt átfedésen keresztül
Szemcsés alpixelek matt átfedésen keresztül
Alig észrevehető háttérvilágítás vérzés az alsó sarkok mentén
Alig észrevehető háttérvilágítás vérzés az alsó sarkok mentén

A Chi Mei matt Full HD IPS kijelzője régi ismerős, több olcsóbb MSI G-sorozatú laptopban is otthonra talált, köztük a MSI GP75 Leopard 9SD (2019), amelyet korábban már teszteltünk, valamint a MSI GT76 9SG (2019) és a MSI GE75 9SG. Természetesen a kor ebben az esetben nem igazán a minőség jele. A Katana kivételével egyik versenytárs sem támaszkodik a 17 hüvelykes Full HD felbontásra, hanem a nagyobb felbontású, 2560 x 1440 pixeles képernyőkre.

Még így sem feltétlenül rossz a panel. A 350 nits körüli átlagos fényereje rendben van, de a megvilágítása lehetne egyenletesebb. A kontrasztja viszont magasabb, mint az összehasonlító készülékeké, köszönhetően a fekete értékének, ami egy olcsó készülékhez képest jó. A háttérvilágítás vérzése alig észrevehető, és semmiképpen sem lehet útban.

A képernyő azonban 25 százalék alatti fényerőnél 25 és 42 kHz közötti frekvencián villog, ami azt jelenti, hogy még az érzékeny felhasználóknak is aligha lehet vele problémájuk. A válaszideje kb. 11 (fekete-fehér) és 15 ms (szürke-szürke) között van.

367
cd/m²
375
cd/m²
380
cd/m²
330
cd/m²
377
cd/m²
343
cd/m²
347
cd/m²
316
cd/m²
338
cd/m²
Fényerő megoszlás
Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33) tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 380 cd/m² (Nits) Átlag: 352.6 cd/m² Minimum: 17.8 cd/m²
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 373 cd/m²
Kontraszt: 1639:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 0.83 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.2
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Tulpar T7 V20.6
Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33), IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Defender P40
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
4%
29%
5%
-36%
10%
Display P3 Coverage
64.2
68.1
6%
98.3
53%
68.3
6%
40.8
-36%
72.4
13%
sRGB Coverage
96.2
97.7
2%
100
4%
98.1
2%
61
-37%
100
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.1
69.5
5%
85.7
30%
69.8
6%
42.2
-36%
74.1
12%
Response Times
19%
14%
12%
-129%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.7 ?(6.8, 7.9)
13.5 ?(6.4, 7.1)
8%
14.8 ?(7, 7.8)
-1%
14.6 ?(7.1, 7.5)
1%
33 ?(16, 17)
-124%
12.5 ?(6.1, 6.4)
15%
Response Time Black / White *
11.1 ?(5.7, 5.4)
7.9 ?(3, 4.9)
29%
8 ?(3.4, 4.6)
28%
8.7 ?(3.6, 5.1)
22%
26 ?(13, 13)
-134%
8.7 ?(4.6, 4.1)
22%
PWM Frequency
25000
Screen
-55%
-153%
-32%
-222%
-9%
Brightness middle
377
403
7%
361
-4%
364
-3%
267
-29%
526
40%
Brightness
353
381
8%
326
-8%
343
-3%
256
-27%
500
42%
Brightness Distribution
83
90
8%
87
5%
86
4%
93
12%
87
5%
Black Level *
0.23
0.37
-61%
0.6
-161%
0.28
-22%
0.21
9%
0.33
-43%
Contrast
1639
1089
-34%
602
-63%
1300
-21%
1271
-22%
1594
-3%
Colorchecker dE 2000 *
0.83
2.22
-167%
3.83
-361%
1.67
-101%
4.7
-466%
1.2
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.92
3.76
-96%
5.71
-197%
2.78
-45%
20.4
-963%
2.1
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.83
1.22
-47%
3.48
-319%
1.14
-37%
4.5
-442%
1
-20%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.9
-111%
3.29
-266%
1.4
-56%
1.5
-67%
1.3
-44%
Gamma
2.36 93%
2.046 108%
2.29 96%
2.091 105%
2.12 104%
2.23 99%
CCT
6471 100%
6656 98%
6679 97%
6568 99%
6552 99%
6391 102%
Teljes átlag (program / beállítások)
-11% / -32%
-37% / -90%
-5% / -18%
-129% / -169%
7% / -1%

* ... a kisebb jobb

A kissé elavult panel a színtér-lefedettség tekintetében nem igazán tud lépést tartani a jelenlegi kijelzőkkel. Ha az sRGB-nél nagyobb színtér-lefedettséget keres, akkor máshol kell keresnie.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

A panel a dobozból kivéve elképesztően jól kalibrált, különösen ebben az árkategóriában. Átlagos szürkeárnyalat- és ColorChecker DeltaE-értékei mindössze 0,9 és 0,83 (sRGB-hez mérve), így a felhasználóknak nem kell tovább kalibrálniuk a képernyőt.

Szürkeárnyalatos
Szürkeárnyalatos
Telítettség
Telítettség
ColorChecker
ColorChecker

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
11.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 5.7 ms emelkedés
↘ 5.4 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.4 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
14.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 6.8 ms emelkedés
↘ 7.9 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.6 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 25000 Hz
Amplitude: 27 %

The display backlight flickers at 25000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17690 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0 százalék fényerő
0 százalék fényerő
25 százalék fényerő
25 százalék fényerő
50 százalékos fényerő
50 százalékos fényerő
75 százalékos fényerő
75 százalékos fényerő
100 százalékos fényerő
100 százalékos fényerő

Kívülről a kijelző matt felülete megakadályozza a legtöbb tükröződést. Árnyékban jól lehet dolgozni, ha közvetlenül a T7-re nézel - a 350 nites fényereje éppen elég ehhez. Csak a közvetlen napfényt és a ferde betekintési szögeket kell kerülnie.

Kívül, ha közvetlenül a képernyőre néz
Kívül, ha közvetlenül a képernyőre néz
Ferde látószög
Ferde látószög
Az IPS betekintési szögek rendben vannak, a kijelző elég stabil a betekintési szögek tekintetében (ahogy az IPS-re jellemző)
Az IPS betekintési szögek rendben vannak, a kijelző elég stabil a betekintési szögek tekintetében (ahogy az IPS-re jellemző)

Teljesítmény - Az Intel Gen13 nem régi hír

A Tulpar T7 többféle konfigurációban kapható, amelyek mindegyike rendelkezik a következő tulajdonságokkal RTX 4060. A mi T7 20.6 modellünk a Raptor Lake CPU-val van felszerelve i7-13700H, míg a T7 20.7 körüli modellek még mindig egy 12. generációs Alder Lake CPU-t használnak - a névben szereplő állítólagos magasabb "szám" ellenére. Aztán ott vannak még a különböző RAM- és SSD-konfigurációk is, amelyeket általában egy szám követ, például a T7 20.6.1 (1 TB SSD) a T7 20.2 (500 GB SSD)-vel szemben - mindkét modell 32 GB RAM-mal rendelkezik. Tesztkészülékünk memória- és tárolókonfigurációja (16 GB RAM és 500 GB SSD) nem található meg a Tulpar weboldalán vagy az összehasonlító portálokon.

A Tulpar T7 egyértelműen a szűkebb költségvetésű játékosokat célozza meg. Intel Gen13 processzora és RTX 4060 processzora jó játékteljesítményt ígér alacsony áron. Az alkotókat viszont nem szólítja meg közvetlenül a nyilvánvaló gamer dizájn, a vastag ház, a kis érintőpad és a tisztességes képernyő, amely nem a legjobban alkalmas szerkesztésre.

 

Vizsgálati feltételek

A Tulpar egy általános, kissé átalakított Control Centerre támaszkodik, amelynek kialakítása pontosan megegyezik a Schenker és egyes más XMG modellekben használtakkal. Egyszerű, de áttekinthető, és különböző beállítási lehetőségeket kínál.

A teljesítmény lapon három alapértelmezett profil(kiegyensúlyozott, lelkes, túlhajtás), valamint egy manuális üzemmód mindenféle testreszabási lehetőséggel. Teljesítmény-összehasonlításainkat overboost módban végeztük, hacsak másképp nem szerepel.

A teljesítményprofilokon kívül van még egy MUX-kapcsoló, általános beállítások, kijelzőopciók, billentyűzetvilágítási beállítások és akkumulátorbeállítások.

Egy szó az akkumulátoros üzemmódról: Bár a laptop teljesítménye természetesen nagymértékben csökken, a beállított energiaellátási mód vizuálisan nem változik, így ha korábban aktiválta az overboost módot, és kihúzza a hálózati csatlakozót, akkor az továbbra is aktív marad a Vezérlőközpontban. Ez azt sugallja, hogy akkor is választhat a különböző energiaellátási módok között, amikor távol van a konnektortól. Valószínűleg azonban ez nem így van, mivel az akkumulátor üzemmódban elért eredményeink mindig azonosak voltak (a tűréshatáron belül), függetlenül a kiválasztott tápellátási módtól.

Általános Control Center Tulpar márkajelzéssel
Általános Control Center Tulpar márkajelzéssel
A teljesítményprofilok
A teljesítményprofilok
Beállítások kézi üzemmódban
Beállítások kézi üzemmódban
Kézi üzemmód, speciális beállítások
Kézi üzemmód, speciális beállítások

Processzor

Az Intel Gen13 Core i7-13700H CPU, amely tavaly a nagy gyártók számos játékgépében megtalálható volt, ebben a játék laptopban is megtalálható. A legújabb Gen14 jelenleg csak a Tulpar T6-os sorozatában érhető el. Mivel azonban a Gen14 alig kínál sebességbeli előnyöket, az újabb laptopok előnye valószínűleg legfeljebb csekély lesz.

Overboost üzemmód
Overboost üzemmód
Lelkesítő üzemmód
Lelkesítő üzemmód
Kiegyensúlyozott
Kiegyensúlyozott

Tulparunk jól teljesített a Cinebench R15 ciklus során, magas és - mindenekelőtt - nagyon állandó teljesítményt nyújtva, az első néhány futtatás után semmilyen visszaesés nélkül. Overboostban meglehetősen állandó, 95-96 wattos TDP-t hívott elő, enthusiast módban még mindig 82 wattot, kiegyensúlyozott módban pedig mindössze 48 wattot jegyeztünk fel. Akkumulátoros üzemmódban automatikusan kiegyensúlyozottra áll. Itt a CPU teljesítménye körülbelül 27 százalékkal csökken.

Általánosságban és minden benchmarkban a T7 nagyjából ugyanazon a teljesítményszinten volt, mint az adatbázisunkban szereplő, azonos CPU-val szerelt átlagos laptopok. Sok tesztben még gyorsabb is volt, de a szokatlanul alacsony Geekbench többszálas pontszámok kissé rontják az összpontszámot. A Cinebench tesztek során körülbelül 11 százalékkal volt gyorsabb, mint az átlagos i7-13700H.

Ezzel az összehasonlító készülékek teljesítményét tekintve pont a középmezőnybe került - csak a Legion 5 volt érezhetően gyorsabb, az összes többi versenytárs pedig néhány százalékponton belül volt tesztkészülékünkhöz képest.

Szokatlanul alacsony többmagos pontszámai a Geekbench tesztekben elég érdekesek. A pontszámai még a különböző ismétlések után is nagyon alacsonyak maradtak(overboost, dGPU és hibrid módban teszteltük). A Cinebench tesztekben azonban a többszálas pontszámai normálisak és jók voltak.

Teljesítményprofil/mérési érték CB15 multi score TDP (wattban)
Turbo 2,763 95
Enthusiast 2,538 82
Kiegyensúlyozott 1,990 48
Akkumulátor 1,760 35

Cinebench R15 Multi continuous test

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Tulpar T7 V20.6 Intel Core i7-13700H: Ø2730 (2699.97-2763)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2464 (2427.77-2483.7)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
86.4 pt
Az osztály átlaga Gaming
 
76.2 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
70.7 pt
Medion Erazer Defender P40 -2!
Intel Core i7-13700HX
67.9 pt
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
66.6 pt
Átlagos Intel Core i7-13700H
 
65 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -2!
Intel Core i7-13700H
62.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK -2!
Intel Core i7-13620H
61.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
24455 Points +34%
Az osztály átlaga Gaming
  (5668 - 36249, n=217, az elmúlt 2 évben)
20557 Points +12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20341 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
18843 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
18282 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
15872 Points -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -15%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1963 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
1904 Points
Az osztály átlaga Gaming
  (1136 - 2235, n=215, az elmúlt 2 évben)
1844 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -5%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1668 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1549 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
9349 Points +34%
Az osztály átlaga Gaming
  (2179 - 13832, n=215, az elmúlt 2 évben)
7819 Points +12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
7710 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
7041 Points +1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
6967 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6208 Points -11%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
754 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
731 Points
Az osztály átlaga Gaming
  (439 - 855, n=215, az elmúlt 2 évben)
710 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -5%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
644 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
594 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points +37%
Az osztály átlaga Gaming
  (905 - 5663, n=220, az elmúlt 2 évben)
3235 Points +17%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
3189 Points +15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
2894 (2664.71min - 2893.73max) Points +5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
2763 (2699.97min - 2763max) Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2484 Points -10%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
287 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
278 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points -1%
Az osztály átlaga Gaming
  (198 - 318, n=219, az elmúlt 2 évben)
272 Points -2%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
243 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
223 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -32%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -24%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
199 Seconds * -14%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
198 Seconds * -14%
Az osztály átlaga Gaming
  (87 - 555, n=211, az elmúlt 2 évben)
182.7 Seconds * -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
182 Seconds * -5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
174 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
141 Seconds * +19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
93686 MIPS +77%
Az osztály átlaga Gaming
  (23795 - 140932, n=213, az elmúlt 2 évben)
80705 MIPS +53%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
72220 MIPS +37%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71260 MIPS +35%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
71102 MIPS +34%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS +18%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS +15%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
52867 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6697 MIPS +10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
6695 MIPS +10%
Az osztály átlaga Gaming
  (4502 - 7581, n=213, az elmúlt 2 évben)
6201 MIPS +2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
6090 MIPS
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
5552 MIPS -9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
4933 MIPS -19%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16010 Points +90%
Az osztály átlaga Gaming
  (5340 - 19665, n=87, az elmúlt 2 évben)
14277 Points +70%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
13128 Points +56%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (8415 - 13832, n=12)
11887 Points +41%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
8415 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
2761 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2706 Points +6%
Az osztály átlaga Gaming
  (1599 - 3129, n=87, az elmúlt 2 évben)
2653 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
2564 Points
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (2316 - 2639, n=12)
2551 Points -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16810 Points +89%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
14222 Points +60%
Az osztály átlaga Gaming
  (4557 - 23194, n=218, az elmúlt 2 évben)
14220 Points +60%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
13090 Points +47%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
12077 Points +36%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points +27%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
8888 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1941 Points +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1933 Points +8%
Az osztály átlaga Gaming
  (1196 - 2210, n=218, az elmúlt 2 évben)
1842 Points +3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points 0%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
1793 Points
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points 0%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1666 Points -7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1527 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
25.6 fps +42%
Az osztály átlaga Gaming
  (6.72 - 38.9, n=214, az elmúlt 2 évben)
22.2 fps +23%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20.8 fps +16%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
19.9 fps +11%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
18 fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -5%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
55.8 s * -1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
55 s *
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
49.8 s * +9%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +12%
Az osztály átlaga Gaming
  (31.4 - 96.6, n=210, az elmúlt 2 évben)
47.8 s * +13%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
47.2 s * +14%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
43.8 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
0.536 sec * -21%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
0.493 sec * -11%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -5%
Az osztály átlaga Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=213, az elmúlt 2 évben)
0.4468 sec * -1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
0.4442 sec *
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -0%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4288 sec * +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
0.4195 sec * +6%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2763 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
Segítség
Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.5 pt
Az osztály átlaga Gaming
 
87.8 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.3 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.1 pt
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.2 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.7 pt
Átlagos Intel Core i7-13700H
 
66.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25579 KRay/s +47%
Az osztály átlaga Gaming
  (4986 - 60169, n=210, az elmúlt 2 évben)
20100 KRay/s +15%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19044 KRay/s +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18335 KRay/s +5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17448 KRay/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15397 KRay/s -12%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112272 Points +27%
Az osztály átlaga Gaming
  (25360 - 252486, n=210, az elmúlt 2 évben)
100270 Points +13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95271 Points +8%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88382 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88187 Points 0%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77807 Points -12%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -24%
AIDA64 / CPU SHA3
Az osztály átlaga Gaming
  (1339 - 10389, n=210, az elmúlt 2 évben)
4596 MB/s +17%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4344 MB/s +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4224 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4214 MB/s +8%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3920 MB/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3412 MB/s -13%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115013 Points +8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113837 Points +7%
Az osztály átlaga Gaming
  (41257 - 200651, n=210, az elmúlt 2 évben)
112907 Points +6%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106470 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101500 Points -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99940 Points -6%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14789 Points +36%
Az osztály átlaga Gaming
  (3925 - 32988, n=210, az elmúlt 2 évben)
12606 Points +16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11913 Points +9%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10888 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10416 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10407 Points -4%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58960 Points +36%
Az osztály átlaga Gaming
  (12321 - 134044, n=210, az elmúlt 2 évben)
50837 Points +17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47097 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44093 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43349 Points
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38311 Points -12%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
166498 MB/s +104%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151254 MB/s +86%
Az osztály átlaga Gaming
  (19065 - 328679, n=210, az elmúlt 2 évben)
111398 MB/s +37%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86485 MB/s +6%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81519 MB/s
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72510 MB/s -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -28%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1289 MB/s +10%
Az osztály átlaga Gaming
  (269 - 2409, n=210, az elmúlt 2 évben)
1272 MB/s +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1215 MB/s +4%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1167 MB/s
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1040 MB/s -11%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
981 MB/s -16%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -30%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13631 KRay/s +45%
Az osztály átlaga Gaming
  (2540 - 31796, n=210, az elmúlt 2 évben)
10860 KRay/s +16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10316 KRay/s +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9441 KRay/s 0%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9400 KRay/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8145 KRay/s -13%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -22%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +213%
Az osztály átlaga Gaming
  (10805 - 60161, n=211, az elmúlt 2 évben)
38227 MPixel/s +197%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37987 MPixel/s +195%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36121 MPixel/s +181%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36118 MPixel/s +181%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s +168%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33763 MPixel/s +162%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12872 MPixel/s

A rendszer teljesítménye

A rendszer teljesítményét tekintve a T7 a felső középmezőnybe tartozik. A PCMark 10 során pontosan az átlagos szintet érte el az adott hardverkombináció esetében. A CrossMark eredményei kissé az alacsony oldalra esnek.

Nem a legjobb, hogy csak egy RAM-hely van elfoglalva - legalábbis a mi T7-es konfigurációnkban. Az alábbi AIDA memóriateszt jól mutatja az egycsatornás RAM hátrányát. Kétcsatornás esetén még egy sávot kellene behelyezni, hiszen egy slot még mindig szabad.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
7854 Points +5%
Az osztály átlaga Gaming
  (5442 - 9852, n=189, az elmúlt 2 évben)
7656 Points +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7645 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
7463 Points
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7157 - 7661, n=5)
7452 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7157 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
6909 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11188 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10804 Points -3%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10179 - 11200, n=5)
10775 Points -4%
Az osztály átlaga Gaming
  (8829 - 12334, n=188, az elmúlt 2 évben)
10769 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10714 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10179 Points -9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10069 Points +3%
Az osztály átlaga Gaming
  (6662 - 14612, n=188, az elmúlt 2 évben)
9804 Points 0%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9784 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points 0%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8238 - 10249, n=5)
9406 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -5%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9241 Points -6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8238 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
12190 Points +18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12144 Points +18%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11862 Points +15%
Az osztály átlaga Gaming
  (6462 - 18475, n=188, az elmúlt 2 évben)
11641 Points +13%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10308 - 11862, n=5)
11121 Points +8%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10308 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9393 Points -9%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2092 Points +21%
Az osztály átlaga Gaming
  (1247 - 2344, n=165, az elmúlt 2 évben)
1886 Points +10%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1802 Points +5%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1774 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1722 Points
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1629 - 1849, n=5)
1715 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1629 Points -5%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1938 Points +14%
Az osztály átlaga Gaming
  (1299 - 2204, n=165, az elmúlt 2 évben)
1793 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1744 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1694 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1643 Points -3%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1561 - 1743, n=5)
1639 Points -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1561 Points -8%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2336 Points +27%
Az osztály átlaga Gaming
  (1275 - 2660, n=165, az elmúlt 2 évben)
2059 Points +12%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points +9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1992 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1908 Points +4%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1691 - 2064, n=5)
1873 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1841 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1691 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1889 Points +28%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +17%
Az osztály átlaga Gaming
  (1030 - 2330, n=165, az elmúlt 2 évben)
1701 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1675 Points +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1656 Points +12%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1577 Points +7%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1381 - 1656, n=5)
1515 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1480 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
311 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
302 Points +3%
Az osztály átlaga Gaming
  (215 - 480, n=190, az elmúlt 2 évben)
301 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
294 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
292 Points -1%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
285 Points -3%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (215 - 314, n=4)
282 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
215 Points -27%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points +4%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
273 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
270 Points -1%
Az osztály átlaga Gaming
  (157.9 - 328, n=170, az elmúlt 2 évben)
263 Points -4%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (228 - 274, n=4)
262 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
247 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
232 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
228 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
570 ms * -14%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
538 ms * -8%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
516 ms * -3%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
516 ms * -3%
Átlagos Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (495 - 570, n=4)
516 ms * -3%
Az osztály átlaga Gaming
  (421 - 737, n=202, az elmúlt 2 évben)
516 ms * -3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
499 ms *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
486 ms * +3%

* ... a kisebb jobb

PCMark 10 Score
7463 pontok
Segítség
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69205 MB/s +184%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +157%
Az osztály átlaga Gaming
  (21842 - 94222, n=210, az elmúlt 2 évben)
61397 MB/s +152%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59727 MB/s +145%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57552 MB/s +137%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57466 MB/s +136%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s +119%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
24334 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71455 MB/s +202%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67639 MB/s +186%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s +178%
Az osztály átlaga Gaming
  (23681 - 90647, n=210, az elmúlt 2 évben)
65366 MB/s +176%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65092 MB/s +175%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61655 MB/s +160%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s +160%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
23681 MB/s
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87147 MB/s +279%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s +199%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64704 MB/s +181%
Az osztály átlaga Gaming
  (22986 - 103259, n=210, az elmúlt 2 évben)
63459 MB/s +176%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57744 MB/s +151%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51138 MB/s +122%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s +121%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
22986 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136.8 ns * -55%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -15%
Átlagos Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93 ns * -5%
Az osztály átlaga Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, az elmúlt 2 évben)
91 ns * -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.8 ns * -2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.3 ns *
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 ns * +2%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetések

Sajnos, már a LatencyMon szoftver ablakának mozgatásakor észleltük az első késleltetési problémákat. A böngésző megnyitása tovább növelte a késleltetés értékét, míg több lap megnyitása utána nem. Eddig a pontig az általunk mért 500 μs körüli érték még elviselhető tartományban van.

A 4K/60fps YouTube-videónk lejátszásakor azonban a késleltetés értéke 5000 μs fölé emelkedett! Ennek ellenére nem volt kimaradt képkocka. Az érték azonban még mindig egyértelműen túl magas.

YouTube teszt
YouTube teszt
LatencyMon main
LatencyMon main
LatencyMon illesztőprogramok listája
LatencyMon illesztőprogramok listája
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
5235.4 μs *
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
4343.1 μs * +17%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * +54%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2024.9 μs * +61%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1444 μs * +72%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
331.4 μs * +94%

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszközök

A beszerelt Samsung NVMe SSD, amely csak 500 GB tárhellyel rendelkezik, kicsit régebbi, és ennek következtében nem különösebben gyors, azért is, mert a T7-en belül kissé alulteljesít. A konkurencia ebből a szempontból egyértelműen gyorsabb. Mindenképpen az 1 TB-os tárolóval rendelkező T7 konfigurációt érdemes választani. Aggodalomra azonban nincs ok, hiszen a sebessége a mindennapi munkához és a játékhoz elegendőnek kell lennie, és a Crystaldiskmark tesztben is valamivel jobban teljesített. Végül is a teljesítménye hosszabb időn keresztül állandó maradt.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD másolás
AS SSD másolás
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3620 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2494 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 420 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 884 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
92.8 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.3 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -1!
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.4 pt
Medion Erazer Defender P40
Phison PS5021-E21 1TB
71.1 pt
Az osztály átlaga Gaming
 
69.5 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.1 pt
Átlagos Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
 
46.9 pt
Tulpar T7 V20.6
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
45.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4182 (4112.68min - 4181.96max) MB/s +54%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3670 (3344.35min - 3669.81max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3600 (3591.11min - 3600.32max) MB/s +33%
Az osztály átlaga Gaming
  (1319 - 7045, n=189, az elmúlt 2 évben)
3516 MB/s +30%
Tulpar T7 V20.6
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2709 (2683.01min - 2708.68max) MB/s