Schenker XMG Apex 15 (Clevo N950TP6) Laptop rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GE63VR 7RF Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Gaming (20 - 210, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Apex 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Schenker XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15t-ce000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GE63VR 7RF Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 261, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Apex 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15t-ce000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Schenker XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Schenker XMG Core 15 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Schenker XMG Core 15 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 269 cd/m²
Kontraszt: 1170:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.51
ΔE Greyscale Calman: 3.11 | ∀{0.09-98 Ø5}
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
82.7% sRGB (Argyll 3D)
62% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36
CCT: 6851 K
| Schenker XMG Apex 15 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080 | MSI GE63VR 7RF Raider Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 1920x1080 | HP Omen 15t-ce000 AU Optronics AUO23EB, IPS, 3840x2160 | Schenker XMG Core 15 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 37% | 10% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 62 | 91.3 47% | 66.1 7% | 64.3 4% |
| sRGB Coverage (%) | 82.7 | 100 21% | 91.8 11% | 83 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 60.4 | 86.7 44% | 66.9 11% | 60.6 0% |
| Response Times | 77% | 17% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42.4 ? | 9.6 ? 77% | 37.6 ? 11% | 40.8 ? 4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 32 ? | 7.2 ? 77% | 24.8 ? 22% | 30.4 ? 5% |
| PWM Frequency (Hz) | 20490 ? | 26000 ? | 20490 ? | |
| Screen | 12% | -5% | -11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 269 | 285 6% | 358.5 33% | 297 10% |
| Brightness (cd/m²) | 274 | 273 0% | 350 28% | 276 1% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 84 -8% | 95 4% | 87 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.23 | 0.23 -0% | 0.39 -70% | 0.3 -30% |
| Contrast (:1) | 1170 | 1239 6% | 919 -21% | 990 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.25 | 3.52 17% | 4.6 -8% | 5.25 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.39 | 5.18 50% | 8.5 18% | 10.3 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.51 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.11 | 3.41 -10% | 5.2 -67% | 4.64 -49% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.05 107% | 2.28 96% | 2.39 92% |
| CCT | 6851 95% | 7077 92% | 6410 101% | 6600 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 54 | 77 43% | 66.9 24% | 54 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 83 | 100 20% | 91.8 11% | 83 0% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 42% /
26% | 7% /
1% | -2% /
-6% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18 ms emelkedés |  |
| ↘ 14 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 85 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 42.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 22 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 69 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 20490 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 20490 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 20490 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4697 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5653 pontok | |
| PCMark 10 Score | 5732 pontok | |
Segítség | ||
| Schenker XMG Apex 15 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | MSI GE63VR 7RF Raider Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | HP Omen 15t-ce000 Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Schenker XMG Core 15 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | Átlagos Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -59% | -40% | -12% | -4% | |
| Read Seq (MB/s) | 1751 | 507 -71% | 1411 -19% | 1338 -24% | 1642 ? -6% |
| Write Seq (MB/s) | 1375 | 441.4 -68% | 749 -46% | 1188 -14% | 1408 ? 2% |
| Read 512 (MB/s) | 792 | 411.9 -48% | 503 -36% | 780 -2% | 880 ? 11% |
| Write 512 (MB/s) | 1007 | 409.9 -59% | 174 -83% | 1006 0% | 1065 ? 6% |
| Read 4k (MB/s) | 60 | 21.77 -64% | 46.09 -23% | 58.3 -3% | 54.2 ? -10% |
| Write 4k (MB/s) | 164.1 | 88.9 -46% | 130.7 -20% | 134 -18% | 141.9 ? -14% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 676 | 368.8 -45% | 518 -23% | 577 -15% | 617 ? -9% |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 571 | 190.3 -67% | 173.9 -70% | 481.9 -16% | 511 ? -11% |
| 3DMark 11 Performance | 14618 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36010 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10794 pontok | |
Segítség | ||
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 240, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60) | |
| Schenker XMG Core 15 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (110 - 424, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Schenker XMG Core 15 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49) | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (51 - 68.8, n=37) | |
| Schenker XMG Core 15 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (65.3 - 82, n=24) | |
| Schenker XMG Core 15 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| The Division | |
| 1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.8 - 57.4, n=7) | |
| 1920x1080 High Preset AF:8x | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (46.9 - 73.3, n=6) | |
| For Honor | |
| 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (42.4 - 78.9, n=8) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:8x | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (56.3 - 103.2, n=7) | |
| Ghost Recon Wildlands | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (34.5 - 38.7, n=6) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x | |
| MSI GE63VR 7RF Raider | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (60.1 - 67.8, n=6) | |
| Assassin´s Creed Origins | |
| 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (42 - 56, n=5) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (49 - 66, n=5) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (62.1 - 236, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (58.6 - 62.4, n=2) | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (70 - 174, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (59 - 65, n=5) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (82 - 186, n=46, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Apex 15 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (62 - 69, n=5) | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 77.6 | 41.9 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 118 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 76.1 | 67.9 | ||
| The Division (2016) | 72.8 | 56.7 | ||
| For Honor (2017) | 108.3 | 103.2 | 78.9 | |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 67.8 | 38.7 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 74 | 66 | 56 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 62.4 | 47.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 69 | 64 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 32 / 33 / 38 dB(A) |
| HDD |
| 33 dB(A) |
| Terhelés |
| 47 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A) | ||
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 50 °C / 122 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.6 °C / 78 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 42.7 °C / 109 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(-) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 43 °C / 109.4 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-14.1 °C / -25.4 F).
Schenker XMG Apex 15 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 90%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 7%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 77% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI GE63VR 7RF Raider hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (93 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP Omen 15t-ce000 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (65.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(-) | A basszus nem lineáris (15.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 60% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Schenker XMG Core 15 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 10.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (13.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 85%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 11%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 24%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.4 / 1.1 Watt |
| Üresjárat | 7 / 10 / 14 Watt |
| Terhelés |
114 / 164 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker XMG Apex 15 i7-8700, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GE63VR 7RF Raider i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q | Schenker XMG Core 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -38% | -57% | -68% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7 | 11 -57% | 15.4 -120% | 18 -157% | 13.8 ? -97% |
| Idle Average * (Watt) | 10 | 16 -60% | 22.4 -124% | 22 -120% | 19.7 ? -97% |
| Idle Maximum * (Watt) | 14 | 21 -50% | 22.4 -60% | 26 -86% | 26.7 ? -91% |
| Load Average * (Watt) | 114 | 92 19% | 78.1 31% | 93 18% | 111.1 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 131 | 185 -41% | 97.5 26% | 119 9% | |
| Load Maximum * (Watt) | 164 | 224 -37% | 133.52 19% | 175 -7% | 261 ? -59% |
* ... a kisebb jobb
| Schenker XMG Apex 15 i7-8700, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh | MSI GE63VR 7RF Raider i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh | HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh | Schenker XMG Core 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -48% | -36% | -29% | 13% | |
| Reader / Idle (h) | 9.6 | 5.4 -44% | 5 -48% | 5 -48% | 9.79 ? 2% |
| H.264 (h) | 5.1 | 3.9 -24% | 7.74 ? 52% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 5.6 | 3.4 -39% | 3.5 -37% | 4.7 -16% | 6.61 ? 18% |
| Load (h) | 1.8 | 0.7 -61% | 1.4 -22% | 1.3 -28% | 1.42 ? -21% |
Pro
Kontra
Igen, a Schenker XMG Apex 15 Core i7-8700 CPU-ja túlzásnak tűnik, ha csak a játékot tartjuk szem előtt. Ez viszont nem feltétlenül jelent rosszat, mivel a szokásos problémák, mint a magas fogyasztás és erős zaj gyanúsan hiányoztak ebben az esetben.
Mindent egybevetve, az Apex 15 szórakoztató notebook. Jó lett volna, ha a kijelző/fedél is jobban sikerült volna.
Nagyjából 1 700 euróért egy korrekt gamer notebook-ot kapunk, olyan extrák nélkül, mint például a G-Sync, vagy a Thunderbolt 3. Ha a közeljövőben nem tervezünk az FHD fölé mászni, a GTX 1060 még pár évig bírni fogja, főleg, mert az Apex 15 az egyik leggyorsabb változatát kapta meg.
Ezt a gépet a csatlakozókínálata emeli ki a tömegből, de a karbantartási lehetőségei is az ideálishoz közeliek. Igen, a kijelző nem annyira gamer-központú, mint azt megszoktuk. Ennek ellenére elég jól teljesít. A gyors CPU mellé villámsebes SSD-t is kapunk, és a gép alacsony fogyasztása hosszú üzemidőt eredményez. A legtöbb hátrány a kijelzőt érinti, pontosabban a fedél designját. Ugyan teljesen érthetetlen, hogy miért ezt a gyatra megoldást választották, de a készüléket így is teljes szívvel tudjuk ajánlani. Amennyiben még több 3D teljesítményre vágyunk, az MSI GTX 1070-nel ellátott notebookját érdemes meglesni. Annak a TN paneljével viszont érdemes vigyázni.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Schenker XMG Apex 15
- 04/28/2018 v6 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
