Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab S8 5G rövid értékelés: Maximális teljesítmény 11 hüvelykes formátumban

Vezető pozícióra tör. A Samsung új prémium táblagépével, a Galaxy Tab S8 5G-vel maga mögött akarja hagyni a konkurenciát. A páncélozott alumíniumból készült ház, a csúcskategóriás Snapdragon 8 Gen 1 SoC, a 120 Hz-es képernyő és a Samsung S Pen csak néhány a hardveres összetevők közül, amelyeket a gyártó kínál. A Galaxy Tab S8 5G-t az itt következő értékelésben teszteltük.
5G Android Tablet Touchscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Galaxy Tab S Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 730
Memória
8 GB 
, LPDDR5
Kijelző
11.00 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 274 PPI, kapacitív, natív tolltámogatás, LCD, WQXGA, 16 Mio. colors, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 97.4 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Dokkoló állomás port, Audió csatlakozók: USB-C, Kártyaolvasó: microSD up to 1 TB, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyorsulásmérő, Ujjlenyomat-olvasó, Girométer, Geomágneses érzékelő, Hall szenzor, Fényérzékelő, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct, Miracast, Samsung Smart Switch
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (B1, 2, 4, 5, 8), 4G (B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G (N1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 77, 78), LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.3 x 253.8 x 165.3
Akkumulátor
8000 mAh Lítium-Ion
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 12
Camera
Elsődleges kamera: 13 MPix (f/2.0) + 5 MPix (f/2.2), videos up to UHD [email protected]
Másodlagos kamera: 12 MPix (f/2.4)
További jellegzetességek
Hangszórók: 4 hangszóró Dolby Atmos-szal, Billentyűzet: virtuális, Samsung S Pen, USB kábel (A-ról C-re), SIM kiadó eszköz, gyors kezelési útmutató, Garancia tájékoztató, One UI 4.1, 24 Hónap Garancia, fanless
Súly
507 g
Ár
899 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible Competitors in Comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
90.2 %
08/2022
Samsung Galaxy Tab S8 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
507 g6.3 mm11.00"2560x1600
91.7 %
04/2022
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU
461 g6.1 mm10.90"2360x1640
86.2 %
01/2021
Lenovo Tab P11 Pro
SD 730G, Adreno 618
485 g5.8 mm11.50"2560x1600
88.3 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
85.8 %
07/2021
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
608 g6.3 mm12.40"2560x1600
88.7 %
03/2022
Xiaomi Pad 5 Pro
SD 870, Adreno 650
515 g6.85 mm11.00"2560x1600

Size Comparison

284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g264.28 mm 171.4 mm 5.8 mm 485 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 515 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 507 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.8 MB/s ∼100% +2%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
52.6 MB/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.34 MB/s ∼75% -23%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
24.4 MB/s ∼45% -54%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.2 (28.5-49.8)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.9 (32.7-51)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø80.6 (46.7-90.1)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.1 (43.7-86.2)
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (829min - 888max) MBit/s ∼100%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
777 (381min - 863max) MBit/s ∼90%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
645 (630min - 659max) MBit/s ∼75%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
630 (597min - 669max) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
827 (708min - 899max) MBit/s ∼100%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
767 (747min - 777max) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (601min - 674max) MBit/s ∼79%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
555 (508min - 597max) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s ∼100% +16%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
769 (744min - 780max) MBit/s ∼93% +8%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
715 (339min - 767max) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
959 (486min - 977max) MBit/s ∼100% +14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s ∼93% +6%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
843 (599min - 944max) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1802 (884min - 1853max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s ∼100% 0%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1611 (1577min - 1636max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s ∼99% -1%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1773 (884-1853)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1610 (1577-1636)
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø702 (339-767)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (599-944)
GNSS test ride: circumnavigation of the lake
GNSS test ride: circumnavigation of the lake
GNSS test ride: loop
GNSS test ride: loop
GNSS test ride: summary
GNSS test ride: summary

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
5.9 ∆E
7 ∆E
8.1 ∆E
12.9 ∆E
8.1 ∆E
6 ∆E
8 ∆E
5.3 ∆E
8.8 ∆E
2.9 ∆E
8.4 ∆E
10.5 ∆E
4.8 ∆E
10.3 ∆E
8.6 ∆E
6 ∆E
7.3 ∆E
9.5 ∆E
4.1 ∆E
3.2 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
0.8 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S8 5G: 6.79 ∆E min: 0.84 - max: 12.86 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.6 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.1 ∆E
62.4 ∆E
53.3 ∆E
34.8 ∆E
43.2 ∆E
28.4 ∆E
64.9 ∆E
64.1 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
36.9 ∆E
76 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
80.9 ∆E
70.6 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S8 5G: 46.31 ∆E min: 14.02 - max: 80.85 ∆E
550
cd/m²
559
cd/m²
524
cd/m²
538
cd/m²
551
cd/m²
521
cd/m²
528
cd/m²
531
cd/m²
522
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 559 cd/m² (Nits) Átlag: 536 cd/m² Minimum: 5.38 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 551 cd/m²
Kontraszt: 918:1 (Fekete: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.5
91.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Samsung Galaxy Tab S8 5G
LCD, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.90
Lenovo Tab P11 Pro
OLED, 2560x1600, 11.50
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.40
Xiaomi Pad 5 Pro
IPS, 2560x1600, 11.00
Screen
5%
-37%
-50%
-10%
-4%
Brightness middle
551
529
-4%
372
-32%
459
-17%
619
12%
497
-10%
Brightness
536
490
-9%
375
-30%
462
-14%
593
11%
475
-11%
Brightness Distribution
93
86
-8%
95
2%
97
4%
91
-2%
89
-4%
Black Level *
0.6
0.37
38%
0.22
63%
0.42
30%
Contrast
918
1430
56%
2814
207%
1183
29%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.35
4%
1.8
-29%
2.2
-57%
2.6
-86%
1.4
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.6
2.45
56%
4.2
25%
4.9
12%
6.6
-18%
3
46%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.1
-91%
2.8
-155%
3.6
-227%
4
-264%
2.3
-109%
Gamma
2.15 102%
2.183 101%
2.29 96%
2.09 105%
2.17 101%
2.25 98%
CCT
6621 98%
6939 94%
6718 97%
6558 99%
6973 93%
6744 96%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 62870 Hz ≤ 2 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 62870 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 2 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 62870 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19648 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimal brightness
Minimal brightness
25% brightness
25%
50% brightness
50%
75% brightness
75%
Maximum manual brightness
100%

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
10.56 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 6.499 ms emelkedés
↘ 14.63 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
47.17 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 21.14 ms emelkedés
↘ 26.03 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (36 ms).
Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPad Air 5 2022
1719 Points ∼74% +40%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1182 - 1298, n=20)
1234 Points ∼53% +1%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1226 Points ∼53%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points ∼51% -4%
Xiaomi Pad 5 Pro
1019 Points ∼44% -17%
Az osztály átlaga Tablet (133 - 1892, n=40, az elmúlt 2 évben)
765 Points ∼33% -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points ∼28% -46%
Lenovo Tab P11 Pro
523 Points ∼23% -57%
Multi-Core
Apple iPad Air 5 2022
7034 Points ∼24% +115%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (3269 - 3839, n=20)
3554 Points ∼12% +9%
Xiaomi Pad 5 Pro
3317 Points ∼12% +1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points ∼11% +1%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
3269 Points ∼11%
Az osztály átlaga Tablet (455 - 8524, n=40, az elmúlt 2 évben)
2730 Points ∼9% -16%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points ∼7% -42%
Lenovo Tab P11 Pro
1764 Points ∼6% -46%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022
1040908 Points ∼73% +12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (692924 - 1041980, n=17)
930046 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
927884 Points ∼65%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points ∼58% -11%
Xiaomi Pad 5 Pro
704209 Points ∼50% -24%
Az osztály átlaga Tablet (117837 - 1416727, n=29, az elmúlt 2 évben)
577320 Points ∼41% -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points ∼25% -62%
Lenovo Tab P11 Pro
341542 Points ∼24% -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 5G
13740 Points ∼72%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
13711 Points ∼71% 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (10140 - 17025, n=21)
13216 Points ∼69% -4%
Xiaomi Pad 5 Pro
11694 Points ∼61% -15%
Az osztály átlaga Tablet (4564 - 13996, n=26, az elmúlt 2 évben)
8909 Points ∼46% -35%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8897 Points ∼46% -35%
CrossMark - Overall
Apple iPad Air 5 2022
1266 Points ∼49% +18%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1069 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points ∼39% -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (749 - 1169, n=13)
993 Points ∼38% -7%
Az osztály átlaga Tablet (361 - 1585, n=18, az elmúlt 2 évben)
871 Points ∼34% -19%
Xiaomi Pad 5 Pro
780 Points ∼30% -27%
BaseMark OS II
Overall
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6007 - 7665, n=15)
6951 Points ∼79% +1%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6908 Points ∼79%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
6283 Points ∼72% -9%
Xiaomi Pad 5 Pro
6139 Points ∼70% -11%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
3608 Points ∼41% -48%
Az osztály átlaga Tablet (806 - 6908, n=26, az elmúlt 2 évben)
3536 Points ∼40% -49%
Lenovo Tab P11 Pro
3421 Points ∼39% -50%
System
Samsung Galaxy Tab S8 5G
10926 Points ∼56%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (9273 - 11338, n=15)
10312 Points ∼52% -6%
Xiaomi Pad 5 Pro
10171 Points ∼52% -7%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
9273 Points ∼47% -15%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
7162 Points ∼36% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
6753 Points ∼34% -38%
Az osztály átlaga Tablet (1492 - 10926, n=26, az elmúlt 2 évben)
6254 Points ∼32% -43%
Memory
Xiaomi Pad 5 Pro
8167 Points ∼70% +18%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6940 Points ∼60%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5125 - 8906, n=15)
6787 Points ∼58% -2%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
5739 Points ∼49% -17%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4637 Points ∼40% -33%
Lenovo Tab P11 Pro
4053 Points ∼35% -42%
Az osztály átlaga Tablet (675 - 8167, n=26, az elmúlt 2 évben)
3901 Points ∼34% -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
22283 Points ∼77% +17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (15216 - 22308, n=15)
20338 Points ∼70% +7%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
18998 Points ∼66%
Xiaomi Pad 5 Pro
12118 Points ∼42% -36%
Az osztály átlaga Tablet (542 - 22308, n=26, az elmúlt 2 évben)
6575 Points ∼23% -65%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4022 Points ∼14% -79%
Lenovo Tab P11 Pro
3875 Points ∼13% -80%
Web
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1291 - 1888, n=15)
1659 Points ∼69% +5%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1581 Points ∼66%
Xiaomi Pad 5 Pro
1411 Points ∼59% -11%
Lenovo Tab P11 Pro
1291 Points ∼54% -18%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1291 Points ∼54% -18%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1283 Points ∼54% -19%
Az osztály átlaga Tablet (772 - 1598, n=26, az elmúlt 2 évben)
1248 Points ∼52% -21%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Pad 5 Pro
118331 Points ∼41% +1832%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
45392 Points ∼16% +641%
Lenovo Tab P11 Pro
34522 Points ∼12% +464%
Az osztály átlaga Tablet (4281 - 119686, n=25, az elmúlt 2 évben)
28295 Points ∼10% +362%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5783 - 96317, n=13)
18331 Points ∼6% +199%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6124 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
5783 Points ∼2% -6%
Apple iPad Air 5 2022
Points ∼0% -100%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Air 5 2022 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 64 GB SSD
 
Lenovo Tab P11 Pro Qualcomm Snapdragon 730G, Qualcomm Adreno 618, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points ∼100% +88%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points ∼60% +13%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2205 Points ∼53%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1235 Points ∼30% -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points ∼8% -85%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points ∼100% +115%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points ∼50% +8%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2287 Points ∼47%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points ∼25% -46%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points ∼7% -86%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points ∼100% +102%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9052 Points ∼49%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points ∼48% -3%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4290 Points ∼23% -53%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points ∼6% -88%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
637 Points ∼3% -93%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
10018 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8859 Points ∼88% +3%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8630 Points ∼86%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points ∼43% -50%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1101 Points ∼11% -87%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
736 Points ∼7% -91%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10486 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
10215 Points ∼97%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9728 Points ∼93% -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9728 Points ∼93% -5%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
4058 Points ∼39% -60%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3668 Points ∼35% -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
20770 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17283 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17283 Points ∼83% -17%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
14054 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
4283 Points ∼21% -79%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3756 Points ∼18% -82%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
5552 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3728 Points ∼67% +1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3728 Points ∼67% +1%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
3676 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3578 Points ∼64% -3%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3390 Points ∼61% -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8945 Points ∼100%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8844 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8374 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points ∼33% -67%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2626 Points ∼29% -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
14871 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13039 Points ∼88% -12%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10563 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points ∼18% -82%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2469 Points ∼17% -83%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
5634 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
3735 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3728 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points ∼63% -6%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3380 Points ∼60% -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps ∼50% -50%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
55 fps ∼46% -54%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps ∼37% -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
381 fps ∼68%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps ∼60% -12%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
229 fps ∼41% -40%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
85 fps ∼15% -78%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼10% -86%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps ∼100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼78% -22%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼70% -30%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps ∼52% -48%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
25 fps ∼22% -78%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼22% -78%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps ∼100% +52%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
209 fps ∼66%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps ∼51% -22%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps ∼43% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼14% -79%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
42 fps ∼13% -80%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps ∼100%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps ∼68% -32%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼67% -33%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼57% -43%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
16 fps ∼18% -82%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼18% -82%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps ∼100% +57%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
146 fps ∼64%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼53% -17%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps ∼42% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps ∼14% -78%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
30 fps ∼13% -79%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps ∼100% +28%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼78%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼72% -9%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼52% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps ∼16% -79%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
9.7 fps ∼16% -79%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps ∼100% +85%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps ∼54%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps ∼47% -13%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼38% -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼12% -78%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
17 fps ∼11% -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps ∼100% +76%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼57%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼53% -6%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼35% -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps ∼11% -80%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
6.5 fps ∼11% -81%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps ∼100% +74%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼61% +6%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼57%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼38% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps ∼12% -79%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
6.6 fps ∼11% -81%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps ∼100% +20%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼83%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼73% -12%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼55% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
10 fps ∼17% -80%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼17% -80%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps ∼100% +71%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼62% +6%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps ∼58%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼40% -31%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼13% -78%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
16 fps ∼11% -82%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
184.3 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
121.695 Points ∼66%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 130.2, n=15)
106.1 Points ∼58% -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points ∼52% -22%
Az osztály átlaga Tablet (15 - 225, n=35, az elmúlt 2 évben)
86.3 Points ∼47% -29%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
80 Points ∼43% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points ∼30% -55%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
47.58 Points ∼26% -61%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
435.6 Points ∼100% +88%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
231.41 Points ∼53%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
206.89 Points ∼47% -11%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
206.89 Points ∼47% -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points ∼45% -15%
Az osztály átlaga Tablet (22.1 - 436, n=31, az elmúlt 2 évben)
148.7 Points ∼34% -36%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
134.7 Points ∼31% -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
93.4 Points ∼21% -60%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
84.4 Points ∼19% -64%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
254 Points ∼100% +64%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
155 Points ∼61%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points ∼59% -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points ∼56% -8%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
121 Points ∼48% -22%
Az osztály átlaga Tablet (24 - 342, n=36, az elmúlt 2 évben)
120 Points ∼47% -23%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points ∼33% -46%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
67 Points ∼26% -57%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
255 runs/min ∼100% +120%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
116 runs/min ∼45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min ∼41% -10%
Az osztály átlaga Tablet (12.6 - 376, n=33, az elmúlt 2 évben)
100.8 runs/min ∼40% -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min ∼39% -14%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
68.9 runs/min ∼27% -41%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min ∼17% -63%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
41.4 runs/min ∼16% -64%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
66974 Points ∼100% +39%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
48205 Points ∼72%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points ∼63% -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points ∼62% -13%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
30367 Points ∼45% -37%
Az osztály átlaga Tablet (3920 - 74614, n=36, az elmúlt 2 évben)
29676 Points ∼44% -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points ∼27% -63%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
16476 Points ∼25% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Tablet (451 - 12972, n=37, az elmúlt 2 évben)
3065 ms * ∼100% -254%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
2888 ms * ∼94% -234%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * ∼78% -178%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
1447 ms * ∼47% -67%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=15)
1020 ms * ∼33% -18%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * ∼31% -8%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
864.6 ms * ∼28%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
499 ms * ∼16% +42%

* ... a kisebb jobb

Samsung Galaxy Tab S8 5GLenovo Tab P11 ProSamsung Galaxy Tab S8+ 5GSamsung Galaxy Tab S7 FE 5GXiaomi Pad 5 ProÁtlagos 128 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
-62%
3%
-39%
2%
-9%
-52%
Sequential Read 256KB
1517.98
486.8
-68%
1726.34
14%
861
-43%
1684
11%
1565 ?(1030 - 1898, n=43)
3%
779 ?(151.1 - 2031, n=33, az elmúlt 2 évben)
-49%
Sequential Write 256KB
1026.82
192.3
-81%
1374.65
34%
512
-50%
772
-25%
785 ?(233 - 1284, n=43)
-24%
433 ?(87.2 - 1559, n=33, az elmúlt 2 évben)
-58%
Random Read 4KB
263.23
136.3
-48%
202.35
-23%
192
-27%
289.3
10%
239 ?(126.2 - 390, n=43)
-9%
134.5 ?(10.1 - 310, n=33, az elmúlt 2 évben)
-49%
Random Write 4KB
256.83
123.3
-52%
218.02
-15%
167.5
-35%
281.5
10%
243 ?(121.4 - 503, n=43)
-5%
128.5 ?(5.3 - 370, n=33, az elmúlt 2 évben)
-50%
AndroBench 3-5
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Sequential Read 256KB
1517.98 MB/s ∼88%
Sequential Write 256KB
1026.82 MB/s ∼75%
Random Read 4KB
263.23 MB/s ∼91%
Random Write 4KB
256.83 MB/s ∼91%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Sequential Read 256KB
1726.34 MB/s ∼100%
Sequential Write 256KB
1374.65 MB/s ∼100%
Random Read 4KB
202.35 MB/s ∼70%
Random Write 4KB
218.02 MB/s ∼77%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
Sequential Read 256KB
1684 MB/s ∼98%
Sequential Write 256KB
772 MB/s ∼56%
Random Read 4KB
289.3 MB/s ∼100%
Random Write 4KB
281.5 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
Sequential Read 256KB
861 MB/s ∼50%
Sequential Write 256KB
512 MB/s ∼37%
Random Read 4KB
192 MB/s ∼66%
Random Write 4KB
167.5 MB/s ∼60%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
Sequential Read 256KB
486.8 MB/s ∼28%
Sequential Write 256KB
192.3 MB/s ∼14%
Random Read 4KB
136.3 MB/s ∼47%
Random Write 4KB
123.3 MB/s ∼44%
Az osztály átlaga Tablet
 
Sequential Read 256KB
779 (min: 151.1) MB/s ∼45%
Sequential Write 256KB
433 (min: 87.2) MB/s ∼31%
Random Read 4KB
134.5 (min: 10.1) MB/s ∼46%
Random Write 4KB
128.5 (min: 5.3) MB/s ∼46%
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø60 (58-61)
; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø30 (29-31)

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.1 (37.3-50)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.9 (10.2-13.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Max. terhelés
 30.5 °C30.1 °C30 °C 
 30.3 °C29.2 °C29.4 °C 
 26.1 °C25.8 °C27.3 °C 
Maximum: 30.5 °C
Átlag: 28.7 °C
29.1 °C29.2 °C31.1 °C
29.2 °C29.1 °C29.7 °C
25.5 °C26.3 °C26 °C
Maximum: 31.1 °C
Átlag: 28.4 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.7 °C / 84 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.437.5252832.53132.626.34027.729.7503445.1632730.58023.635.510022.341.512517.748.416016.159.220012.859.625013.163.23151267.9400968.1500117363010.77480010.376.4100010.978.6125012.175.6160011.871.820001268.7250011.874.7315011.980.8400012.982.9500013.379.1630013.473.1800013.577.21000013.674.81250014.862.71600014.158.1SPL24.689.4N0.682.2median 12.8median 73Delta1.16.626.926.621.921.521.923.619.823.621.619.92321.723.126.622.540.520.452.924.656.515.859.214.158.115.961.518.265.715.564.311.565.810.166.99.568.89.770.710.271.910.871.910.975.611.276.211.578.111.772.711.867.511.864.2126511.466.810.558.424.184.80.557.9median 11.7median 65.82.85.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S8 5GApple iPad Air 5 2022
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy Tab S8 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 86% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPad Air 5 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.02 / 0.07 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.19 / 4.38 / 4.45 Watt
Terhelés midlight 7.85 / 6.67 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Apple iPad Air 5 2022
 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Power Consumption
-62%
-3%
-35%
-26%
-10%
Idle Minimum *
1.19
1.65
-39%
1.55
-30%
3.08
-159%
1.06
11%
1.14
4%
Idle Average *
4.38
8.1
-85%
4.91
-12%
3.69
16%
6.25
-43%
4.3
2%
Idle Maximum *
4.45
9.4
-111%
5.02
-13%
3.76
16%
6.3
-42%
4.31
3%
Load Average *
7.85
9.5
-21%
4.38
44%
7.72
2%
8.76
-12%
8.09
-3%
Load Maximum *
6.67
10.4
-56%
6.81
-2%
9.87
-48%
9.54
-43%
10.32
-55%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.61 (2.12-13.6)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø8.51 (3.67-15)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.97 (6.63-14.8)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (13.2-15.3)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø2.14 (2.07-3.63)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.42 (3.31-4.05)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
36h 10min
WiFi Websurfing
16h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 51min
Terhelés (maximális fényerő)
5h 31min
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Apple iPad Air 5 2022
 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Akkumulátor üzemidő
-30%
-13%
-38%
19%
8%
Reader / Idle
2170
1641
-24%
846
-61%
2485
15%
3013
39%
H.264
831
851
2%
607
-27%
1249
50%
1009
21%
WiFi v1.3
966
646
-33%
624
-35%
437
-55%
1020
6%
921
-5%
Load
331
245
-26%
348
5%
309
-7%
342
3%
255
-23%

Pro

+ 120 Hz-es panel
+ minőségi kivitelezés
+ frissítési garancia
+ gyors WiFi 6E
+ intuitív toll bevitel
+ dokkoló port billentyűzethez
+ nagyon szolid teljesítmény
+ négy Dolby Atmos hangszóró
+ hosszú üzemidő

Kontra

- nincs mellékelt hálózati adapter
- kevés Bluetooth audio kodek
- nincs OLED képernyő
- részben alacsony képkocka sebesség játékokban

Összegzés

Samsung Galaxy Tab S8 5G in review. Test device provided by
Samsung Galaxy Tab S8 5G in review. Test device provided by

A Samsung Galaxy Tab S8 5G az egyik legjobb Android táblagép a piacon. A maga 11 hüvelykes méretével ez a legkisebb táblagép a Galaxy Tab S8 termékcsaládban, de a mérettől és a kijelzőtől eltekintve meglepően kevés dologban különbözik a nagyobb és drágább Galaxy Tab S8+ és Galaxy Tab S8 Ultra modellektől.

A Samsung Galaxy Tab S8 5G ugyanazt a kamerát alkalmazza, a gyártó jövőbeli frissítéseket ígér (4 évnyi rendszerfrissítés, 5 évig biztonsági frissítések), ugyanazt a csúcskategóriás SoC-t használja a Snapdragon 8 Gen 1 révén, és támogatja az akár 45 wattos gyorstöltést. Ezen kívül ott van még az intuitív Samsung S Pen, amely a Samsung ígérete szerint kreatív állomássá változtatja az androidos táblagépet. A Samsung DeX asztali üzemmódja az opcionális dokkoló billentyűzettel teljes mértékben kihasználható.

Az erős teljesítménnyel és funkciókkal büszkélkedő Samsung Galaxy Tab S8 5G az egyik legjobb jelenleg elérhető Android táblagép.

Méreteit tekintve a Samsung Galaxy Tab S8 5G a három Galaxy Tab S8 táblagép közül a legpraktikusabb, és a leghosszabb üzemidőt is a Samsung Galaxy Tab S8 5G éri el. Ez önmagában is vonzó lehet a legtöbb vásárló számára. További pozitívum, hogy a Galaxy Tab S8 5G 120 Hz-es és HDR10-képes táblagép. A testvérmodellektől eltérően azonban OLED panel helyett TFT panelt használ. A színek nem túl élénkek, de az általános képminőség tekintetében nincs okunk panaszra. Ez vonatkozik a fényerőre is, amely nagyjából azonos a Galaxy Tab S8+ és a Galaxy Tab S8 Ultra esetében.

Csak néhány hátránya van a Galaxy Tab S8 5G-nek. A TFT panel mindenképpen világosabb is lehetne, és a vételárat figyelembe véve egy tápegységet is mellékelhettek volna hozzá. Több Bluetooth kodek is a készülék javára vált volna.

A Samsung Galaxy Tab S8 5G alternatívái például az Apple iPad Air 5 2022 és a Lenovo Tab P11 Pro, amelyek olcsóbbak, hasonló teljesítmény és funkciók mellett. Terméktámogatás tekintetében az Apple iPad Air 5 2022 szintén valamivel jobban teljesít, mint a Samsung.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Price and Availability

A Samsung hivatalos weboldalán a Samsung Galaxy Tab S8 5G (az S8+ és az S8 Ultra mellett) különböző konfigurációkban, a országtól függően különböző árakon érhető el. Például: 

USA, 699,00 USD-től
Egyesült Királyság, 799,99 GBP-tól
Kanada, 899,99 CAD-tól
Ausztrália, 1,449.00 AUD-tól
Új-Zéland, 1,449.00 NZD-tól

Samsung Galaxy Tab S8 5G - 06/01/2022 v7
Manuel Masiero

Váz
88 / 98 → 90%
Billentyűzet
70 / 80 → 87%
Érintőpad
97%
Csatlakoztathatóság
70 / 70 → 99%
Súly
83 / 40-88 → 90%
Akkumulátor
90%
Kijelző
88%
Játékok alatti teljesítmény
58 / 78 → 75%